Павел писал(а):Опять этот мухлёж...
Опять? Это значит и с У Сяопином - тоже был мухлёж.
Так и я ж об этом.
Геовикипедия wiki.web.ru |
|
Все о геологии | Календарь / Материалы | Каталог ссылок | Словарь | Форумы | В помощь студенту | Последние поступления |
Модератор: Арсентий
Павел писал(а):Опять этот мухлёж...
До последнего времени многие исследователи не исключали, что радиус Земли может колебаться. Среди прочего, подобные колебания вносили бы погрешность в вычисления относительно Международной земной системы отсчета (ITRF - International Terrestrial Reference Frame) - системы координат, принятой в 1991 году, центр которой располагается в центре масс Земли.
Если предположить, что плиты сами отталкиваются друг от друга из-за деформаций поверхности Земли и затвердевания магмы между ними из-за наличия воды (охладителя) сверху, то тогда не нужно постулировать что "лед начнет самопроизвольно тонуть в результате его охлаждения."Фисунов писал(а): ...Что мешает такой океанической коре "тонуть" на расстоянии в сотни км от желоба?
И, если уж она до сих пор остается "на плаву", то не пора ли признать несостоятельность тезиса о возможности самопроизвольного начала субудукции, в результате приобретения океанической корой отрицательной плавучести?
Sergey S.
Если предположить, что плиты сами отталкиваются друг от друга из-за деформаций поверхности Земли и затвердевания магмы между ними из-за наличия воды (охладителя) сверху, то тогда не нужно постулировать что "лед начнет самопроизвольно тонуть в результате его охлаждения."
Фисунов писал(а):В случае любого заталкивания не океаническая, а континентальная плита должна подныривать вниз. В случае любого заталкивания не океаническая, а континентальная плита должна подныривать вниз.
Чтобы объяснить это противоречие, тектоника уверяет, что это происходит потому, что со временем океаническая кора уплотняется настолько, что начинает самостоятельно субдуцировать.
Aleksandr
Да нет, океаническая кора и должна заталкиваться под континентальную. Ведь плотность континентальной коры меньше, чем у океанической.
Тут ещё и другая сторона есть. Плотность океанической коры (даже, ну очень холодной) меньше, чем плотность горячей мантии.
Aleksandr писал(а):Фисунов писал(а):В случае любого заталкивания не океаническая, а континентальная плита должна подныривать вниз. В случае любого заталкивания не океаническая, а континентальная плита должна подныривать вниз.
Да нет, океаническая кора и должна заталкиваться под континентальную. Ведь плотность континентальной коры меньше, чем у океанической. Поэтому и случаи наползания океанической коры на континентальную, это экзотика, в смысле, реализация экзотических тектонических условий.
Фисунов писал(а):Aleksandr
Да нет, океаническая кора и должна заталкиваться под континентальную. Ведь плотность континентальной коры меньше, чем у океанической.
Нижняя часть континентальной плиты, толщиной 6-12 км имеет такую же плотность (Павел в свое время давал ссылку на соответствующую статью - порядка 2,9 г/см3), как и у нижнкй части океанической коры, толщиной 2-3 км.
Кроме того, при столкновении толстой континентальной плиты с тонкой океанической, последняя упирается в ВЕРХНЮЮ часть первой. Происходит взаимная деформация двух плит, в результате чего океаническая плита должна наползать на континентальную. Это элементарный сопромат.
Фисунов писал(а):Кроме того, при столкновении толстой континентальной плиты с тонкой океанической...
Sergey S. писал(а): Следующий вопрос: Как обьяснить теоретически? Возможный ответ: Континентальная кора формировалась намного раньше, то есть из менее плотного материала.
Sergey S.
Нижняя часть континентальных плиты состоит из материала старых океанических плит, т.е. менее плотных, насколько я знаю , чем та которая сейчас подныривает.
кусок пенопласта ведь можно протолкнуть под льдину, если у льдины край имеет необходимую форму.
толщина океанической плиты 7-10 км только рядом с divergent boundary, ближе к континенту она может быть намного больше.
Граница континентальной плиты - это скорее всего обломок океанической плиты наклоненный к центру континентальной плиты
Павел
Сергей, почитайте реплики Фисунова, и подумайте - стоит ли поддерживать с ним дискуссию.
Просто предупреждаю.
Aleksandr
Утилизация "лишней" земной коры при сжатии планеты началась в пределах океанической коры. Т.е. плита с океанической корой вдавливается под другую плиту, так же с океанической корой.
Далее, в результате дифференциации первоначально появляются породы среднего состава и с течением времени при более глубокой дифференциации и кислые породы. Таким образом, среди океанической коры появилась континентальная кора с андезитовым (диоритовым) и далее с гранитным слоем.
А первоначально вдавливаемая плита с океанической корой, как вдавливалась, так и продолжает вдавливаться, только с течением времени уже под плиту с гранитным слоем, т.е. под континентальную. Начало такого варианта развития - Марианская зона субдукции, продолжение - Курильская зона субдукции и конечная - это полуостров Камчатка.
Aleksandr
Sergey, следующие Ваши вопросы, есть производные из неверного предыдущего ответа. Соответственно, не имеют смысла.
Павел писал(а):Сергей, надеюсь, вы заметили мою реплику.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 56 гостей
Российского Фонда Фундаментальных Исследований Форум сайта "Все о геологии": |
Спонсоры: |