Aleksandr писал(а):Средиземное море и Чёрное море это реликты океана Тетис. Посмотрите на горы, обрамляющие север Средиземного моря - это же островные дуги. кстати очень похожи на островные дуги Дальнего востока.
Да какие дуги? Это инвертированный осадочный бассейн. Состав пород говорит о том, что раньше там была морская депрессия. А то, что там есть вулканогенные породы, так для зон рифтинга это вполне естесственно.
Возраст осадков в общем-то ни о чём не говорит. Другое дело структуры из этих осадков
Возраст осадков тоже кое о чем говорит. А структура неоген-четвтертичных отложений средиземноморья однозначна - компенсирующая толща, практически без тектоники с угловым несогласием перекрывающая фрагменты PZ-MZ коры.
В Средиземном море самая древняя океаническая кора, возраст которой 270-280 млн.лет. Как-то оригинально по-Вашему расширяется Средиземной море. Это карта:
http://www.ngdc.noaa.gov/mgg/ocean_age/ ... plates.jpg
Изучать Средиземноморье по глобусу некорректно. Но, допустим... Видим кусок коры пермско-триасового возраста, который покрывает далеко не все Средиземноморье. Все логично - последняя фаза рифтинга герцинского тектогенеза, во время которого была сформирована (в основном) собственно Западная Европа.
Смотрим на западную часть Лигурийского моря - палеоген-неогеновый возраст дна.
Смотрим на Адриатику... восток Лигурийского моря..., смотрим вдоль северо-африканского побережья... Эгейское море... Видим глобус. Это частично к вопросу об источниках информации. Хотя, предполагаю, что информации там просто нет, как нет её и по Черному морю, потому что сквозь 6-10км толщу N-Q осадков там никто не пробурился.
Автоматически возникает вопрос - почему эти котловины заполнены такой массой молодых осадков. Автоматически возникает ответ - эти котловины в нынешнем виде образовались в неогене (мессинский кризис - в т.ч. признак этого) и было откуда эти осадки сносить.
Разве конфигурация западного и восточного побережий Адриатического и Эгейского морей не говорит о том, что раньше они были едины?