Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Теоретическая геология и эфир

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Теоретическая геология и эфир

Сообщение Антонов В.М. » Пн дек 07, 2009 11:06 am

Едва ли без учёта эфира (конкретно - Русской теории эфира) может быть создана теоретическая геология, раскрывающая геологическое строение и геологические процессы Земли.
Антонов В.М.
 
Сообщения: 143
Зарегистрирован: Пт ноя 13, 2009 4:10 pm

Re: Теоретическая геология и эфир

Сообщение Павел » Пн дек 07, 2009 11:45 am

Какая досада.
:)
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Теоретическая геология и эфир

Сообщение Viktor » Вт дек 08, 2009 3:39 am

Абидна, да?
Viktor
Участник
 
Сообщения: 345
Зарегистрирован: Ср сен 20, 2006 10:16 am

Re: Теоретическая геология и эфир

Сообщение Edward Grig » Вс янв 17, 2010 9:21 am

Я согласен.
Edward Grig
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Вс янв 17, 2010 6:36 am
Откуда: Химки

Re: Теоретическая геология и эфир

Сообщение Gigom » Вс янв 17, 2010 11:34 am

Куда ни плюнь - везде кризис, в том числе и в теоретических науках, которые должны опережать практику, если судить по всей философии, созданной за историю последнего человечества. К сожалению в 20 веке не прислушались к мудрецам всех времён и народов, и практика бежит, и убегает до сих пор от теории семимильными шагами. Даже наоборот, во всем прорывных технологиях - никакой теории. Даже бизнес, как последыш любой новой технологии, впереди теории, чем и заразил весь земной наш шар.
Может не стоит быть столь категоричными, а прислушаться к тому, что было в 19 веке, достаточно золотым для России, и постараться понять, почему теорию эфира, поддерживаемую в то время большинством светлых и гениальных умов, напрочь отмели после открытия радиоактивности. По-моему, специалисту по РРЭ, радиоактивность и эфир - понятия разномасштабные, поэтому следует прислушаться к тому, что же было на границе веков 19-ого и 20-ого. Тогда бизнес ещё не заполонил всю нашу планету.
Просьба к инициатору этой темы: раскрыть в тезисах брожение Умов по этой теме на начальной границе прошлого века - со ссылками и фамилиями, достаточно громкими для современного уха.
Ноне мне задали вопрос с виду приличный молодой человек средних лет с достаточно высшим образованием, достаточно уверенный в себе: "Это что у Вас за камень на полке?" Отвечаю: " Такой-то минерал, плодами природы которого Вы всю жизнь пользуетесь, даже не подозревая об этом, как и всеми другими минеральными составляющими нашей Планеты".
"Ну, Вы загнули! Камней бывает два вида. Первые, которые везде валяются - это обыкновенные камни. Вторые - это натуральные камни, они везде продаются."
Выводы о состоянии массового уровня нашего миропонимания, полагаю, каждый сделает сам, не зависимо от уровня высшего образования.
С уважением, Гигом.
С уважением, Гигом.
Gigom
 
Сообщения: 1517
Зарегистрирован: Вс окт 14, 2007 10:40 pm

Re: Теоретическая геология и эфир

Сообщение mihan40 » Пн янв 18, 2010 1:43 pm

Антонов В.М. писал(а):Едва ли без учёта эфира (конкретно - Русской теории эфира) может быть создана теоретическая геология, раскрывающая геологическое строение и геологические процессы Земли.

Согласен. Думаю такого же мнения все честные исследователи. Но что сделать?...
Последний раз редактировалось mihan40 Чт янв 21, 2010 3:07 am, всего редактировалось 1 раз.
mihan40
 
Сообщения: 770
Зарегистрирован: Вт сен 25, 2007 10:41 pm
Откуда: Россия

Re: Теоретическая геология и эфир

Сообщение Павел » Пн янв 18, 2010 1:51 pm

Разве не симтоматичен гомерический хрюк иронии дружных научных импотентов?

Какая прелесть :D
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Теоретическая геология и эфир

Сообщение jakl » Ср янв 20, 2010 4:17 pm

Да, занятненько
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3093
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Теоретическая геология и эфир

Сообщение Карим Хайдаров » Ср янв 27, 2010 1:28 pm

Приветствую всех коллег - геологов!

Gigom писал(а):Куда ни плюнь - везде кризис, в том числе и в теоретических науках, которые должны опережать практику, если судить по всей философии, созданной за историю последнего человечества. К сожалению в 20 веке не прислушались к мудрецам всех времён и народов, и практика бежит, и убегает до сих пор от теории семимильными шагами. Даже наоборот, во всем прорывных технологиях - никакой теории. Даже бизнес, как последыш любой новой технологии, впереди теории, чем и заразил весь земной наш шар.
Может не стоит быть столь категоричными, а прислушаться к тому, что было в 19 веке, достаточно золотым для России, и постараться понять, почему теорию эфира, поддерживаемую в то время большинством светлых и гениальных умов, напрочь отмели после открытия радиоактивности. По-моему, специалисту по РРЭ, радиоактивность и эфир - понятия разномасштабные, поэтому следует прислушаться к тому, что же было на границе веков 19-ого и 20-ого. Тогда бизнес ещё не заполонил всю нашу планету.

- Полностью и безоговорочно согласен с Вами, уважаемый коллега.
Gigom писал(а):Просьба к инициатору этой темы: раскрыть в тезисах брожение Умов по этой теме на начальной границе прошлого века - со ссылками и фамилиями, достаточно громкими для современного уха.

- По просьбе своего коллеги, к.т.н. В. М. Антонова изложу вкраце о чем речь.
Кризис в теоретической физике конца XIX начала ХХ века возник по причине необнаружения эфира, о котором физики говорили со времен античности.
Говорили о нем потому, что без базовой среды носителя всё бы "зависло". То есть вся материя была бы как-бы из "ничего". То есть эфир до ХХ века был по преимуществу не обнаружим, хотя косвенные свидетельства, такие как интерференция и увлечение света эфиром, были.
Так вот, основные критические моменты к началу ХХ века в теоретической физике, о которых говорил лорд Кельвин, были такие:
1. "Ультрафиолетовая катастрофа" - нарушение статистики в формулах излучения, когда получалось, что энергия излучения неограниченно растет с ростом частоты.
2. Опыт Майкельсона - Морли 1883 - 1887 года как бы показал, что эфира нет.

Первая проблема была решена Максом Планком в 1900, введением кванта излучения, "фотона" (пропаганда приписывает это Эйнштейну, но он тогда еще не закончил Цюрихский педтехникум).
Вторая проблема как бы решена теорией относительности Эйнштейна в 1905.
Но только как бы, так как он сказал, что эфира нет.
Однако, с тех пор теоретическая физика падала целое столетие в бездну ошибок и подтасовок, превративших ее в форму безбожной религии, основанной не на фактах, как наука, но на догматах (недоказуемых и не соответствующих фактам постулатах).
Самому Эйнштейну приписывается фраза, брошенная им на вопрос:
- Что если факт противоречит Вашей теории?
- Тем хуже для факта! - был его ответ.
Кому интересны подробности критики релятивизма и развития эфирной физики, в том числе в области геологии, заходите на наш сайт http://bourabai.kz/
Спасибо за внимание.
С удовольствием отвечу на вопросы по теме.
Аватара пользователя
Карим Хайдаров
 
Сообщения: 38
Зарегистрирован: Ср янв 27, 2010 12:39 pm
Откуда: Боровое, Казахстан

Re: Теоретическая геология и эфир

Сообщение Gigom » Ср янв 27, 2010 3:11 pm

Спасибо, Карим, за существование альтернативы. С Вашим сайтом надо знакомиться предметно, так как пересекающихся вопросов с геологией очень много. Но эти вопросы на этом сайте в основном попадают в тему "Непроверенные гипотезы", а Ваш сайт очень требователен к профессии - физика, астрофизика...
Отрадно отметить, что наука в Казахстане есть и независимая.
К последнему хочу заметить, что мне, долго проработавшему в Казахстане геологом, несколько лет тому назад в последней казахстанской командировке-вахте довелось общаться по производственным вопросам с ЧАСТНОЙ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ, о которых, не зависимых от бурения, горных работ и госбюджета, в России только приходится мечтать до сих пор. Вроде бы масштабное акционирование, прошедшее в России, и создало множество мощных частных предприятий, но частных геологических организаций, как это имеет место на Западе, не было и нет - те же самые сиюминутные производственные вопросы, завязанные в конце концов на метры проходки или тонны добычи, связывают производственную инициативу геологов по рукам и ногам, как это было и до перестройки в принципе, но тогда ТАК СИЛЬНО, как сейчас, её величество прибыль (и тем более - безработица), на геологов не давила. Отрадно, что такая геологическая организация появилась в Казахстане (в Караганде), хотя её организационного аналога в России до сих пор нет.
С уважением, Гигом.
С уважением, Гигом.
Gigom
 
Сообщения: 1517
Зарегистрирован: Вс окт 14, 2007 10:40 pm

Re: Теоретическая геология и эфир

Сообщение eggp » Ср янв 27, 2010 3:53 pm

По некоторому раздумью на роль "эфира" хорошо вписывается время.
Аватара пользователя
eggp
 
Сообщения: 532
Зарегистрирован: Сб мар 28, 2009 10:27 pm
Откуда: Пионерский посёлок

Re: Теоретическая геология и эфир

Сообщение mihan40 » Ср янв 27, 2010 4:30 pm

На сайте Карима Хайдарова можно получить представления об актуальных идеях физиков-альтернативщиков об эфирной физике. Отрадно, что под столь честную мотивацию консолидируется такая серьезная мозговая сила. К сожалению, идеи все еще пока простираются в ошибочном направлении. Мне даже показалось, что "новые миссионеры" попросту не знакомы теорией эфира выдвинуым геологом Исаевым более чем 20-ть лет назад. Другого наверное ожидать трудно, когда коллеги-геологи запрещают себе вслух говорить о теории эволюции материи Исаева...
mihan40
 
Сообщения: 770
Зарегистрирован: Вт сен 25, 2007 10:41 pm
Откуда: Россия

Re: Теоретическая геология и эфир

Сообщение mihan40 » Ср янв 27, 2010 5:52 pm

Уважаемый ученый из Казахстана вовремя напомнил нам, что эфир это вовсе не новодел в теоретической науке. Другое дело, что кто-то из геологов на нашем форуме уже недоумевал по поводу неочевидности связи эфира с теоретической геологией. Попытаюсь показать о возможности наличия этих связей.
Согласитесь, что представления о гравитации влияют на теоретическую геологию... Безспорно. Теория эфира - есть теория гравитации. Только здесь гравитация, по сравнению с Ньютоновской, вывернутая с точностью наоборот. По Ньютону вещественная масса создает вокруг себя центрированное гравитационное поле, то есть причина этого поля скрыта в этой массе. А в ранних эфирных представлениях М. Ломоносова или француза Луи Лесажа причина гравитации перенесено в само пространство. Пространство заселено активными (движущимися хаотично) эфирными частицами и внесение в нее вещественной массы создает, как следствие, некую тень дифецита этих частиц в пространстве. Интенсивность этой тени уменьшается также как и в формуле Ньютона. Такой "аверкиль" понятия гравитации меняет саму систему идей даже в геологии. Отечественный геолог Ярковский усмотрел в этом возможность роста планет и др. космических объектов питаясь эфиром и эти идеи уже разивает (не безспорно) наш современный геолог Блинов... Но интрига давно уже не здесь. Исаевым выстраивается понятие совершенно другого эфира, далее по логике - новая космогония и геодинамика.
mihan40
 
Сообщения: 770
Зарегистрирован: Вт сен 25, 2007 10:41 pm
Откуда: Россия

Re: Теоретическая геология и эфир

Сообщение Павел » Ср янв 27, 2010 10:44 pm

Буду только рад, если дискуссия по эфиру будет перенесена с этого форума в более благоприятное для альтернативщиков место.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Теоретическая геология и эфир

Сообщение Карим Хайдаров » Чт янв 28, 2010 12:52 am

Павел писал(а):Буду только рад, если дискуссия по эфиру будет перенесена с этого форума в более благоприятное для альтернативщиков место.

Уважаемый Павел!
Можно ли это понять, как Ваш запрет этой темы?
Если так, то очень жаль...
Ведь, сразу вспоминаются 2 анекдота: один советский армейский, а другой средневековый узбекский.
Вот они.
В уставе армии, объясняет дед-ефрейтор новобранцу,
всего два пунктка:
1. начальник всегда прав.
2. Если он не прав - смотри п.1

Второй:
- Эфенди! (Профессор!) Что Вы ищете под уличным фонарем?
- Монету уронил где-то в той канаве.
- А почему ищите здесь?
- Здесь светлее.

Если геологов, даже в теме "непроверенные гипотезы" заставляют искать только под уставным фонарем, где заранее ясно, что там ничего нет, то такой "поиск" не имеет научного смысла, но лишь политический, манипулятивный...
Бедная российская геология... :cry:
Аватара пользователя
Карим Хайдаров
 
Сообщения: 38
Зарегистрирован: Ср янв 27, 2010 12:39 pm
Откуда: Боровое, Казахстан

След.

Вернуться в Непроверенные гипотезы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList