Когда Земля превратится в "венерианскую духовку"?

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Алекс636363
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Сб сен 05, 2009 1:13 pm

Когда Земля превратится в "венерианскую духовку"?

Сообщение Алекс636363 » Ср ноя 18, 2009 12:11 pm

В последние десятилетия в научной среде устоялось мнение, что примерно через миллиард лет климат Земли свернет на путь "венерианской духовки". Увеличение светимости Солнца на 10% даст толчок разгоняющемуся парниковому эффекту и в итоге заставит выкипеть земные океаны, а углекислоту перейти  из карбонатов в атмосферу. Жизнь на Земле угаснет.
 Ранее считали, что такое возможно лишь при превращении Солнца в красный гигант примерно через 5-6 млрд. лет.
 Однако 10-процентное увеличение светимости даст к сегодняшним 288К прибавку всего лишь в 7 К, то есть будет 295К. История Земли знавала и более теплые, достаточно продолжительные периоды, когда средняя температура на планете доходила до 350К. При этом никакого разгоняющегося парникового эффекта по типу венерианского не было, существовал вполне обычный "подогревчик" на несколько десятков градусов, посильнее сегодняшнего, но подобный ему.
 Поэтому представляет интерес, как обосновывается в научной среде переход Земли из одного устойчивого состояния в другое, гибельное для биоты, именно при таких показателях увеличения светимости Солнца. Участие в обсуждении этого вопроса специалиста(-ов) по климатологии и сравнительной планетологии было бы очень желательным.

Вот цитата из Инета:
"Расчеты показывают, что при перемещении Земли на 10 млн километров ближе к Солнцу парниковый эффект выходит из-под контроля и начинается необратимый разогрев. Это очень зыбкое равновесие, и поэтому специалисты по климату проявляют беспокойство. Пока никто не знает пределов компенсаторных процессов, за которыми начинается действие положительной обратной связи. Существуют модели, в которых на протяжении первых десятков миллионов лет после своего формирования Венера была другой — на ней были океаны, почти такие же, как на Земле. В частности, это подтверждается тем, что атмосфера Венеры обогащена дейтерием".

Аватара пользователя
Aleksandr
Сообщения: 2418
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm
Контактная информация:

Re: Когда Земля превратится в "венерианскую духовку"?

Сообщение Aleksandr » Сб ноя 21, 2009 11:04 am

Алекс636363 писал(а): История Земли знавала и более теплые, достаточно продолжительные периоды, когда средняя температура на планете доходила до 350К. При этом никакого разгоняющегося парникового эффекта по типу венерианского не было, существовал вполне обычный "подогревчик" на несколько десятков градусов, посильнее сегодняшнего, но подобный ему.


При 350К вода находится в жидкой фазе. На Земле воды вполне достаточно , чтобы установилось равновесие между ее жидкой и газообразной фазами. Именно благодаря наличию жидкой воды, на заре геологического развития Земли, произошло изымание огромного количества СО2 из атмосферы (хемогенные карбонаты). На Венере таких условий никогда не было, и вряд ли будут.
Марс же пережил температурный интервал существования жидкой воды, из-за своей малой массы так быстро, что основная масса СО2 осталась в атмосфере.
Земля прекрасно сама регулирует содержание СО2 в атмосфере. С увеличением СО2 (не обязательно по вине человека) увеличивается и количество флоры, что приводит к снижению СО2 в атмосфере, плюс из круговорота выводится и огромное количество углерода. Так что температурные флуктуации на Земле имеют естественные причины.
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/

Алекс636363
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Сб сен 05, 2009 1:13 pm

Re: Когда Земля превратится в "венерианскую духовку"?

Сообщение Алекс636363 » Пн ноя 23, 2009 2:19 pm

При 350К вода находится в жидкой фазе. На Земле воды вполне достаточно , чтобы установилось равновесие между ее жидкой и газообразной фазами. Именно благодаря наличию жидкой воды, на заре геологического развития Земли, произошло изымание огромного количества СО2 из атмосферы (хемогенные карбонаты). На Венере таких условий никогда не было, и вряд ли будут.
Марс же пережил температурный интервал существования жидкой воды, из-за своей малой массы так быстро, что основная масса СО2 осталась в атмосфере.
Земля прекрасно сама регулирует содержание СО2 в атмосфере. С увеличением СО2 (не обязательно по вине человека) увеличивается и количество флоры, что приводит к снижению СО2 в атмосфере, плюс из круговорота выводится и огромное количество углерода. Так что температурные флуктуации на Земле имеют естественные причины.

Считают, что в первые 900 миллионов лет на Венере был океан, однако затем из-за относительно высокой температуры значительная часть влаги перешла в атмосферу, где под действием солнечных лучей вода диссоциировала на водород и кислород. Водород улетучился, кислород был израсходован в химреакциях. Океан исчез, углекислый газ выделился в атмосферу из пород.
Температура на молодой Венере была ниже, чем сейчас на Земле. Причина - слабая светимость юного Солнца, около 0,65-0,75 нынешней. Следовательно, в некотором смысле температурный режим Земли сейчас близок к начальным венерианским. Вот и опять приходим к тому миллиарду лет, который нам остался. Деятельность человека в расчет принимать не будем.

morningstar2008
на выдумки горазд!
Сообщения: 698
Зарегистрирован: Сб сен 22, 2007 11:45 am

Re: Когда Земля превратится в "венерианскую духовку"?

Сообщение morningstar2008 » Пн ноя 23, 2009 4:34 pm

Так что температурные флуктуации на Земле имеют естественные причины.


Некое постоянство ледниковых катаклизмов с которым температурные флуктуации меняют свои параметрические данные по всей видимости так же имеют естественные причины. Вот только назвать их пока что ни кому не приходит в голову.

Изображение Вот к стати хороший пример того как
(Чёрная дыра, проживающая в нашем доме – галактике Млечный Путь — снова заявила о своём присутствии. Она "съела" неизвестный объект, подозрительно совпадающий по массе с одной из планет Солнечной системы. Правда, об "обеде" она поведала несколько странным образом – с помощью эха.) http://www.ufo.lv/rus/news/world/2008/index.php?16197


Не буду загадывать но, претерпев подобного рода вспышку газовое кольцо вокруг данной черной дыры заметно увеличилась в диаметре. С чем это связано? Думаю, ответом будет именно температурная флуктуация. Вы не находите? Тем не менее, если смоделировать этот процесс относительно водной среды, то думаю, подобный коллапс может привести к полному выпариванию воды с планеты. Относительно данного случая я давал прогнозы именно этого характера. Сейчас думаю, следует понаблюдать, чем закончится данная катастрофа для этой галактики. Думаю, следующей фазой посткаллапсного периода будет выделение охлаждающихся процессов. Так как звезда (а не черная дыра как это предсказывали ученые) потеряет часть своей активной энергии. Что незамедлительно скажется на формировании ледникового периода в газовом сегменте галактики.

Идрис
Сообщения: 2767
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Когда Земля превратится в "венерианскую духовку"?

Сообщение Идрис » Пн ноя 23, 2009 7:33 pm

Что значит выпаривание воды на планете? Куда она может выпариться. Это все равно что писать про всемирный потоп. Откуда взяться воде слоем 4-5 ну или 9 если быть совсем точным километров. Где эта вода? Не может океан никуда испариться. Некуда ему испаряться. Диссоциация на кислород и водород интересна. Но опять же если вода в атмосфере. Она там и будет диссоциировать. А там нет никаких горных пород и окислять нечего. Кроме одного водорода. При окислении которого опять же возникнет вода. Да и скорость распада воды не может быть так уж много выше современной. Пары воды очень сложно поднять выше 10 км. А с такой высоты им гораздо проше упасть обратно на землю чем улететь в космос.
Нет такого явления как предстазывали ученые. Ученые стоят на разных позициях и с разных позиций дают разные прогнозы развития. Например в 1970 годы одни ученые писали, что уровень Каспия будет падать, другие что уровень будет расти. Потому писать, что как предсказывали ученые, а я мол догадался и умнее их всех это не верный подход. Если у вас есть концепция какая - опубликуйте. И тоже станете одним из "предсказателей".

Еще одно состояния гибельного для биоты не существует. Уничтожить жизнь нельзя в принципе.

Аватара пользователя
Aleksandr
Сообщения: 2418
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm
Контактная информация:

Re: Когда Земля превратится в "венерианскую духовку"?

Сообщение Aleksandr » Пн ноя 23, 2009 8:45 pm

Алекс636363 писал(а):
Температура на молодой Венере была ниже, чем сейчас на Земле. Причина - слабая светимость юного Солнца, около 0,65-0,75 нынешней. Следовательно, в некотором смысле температурный режим Земли сейчас близок к начальным венерианским.quote]

Это если считать, что Земля образовалась из холодного материала. Но ведь имеются доводы в пользу того, что планеты земной группы были выброшены с Солнца (капли Солнца, по Ломоносову). Например, содержание тяжелых элементов в метеоритах (а большинство из них из пояса астероидов) значительно выше чем на Земле. А с этой точки зрения, океаны появились (появлялись) при достижении точки росы на поверхности планет (ы). На Венере таких термодинамических условий, вообще никогда небыло.
Идрис писал(а):Уничтожить жизнь нельзя в принципе.

На Земле или во Вселенной?
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/

morningstar2008
на выдумки горазд!
Сообщения: 698
Зарегистрирован: Сб сен 22, 2007 11:45 am

Re: Когда Земля превратится в "венерианскую духовку"?

Сообщение morningstar2008 » Ср ноя 25, 2009 12:41 pm

Я написал
.
Сейчас думаю, следует понаблюдать, чем закончится данная катастрофа для этой галактики.


И этим все сказано. Если хотите ускорить процесс моего триумфа включитесь в работу, и найдите информацию, которую я прошу. Мне нужны фото до коллапса на этой галактике и фото сегодняшнего состояния облачного кольца. Думаю, состояние сегодняшнего кольца будет на много меньше предыдущего. Это будет свидетельством того, что наступила начальная стадия ледникового периода в данной области. Активная энергетическая фаза звезды, которую повредило падение космического объекта, упала на максимум, тем самым произошло падение флуктуации температуры на кольцо облачности звезды. И я уже говорил, что данные предсказания смены периодов связанные с теорией катастроф подобного формата я уже опубликовывал еще 4 года назад. При этом данный снимок получил на днях. Он просто подтвердил верность моей гипотезы. Подобная катастрофа была и в нашей Солнечной системе. Она протекала следующим образом, аналогичная вспышка на Солнце вызвала на Земле всемирный потоп. А порция воды была привнесена с Венеры. На Венере в то время была жизнь. После этого катаклизма жизнь полностью угасла. А на Земле вдвое была увеличена порция воды. И если считать допотопные карты достоверными источниками информации, то можно понять, почему на допотопной карте области суши сегодня залиты водой. Вода поднялась примерно на 800 метров. Эта катастрофа стала причиной массового вымирания и людей и животных. Но то, что всемирный потоп резко перешел в фазу ледникового периода сделало эту катастрофу не зарегистрированной не одной из древних источников. Понять это можно, только если ощутить всю масштабность ледникового коллапса. Человек боролся за выживаемость. И ему не было дела до статистики.

Алекс636363
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Сб сен 05, 2009 1:13 pm

Re: Когда Земля превратится в "венерианскую духовку"?

Сообщение Алекс636363 » Ср ноя 25, 2009 1:45 pm

Сейчас именно так и считается. Все формировалось из холодного материала. Уже ест наблюдательные данные образования экзопланетных систем из газопылевых облаков вокруг сформировавшихся звезд. Так что исходим из начального холода. А потом уже - дифференциация вещества, разогрев в результате радиационного распада и прочие прелести взросления планет.

Идрис
Сообщения: 2767
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Когда Земля превратится в "венерианскую духовку"?

Сообщение Идрис » Ср ноя 25, 2009 4:12 pm

А что такого если вода поднялась на 800 метров? Ну исчезнет Бангладеш, будет затоплен г.Москва, что такого катастрофического то. Вот например популяция леммингов. Раз в несколько лет их численность возрастает в 100 раз. Потом в сто раз сокрашается. Что такого катастрофичного. Все эти сказы для обывателя что мол был потоп столько много людей погибло - это катастрофа. Это то же самое что по телевизору покажут какое нибудь наводение в Индии где погибнет 500 человек и тут же журналист кричит - это катастрофа мир идет к концу. Вы меня простите, но все это конечно имеет право на существование, но для научного отношения к миру это никакого отношения не имеет.
Насчет потопа ну какое дело будет животным например равнины Серенгети (там часто любят снимать фильмы при дикую природу Аврики) если вода поднимется на 800 метров. Высота равнин 2000 метров. Кстати насчет подъема воды откуда вода то. Вы написали с Венеры. Положим ее сдуло с Венеры и она так попала почти целиком на Землю. Но хим состав воды будет резко отличным от Земного. А есть огромное количество палеогеографических данных, где изучается даже изотопный состав органики, воды, карбонатов, газов, льдов и т.д. и ничего такого сильно страшного 7 и даже 12 и даже 20 тысяч лет назад не происходило. То есть на Земле была та же вода что была и до "потопа". Да кстати куда она потом делась эта вода то? Где она? Опять же карты. До 18 века на Европейских картах упорно рисовали Рипейские горы. С этих гор стекали такие крупные реки Волга, Днепр, Дон. Ведь в Европе и передней азии все реки стекают с гор. Значит и наши реки должны стекать с гор. Вот горы и рисовали. С каждым веком горы рисовали все ниже и ниже. Сейчас уже не рисуют, знаете почему - потому что нет в Тверской и Вологодской областях никаких гор. Поэтому допотопным картам верить конечно можно, но надо быть осторожнее. Вообше всему можно верить, но как то к науке это в основном отношения не имеет, скорее наоборот. Насчет времени развития как разных стадий ледниковых процессов так и их таяния и т.д. есть гигантское количество палеогеографических исследований. Если хотите получить примерные сведения по вопросу хоть что то почитайте. Люди ведь уже лет 200 как работают над проблемой и не просто люди, а выдающиеся ученые и причем тысячи ученых занимаются как ледниками, так и почвами, лессами и т.д. Все таки для начала надо ознакомиться с литературой по теме, а уж потом поражать мир собственным "мыслением". Я так понимаю процесс научного познания: узная что сделано, подумай что можно еще сделать и сделай.

Аватара пользователя
Aleksandr
Сообщения: 2418
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm
Контактная информация:

Re: Когда Земля превратится в "венерианскую духовку"?

Сообщение Aleksandr » Чт ноя 26, 2009 10:50 am

Алекс636363 писал(а):Сейчас именно так и считается. Все формировалось из холодного материала. Уже ест наблюдательные данные образования экзопланетных систем из газопылевых облаков вокруг сформировавшихся звезд. Так что исходим из начального холода.

Согласен, планеты-гиганты сформировались из первичного газопылевого облака. У других звезд открывают пока только большие планеты. О планетах земного типа (по массе) пока только догадываются.
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/

Идрис
Сообщения: 2767
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Когда Земля превратится в "венерианскую духовку"?

Сообщение Идрис » Чт ноя 26, 2009 11:21 am

А я исхожу из начального жара. Когда 14 миллиардов лет назад было неподетски жарко. А потом стало холоднее. Квазары расползались друг от друга. Потом квазар схлопывался и вновь становилось жарко. А потом их его хлопьев возникали суперзвезды. Которые тоже взрывались разбрасывая вокруг себя все что создали в термоядерных реакциях. Это собственно и дало нам те кучи кремния, железа, и т.д. из чего построены наши планеты. А после взрыва этой суперзвезды уже из ее хлопьев возникли солнце и планеты. То есть жар был минимум 3 раза. Если считать недра планет, то там идет уже четвертый этап сверхнагрева.

morningstar2008
на выдумки горазд!
Сообщения: 698
Зарегистрирован: Сб сен 22, 2007 11:45 am

Re: Когда Земля превратится в "венерианскую духовку"?

Сообщение morningstar2008 » Чт ноя 26, 2009 12:25 pm

Вообще всему можно верить, но как-то к науке это в основном отношения не имеет, скорее наоборот.


Спасибо что предупредили

Все таки для начала надо ознакомиться с литературой по теме, а уж потом поражать мир собственным "мыслением".
И в данном случае, думаю, Вас будет, кому поддержать. Не зря ж Вы здесь тусуетесь. А что касается литературы то на этот счет можно сказать, что существуют разного рода противоречивые факты. Те, кто пытаются замять это дело, воплощают в жизнь того, что этого ни когда не было и не могло быть.

Положим, ее сдуло с Венеры, и она так попала почти целиком на Землю. Но хим состав воды будет резко отличным от Земного.
Собственно говоря, аргументы Ваши можно сказать железобетонные. Я даже не сразу врубился, в чем тут подвох. Да мне и ни могло даже прийти в голову что хим состав воды может иметь различие. Да и проверить то сейчас эту версию сложно. Где вода земного типа, а где она венерианского розлива. Если бы ее продавали в бутылках. А так оптом свалилась, учинила потоп. Хотя где-то из древних пересказанных рукописей было такое предположение, а может из библейских сказок. О дожде, лившем как из ведра не совсем подходящая рифма просто стеной. Дождь писалось, лил смолянистого типа неделю не переставая. Не знаю, Вы где то и правы, я действительно в некоторых моментах пользуюсь фактами, некогда услышанными но не подвергшими пока плотному исследованию. На слуху и эта версия. На сколько она верна, проверить все нет возможность. Так что действительно за точность информации отвечать не могу. Знаю только, что где-то у Демина читал. Хотя его так же обвиняют в подтасовке фактов. Но униматься, конечно, не буду. Вы знаете порой дела столь давно минувших дней можно встретить совершенно в не предсказуемых местах. Есть ли смысл собрать все эти факты во едино? Думаю, смысл такой есть, и не малый. Миру будет спокойней, если история самой Земли матушки станет достоянием всеобщего благоговения. Да и в истории человечества еще столько белых пятен. Конечно, мне не хочется, что бы мои изыскания вот так махом были восприняты как некая библейская неприкосновенность. Все нужно проверять и перепроверять и это хочу сказать работа не одного поколения. Но что в моих силах я буду претворять. Мое дело собирать факты, а разбором моих завалов, возможно, будут заниматься другие исследователи. Хочется верить, что они будут на порядок умнее меня, и разберутся, что есть что. Я просто призываю не стоять в стороне вольно слушателями, как это делает некий пешеход, мол, знаю, а говорить не буду. Вольному воля, если он принял такую позицию пусть он ею и придерживается. Таким горе исследователям обычно знамо чего надобно. Сорвать побольше на псевдопроблеме. А есть ли эта проблема или это всего лишь блеф. Думаю, все уже давно поняли, кто чего стоит. Дорогой Идрис я не хочу, что бы Вы уподобились некоему пешеходу в своих действиях, я чувствую, что Вы более порядочный человек. И стоять в стороне не станете. Вы правильно оценили мои знания. В том, что они полностью отсутствуют. По этому то я пытаюсь внять Вашему не равнодушию. Откиньте свою черствость. Есть такая фраза «кто как не я» примените ее к себе. Не будьте равнодушным. Мне нужна Ваша помощь. Смею заметить не поддержка, просто помощь. Вы хотите развалить мою концепцию, так делайте это профессионально, А не тяп ляп. Обдумывайте свои тексты, прежде чем посылать. Я ни когда не говорю «я знаю» Но слово «предполагаю» не сходит с моих уст. И я точно предполагаю что два слагаемых два плюс два еще стоит доказать что будет четыре.

Да кстати куда она потом делась эта вода то? Где она? Опять же карты. До 18 века на Европейских картах упорно рисовали Рипейские горы. С этих гор стекали такие крупные реки Волга, Днепр, Дон. Ведь в Европе и передней азии все реки стекают с гор. Значит и наши реки должны стекать с гор. Вот горы и рисовали. С каждым веком горы рисовали все ниже и ниже. Сейчас уже не рисуют, знаете почему - потому что нет в Тверской и Вологодской областях никаких гор. Поэтому допотопным картам верить конечно можно, но надо быть осторожнее.


Извольте. Я не против, но меня волнует та проблема то, что некая геологическая карта подъема или опускания поверхности ландшафтов взята, на мой взгляд, совершенно с потолка. Я не знаю ни чего вообще о том, что Вы предложили по Евразийскому стоку рек. Я пользуюсь малым. Свидетельскими показаниями очевидцев потопа. Которые дошли до нас разными путями, но объединяются в единую картину. И эта картина к моему удивлению слагается, таким образом, как кладка карточного городка. Тронь одну карту и рассыплется весь городок. Именно такая вырисовывается картина. И еже ли мы будем разглядывать проблему только в масштабах Волги Дона и Днепра. То уверяю проблему масштабов Всемирного потопа не решить. Нужна общая картина. Глобальное убивается глобальным. Сама проблема рисуется с подсказкой на последствия. Именно Всемирный потоп. Вы считаете, когда слагали легенду о Всемирном потопе подразумевали всего лишь обычное наводнение. Как говорится, из песни слова не выкинешь. Раз речь идет о всемирном потопе значит, и смотреть на него нужно через призму глобальной катастрофы. Другого полагаю, не дано. Спасибо за внимание. И если Вы возьметесь прийти ко мне на помощь. Милости прошу. Если нет, то прошу Вас не путаться под ногами. У меня на пустые басни нет времени. Надеюсь, мы друг друга поняли. К стати я уже не раз уговаривал Вас о помощи. Но не думайте, что я буду делать постоянно. У меня есть дела и поважнее. Извините.

Идрис
Сообщения: 2767
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Когда Земля превратится в "венерианскую духовку"?

Сообщение Идрис » Чт ноя 26, 2009 1:43 pm

Почему обычное наводнение? По этой теме есть довольно могучий источник информации. Это следы последнего оледенения. В этот период огромые количества воды были в ледниках. Люди на берегах Нила, Ганга, на Юкатане и т.д. ничего не знали об этом они жили на берегах морей и рек. Уровень океана был на 120 метров ниже чем сейчас. Уровень рек был на 120 метров ниже чем сейчас. И это было по всей Земле. А потом ледник стал быстро таять. Люди поражались каждый год в течении 2000 тысяч лет океан растет и растет, реки беспрерывно заливают долины. Причем все реки и одновременно, потому что базис эрозии растет и долины заполняются наносами и паводками. То есть люди поняли воды стало намного больше чем раньше. Потому что все что они знали было затоплено. Понятно что там где 120 метров, можно растянуть до всех 1200. В любом случае произошла полная перестройка всей географической оболочки. Все природные зоны сдвинулись Там где были степи выросли леса. Где были леса возникли пустыни и т.д.

Собственно глобальный подъем океана и всех рек Земли который шел в период 10,5-8 тысяч лет назад и есть Всемирный потоп. Только он был связан с таянием ледников и ни с чем иным.

morningstar2008
на выдумки горазд!
Сообщения: 698
Зарегистрирован: Сб сен 22, 2007 11:45 am

Re: Когда Земля превратится в "венерианскую духовку"?

Сообщение morningstar2008 » Чт ноя 26, 2009 6:16 pm

Если считать недра планет, то там идет уже четвертый этап сверхнагрева.


Где-то Ваша концепция созвучна моим видениям. Думаю, у нас все же есть прецедент объединения по некоторым вопросам. Мне интересно, из каких информационных источников Вы черпали свою информацию. Мои изыскательские работы привели меня к этой теории по возрастам скальных пород. Все они в разное свое время были областью расплава. Этот разбег и дает четырех этапную датировку Земли. Но в остальном я с Вами не соглашусь.

Алекс636363
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Сб сен 05, 2009 1:13 pm

Re: Когда Земля превратится в "венерианскую духовку"?

Сообщение Алекс636363 » Пт ноя 27, 2009 10:23 am

Если считать недра планет, то там идет уже четвертый этап сверхнагрева.



Мои изыскательские работы привели меня к этой теории по возрастам скальных пород. Все они в разное свое время были областью расплава. Этот разбег и дает четырех этапную датировку Земли. Но в остальном я с Вами не соглашусь.

Простое совпадение. Четвертый этап Идрис имеет в виду в целом во Вселенной, а для планет он первый.
А вообще все эти "сдувания" воды с Венеры на Землю и прочие сюрпризы серьезно трудно воспринимать.
А вот о Вашей четырехэтапной датировке можно поподробнее? Только без участия взрывов в ядрах галактик.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей