Обращение к специалистам

[Павел]

А пузыри в лаве как объяснение вас не устраивают?

[a-n-s]

А фактов действительно нет. Есть фотоизображения вулканических и не только пород со следами обработки.

Увы, фактов обработки древних скал в момент их остывания древними человекоподобными действительно нет. Это ж надо было видеть собственными глазами и документировать со свидетелями и подписями. Потом опубликовать на стенке пещеры.
А что современные вулканологи по остывающим лавам скачут, тоже не в счет?

[Павел]

Увы, фактов обработки древних скал в момент их остывания древними человекоподобными действительно нет. Это ж надо было видеть собственными глазами и документировать со свидетелями и подписями. Потом опубликовать на стенке пещеры.

А вот передёргивать не надо.
Следы инструментов, сами инструменты, изображения. Как минимум.

А что современные вулканологи по остывающим лавам скачут, тоже не в счет?

Скакать по дереву и обезьяна может. А вот сделать из него что-нить стоящее, кроме палки-копалки - совсем другое дело.

[Jazzprom]

А пузыри в лаве как объяснение вас не устраивают?

Фото не из-за дыр. На нижнем фото показан увеличенный участок верхнего. На нем виден "шрам", который может получится, при срезании пластичной массы.

[a-n-s]

Следы инструментов, .. Как минимум.

Каким, по-вашему, будет выглядеть след на такой магме от например совковой лопаты?

А вот сделать из него что-нить - совсем другое дело.

А кто-то проводил такие эксперименты? Дайте обезьяне кусок подобной магмы - посмотрим и установим факт.

[Павел]

посмотрим и установим факт.

Смотрите и устанавливайте, если интересно.
Только не надо факты подменять фантазиями.
А про следы - читайте труды археологов. Они здесь бОльшие специалисты, чем геологи.

[Павел]

Jazzprom -у
Перст на второй фотографии (увеличенной) указывает именно на вытянутый наклонный пузырь в лаве.

[a-n-s]

Перст на второй фотографии (увеличенной) указывает именно на вытянутый наклонный пузырь в лаве.

Это научно доказанный факт?

[Павел]

Это научно доказанный факт?

Это моё личное мнение. Основанное на некотором опыте.
При необходимости могу обосновать, но зачем? Всё равно в инопланетян или атлантов верить куда интереснее, чем доверять мнению специалистов (к которым вы вроде бы обращались в первом сообщении)...
Не так ли?

[Jazzprom]

На второй фотографии кадр из "3 серия - Технологии 10 тысяч лет назад" посмотрите если интересно. Этот "шрам" приводится, как пример "пластилиновой" технологии. Как в нем можно пузырь увидеть? "Шрам" этот выглядит, так буд-то ножом или шпателем провели по пластилину. Внутренняя плоскость среза плоская, внешняя отогнута. Если бы это был канал от пузыря, можно было бы ожидать цилиндрическое сечение.

[a-n-s]

Это моё личное мнение. Основанное на некотором опыте.
При необходимости могу обосновать, но зачем? Всё равно в инопланетян или атлантов верить куда интереснее, чем доверять мнению специалистов (к которым вы вроде бы обращались в первом сообщении)...
Не так ли?

Увы, я "атеист"(о чем и сообщалось в первом сообщении) и к гипотезам отношусь именно как к гипотезам.
Вообще-то, эта тема не о личных убеждениях участников форума, и уж если она не оставляет магму в покое, то может есть у вас информация о проводившихся петрологических экспериментах с такими моделями ? Или это чисто теоретическое обоснование?

[Павел]

Jazzprom -у
Мы оба говорим о наклонном канале, в который упирается палец?
Если да, то это типичный пузырь.
Если нет - уточните, где на фото этот "шрам" находится.

[Павел]

может есть у вас информация о проводившихся петрологических экспериментах с такими моделями ?

У меня есть информация о строении потоков лав. В том числе - о пузырях в их основании. Часто - наклонных (из-за движения потока).
Источники - литература и живые спецы, с которыми работал.

[a-n-s]

о строении потоков лав. В том числе - о пузырях в их основании. Часто - наклонных (из-за движения потока).

Пузырей газов, надо понимать?
На разрезе(разломе) следы от них выглядят именно таким образом? Или давление в пузыре все же равномерно воздействует на стенки пробиваемого им канала? Или объяснить деформацией при разломе? Поверхность камушка с разрезом(разломом) следа от пузыря естественный разлом или искусственный разрез?

[kavalet]

Пузырь там? - улыбнуло)
На уменьшенной фотографии видно, что аналогичный поребрик окружает всю соскобленную зону. Уж не пузырь точно.

Да и снизу (под перстом) виден след вертикального движения скребка. Этим движением был получен ровный участок, а после на него завернулся поребрик.