Страница 17 из 40
Re: Камни Ики
Добавлено: Пн дек 07, 2009 2:56 pm
Павел
Зачем древние поставили в кладку этот дефективный?
Возможно, дефекты проявились со временем. На момент установки они были слаборазличимы либо незаметны вовсе.
Ее может не быть, но если она есть, то она проявится, в той или иной степени, во всем массиве пород.
Это не так. В разных участках с разным режимом остывания, с разным удалением от контакта - различная отдельность.
В заповеднике "Столбы", имеющемся по соседству с Красноярском, это прекрасно видно на примере местных скал.
Re: Камни Ики
Добавлено: Пн дек 07, 2009 2:57 pm
Павел
По фотографиям экспертизы не делаются, так поболтать только можно.
Форум такую возможность допускает. Жаль, что иногда "болтовня" становится излишне эмоциональной.
Re: Камни Ики
Добавлено: Пн дек 07, 2009 3:39 pm
Jazzprom
Павел писал(а):Возможно, дефекты проявились со временем. На момент установки они были слаборазличимы либо незаметны вовсе.
Почему в других местах эта отдельность не проявилась?
Павел писал(а):Это не так. В разных участках с разным режимом остывания, с разным удалением от контакта - различная отдельность.
Я оговорил этот момент - «в той или иной степени».
В этой постройке материал один и тот же. Если исходить из того, что блоки приносились из одной каменоломни, то и степень отдельности должна быть одинакова. Однако этого нет.
Потом, если эта отдельность, то она очень специфичная и может являться диагностическим признаком, для определения породы. Что эта за отдельность и что эта за порода?
Re: Камни Ики
Добавлено: Пн дек 07, 2009 5:44 pm
Karl
На всякий случай еще раз поближе и с разных снимков один и тот же камешек
И общий план
http://www.flickr.com/photos/28092414@N03/3921672891/Кстати, этот камень с дефектами положили в центре видимо неспроста, все остальные бездефектные монолиты подпирают именно этот “дефективный”.
В левой части фото по округлым “вдавленностям” соседских камней видно даже направление упора.
Re: Камни Ики
Добавлено: Пн дек 07, 2009 6:05 pm
Karl
Jazzprom писал(а):Что эта за отдельность и что эта за порода?
Хороший вопрос. И на правильном форуме.
Re: Камни Ики
Добавлено: Пн дек 07, 2009 10:54 pm
Павел
Почему в других местах эта отдельность не проявилась?
По причине изначального отсутствия.
Кстати, блоки могли выбираться собственно по трещинам отдельности (это может объяснять форму глыб).
А в целом - мы толчём воду в ступе. Здесь правильно сказали насчёт фотографий и КПД результата.
В частности - определения названия пород по фото.
Re: Камни Ики
Добавлено: Пн дек 07, 2009 11:16 pm
Jazzprom
Павел писал(а):По причине изначального отсутствия.
Тогда это не отдельность.
Павел писал(а):Кстати, блоки могли выбираться собственно по трещинам отдельности (это может объяснять форму глыб).
А это, что за отдельность тогда? И почему одно и таже полигональная отдельность проявляется в различных материалах?
Re: Камни Ики
Добавлено: Вт дек 08, 2009 2:29 am
Павел
Тогда это не отдельность.
Почему?
И почему одно и таже полигональная отдельность проявляется в различных материалах?
Надо изучать конкретные каменоломни.
Re: Камни Ики
Добавлено: Вт дек 08, 2009 2:47 am
Jazzprom
Павел писал(а):Почему?
Как почему? «По причине изначального отсутствия».
Если ее нет, о чем речь?
Павел писал(а):Надо изучать конкретные каменоломни.
Но ведь отдельность создается не камнеломами, это свойство материала. В природе у базальта имеется своя отличительная отдельность, а например, у аплита своя. Как так получается, что у блоков выполненных из различного материала одна полигональная «отдельность»? И где в природе подобную отдельность можно встретить?
Re: Камни Ики
Добавлено: Вт дек 08, 2009 3:22 am
Karl
Павел писал(а):А в целом - мы толчём воду в ступе. Здесь правильно сказали насчёт фотографий и КПД результата.
В частности - определения названия пород по фото.
Определить минерал или породуочень много вопросов типа: определите породу или минерал по фотографии. А может это метеорит?
Определение минералов по любительским фотографиям - забавный вид спорта, но иногда даже это возможно. Поэтому мы завели для таких вопросов отдельную ветку.
Модератор: Pavel
175 тем! 1713 сообщений!
Ну если уж столько воду толкли до этого, можно и здесь потолочь.
Re: Камни Ики
Добавлено: Вт дек 08, 2009 4:42 am
Павел
Карлу
Есть такая наука петрография. Определение породы по фотографии в ней отсутствует. Определение горной породы, снятой с расстояния в несколько метров, вообще неблагодарное занятие - ни строения, ни минерального состава не разглядеть. Но раз вы настаиваете, кое-какие предположения можно сделать.
На всякий случай еще раз поближе и с разных снимков один и тот же камешек
На фото после этой записи, мне кажется, некоторые глыбы вытесаны из лавобрекчии (угловатые обломки хорошо видны над головой у нехорошо улыбающейся дамы
)
Дайте мне образец хотя бы со спичечный коробок - и я вам отвечу.
Re: Камни Ики
Добавлено: Вт дек 08, 2009 5:09 am
Karl
Павел,
Единственный участник обсуждения, который на данный момент находится (или недавно находился) на месте событий и может дать вам искомый ''коробок" - это
mokhin раскопки в Ольянтайтамбо Но и он пока обходится здесь фотографиями. Увы.
Re: Камни Ики
Добавлено: Вт дек 08, 2009 5:17 am
Павел
Увы.
Кстати, можно было бы неплохую научную работу выполнить.
Re: Камни Ики
Добавлено: Вт дек 08, 2009 5:20 am
Karl
А вот интересно, ездят ли российские геологи в Перу? Или ездили?
Re: Камни Ики
Добавлено: Вт дек 08, 2009 5:41 am
Павел
Не знаю. Из моих знакомых - никто.