Это руины. По одной из версий постройки разрушила исполинская волна, пришедшая с Тихого океана. По другой- испанские завоеватели.
Да я слыхал обе этих версии от того же Склярова. К стати его вклад в науку неоценим. Жаль только до общения он скуповат. Варится так сказать в собственном котле. Но это его право. Как говорится гении могут себе позволить многое. Однако, фрески которыми богато разукрашены все стены индуистских храмов. Да и на скульптуры не скупились. Хотя на представленных строениях только стены и ни чего кроме стен. Хотя стеновые панели, если присмотреться выполнены таким образом что на них могли и возможно нанесли бы в свое время и фрески, и скульптурные изваяния без сомнения были бы. Да и по поводу испанских завоевателей не уж то Вы считаете что испанцы будут растаскивать блоки. Их цель всегда было золото, за которым они и охотились.
Хотя не буду навязывать своих мнений.
Ваше бескорыстие восхищает, но не хочется оставаться в долгу. Не знаю, готовы ли Вы принять правду, которую от Вас скрывали. Возможно я поступаю опрометчиво... На всякий случай, запаситесь валерьянкой, уберите все колюще-режещее и привяжите сабя к стулу.
http://wordweb.ru/2008/10/20/istorija-v ... anija.html
Опишите своими словами. Я думаю, на этом сайте опять находятся плоды Вашей не уравновешенности вроде того, что Вы выдали в прошлый раз.
Посмотрел фильмы Склярова. Материал для построек использовался различный В пределах крепости Ольянтайтамбо авторы упоминают гранит, розовый порфир и базальт ( у них не было геологов).
«Вася» там наверняка был.
А по чему Вы решили, что геологов там не было. А Вася был. Признаться, я не врубаюсь.