В очередной раз, большое спасибо.
mokhin писал(а):По фотографиям: кантик остался скорее всего после того, как эту платформу углубили - посмотрите на заднюю ступеньку.
Если даже так, зачем его надо было оставлять? Ведь очевидно, что она мешала бы дальнейшей шлифовке стены. Технологического смысла в ней нет ни какого, это едва заметная неровность. Других смыслов (религия..., вождь...) еще меньше. Если скажем предположить, что строители использовали ее для какой-нибудь разметки, то не проще ли ее было нарисовать. К тому же, сам этот кантик, не выдержан по своей длине и к левому краю постепенно исчезает.
Я сторонник того, что строители могли плавить горную породу и могли работать с расплавом. Есть несколько причин так думать, вот одна:
Технология. Я конечно не историк, но я работаю на производстве. Технология которая предлагается историками, крайне не рациональна. Это скорее имитация под технологию. В ее свете, создается впечатление, что строители постарались максиамально усложнить себе задачу. Это касается и размера блоков, и типа кладки, и полировки контактных поверхностей, и того где они строили, и того откуда они брали материал. Можно сказать, «на все воля вождя», но и он платит, если не деньгами, то временем в любом случае.
Заморачиваться с полирональной кладкой, на мой взгляд имеет смысл тогда, когда Вы можете отливать блоки, любой желаемой конфигурации. Поскольку, в конкретном случае, блоки представлены магматическими породами, то необходимо владеть каменным литьем. Сегодня, если дать мне набор ультра-современных инструментов и груду каменных глыб, у меня и за год рабты наврятли, что-то получится. А вот если дать мне бетономешалку и все, что к ней полагается, то я думаю, после недельной тренировки, я уже что-то сварганю на тему полигональной кладки. А потом может, что о и приличное получится. И это будет относительно просто. Это будет быстро. Это не требует каких-то глубоких знаий передающихся из покаления в поколение.
Если вернутся к кантику. С точки зрения обтесывания и камней, непонятно не то, зачем он нужен, а вообще непонятно, зачем вся эта шлифовка выполнена. А если предположить, что «строители» могли работать с расплавом, то можно предствавить, как в пластичную массу влавливаются строительная конструкция. Нижним элементом которой является плита, которая сейчас лежит рядом, а верхний элемент уже отвалился или его утащили. И этот кантик это слепок стыка двух элементов.
