Камни Ики

[Jazzprom]

Железный аргумент.
Нет, это не отдельность.

[Павел]

Воля ваша.
Осталось убедить скалу.

[Jazzprom]

Она то к блоку какое отношение имеет?
И в чем Вы ее считаете нужным убедить?

[Павел]

В её антропогенном происхождении, разумеется
А если серьёзно - не вижу смысла в дальнейшей дискуссии. На ваши вопросы я ответил. Если ответ не устраивает - извините.

[Karl]

Кстати, обратили внимание - все эти отдельности на стенках текут вниз.

[Jazzprom]

В её антропогенном происхождении, разумеется

Зачем Вам это?

[Karl]

Вот еще "люди у стенки"

[Jazzprom]

У этой стены есть интересная особенность. Ее блоки изготовлены из 3х отличающихся материалов (не плохо для каменоломни). И если посмотреть что по что подгонялось, то ее должны были строить сверху вниз.

[Karl]

Три фото одной скалы







На последнем хорошо видна в середине вертикальная трещина. Бедная скала.. достучались, блин, древние.

[Karl]

И это - та же самая скала

































Вот теперь и общий план и вблизи.

[eggp]

При просмотре этих чудесных фотографий (спасибо Karlу!!!) не покидает ощущение присутствия следов двух культур - высокоразвитой и гораздо ниже, тех которые просто из необработанных булыжников стенки клали.

[Karl]

А вот интересно, мы при современной технике сможем так аккуратно выбрать породу из скального массива? Я про треугольную выборку.
Это ведь не естественный разлом такой. Естественная трещина там идет наискосок через эту выборку треугольную, и заполнена белыми кристаллами. Кристаллики кстати чисто срезаны внутри выборки.

[Павел]

Обычная отдельность.

[Jazzprom]

Это не отдельность, тем более "обычная".

[Павел]

Почему же нет? На фото, где заснято окружение этого треугольника, прекрасно видны трещины, из-за которых он и образовался. Ориентировка трещин никак не увязывается с сеткой канавок на поверхности плиты.