выделение эендогенного кислорода

[Павел]

Обычная, увы, работа, когда факты подгоняются под идею.

[Алекс636363]

Вторая важная для жизни на Земле ситуация возникнет, когда все двухвалентное
железо окажется окисленным до стехиометрии магнетита (окись трехвалентного железа
не устойчива при высоких давлениях и переходит в более плотную модификацию
магнетита 3FeO + 3Fe2O3 → 3Fe3O4 + O). Такая критическая обстановка должна произойти
в будущем через 600 млн лет.


Ума не приложу откуда берется атом кислорода.

А как насчет такого вида:
2FeO + 5Fe2O3 → 4Fe3O4 + O?

[Jazzprom]

А как на счет такого?
5FeO + Fe2O3 → 2Fe3O4 + Fe
По мне так ни та ни та реакция не реальны, как только "сцепятся" FeO + Fe2O3 на этом все и закончится.

[Алекс636363]

как на счет такого?
5FeO + Fe2O3 → 2Fe3O4 + Fe
По мне так ни та ни та реакция не реальны, как только "сцепятся" FeO + Fe2O3 на этом все и закончится.

Jazzprom

То есть Вы считаете, что выделение свободного кислорода такая же ерунда, как и образование по новой свободного железа? А что говорят геохимики относительно достоверности приведенного Сорохтиным варианта реакции? Наверное, не на пустом месте он считал, что равновесие смещено в сторону образования свободного кислорода и реакция не завершается образованием только Fe3O4.
По мне, лучше бы этой реакции не было. Птичек жалко!

[Jazzprom]

Я не торопился бы принимать за чистую монету, все, что там написано. К обоснованию своих выводов, авторы отнеслись как то прохладно. К примеру, для доказательства в Земле дефицита серы, пишут о том, что «железные метеориты содержат в среднем около 1% серы». А чтобы доказать избыток кислорода: «подобно углистым хондритам земное вещество достаточно окислено».

Что касается реакции 2FeO + 5Fe2O3 → 4Fe3O4 + O,
не знаю как на глубине, а на поверхности все бы происходило в обратном направлении
4Fe3O4 + O→2Fe3O4 + 3Fe2O3

[Aleksandr]

Существует еще один фактор препятствующий повышению содержания кислорода в атмосфере. Уже при нынешнем содержании О2 (20.9%) в атмосфере легко воспламеняющиеся в-ва самовозгораются. Терриконы никто специально не поджигал, а для лесных, степных и т.д. пожаров достаточно разряда молнии. При повышении в атмосфере содержания О2, сухая да и зеленая растительность сама начнет самовозгораться. Таким образом происходит саморегулирование содержания О2 в атмосфере. Живите спокойно, значительного увеличения О2 не произойдет.

[Алекс636363]

Существует еще один фактор препятствующий повышению содержания кислорода в атмосфере. Уже при нынешнем содержании О2 (20.9%) в атмосфере легко воспламеняющиеся в-ва самовозгораются. Терриконы никто специально не поджигал, а для лесных, степных и т.д. пожаров достаточно разряда молнии. При повышении в атмосфере содержания О2, сухая да и зеленая растительность сама начнет самовозгораться. Таким образом происходит саморегулирование содержания О2 в атмосфере. Живите спокойно, значительного увеличения О2 не произойдет.

Хватит ли органики? По Сорохтину (если он прав), скорость выделения эндогенного кислорода составит 0,02 атм/млн лет, а запасы таковы, что накопиться должно несколько десятков атмосфер. Масса биологического вещества на планете составляет, по данным Инета, порядка 10х21 кг. Масса атмосферы сейчас на три порядка ниже массы органики, стало быть, даже при возрастании атм. давления в 30-100 раз запас органики остается вполне достаточный. Можно было бы спать спокойно, но при сгорании кислорода наберется столько углекислого газа, что с приближением средней температуры поверхности Земли к критической точке воды начнется разгоняющийся парниковый эффект. Если, конечно, он весь не растворится в воде. А если растворится, что при высокой температуре малореально, во что превратится океан? В раствор угольной кислоты, в газировку? Хотелось бы, чтобы свое веское слово сказали и химики. Геохимики, например.

[Aleksandr]

По Сорохтину (если он прав), скорость выделения эндогенного кислорода составит 0,02 атм/млн лет, а запасы таковы, что накопиться должно несколько десятков атмосфер.

Если речь идет о выделении свободного кислорода, то он не прав. А химически связанный пусть выделяется сколько угодно.

Можно было бы спать спокойно, но при сгорании кислорода наберется столько углекислого газа, что с приближением средней температуры поверхности Земли к критической точке воды начнется разгоняющийся парниковый эффект.

И здесь ничего страшного нет. При увеличении содержания СО2 в атмосфере (соответственно снизится содержание О2) скажет свое веское слово флора, что приведет к снижению содержания СО2 и повышению О2. Здесь еще следует учитывать, что огромное количество углерода выводится из биосферы в виде детрита в осадочных г.п. и в диагенетически не измененных осадках. Так что можно спать спокойно.