Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Кратер Жаманшин

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Re: Кратер Жаманшин

Сообщение Павел » Вт сен 01, 2009 10:58 pm

Прекрасно. Осталось определить источник термоядерной реакции.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Кратер Жаманшин

Сообщение Ярослав Смирнов » Ср сен 02, 2009 2:51 am

Это и мне было бы интересно. Впрочем, человеку, заботящемуся о своей репутации достаточно, для разрешения "временного" и "прозрачностного парадоксов" (если таковой вообще есть), выдвинуть гипотезу о нейтронном и, возможно, гамма- облучении в момент образования импактитов. И только если эта гипотеза объясняет все имеющиеся непонятки, и не противоречит имеющимся данным, создавать план научных работ по исследованию этого явления и выдвигать предположения о его появлении.

Предварительные предположения о причинах этого взрыва(ов) можно свести к трём основным группам:

1. Естественного происхождения. Хороший кусок дейтерида лития (после облучения нейтронами неподалёку от Солнца), или какая-нибудь "слойка", в принципе, могут завестись от температур и давлений при ударе о поверхность Земли. Честно говоря, это предположение лично мне кажется не очень обоснованным, но можно слупить денег по программе космического мониторинга.
2. Искусственного, человеческого происхождения - современный человек появился минимум 40 тыс. лет назад, археологическая летопись за период 40-10 тыс. лет назад крайне фрагментарна, наиболее перспективные районы (те, что были прибрежными, а сейчас стали шельфом) - исследованиями не охвачены вовсе. Лично мне представляется (по крайней мере пока) - наименее неубедительной.
3. Предположения о палеоконтактах. Тема слишком изгажена недобросовестными спекулянтами, неуклюжими популяризаторами, тупыми журноламерами, но полностью исключать её я бы не стал.
Нам лунный свет работать не мешает.
Ярослав Смирнов
 
Сообщения: 104
Зарегистрирован: Ср дек 12, 2007 2:15 pm
Откуда: г. Шахты

Пред.

Вернуться в Непроверенные гипотезы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 2

cron

Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList