Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Объясните причины происходящих землятресений...

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Re: Объясните причины происходящих землятресений...

Сообщение Trunaev » Вт янв 05, 2010 7:01 pm

Уважаемые, коллеги!
Кажется и этот форум (уже третий по счёту), из числа рассматривающих тему природы землетрясений на данном сайте, заканчивается безрезультатно. Т.е., по существу обсуждаемого вопроса ни одного ответа, кроме бестолковой балаганной перебранки.
цитаты
Отдельные фрагменты из " научной полемики" (Стр. 1- 4)

Trunaev » Ср июн 03, 2009 10:33 am;
Уважаемый коллега! В плане интересуемой Вас темы, на данном сайте уже содержатся тексты моих двух сообщений, с ответами... См. форумы по адресу:
viewtopic.php?f=29&t=2605&start=180
("Ядро земли, текущий анализ землетрясений", (стр. 13), Trunaev » Вт июн 02, 2009 12:22).
viewtopic.php?f=29&t=1985&start=30
("Ищем причины, вызывающие землетрясения"...Trunaev » Вт июн 02, 2009 1:15 am)

Пешеход » Пн ноя 02, 2009 5:06 am
"Да болтовня это всё, господин сказочник-Трунаев! Только и занимаетесь, как трепать языком безо всякой ответственности.....
"Это же смешно, господа, и позорно, если в экспертах у вас будут ходить трунавы...
Пешеход » Вс ноя 08, 2009 4:41 pm
Поскольку причина землетрясений и извержений вулканов одна и та же....
Пешеход » Пт ноя 13, 2009 4:56 pm
Вот такие вы учёные - нет истинных знаний, не понимаете явлений природы...
Tectonica » Сб дек 26, 2009 6:22 am
Здесь рассматривался гравитационно-резонансный генезис землетрясения....
Пешеход » Сб дек 26, 2009 7:37 am
Вы думаете, что оттого, что Вы так уверенно говорите о «генезисе», все сразу поверили в эту «резонансно-гравитационную» историю? Липа это, высосанная из пальца .... . Какие ещё «факторы предвестников», какие ещё «этапы развития» Вы тут пытаетесь навешать нам на уши?...
Tectonica » Сб дек 26, 2009 11:09 am
Вообще-то, если Вы геолог, то должны понимать...
Пешеход » Вс дек 27, 2009 5:51 am
Конечно, чепуху не стоит переписывать.... Дорогой Tectonica, поверьте мне, землетрясения имеют другую, сосем реальную основу и прутом тут не поможешь. Первопричина вовсе не связана с вибрацией, а связано это с энергетикой внутренней структуры Земли....
Идрис » Вс дек 27, 2009 7:54 am
Эти блоки двигаются за счет подъема нагретого вещества в результате радиоактивного распада...
Пешеход - Идрис (у)..» Пн дек 28, 2009 3:48 am
"...радиоактивный распад, нагрев, «сталкивание» плит и прочие выдумки слабого ума на движение отдельных элементов структуры не имеют никакого влияния! ...
при чём тут мизерный радиоактивный распад, который вообще не нагревает? ....
Пешеход - Tectonica (у)... "И я уже давно понял, что Вы в причинах землетрясений абсолютно не разбираетесь...
Павел » Пн дек 28, 2009 4:37 am
Пешеход, сначала научитесь отличать мужчину от женщины... .
"Что ни делает дурак..." (с)
Пешеход - Tectonica (у)...» Вт дек 29, 2009 3:20 am
Правильно! Вам нечего по существу возразит, поэтому Вам больше ничего не остаётя, как ржать - интеллект соответсвует уровню...
Tectonica » Вт дек 29, 2009 7:59 am
Человек открывает тему на сайте и спрашивает участников.... их варианты гипотезы (настоящей доказанной теории пока не существует ) причины происходящих землетрясений.... Ну те, у кого есть что сказать, выдают варианты.
И т.д., и т.п.

Н-нда...! Ситуация, можно сказать, вполне соответствует известному изречению про "Бурю в стакане воды"!!!

А о чём шумим, господа–геологи, и проч.?!

За что же, не стесняясь в выражениях, Вы столь откровенно обвиняете друг друга во всех "грехах тяжких", безжалостно упрекая один другого по поводу наличия всякой белиберды, содержащейся в обоюдных Ваших высказываниях по теме определения сущности причин и природы землетрясений на нашей планете?

Если рассуждать в общем плане, то обстановка взаимных упрёков и неприязни к высказываниям отдельных оппонентов, является достаточно типичной для научных форумов.
Однако в данном случае складывается совершенно парадоксальная ситуация, когда все спорящие лица оказываются одинаково правыми. И спорить-то им, кажется, в принципе, не о чём. И вот почему... .

Указывая на серьёзные ошибки в доводах того или иного оппонента, каждый из участвующих в полемике, по большому счёту, оказывается абсолютно правым, когда утверждает, что его оппоненты (в отношении причин землетрясений) говорят абсолютную ерунду, по причине полного незнания ими обсуждаемого предмета.
Ибо, фактически, с большой уверенностью можно утверждать, что на современном этапе развития теоретической геологии, по поводу причин землетрясений каждый участник форума уже заранее обречён... говорить откровенную неправду. И вот почему.
============

Как известно, многие из Вас являются авторами (или ярыми сторонниками) какой-либо конкретной космогонической гипотезы, которая, по мнению их авторов, кажется им вполне разумной и, якобы, являющейся верхом совершенства, способной если не перевернуть, то удивить всю мировую науку.

На самом же деле, вся эта "новизна" является очередным (причём не очень удачным) вариантом модификации веками существующих идей, касающихся проблем получения небесных тел из некоего уже готового расплава, или из холодной пыли и каменных глыб (планетезималей).

И хотя, на протяжении веков, неоднократно и разными путями подтверждался факт наличия полной несостоятельности такого рода идей, тем не менее, каждый из "неофитов", продолжает искать в этом плане "своё" рациональное зерно, которого там, в принципе быть не должно.

И, что характерно, - любая из вновь "модифицированных" пылесобирательных гипотез, в сравнении с ранее уже существовавшими "древними" построениями, оказывается столь же порочной и противоречивой, как и все их "предшественницы".
А потому абсолютно любая из них была, есть и останется совершенно бесполезной в практическом приложении.

И, тем не менее, каждый "неофит", дабы выделиться в среде ему подобных, с каким-то тупым остервенением начинает обвинять и ругать других авторов, чьи гипотезы, к большому сожалению, основаны, именно, на тех же самых идеях "пылесобирательства".
А, значит, каждый из ВАС, "под сурдинку", под видом неких новоявленных научных гипотез
(с применением самыми разных "экзотических" названий), продолжает плодить всё ту же откровенную "пылесобирательную" чепуху, по образу той, что создавалась задолго до ВАС, на протяжении сотен лет.

=============
=============

На стр. 1, данного форума, в своём сообщении Trunaev » Ср июн 03, 2009 10:33 am, я приводил ссылки на адреса форумов данного сайта, где можно ознакомиться с отдельными фрагментами в части моей дискуссии, касающейся темы новых воззрений на проблему общего строения и развития Земли, в т.ч. включая и ряд предложений по выработке направлений поиска способов решения проблем, связанных с развитием землетрясений. См.
"Ядро земли, текущий анализ землетрясений". (с. 10 - 13.)
viewtopic.php?f=29&t=2605&start=180

"Ищем причины,вызывающие землятресения". (стр. 3)
viewtopic.php?f=29&t=1985&start=30

Однако, как это культивируется на данном сайте, каждый оппонент (а особенно Пешеход и модератор сайта Павел) постоянно стремятся как можно скорее представить форумчанам "своё личное мнение" (подчас совершенно не знакомясь с предложенным им материалом). И, в своих зачастую бессвязных (а порой и хамских) репликах, стремятся начисто "заболтать" любую чужую тему, вовсе не вникая в её суть.

И, именно, "под этот хамский раж" и угодил коллега Tectonica со своим предложением, в части поиска метода прогнозирования землетрясений, основанного, якобы, на учёте степени влияния лунного притяжения.

В принципе, здесь как бы нет ничего сверхнеобычного, по сравнению с тем, что в разделе "Непроверенные гипотезы" нам уже предлагали Пешеход, morningstar2008, Aleksandr, mihan40, и другие авторы собственных "пылесобирательных" гипотез (и уже по этой причине, ложных).
Тогда, как в исследуемом варианте была предпринята всего лишь обыкновенная попытка проверки инструментальными методами некоего предположения по части прогноза землетрясений. За это и поплатился Tectonica - "отвалили" ему наши местные "всёзнайки", как говорится, "под первое число, от первого полнолуния", и ... по полной программе.
А, спрашивается, - за что?
Неужели уважаемые "главные критиканы" действительно уверены в полном отсутствии гравитационного влияния со стороны Луны, как это было, скажем, в до-мезозойское время, когда Луна и Земля развивались автономно и совершенно независимо друг от друга.

Разумеется, я тоже не склонен воспринимать явление гравитационного влияние Луны в качестве главной причины, способной создавать очаги землетрясений на нашей планете - Земля. Соотношение сил, явно, не в пользу подобных действий.
Однако
рассматривать степень влияния Луны в качестве некоего провоцирующего фактора (спусковой гашетки) и пытаться искать способы раннего их выявления посредством приборов, как это пытается делать Tectonica, в принципе, никому не возбраняется. (Тем более, если к этому у него уже есть некие предпосылки). Так что, - Дерзайте, коллега!!!

С уважением, Трунаев Е.М.
http://trunaev.narod.ru/form.htm

===============
P.S.
(В качестве Новогоднего подарка для Tectonica).
Предлагаю Вам ознакомиться на моём сайте http://trunaev.narod.ru/main_ru.htm
в папке "Разное", в разделе ПОЛНЫЙ АРХИВ САЙТА + ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СТАТЬИ МОЖНО СКАЧАТЬ..., две научно-познавательные статьи:

Луна_убила.doc
Луна_в_объятиях.doc

В последней, в частности, на с. 1, можно прочесть нижеследующее:
"Кроме того, своим неожиданным появлением и вторжением в частную, достаточно спокойную космическую жизнь нашей планеты, ты, Луна, нарушила не только её бывшую автономию, её суверенитет, но и повлияла на былое благополучие самой Земли, как самостоятельного космического тела. Твоё близкое присутствие наша планета почувствовала сразу же с момента сближения и динамического объединения с тобой, как с неким чужеродным небесным телом (впоследствии названного Луной), и ощущает эту близость с тех пор постоянно.
Но тогда, в момент первой решающей встречи с тобой, на Земле возникли столь необычные физические явления, названные впоследствии лунными приливами, что нашей планете от них вначале сильно не поздоровилось. Сразу же с появлением первых приливных волн на поверхности нашей планеты возникли огромной величины механические напряжения, отсутствующие ранее, и неожиданно охватывающие не только структуры земной коры, но и её недра.
Если соизмерять возраст нашей планеты с известными фазами развития людей, то, по космическим масштабам, Земля, к концу мелового периода уже являлась дамой достаточно почтенного («бальзаковского») возраста, с «лицом» покрытым толстым слоем из сильно огрубевшей земной коры, изрезанной многочисленными морщинами гор, трещин и гигантских разломов. Неприученная и не привычная к резким влияниям из вне и к бесцеремонно крепким силовым «объятиям», наша планета в момент первого непосредственного гравитационного взаимодействия с Луной вдруг затрещала по всем старым и новым швам (впоследствии названных глубинными разломами). И из многих, уже давно зарубцевавшихся материковых трещин и из крупных разломов вдруг опять, как некогда, засочилась горячая кровь планеты - её магма, формируя, тем самым, в отдельных местах огромные вулканические наплывы, впоследствии названных траппами.
Но особенно тяжелому натиску со стороны приливных волн подвергались слабо сочленённые кристаллические структуры, составляющие границы сопряжения континентальных окраин и океанического дна. Именно здесь, в соответствии с геологическими данными, в конце мелового периода наблюдалось очень мощное воздействие разного рода тектонических сил, и происходила значительная активизация тектоно-магматических процессов, что дополнительно обезображивало поверхность нашей, уже изрядно морщинистой планеты. Очевидно, что истинные причины, сочетание которых предопределяло тогда всплеск активизации вышеназванных тектоно-магматических процессов, имели вполне конкретную сущность, хотя до сих пор эти причины оказываются в числе необъяснимых с точки зрения традиционных геотектонических концепций. Ниже мы ещё вернёмся к вопросу выявления природы действующих сил и механизма их влияния на структуры поверхности планеты. Но пока, априори, примем к сведению одно предположение следующего плана. Каждое событие, связанное с возбуждением и движением приливных волн (ранее отсутствовавших) являлось тогда в образе своеобразного спускового крючка, способного приводить к запуску процессы «разгрузки» механических напряжений, монотонно накапливавшихся в земной коре под воздействием разного рода внутренних и внешних геотектонических сил и процессов.
Итак, мы приходим к мнению, что гравитационное воздействие со стороны Луны, могло вносить свою достаточно солидную лепту в плане изменения внутренней структуры и внешнего строения нашей планеты. Однако и Земля не осталась в долгу перед назойливой соседкой. Конечно же, для Земли не было особой необходимости убивать динозавров на бесплодной Луне, по всей видимости, так никогда и не имевшей на себе развитых форм органической жизни. А вот для того, чтобы «умертвить» саму Луну, то есть, лишить её всех атрибутов нормально развивающегося небесного тела, и наша Земля, по всей видимости, применяла присущие ей способы дистанционного влияния и недюжинную силу поля тяготения..., и т.д. (продолжение в текстах моего сайта…).
Трунаев Е.М.
http://trunaev.narod.ru/main_ru.htm
Я звёзды с неба не хватаю.
Я звёзды просто изучаю…
Там никаких секретов нет!
Всё так же, как и у планет….
Аватара пользователя
Trunaev
 
Сообщения: 446
Зарегистрирован: Ср июл 30, 2008 11:29 am

Re: Объясните причины происходящих землятресений...

Сообщение Павел » Вт янв 05, 2010 11:58 pm

Что показали результаты наблюдения созвездия Стрельца?
:)
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Объясните причины происходящих землятресений...

Сообщение Tectonica » Ср янв 06, 2010 5:24 am

Всех геологов, геофизиков, участников форума поздравляю с Новым годом.
............
Последний раз редактировалось Tectonica Вс апр 04, 2010 5:24 pm, всего редактировалось 1 раз.
С уважением.
Александр
Tectonica
 
Сообщения: 340
Зарегистрирован: Чт мар 29, 2007 12:42 pm
Откуда: Haifa

Re: Объясните причины происходящих землятресений...

Сообщение Пешеход » Чт янв 07, 2010 8:36 am

Trunaev

И чего бы это так ненавидеть оппонентов по форуму? А я, господин Трунаев, ещё вообще-то не показывал Вам своей теории, а Вы уже её так ненавидите. К чему бы это?

«На самом же деле, вся эта "новизна" является очередным (причём не очень удачным) вариантом модификации веками существующих идей, касающихся проблем получения небесных тел из некоего уже готового расплава, или из холодной пыли и каменных глыб (планетезималей)».

Моя теория не имеет аналога, она не «слизывалась» ни какой до селе существующей космогонической гипотезы! Она полностью нова и уникальна, и она верна, потому что раскрывает основы материи и материального мира и даёт объяснение ЛЮБОМУ ЯВЛЕНИЮ ПРИРОДЫ, в том числе и причины происхождения землетрясений. Никаких «проблем» с образованием небесных тел теперь нет, а если Вы самозабвенно городите чепуху по этом у вопросу, то я указываю Вам на это. Объяснять Вам что-то и растолковывать я ничего не обязан.

«И хотя, на протяжении веков, неоднократно и разными путями подтверждался факт наличия полной несостоятельности такого рода идей, тем не менее, каждый из "неофитов", продолжает искать в этом плане "своё" рациональное зерно, которого там, в принципе быть не должно».

Интересно узнать, о каких это «веках» Вы тут рассказываете. Вы же не знаете вообще, о чём говорится в моей теории! Какое «свое рациональное зерно» Вы имеете ввиду? Во всех этих «гипотезах», как впрочем и в Вашей, вообще не может быть какого-то «зерна»!

«И, тем не менее, каждый "неофит", дабы выделиться в среде ему подобных, с каким-то тупым остервенением начинает обвинять и ругать других авторов, чьи гипотезы, к большому сожалению, основаны, именно, на тех же самых идеях "пылесобирательства"».

А разве Вы лично голословно, на пустом месте, даже не знакомясь с материалом, не начинаете ругать с остервенением других авторов и даже ещё не показавших Вам своих работ? Ну не нравится Вам «пылесобирательство», потому что никак не поймете, как такое в природе может быть. Хотя кольцо Юпитера наглядно показывает такую реальную возможнгость! ВАы не понимаете? Так винить за это надо не «других авторов», а себя - ну кто Вам будет вправлять мозги?

«Однако, как это культивируется на данном сайте, каждый оппонент (а особенно Пешеход и модератор сайта Павел) постоянно стремятся как можно скорее представить форумчанам "своё личное мнение" (подчас совершенно не знакомясь с предложенным им материалом)».

Да, я высказываю Вам не моё личное мнение, а указываю на Ваши заблуждения. И вместо благодарности (как сделал бы любой воспитанный человек) Вы обливаете Ваших же доброжелателей грязью. Тем самым Вы преследуете не истину, вам истину и знать не хочется, а попытку протолкнуть свою теорию. Разве так поступает истинный учёный? Нет, так поступает только карьерист, самозванец, человек не интересующийся природой и причинами процессов, происходящих в природе.

«В принципе, здесь как бы нет ничего сверхнеобычного, по сравнению с тем, что в разделе "Непроверенные гипотезы" нам уже предлагали Пешеход...»

Я Вам вообще ещё ничего не предлагал! А то, что я кратко описывал и не обосновывал (потому что вас всех, гадающих и предполагающих, надо много лет пререучивать!), Вы просто не в состоянии и понять, потому что не знаете основ материи, а уже спрешите что-нибудь отгадать!

«Тогда, как в исследуемом варианте была предпринята всего лишь обыкновенная попытка проверки инструментальными методами некоего предположения по части прогноза землетрясений. За это и поплатился Tectonica - "отвалили"».

Эта тема называется «Объясните причины происходящих землятресений...». А Tectonica пытается рассказать О МЕТОДАХ СВОЕВРЕМЕННОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ. Видите Вы разницу или нет? Вот за это ему и досталось.

«Неужели уважаемые "главные критиканы" действительно уверены в полном отсутствии гравитационного влияния со стороны Луны, как это было, скажем, в до-мезозойское время, когда Луна и Земля развивались автономно и совершенно независимо друг от друга».

«Главные критиканы» действительно и не имеют против этого никаких возражений. Но между Землей и Луной имеет место не только «гравитационное влияние», о чём Вы, с Вашим мировоззрением, никак не можете знать. А вот эта Ваша сказка про «до-мезозойское время, когда Луна и Земля развивались автономно» Вы тут зря рассказываете – всё это причуды богатого (скорее, больного детскими фантазиями) воображения на почве полного незнания материи и сущности системы космических объектов.

«Разумеется, я тоже не склонен воспринимать явление гравитационного влияние Луны в качестве главной причины, способной создавать очаги землетрясений на нашей планете – Земля».

Честно говоря, Вы даже не знаете, что такое гравитация, какова её природа, чтобы говорить о чём-то ещё. Просто швыряетесь «научной» терминологией в надежде произвести впечатление компетентности. Но увы, впечатление совсем обратное!

«Кроме того, своим неожиданным появлением и вторжением в частную, достаточно спокойную космическую жизнь нашей планеты, ты, Луна, нарушила не только её бывшую автономию, её суверенитет, но и повлияла на былое благополучие самой Земли, как самостоятельного космического тела».

Какая низкопробная проза! Ничего Луна не нарушила. Наоборот, без Луны Земля не могла бы быть планетой (как Меркурий и Венера) и без Луны (у Земли) жизнь в нашей Солнечной системе была бы невозможной! Законы Природы указывают на некоторые критерии, которым должны отвечать объекты системы, чтобы быть планетами и иметь определённые функции в этой системе. Но Вам до этого... Планеты для Вас – всего лишь куски навоза.

«Земля, к концу мелового периода уже являлась дамой достаточно почтенного («бальзаковского») возраста, с «лицом» покрытым толстым слоем из сильно огрубевшей земной коры, изрезанной многочисленными морщинами гор, трещин и гигантских разломов».

Боже мой! Как можно об этом говорить, если не знаешь основ организации и существования материального мира? Человек же не знает даже, как образуются горы, а говорит о каком-то «бальзаковском возрасте»!

«Очевидно, что истинные причины, сочетание которых предопределяло тогда всплеск активизации вышеназванных тектоно-магматических процессов, имели вполне конкретную сущность, хотя до сих пор эти причины оказываются в числе необъяснимых с точки зрения традиционных геотектонических концепций. Но пока, априори, примем к сведению одно предположение следующего плана. Каждое событие, связанное с возбуждением и движением приливных волн (ранее отсутствовавших) являлось тогда в образе своеобразного спускового крючка, способного приводить к запуску процессы «разгрузки» механических напряжений, монотонно накапливавшихся в земной коре под воздействием разного рода внутренних и внешних геотектонических сил и процессов.

Да, истинные причины землетрясений Вам не найти никогда – это однозначно! Луна действительно служит «спусковым крючком» скрытых внутренних процессов, ими служат и другие обстоятельства. А вот что это за процессы – этого Вы не найдёте и с присущей Вам сказочной болтовней вокруг да около, похоже, никогда.

«А вот для того, чтобы «умертвить» саму Луну, то есть, лишить её всех атрибутов нормально развивающегося небесного тела, и наша Земля, по всей видимости, применяла присущие ей способы дистанционного влияния и недюжинную силу поля тяготения...»

Ничего подобного влияния Земля на Луну не оказывала. А если бы вдруг это случилось (как бывает в научных сказках), то на Земле к великой радости уже не было бы таких болтунов!
Евгений Михайлович, Вы появились в этой теме - Вы хотели что-то рассказать о причинах возникновения землетрясений?
Пешеход
 
Сообщения: 435
Зарегистрирован: Пт сен 28, 2007 9:51 pm

Re: Объясните причины происходящих землятресений...

Сообщение Павел » Чт янв 07, 2010 8:45 am

Научитесь сперва отличать мужчину от женщины, Пешеход...
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Объясните причины происходящих землятресений...

Сообщение mihan40 » Пт янв 08, 2010 6:10 am

Павел писал(а):Если эклиптическая плоскость ничем не отличается от плоскости земной орбиты - какой смысл в этом понятии?

Речь идет о новых возможностях использования существующих понятий не отменяя старые...
mihan40
 
Сообщения: 770
Зарегистрирован: Вт сен 25, 2007 10:41 pm
Откуда: Россия

Re: Объясните причины происходящих землятресений...

Сообщение Павел » Пт янв 08, 2010 6:14 am

Речь идет о новых возможностях использования существующих понятий

Поясните, пожалуйста.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Объясните причины происходящих землятресений...

Сообщение mihan40 » Сб янв 09, 2010 6:01 am

В солнечной системе в случае Земли с эклиптической плоскостью совпадает не только собсственное вращение Солнца и орбитальное обращение Земли вокруг Солнца, но и собственное вращение Земли. Незадача в том, что видимое собственное вращение Земли имеет известное отличие. Это вносит большую сумятицу в наше понимание. Теория Исаева показывает генезис этой аномалии в механике вращения геосфер и наделяет ею только литосферу. Последнее показывает, что географические области дневной поверхности Земли со суточным периодом изменяют свое положение относительно плоскости эклиптики - относительно ориентировки анизотропии внутренних земных масс.
Таким образом, плоскость эклиптики выступает (для изучения этих периодичных явлений) в важном качестве - в роли постоянного пространственного репера.
mihan40
 
Сообщения: 770
Зарегистрирован: Вт сен 25, 2007 10:41 pm
Откуда: Россия

Re: Объясните причины происходящих землятресений...

Сообщение Павел » Сб янв 09, 2010 6:10 am

В солнечной системе в случае Земли с эклиптической плоскостью совпадает не только собсственное вращение Солнца и орбитальное обращение Земли вокруг Солнца, но и собственное вращение Земли.

Ось вращения Земли не совпадает с осью вращения Солнечной системы.
Это вносит большую сумятицу в наше понимание.

Пока сумятицу вносят лишь ваши объяснения. Хотя вы уверяете, что всё очень просто.

Теория Исаева показывает генезис этой аномалии в механике вращения геосфер и наделяет ею только литосферу.

То есть литосфера вращается отдельно от более глубоких горизонтов Земли?
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Объясните причины происходящих землятресений...

Сообщение mihan40 » Сб янв 09, 2010 6:32 am

Павел писал(а):
В солнечной системе в случае Земли с эклиптической плоскостью совпадает не только собсственное вращение Солнца и орбитальное обращение Земли вокруг Солнца, но и собственное вращение Земли.

Ось вращения Земли не совпадает с осью вращения Солнечной системы.
Это вносит большую сумятицу в наше понимание.

Пока сумятицу вносят лишь ваши объяснения. Хотя вы уверяете, что всё очень просто.

Теория Исаева показывает генезис этой аномалии в механике вращения геосфер и наделяет ею только литосферу.

То есть литосфера вращается отдельно от более глубоких горизонтов Земли?


Да, литосфера вращается в другой плоскости. Отсюда исходит корень неверных представлений об оси вращения Земли.
mihan40
 
Сообщения: 770
Зарегистрирован: Вт сен 25, 2007 10:41 pm
Откуда: Россия

Re: Объясните причины происходящих землятресений...

Сообщение Павел » Сб янв 09, 2010 6:38 am

И как это установлено? Можете аргументировать?
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Объясните причины происходящих землятресений...

Сообщение Aleksandr » Вс янв 10, 2010 6:00 am

Tectonica писал(а):27 января мне предложили выступить в ТА с докладом по моей работе. Вы можете увидеть тему на сайте и на английском и на русском.
http://sites.google.com/site/earthquakepredict/e1 , http://sites.google.com/site/earthquakepredict/r1

Если будут замечания, буду вам благодарен, так-как предвижу "предстоящий бой", который "дай Б-г", чтобы не превратился в экзекуцию.

Расписано и показано достаточно убедительно.
Теперь остаётся дело за практикой. Александр Петрович, для скептиков, и не только, хорошо было бы получить от Вас прогноз землетрясений с магнитудой более 5-6 баллов на будущее (за неделю, за месяц, для примера). Район для прогноза на Ваше усмотрение. Земля в настоящее время сейсмически активна, следовательно, результаты не заставят себя долго ждать.
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm

Re: Объясните причины происходящих землятресений...

Сообщение Tectonica » Вс янв 10, 2010 1:37 pm

.......................
Последний раз редактировалось Tectonica Вс апр 04, 2010 5:24 pm, всего редактировалось 1 раз.
С уважением.
Александр
Tectonica
 
Сообщения: 340
Зарегистрирован: Чт мар 29, 2007 12:42 pm
Откуда: Haifa

Re: Объясните причины происходящих землятресений...

Сообщение mihan40 » Пн янв 11, 2010 6:31 am

Павел » Сб янв 09, 2010 6:38 am

И как это установлено? Можете аргументировать?

Да, могу.
К примеру, собственное вращение земного вещества в географической плоскости само по себе является аномалией кинематики в солнечной системе. Обнаружение эклиптического вращения зачеркивает ее и в лучшем виде указывает на природу этого конфуза.
Или, к примеру, явление приливов и отливов... Причина этого явления реально раскрывается в свете данного представления. В официальном лунном объяснении этого явления обнаруживается потасовка реалий и не корректное обращение векторным разложением приливных сил. Механизм лунного влияния на приливы раскрывается не на прямую, а опосредованно - через первичное влияние на центр масс Земли, а затем идет влияние возникшего эксцентритета на литосферные массы.
Павел, аргументов очень много, не говоря уже о присутствии возможности постановки экспериментов на определение кличественных параметров.
mihan40
 
Сообщения: 770
Зарегистрирован: Вт сен 25, 2007 10:41 pm
Откуда: Россия

Re: Объясните причины происходящих землятресений...

Сообщение Павел » Пн янв 11, 2010 7:29 am

К примеру, собственное вращение земного вещества в географической плоскости само по себе является аномалией кинематики в солнечной системе.

В чём проявляется эта аномальность?
И в чём, скажите, подтасовка в объяснении приливов традиционным способом?
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Пред.След.

Вернуться в Непроверенные гипотезы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList