Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Правила ведения дискуссии в этом форуме

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Re: Правила ведения дискуссии в этом форуме

Сообщение Павел » Пт ноя 18, 2011 8:00 am

Вы правы - цензура есть. Как есть цензура в любом журнале или газете (хотя форум и не является СМИ). В том смысле, что материал должен соотвествовать формату форума в целом и разделу форума.
Что характерно, модерирование существует не только на этом форуме. Поинтересуйтесь.Есть форумы с куда более жёсткими правилами.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Правила ведения дискуссии в этом форуме

Сообщение Владимир Свитнев » Пн ноя 28, 2011 6:45 pm

"4) Высказывать можно либо структурированные аргументы в пользу своей точки зрения, либо строгие факты
(с ссылкой на публикацию), которые противоречат точке зрения оппонента. Аргументы в поддержку своей точки
зрения желательно также подтверждать строгими фактами"
Строгие бывают воспитатели, учителя, тренеры. Т.е. строгость есть свойство людей, есть свойство субъектов. Различие строгого и нестрого факта кажется странным, ведь факт не есть человек, не есть субъект. Факт есть достоверное, он есть, он объективный или его нет. Всё становится на свои места, когда дихотомическое деление (строгий или нестрогий) касается не только факта (достоверного), но и гипотетического (интерпретативной теории).
Таким образом, я заявляю о своём понимании, об интерпретации выражений о "строгий факт" и "нестрогий факт"
Владимир Свитнев
 
Сообщения: 873
Зарегистрирован: Вт авг 09, 2011 4:30 am

Re: Правила ведения дискуссии в этом форуме

Сообщение Владимир Свитнев » Вт ноя 29, 2011 10:39 am

"Есть форумы с куда более жёсткими правилами"
Возможно, но форум без правил - это ещё круче.
Сообщение удалено без следа и комментария, оно
содержало критику. Дискуссия далее невозможна.
Владимир Свитнев
 
Сообщения: 873
Зарегистрирован: Вт авг 09, 2011 4:30 am

Re: Правила ведения дискуссии в этом форуме

Сообщение Владимир Свитнев » Вт ноя 29, 2011 12:32 pm

И вот что интересно, в этом сообщении речь шла не только о хламе,
но и о противоположности его, т. е. о научных ценностях. Я имею
в виду понимание о факте, понимании об интерпретационной теории.
Я имею в виду понимание об объяснительных и об идеологических
теориях. Речь шла об В.Обручеве и далее. Все стёрто.
Владимир Свитнев
 
Сообщения: 873
Зарегистрирован: Вт авг 09, 2011 4:30 am

Re: Правила ведения дискуссии в этом форуме

Сообщение Павел » Вт ноя 29, 2011 2:54 pm

Вы бы всё-таки размещали свои сообщения сообразно названиям тем.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Правила ведения дискуссии в этом форуме

Сообщение Владимир Свитнев » Вс дек 11, 2011 11:22 pm

И я стал размещать, следуя совету.
Но оказалось, что разницы нет.
Владимир Свитнев
 
Сообщения: 873
Зарегистрирован: Вт авг 09, 2011 4:30 am

Re: Правила ведения дискуссии в этом форуме

Сообщение Василич » Ср дек 14, 2011 12:06 pm

... удалять, закрывать темы, это прерогатива модера,
моё мнение, неинтересные темы, сами уйдут в забвение..
Василич
 
Сообщения: 15
Зарегистрирован: Пн ноя 28, 2011 12:09 pm
Откуда: Западный Казахстан. Гурьев(атрау)-Уральск, Мангышлак, Актюбинск

Re: Правила ведения дискуссии в этом форуме

Сообщение Павел » Пн дек 19, 2011 6:49 pm

Коллеги, оцените вот это (по-английски, но оно того стоит):
http://opinionator.blogs.nytimes.com/20 ... dilemma-1/
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Правила ведения дискуссии в этом форуме

Сообщение Владимир Свитнев » Пт янв 13, 2012 5:17 pm

Знакомство с развитием дискуссий в этом форуме показывает, что авторов новых гипотез УНИЖАЮТ
на форуме.
Правила ведения дискуссии не работают в защиту авторов гипотез, т. к. их нарушают первыми, как
правило, не авторы гипотез, а один известный ханжествующий модератор, отличающийся хамством
и цинизмом. Он пользуется расположением администрации. Хамство и цинизм будут повторяться при
описанных условиях, а форум совсем потеряет привлекательность.
Владимир Свитнев
 
Сообщения: 873
Зарегистрирован: Вт авг 09, 2011 4:30 am

Re: Правила ведения дискуссии в этом форуме

Сообщение Владимир Свитнев » Ср окт 24, 2012 4:05 pm

Итог пребывания на форуме: не получил содержательных откликов от коллег по всем показанным рукописям за год.
Хорошие правила?
Владимир Свитнев
 
Сообщения: 873
Зарегистрирован: Вт авг 09, 2011 4:30 am

Re: Правила ведения дискуссии в этом форуме

Сообщение Павел » Ср окт 24, 2012 4:11 pm

Если содержание соответствующее, никакие правила не помогут.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Правила ведения дискуссии в этом форуме

Сообщение Владимир Свитнев » Ср окт 24, 2012 4:22 pm

Рецензий не было. "Херовость" и "хреновость" - отклики. <...> песец рецензированию!
Последний раз редактировалось Владимир Свитнев Вт дек 04, 2012 3:19 pm, всего редактировалось 1 раз.
Владимир Свитнев
 
Сообщения: 873
Зарегистрирован: Вт авг 09, 2011 4:30 am

Re: Правила ведения дискуссии в этом форуме

Сообщение Павел » Ср окт 24, 2012 4:50 pm

"Херовость" и "хреновость" - самые содержательные отклики.

Вам виднее, какие отклики лучше всего отражают содержание ваших трудов...
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Правила ведения дискуссии в этом форуме

Сообщение Дима Орлов » Пт июл 10, 2015 3:04 pm

По поводу цензуры.... возможно за 10 лет приработался механизм модерации, при собственном адекватном поведении, присутствие модератора не заметно. А адекватность модератора легко проверяется, когда рекламировал по форумам по астрономии статьями свою тему на этом форуме, некоторые самоуверенные товарищи, переправляли статью в раздел "псевдонауки" (в мусорку)- это вам для сравнения. Положительных рецензий ждать глупо, особенно для новичков или людей не принадлежащих к группе постоянных старожил. Вас не должны радовать тролли, которые пытаются заговорить, замусорить вашу гипотезу- здесь надо включать терпимость и не обращать на них внимание, а радовать вас должны наводящие вопросы, пускай и где то неудобные для вас. Отвечая на них людям, вы для себя или опровергните начальную идею, или сможете её укрепить и усовершенствовать. И если ваша гипотеза окажется "живой", придёт время- добрая, хорошая и приятная рецензия сама догонит и нападёт на вас. :D
Дима Орлов
на выдумки горазд!
 
Сообщения: 230
Зарегистрирован: Пт май 29, 2015 12:06 pm
Откуда: Краматорск

Пред.

Вернуться в Непроверенные гипотезы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList