Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Ядро земли , текущий анализ землетрясений.

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Сообщение Арсеньев Алексей » Вс апр 05, 2009 4:10 pm

В общем нет ничего противоречивого .
Если вы заметили ,частоты ,генерируемые ядром земли (в моих расчетах) и отраженные от ионизированных слоев ионосферы находятся в строгом взаимном соответствии , что нельзя не признать.
Опять же , ионизация слоев ионосферы солнечным коротковолновым излучением всегда согласована и зависит от дня (ночи ) на Земле или мериодального расхода скорости воды в петлях ОК и привязана к возбуждению соответствующих критических частот , что и определяется по текущими графиками станций .
Т.е. , если бы не было соответствующих наведенных в ионосфере слоев (волновых каналов) магнитным полем Земли , коротковолновое излучение солнца не имело бы возможности данные слои ионизировать .
Или у вас другое мнение?!
По поводу отличия критичеких частот и частот Шумановских.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 0%BD%D0%B0
Видно невооруженным глазом , что наведенные в волновом канале частоты с F1 по F5 являются частотами
сфер генераций от верхней границы астеносферы до ядра Земли . А критические частоты сайта Томска есть наведенные частоты волновых каналов ионосферы ,сгенерируемые ядром Земли , ограниченным
60 км радиусом , здесь рассчитаны "токи жидкого ядра Земли" т.е. задача устройства ядра Земли решена.
Вложения
 резонанс.jpg
резонанс.jpg (25.5 Кб) Просмотров: 1748
Арсеньев Алексей
 
Сообщения: 198
Зарегистрирован: Чт мар 05, 2009 12:55 pm
Откуда: Россия

Сообщение Jazzprom » Вт апр 07, 2009 10:44 am

Арсеньев Алексей писал(а):В общем нет ничего противоречивого .
Если вы заметили ,частоты ,генерируемые ядром земли (в моих расчетах) и отраженные от ионизированных слоев ионосферы находятся в строгом взаимном соответствии , что нельзя не признать.

У Вас в расчетах непонятно что генерируется толи 9.5Мгц, толи 1541.1Гц
Арсеньев Алексей писал(а):Д5 9,5Мгц fоF2=1541.1Гц R= 30км 794м.

По строгости соответствия (как и по глубине проработки темы) ваша последовательность аналогична следующей:
1 палец – красный
2 пальца – оранжевый
3 пальца – желтый…

Арсеньев Алексей писал(а):Опять же , ионизация слоев ионосферы солнечным коротковолновым излучением всегда согласована и зависит от дня (ночи ) на Земле или мериодального расхода скорости воды в петлях ОК...

…или состояния беременности А. Курниковой…
На что расходуется (или куда расходится) "скорость воды в петлях ОК"?

Арсеньев Алексей писал(а):...и привязана к возбуждению соответствующих критических частот , что и определяется по текущими графиками станций.

Критические частоты возбуждаются на станции передатчиком, сделан он людьми, работает от электросети. Диапазон критических частот 1-20мГц, в отличии от Ваших 0.7-3кГц. Причем частоты эти вещь не постоянная и зависит от времени суток, года, солнечной активности.

Арсеньев Алексей писал(а):По поводу отличия критичеких частот и частот Шумановских.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 0%BD%D0%B0

Пожалейте Википедию, всета-ки какой-никакой, а это справочник, зачем нужно было ее метить?
Критические частоты отличаются от Шумановских также как конь от табуретки, несмотря на общую четвероногость.
Арсеньев Алексей писал(а):Видно невооруженным глазом , что наведенные в волновом канале частоты с F1 по F5 являются частотами
сфер генераций от верхней границы астеносферы до ядра Земли . А критические частоты сайта Томска есть наведенные частоты волновых каналов ионосферы ,сгенерируемые ядром Земли , ограниченным
60 км радиусом , здесь рассчитаны "токи жидкого ядра Земли"

Вы забыли уточнить: видно невооруженным третьим глазом.
Приведенная картинка хорошо иллюстрирует то, что написано под этой картинкой на Википедии «Земля и её ионосфера — это гигантский сферический резонатор, полость которого заполнена слабоэлектропроводящей средой. Если возникшая в этой среде электромагнитная волна после огибания земного шара снова совпадает с собственной амплитудой (входит в резонанс), то она может существовать долгое время.»

Арсеньев Алексей писал(а):т.е. задача устройства ядра Земли решена.

Вы занимаетесь самогипнозом, или меня зомбируете?
Jazzprom
 
Сообщения: 407
Зарегистрирован: Пт окт 26, 2007 11:30 am
Откуда: Томск

Сообщение Арсеньев Алексей » Ср апр 08, 2009 3:50 pm

А вы не смотрели ионограмму:
на высоте в 100 км начиная с частоты примерно 1000Гц и заканчивая частотой 3000Гц показана ионизация критических частот генерируемыми ядром земли с ночной стороны земли .
А на высоте в 500 км показана текущая ионизация критических частот ,генерируемыми ядром земли с дневной стороны земли начиная с частоты в 3200гц и заканчивая частотой в 6200 гц .
Расчеты критических частот сделаны для ночной стороны ядра земли.Данная ионограмма доказывает мои расчеты и показывает совпадение частот передатчиков и критических частот , возбуждаемых сферами ядра земли , т.е. наличие волновых каналов.Более того толщина волновых каналов по высоте определяется толщиной сфер генерации (на инограмме показана их толщина по высоте )или фоновой составляющей поля поглощения(гравитационного).Отдельные возбуждения наблюдаются на более высоких частотах , они есть функция минимального уровня амплитуд или максимума частоты фоновой составляющей спектра поглощения.
В отношении Википедии да и всей физики ,менять необходимо ее основы и на базе текущих изменений будет много великолепных открытий и очередной шаг для нашего развития..
Вложения
 на 8апреля.jpg
на 8апреля.jpg (41.74 Кб) Просмотров: 1672
Последний раз редактировалось Арсеньев Алексей Чт апр 09, 2009 3:53 am, всего редактировалось 4 раз(а).
Арсеньев Алексей
 
Сообщения: 198
Зарегистрирован: Чт мар 05, 2009 12:55 pm
Откуда: Россия

Сообщение Арсеньев Алексей » Ср апр 08, 2009 4:01 pm

2009-04-06 01:32:41.4 42.38 N 13.32 E 2 Mw 6.3 CENTRAL ITALY
Томское время: UTC(GMT)+7часов=08:32:41 2009-04-06
http://www.emsc-csem.org/index.php?page ... ist&view=3
Очередное ЗМТ в Италии , 250погибших.
Данный процесс начался за 32 минуты до трагедии .
Увеличение амплитуды фонового излучения по Д1 с 8-00 до 10-00(R=51км 69м) Томска и соответствующее уменьшение по Д2 с 8-00 до 11-00.(R=42км76м)
К сожалению не получается вставить в текст картинку ,даю сноску:
http://sosrff.tsu.ru/index.phtml?sel=2&when=new
Текущие данные показывают неустойчивость угловых движений сфер , их взаимную синхронизацию.
------------------------------------------------
Jazzprom , а вы передатчиком попробуйте сей процесс съимитировать ?...
Вы же не в детском саду , и такое ваше восприятие ничем другим не могу объяснить.
------------------------------------------------
В выделенной желтыми линиями временными зонами показано время формирования сейсмоволны и место формирования - ее ядро.Запас врмени с начала формирования - 32 минуты.
Вложения
 Италия 6апреля.jpg
Италия 6апреля.jpg (238.5 Кб) Просмотров: 1621
Арсеньев Алексей
 
Сообщения: 198
Зарегистрирован: Чт мар 05, 2009 12:55 pm
Откуда: Россия

Сообщение Jazzprom » Чт апр 09, 2009 2:22 pm

Арсеньев Алексей писал(а):А вы не смотрели ионограмму:

У меня есть смутное подозрение, что ионограмму Вы впервые в жизни увидели за секунду до того, как разместить ее на форуме. Иначе Вы бы никогда этого не сделали. Поскольку Вы уже 4 раза редактировали свое послание, я на всякий случай ее скопировал.

Изображение
Арсеньев Алексей писал(а):на высоте в 100 км начиная с частоты примерно 1000Гц и заканчивая частотой 3000Гц показана ионизация критических частот генерируемыми ядром земли с ночной стороны земли.

C каких пор частоты стали ионизироваться? Да еще критические? Да еще «генерируемыми ядром земли с ночной стороны земли»? Да еще в диапазоне 1-3кГц?
На приведенной ионограмме на на высоте 100км высвечен ионосферный слой «Е», который проявляется по тому, что в это время суток, хорошо отражает волны в диапазоне 2-3мГц (горизонтальная шкала). Критическая частота, на тот момент, для него составляла чуть более 3мГц.

Арсеньев Алексей писал(а):А на высоте в 500 км показана текущая ионизация критических частот ,генерируемыми ядром земли с дневной стороны земли начиная с частоты в 3200гц и заканчивая частотой в 6200 гц .

У Вас на графике на высоте 500км находятся условные обозначения к графику, а именно «Градации интенсивности амплитуды». Трудно понять, как это можно было не увидеть после 2-х (или сколько?) лет плотной работы полной озарений. Совсем недавно эта шкала размещалась рядом с ионограммой, но видимо произошел какой-то сбой. Сегодня на сайте имеется только упоминае об этой шкале, а самой ее пока нет. Вот ионограмма сделанная ровно через сутки после Вашей.

Изображение

Арсеньев Алексей писал(а):Расчеты критических частот сделаны для ночной стороны ядра земли.

Это я так понимаю в ответ на мое замечание, что критические частоты - вещь не постоянная и зависят от времени суток, года, солнечной активности? Так они и ночью непостоянны.

Изображение

А такие ионосферные слои как F1 и Е, Еs, судя по графику, ночью полностью исчезают. О каких fbЕs, fоE, fоF1, fхE, fxF1, Вы повествуете?

Арсеньев Алексей писал(а):Генерируемые частоты в ядре земли распределены следующим образом:
- До 2,5Мгц f=791,5Гц R=60км 355м
- Д1 3,5Мгц fmin=935.4Гц R=51км 69м
- Д2 5Мгц fbЕs =1117Гц R= 42км 767м
- Д3 6Мгц fоE=1225Гц R= 38км 996м
- Д4 7,25Мгц fоF1=1346.3Гц R= 35км 953м
- Д5 9,5Мгц fоF2=1541.1Гц R= 30км 794м
- Д6 12Мгц fоЕs =1732,1Гц R= 27км 579м
- Д7 13,75Мгц fхE=1854Гц R= 25км 766м
- Д8 15,5Мгц fxF1 =1968,5Гц R= 24км 267м
- Д9 17,75Мгц f=2106,5Гц R= 22км 677м


Арсеньев Алексей писал(а):Данная ионограмма доказывает мои расчеты и показывает совпадение частот передатчиков и критических частот , возбуждаемых сферами ядра земли , т.е. наличие волновых каналов.Более того толщина волновых каналов по высоте определяется толщиной сфер генерации (на инограмме показана их толщина по высоте )или фоновой составляющей поля поглощения(гравитационного).Отдельные возбуждения наблюдаются на более высоких частотах , они есть функция минимального уровня амплитуд или максимума частоты фоновой составляющей спектра поглощения.

Приведенная Вами ионограмма действительно кое-что доказывает. Ваши расчеты это виртуальный фетиш, в который Вы уверовали, а выводы из Ваших расчетов это кладезь белиберды.

Арсеньев Алексей писал(а):В отношении Википедии да и всей физики ,менять необходимо ее основы и на базе текущих изменений будет много великолепных открытий и очередной шаг для нашего развития..

По-поводу Википедии – показательна Ваша полемика с модератором. А по-поводу физики, то перед обменом, рекомендую все-таки освоить эти основы. Просто, ради того, что бы не продешевить.
P.S. Не упоминайте детский сад походя, это слишком серьезная организация для данной темы.
Jazzprom
 
Сообщения: 407
Зарегистрирован: Пт окт 26, 2007 11:30 am
Откуда: Томск

Сообщение Арсеньев Алексей » Чт апр 09, 2009 4:12 pm

Насчет серьезности своей темы я не сомневаюсь , у вас критическая частота измеряется в Мгц , у меня -
это Шумановский диапазон плюс рассчитанные мною критические частоты до 12500Гц.Т.е. от слоя астеносфера до 15км-го радиуса от центра земли.
Диапазон критических частот по моим расчетам определяет текущий диаметр сфер генераций .
В Мгц-ом диапазоне измеряется их текущая вариация толщины генерирующего слоя.
Разница лишь в том , что на сайте Томска картинка
с вариациями амплитуд электромагнитного фона различных диапазонов в Мгц , а по другим данным это диапазоны критических частот . Хотя в том же сайте Томска критические частоты в Кгц . У меня в Гц ( от 7,8 до 12500Гц)
Единственное замечание справеливо , по ионограмме , действительный диапазон в Мгц , а не в Кгц.
Хотя в ионограмме отсутствует верхний диапазон :
от 9 до 19Мгц ,представленных в 4-х поддиапазонах.
Но я здесь для того чтобы учиться ,раньше на нее не обращал никакого внимания и не делал ее анализа.
По поводу ионограммы повторюсь , ее ширина и частотный диапазон зависят от магнитного поля земли и определяются скоростными характеристиками сфер генераций.
http://www.qrz.ru/solar/articles/ionosfera.shtml

на рис 2 показана зависимость спетральной плотности ионосферы от времени суток . Видно , что ночью спектральная плотность выражена ярче , днем меньше.
Доказаельство того , что ночью относительная скорость в петлях ОК меньше , магнитное поле режется менььше , спектральная плотность больше . Днем , при меридианном увеличении относительной скорости в петлях ОК происходит общее уменьшение магнитного поля
, что и приводит к уменьшению спектральной плотности
магнитного поля.
--------------------------
Попробуйте объяснить изменение амплитуд фоновых составлящих До Д1 и т.д. , что за этими вариациями
подразумевается ?
Арсеньев Алексей
 
Сообщения: 198
Зарегистрирован: Чт мар 05, 2009 12:55 pm
Откуда: Россия

Сообщение Павел » Чт апр 09, 2009 5:15 pm

Насчет серьезности своей темы я не сомневаюсь , у вас критическая частота измеряется в Мгц , у меня -
это Шумановский диапазон

Однако...

:)
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Сообщение Арсеньев Алексей » Пт апр 10, 2009 10:03 am

Павел писал(а):
Насчет серьезности своей темы я не сомневаюсь , у вас критическая частота измеряется в Мгц , у меня -
это Шумановский диапазон

Однако...

:)

Далее по тексту:
плюс рассчитанные мною критические частоты до 12500Гц.Т.е. от слоя астеносфера до 15км-го радиуса от центра земли. Расчеты приведены для магнитного поля Земли и они по функциям совпадают с критическими частотами Томской лаборатории.

Еще один момент , если зависимость частотного распределения фоновых составляющих (Мгц) от высоты можно посмотреть на ионограмме. Тогда как зависимость их распределения по дневной поверхности Земли отсутствует .По расчетам (от 7,8 до 12500Гц), да и по вариациям критических частот Томска (Кгц)данная вариация имеет место быть и она зависит от ряда факторов:
- магнитных аномалий.
- угловой скорости сфер генераций и их запаздывание к углвой скорости коры Земли (фаз луны и времени года).
- поверхности земли (суша или океан ( однонаправленные петли ОК или двунаправленные))
- их мериодальное расположение к экватору или к полюсам.


Jazzprom и Павел!!!
Еше раз:
Попробуйте объяснить изменения амплитуд фоновых составлящих До Д1 и т.д. , что за этими вариациями
подразумевается ?

Ответив на данный вопрос , вы , по крайней мере для себя объясните природу ЗМТ..
Пробуйте!!

С 6 на 7 апреля наблюдаем провалы в получении данных по критическим частотам , данные провалы объясняются уменьшением амплитуды критических частот (нутацией Земли или изменением направления вод в петлях ОК с северо-западного на северо-восточное)В момент изменения направления движения расхода вод и происходит уменьшение амплитуды текущей критической частоты и чувствительность приемника на станции не позволяет их засечь. Можно проследить далее , сравнив графики по ЕСИМО и графики критических частот Томска.
Вложения
 6-8апреля.jpg
6-8апреля.jpg (138.66 Кб) Просмотров: 1579
Последний раз редактировалось Арсеньев Алексей Пт апр 10, 2009 4:03 pm, всего редактировалось 1 раз.
Арсеньев Алексей
 
Сообщения: 198
Зарегистрирован: Чт мар 05, 2009 12:55 pm
Откуда: Россия

Сообщение Арсеньев Алексей » Пт апр 10, 2009 3:55 pm

Cвязь расхода воды ОК или нутаций Земли с критическими частотами Томска и текущие ЗМТ:
Вложения
6-8апр.jpg
С 22 часов 6 апреля рост девиации
частоты F1 и F2 вверх по шкале частот (увеличение угловой скорости астеносферы и нижележащей сферы генерации)На 11:23 7апреля уменьшение по F1(замедление угловой скорости)и увеличение по F2(увеличение угловой скорости сф
6-8апр.jpg (135.85 Кб) Просмотров: 1555
 6-8апр.jpg
С 6 на 7 апреля видим возбуждение вертикальной составляющей Z магнитного поля Земли.Данное изменение объясняется сменой направлений петель ОК с северо-западного на северо-восточное.
6-8апр.jpg (114.32 Кб) Просмотров: 1554
 10апреля.jpg
С 6 на 7 апреля - нутация Земли , на графиках по проливу Дрейка , изменение направления движения вод означает изменение направления вод с северо-западного на северо-восточное.
10апреля.jpg (66.45 Кб) Просмотров: 1555
Последний раз редактировалось Арсеньев Алексей Пт апр 10, 2009 4:32 pm, всего редактировалось 2 раз(а).
Арсеньев Алексей
 
Сообщения: 198
Зарегистрирован: Чт мар 05, 2009 12:55 pm
Откуда: Россия

Сообщение Арсеньев Алексей » Пт апр 10, 2009 4:23 pm

Как результат:
http://www.emsc-csem.org/index.php?page ... ist&view=5

Summary:
Magnitude Mw 6.9
Region KURIL ISLANDS

Date time 2009-04-07 at 04:23:30.4 UTC или 11:23:30 по Томску

Location 46.17 N ; 151.55 E
Depth 10 km
-------------------------
на 10:15 Томска начало синхронизации движения угловых сфер
по Д1 и Д2 , заканчивается синхронизация на на 11:30 Томска.
на 11:23 уменьшение амплитуды по До , что соответствует увеличению угловой скорости сферы генерации на 11:23 Томска , что соответствует прохождению ЗМТ . Время с момента формирования фронта сейсмоволны составило : от 10:15 до 11:23
или 1час 8минут.
------------------------------
Прослеживается интересный факт:
При переходе временной границы 21марта - времени дня равному времени ночи и с этого момента одна лунная фаза , наступает рост расхода воды в ОК , связанный с его ростом за счет вод ОК ,находящихся в северном полушарии.
Вследствие этого происходит переспределение массы ядра Земли на радиусах 42,7км и 51 км от центра ядра Земли.
Вложения
 эмфона 6-8апр 1.jpg
на 10:15 Томска начало синхронизации движения угловых сфер
по Д1 и Д2 , заканчивается синхронизация на на 11:30 Томска.
на 11:23 уменьшение амплитуды по До , что соответствует увеличению угловой скорости сферы генерации на 11:23 Томска , что соответствует
эмфона 6-8апр 1.jpg (163.45 Кб) Просмотров: 1551
Арсеньев Алексей
 
Сообщения: 198
Зарегистрирован: Чт мар 05, 2009 12:55 pm
Откуда: Россия

Сообщение Jazzprom » Сб апр 11, 2009 2:52 pm

Арсеньев Алексей писал(а):Насчет серьезности своей темы я не сомневаюсь , у вас критическая частота измеряется в Мгц , у меня -это Шумановский диапазон плюс рассчитанные мною критические частоты до 12500Гц.Т.е. от слоя астеносфера до 15км-го радиуса от центра земли. Диапазон критических частот по моим расчетам определяет текущий диаметр сфер генераций .
В Мгц-ом диапазоне измеряется их текущая вариация толщины генерирующего слоя. Разница лишь в том , что на сайте Томска картинка с вариациями амплитуд электромагнитного фона различных диапазонов в Мгц , а по другим данным это диапазоны критических частот .


Вам наверное просто словосочетание «критические частоты» очень нравится (как Монигстару «базальтовые породы») и Вы его лепите где ни поподя? В интернете достаточно информации чтобы определиться, что это такое, не ужели нельзя выучить, если не получается понять? Критическая частота это та величина, которая иллюстрирует способность ионосферных слоев отражать или пропускать сквозь себя электромагнитные волны. Все волны с частотой ниже критической будут отражаться, с частотой выше - проходить насквозь. Критические частоты всех слоев ионосферы не выходят за рамки 1-30мГц.

Арсеньев Алексей писал(а):Хотя в том же сайте Томска критические частоты в Кгц . У меня в Гц ( от 7,8 до 12500Гц)


На томском сайте критическая частота измеряется в тысячах кГц, для большинства людей это единицы мГц. Что творится у Вас - загадка. Отрадно то, что русский язык и арабские цифры Вас пока устраивают.

Арсеньев Алексей писал(а):Хотя в ионограмме отсутствует верхний диапазон : от 9 до 19Мгц ,представленных в 4-х поддиапазонах.


А что Вы там собрались увидеть, если максимальная критическая частота ионизированных слоев, в последнии дни, едва дотягивает до 7мГц? Точечки, клеточки? Или условные обозначения на высоте 8км?

Арсеньев Алексей писал(а):По поводу ионограммы повторюсь , ее ширина и частотный диапазон зависят от магнитного поля земли и определяются скоростными характеристиками сфер генераций. http://www.qrz.ru/solar/articles/ionosfera.shtml на рис 2 показана зависимость спетральной плотности ионосферы от времени суток . Видно , что ночью спектральная плотность выражена ярче , днем меньше.
Доказаельство того , что ночью относительная скорость в петлях ОК меньше , магнитное поле режется менььше , спектральная плотность больше . Днем , при меридианном увеличении относительной скорости в петлях ОК происходит общее уменьшение магнитного поля , что и приводит к уменьшению спектральной плотности магнитного поля.


Спасибо, что повторили. Мне правда по прежнему не понятно почему Вы исключаете ключевую роль Анны Курниковой, но думаю после 500-того повторения этой мантры, мой разум будет полностью Вами порабощен, и я соглашусь со всем. А пока, для начала вот рис.1, который располагается на сантиметром выше Вашего рис.2.

Изображение

Вы его, каким то чудным образом, не заметили? Или не в состоянии его постич? Или Вы воспринимаете только белые фигуры на черном фоне, а черные на белом уже ни как?

Вот Ваш рис.2
Изображение

А вот отгадайте что это?

Изображение
Комментарии нужны? Что это доказывает в очередной раз?
Если бракованные материалы, которые не отражают реальную действительность, полностью подтверждают Ваши расчеты, то может быть с расчетами что то не так?

Арсеньев Алексей писал(а):Попробуйте объяснить изменение амплитуд фоновых составлящих До Д1 и т.д. , что за этими вариациями подразумевается ?


Немного теории.
"Диапазон 3,5 МГц является самым низко частотным из широко применяемых KB диапазонов. В принципе, отражение волн этого диапазона возможно во всех слоях ионосферы. Однако слой D сильно поглощает волны нижней части KB диапазона, включая и 80-метровые. Поэтому днем в диапазоне 3,5 МГц редко бывают слышны станции, расположенные дальше 400 — 500 км. В это время диапазон, как всем известно, используется для проведения местных связей.
Примерно такая же картина наблюдается и в диапазоне 7 МГц. Хотя слой D и меньше поглощает волны этого диапазона, тем не менее дальность связи (особенно около полудня) редко превышает длину одного скачка слоя Е. В отличие от диапазона 3,5 МГц, здесь уже чувствуется близость МПЧ слоя Е , что выражается в появлении «мертвой зоны». Днем она бывает невелика, а ночью из-за понижения МПЧ слоя Е она может достигать 1000 км. Под утро в диапазоне 7 МГц также возможны отражения и от слоя F." http://www.qrz.ru/solar/articles/introhf.shtml
Теперь, что касается электромагнитного фона в Томске.

Изображение

Бросается в глаза дребезг по Д1 и Д2, чего на графике месячной давности не наблюдалось.Это правда не мешало Вам находить там влияние землетрясений.
По графику видно, что энергия волн Д1 и Д2 преимущемтвенно обратно пропорцианальна. На нем можно выдель 4 варианта комбинаций этих кривых, и подсчитать их количество. Вот, что у меня вышло:
А. Уменьшение энергии волн Д1 синхронно с увеличением энергии волн Д2 - 42раза
Б. Увеличение энергии волн Д1 синхронно с уменьшением энергии волн Д2 - 46раз
В. Совпадение минимувов энергии волн Д1 и Д2 - 15раз
Г. Совпадение максимумов энергии волн Д1 и Д2 - 4раза
На мой взгляд это может говорить о следующем. За прошедшее время, появился какой-то дополнительный источник электромагнитного излучения, выдающий волны на границе диапазонов Д1 и Д2. Переход частоты волны из одного диапазона в другой, довбавляет децибел одной кривой и соответственно отнимает у другой (варианты А и Б). Вариант В отражает тот случай, когда эта «штука» выключена. Вариант Г. можно объяснить осложнением вариантов А и Б посторонними единичными всплесками, подобными тем которые наблюдались месяц на зад (Е). То что этот дребезг проявляется днем, и то что его амплитуда остается практически постоянной и днем и ночью говорит о том, что источник ЭМ излучения находится в Томске.
Jazzprom
 
Сообщения: 407
Зарегистрирован: Пт окт 26, 2007 11:30 am
Откуда: Томск

Сообщение Арсеньев Алексей » Сб апр 11, 2009 3:46 pm

Т.е. идет интенсивное переспределение массы ядра Земли на соответствующей глубине.
А вы с любой другой станции возмите те же значения , ситуация повториться и те-же "ходы" будут по ЗМТ.
Видно в Томске проплатили дополнительный передатчик и они мне об этом предварительно сообщают ,что-бы я данные их передатчика подставлял под текущие ЗМТ?
Вам не смешно ?
И я вам задал вопрос , что означает вариация амплитуд
по До Д1 и т.д. ?
Вы мне на его не ответили , вернее ответили безграмотно .
Во вторых , раз уже вы заговорили о проходимости радиоволн на КВ диапазонах , то где вами указана прямая зависимость прохождения волн КВ диапазонов от
от текущего положения частотных диапазонов по До Д1 и т.д.. Только не показывайте графики высотного прохождения . Где зависимость их прохождения от текущего местоположения передатчика и времени приема ?
Ищите причину возбуждения волновых каналов в Мг-м диапазоне (вариации амплитуд До Д1 и т.д.)
При изучении вопроса вы столкнетесь с причиной их (каналов) генераций . Разобравшись , согласитесь с моим базовыми расчетами , где есть анализ и цифры , на названия не обращайте особого внимания.
Не разберетесь : включайте передатчик , хотите в Томске , хотите - на луне..
Арсеньев Алексей
 
Сообщения: 198
Зарегистрирован: Чт мар 05, 2009 12:55 pm
Откуда: Россия

Сообщение Jazzprom » Сб апр 11, 2009 8:04 pm

Арсеньев Алексей писал(а):Т.е. идет интенсивное переспределение массы ядра Земли на соответствующей глубине.

Нет, не Т.е.

Арсеньев Алексей писал(а):А вы с любой другой станции возмите те же значения , ситуация повториться и те-же "ходы" будут по ЗМТ.

Покажите или дайте ссылку. Снимете сразу кучу вопросов.

Арсеньев Алексей писал(а):Видно в Томске проплатили дополнительный передатчик и они мне об этом предварительно сообщают ,что-бы я данные их передатчика подставлял под текущие ЗМТ?
Вам не смешно ?

Или Вы что-то у меня не поняли, или у Вас какое-то очень тонкое чувство юмора. Не могли бы Вы привести более плоский вариант Вашей шутки? Хочется посмеяться.

Арсеньев Алексей писал(а):И я вам задал вопрос , что означает вариация амплитуд
по До Д1 и т.д. ?
Вы мне на его не ответили , вернее ответили безграмотно .

Практика показывает, что Вам можно до бесконечности (безуспешно) пытаться объяснить, относительно не сложные вещи.
Главное, что на мой взгляд требовало объяснение, в приведенной диаграмме, это чехарда с Д1 и Д2 , т.е то что заметно отличает нынешний график от графика месячной давности, и чем Вы пытались объяснить причины землетрясения.
Для всего осталного объснения существуют, ссылки я Вам давал начиная с первой страницы. Читайте, учите.

Арсеньев Алексей писал(а):Во вторых , раз уже вы заговорили о проходимости радиоволн на КВ диапазонах , то где вами указана прямая зависимость прохождения волн КВ диапазонов от
от текущего положения частотных диапазонов по До Д1 и т.д.. Только не показывайте графики высотного прохождения . Где зависимость их прохождения от текущего местоположения передатчика и времени приема ?

Мне не попадались такие графики. Интересно есть ли они у Вас? Я приводил Вам цитату из журнала "Радио" http://www.qrz.ru/solar/articles/ "...днем в диапазоне 3,5 МГц редко бывают слышны станции, расположенные дальше 400 — 500 км...Примерно такая же картина наблюдается и в диапазоне 7 МГц..." Д1 и Д2 по которым Вы тут землетрясение нашли, как раз находятся в интервале этих частот. Вот еще "в любое время года в диапазоне частот 1 - 7 МГц максимум интенсивности принимаемых радиосигналов приходится на ночные часы, а минимальные значения нтенсивности регистрируются в освещенное время суток." http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2002/018.pdf То-есть в дневное время все истоники ЭМ излучения на частотах Д0-Д4, принимаемые станцией, располагаются в радиусе 500км от Томска. И если форма сигнала ("пила", "дребезг") фиксируется днем, а с наступлением ночи, амплитуда скачков не меняется, то наверное логично говорить, что причина этого дребезга, таже самая, что была и днем? И следовательно источник местный. Если Вы станете, утверждать что источник не в Томске потому, что мной не "указана прямая зависимость прохождения волн КВ диапазонов от текущего положения частотных диапазонов по До Д1 и т.д..", то все равно, в радиусе 500км от Томска нет ни Италии ни земного ядра.

Арсеньев Алексей писал(а):Ищите причину возбуждения волновых каналов в Мг-м диапазоне (вариации амплитуд До Д1 и т.д.)
При изучении вопроса вы столкнетесь с причиной их (каналов) генераций . Разобравшись , согласитесь с моим базовыми расчетами , где есть анализ и цифры , на названия не обращайте особого внимания.
Не разберетесь : включайте передатчик , хотите в Томске , хотите - на луне..

Когда Вы последний раз делали себе лоботомию?
Jazzprom
 
Сообщения: 407
Зарегистрирован: Пт окт 26, 2007 11:30 am
Откуда: Томск

Сообщение Арсеньев Алексей » Вс апр 12, 2009 5:42 pm

А вы ее себе сделайте , для начала изучите работу:
http://kcs.dvo.ru/ikir/Russian/Science/2004/2-07.pdf
Где гистограмма , ее частотная составляющая (ширина спектра критических частот (я им не придумал другого названия , видать пора столбить )по моим расчетам от 7,8Гц до 9000(12500Гц- в 2008 году регистрировались два таких случая.)полностью подтверждает мои расчеты , определяет взаимосвязь магнитной активности и сейсмической. Еще есть альфеновский диапазон ,по моим расчетам F=1.8Гц это гравитационная низко-частотная составляющая магнитного поля Земли , определяющая ее скорость по орбите.
Смотри еще раз все расчеты и изучай гистограмму.
http://forum.web.ru/viewtopic.php?t=2599
Вложения
.jpg
.jpg (72.94 Кб) Просмотров: 1469
Арсеньев Алексей
 
Сообщения: 198
Зарегистрирован: Чт мар 05, 2009 12:55 pm
Откуда: Россия

Сообщение Jazzprom » Пн апр 13, 2009 8:17 am

Арсеньев Алексей писал(а):А вы ее себе сделайте , для начала изучите работу:
http://kcs.dvo.ru/ikir/Russian/Science/2004/2-07.pdf
Где гистограмма , ее частотная составляющая (ширина спектра критических частот (я им не придумал другого названия , видать пора столбить )...

Пора забить
Арсеньев Алексей писал(а):Смотри еще раз все расчеты и изучай гистограмму.
http://forum.web.ru/viewtopic.php?t=2599

Вы решили эксгумировать это безумие... Ну ответьте тогда, каким образом у Вас Земля делает оборот за 673920 сек? Каким образом разделив буковку Д на 7.42Гц Вы получили 220.22Гц ???
Jazzprom
 
Сообщения: 407
Зарегистрирован: Пт окт 26, 2007 11:30 am
Откуда: Томск

Пред.След.

Вернуться в Непроверенные гипотезы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 2


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList