Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Ядро земли , текущий анализ землетрясений.

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Ядро земли , текущий анализ землетрясений.

Сообщение Арсеньев Алексей » Вс мар 08, 2009 1:41 am

Расчеты ядра земли:
http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=49543

текущие ЗМТ http://www.ceme.gsras.ru/ccd.htm

сферы ядра земли , их волновые характеристики:

Генерируемые частоты в ядре земли распределены следующим образом:
- До 2,5Мгц f=791,5Гц R=60км 355м
- Д1 3,5Мгц fmin=935.4Гц R=51км 69м
- Д2 5Мгц fbЕs =1117Гц R= 42км 767м
- Д3 6Мгц fоE=1225Гц R= 38км 996м
- Д4 7,25Мгц fоF1=1346.3Гц R= 35км 953м
- Д5 9,5Мгц fоF2=1541.1Гц R= 30км 794м
- Д6 12Мгц fоЕs =1732,1Гц R= 27км 579м
- Д7 13,75Мгц fхE=1854Гц R= 25км 766м
- Д8 15,5Мгц fxF1 =1968,5Гц R= 24км 267м
- Д9 17,75Мгц f=2106,5Гц R= 22км 677м
далее данные по фоновой составляющей отсутствуют , остается
не обсчитанная fxF2= 3000Гц
- Д_ 36.027Мгц fxF2= 3000Гц R=15км 923м

Текущий анализ:


2009-03-07 00:36:12.6 -9.73 123.32 33(h) 12 - 5.1(М)/9 3.5-4 Район Тимора
Томское время: UTC(GMT)+7часов=7:36:12
http://sosrff.tsu.ru/index.phtml?sel=2&when=new
уровень электромагнитного фона по Д2 всплеск на 7,4 дб и поД1 всплеск
на 10,8дб,что означает увеличение амплитуды фоновой (гравитационной)
составляющей в соответствующих сферах генераций)
соответственное уменьшение критической частоты по fxF2 fоF2 fmin
что означает уменьшение частоты поля излучения этих сфер (уменьшение их
угловой скорости и увеличение толщины слоя генерации)
по Шумановским частотам данных пока нет.Подойдут попозже ,будет оценка.
Т.е. текущее время прохождения вариаций магнитного поля
практически совпало со временем прохождения
ЗМТ , что означает о невозможности прогноза данного ЗМТ.
------------------------------------
2009-03-07 06:47:08.7 30.87 56.68 10(h) 14 - 4.4(M)/8 4 Северный и
Центральный Иран
Томское время: UTC(GMT)+7часов=13:47:08
http://sosrff.tsu.ru/index.phtml?sel=2&when=new
уровень электромагнитного фона по Д2 на 3,5дб , по Д3 НА 5,5дб
и по Д5 на 12,9Дб ,т.е.самый сильный всплеск был на радиусе от центра земли
30км 794м и далее вверх по соответствующим слоям генераций.
Что означает увеличение амплитуды фоновой (гравитационной)
составляющей в соответствующих сферах генераций)согласно текущей длительности.
Cоответственно увеличение критической частоты по fxF2 fоF2 fmin и fоF1
что означает увеличение частоты поля излучения этих сфер (увеличение их
угловой скорости и кратковременное уменьшение толщины слоя генерации)
Т.е. в одних сферах идет разовое уменьшение угловой скорости ,в других -ее
увеличение , что определяет формирование фронта сейсмоволны и выход ее в точку
ЗМТ.
---------------------------------------------------
2009-03-07 10:20:05.9 -19.51 -177.65 590(h) 7 - 4.9(M)/3 - Западнее островов Тонга
Томское время: UTC(GMT)+7часов=17:20:05
http://sosrff.tsu.ru/index.phtml?sel=2&when=new
Уровень электромагнитного фона вырос на текущее время: по Д9 на 13,6дб ,по Д6 на 5,5дб , по Д3
на 7,8дб , по Д2 на 3,5дб и по До на 1 дб , т.е.момент формирования фронта
сейсмоволны приходится на время формирования импульса по слою генерации Д9 или радиусом от
центра земли в 22км 677метров и вверх по слоям генераций.Что означает увеличение амплитуды
фоновой (гравитационной составляющей)в соответствующих сферах генераций
(замедление их угловых скоростей).
Соответствующее уменьшение частоты поля поглощения (уменьшение критических
частот) fxF2 fоF2 fоF1 fвЕs fоЕs (кратковременное уменьшение их угловых скоростей)
Т.е.идет процесс формирования задержки угловых скоростей сфер с глубины
22,667км до поверхности земли - прохождение фронта ЗМТ.
При получении данных по Шумановскому спектру будет картинка формирования
сейсмоволны от радиуса в 1809км от центра Земли до ее коры .
----------------------------------------------------
2009-03-07 11:53:32.5 26.72 126.79 120(h) 9 - 4.3(М)/6 - Острова Рюкю, Япония
Томское время: UTC(GMT)+7часов=18:53:32
http://sosrff.tsu.ru/index.phtml?sel=2&when=ne
Уровень электромагнитного фона вырос на текущее время(всплеск):
Д9 на 21дб Д7 на 6дб Д6 на 11,4дб Д4 на 4дб Д3 -формирование фронта импульса с
амплитудой в 25дб , что соответствует кратковременному замедлению угловых
скоростей сфер .Уровень по Д8 уменьшился на 13 дб ,Д5 на 6дб ,что означает
уменьшение амплитуды фоновой составляющей и соответственно увеличение угловых
скоростей данных сфер .Данные текущие изменения угловых движений сфер есть
момент формирования сейсмоволны и выход ее к коре земли.
По полю излучения (критические частоты) идет кратковременное
увеличение угловой скорости трех
сфер генераций : fxF2 fоF2 и fmin .Их временное изменение точно совпадает
с вариациями фоновых составляющих.

Интересен факт прохождения фронта по Д3 с уровнем 25 дб и длительностью
в 6часов .Как он влияет на общую картину ЗМТ. Необходимо разобраться.

И еще один факт.Начиная с 6,03 с 17,00 Томска идет общее увеличение амплитуды
по До и с 7,03 с 21,00 то-же увеличение по Д1.
Данное увеличение связано с увеличением толщины слоя генераций данных слоев ,за счет
увеличения общей угловой скорости земли (воздействия фазы новолуния).
Данное увеличение должно быть связано с общим ростом расхода воды в ОК:
http://hmc.hydromet.ru/sea/ocean/godas/img/drake.png
С 3марта начало роста расхода воды или начало воздействия фазы новолуния (начала увеличения
угловой скорости земли).
Функция расхода воды по проливу Дрейка аналогична функции расхода воды в
петлях ОК и определяется U/ок=U/др+138,4%
направление вод вверх по амплитуде означает их уход на северо-восток ,где
1 свердруп=1млн м^куб/сек
----------------------------------------------
2009-03-07 14:33:03.0 41.83 143.73 33(h) 44 - 6.2(M)/17 6-6.5 Район Хоккайдо,
Япония
Томское время: UTC(GMT)+7часов=21:33:03
http://sosrff.tsu.ru/index.phtml?sel=2&when=ne
начало формирования фронта сейсмоволны :по Д9 уменьшение на 40дб
с 20:00 по 21:00
Уменьшение по Д8 на 30дб с 20:45 по 21:30 продолжение формирования фронта
сейсмоволны .
уменьшение по Д7 на 45дб с 20:45 по 21:30 полное совпадение волновх свойств
со сферой генерации Д8
по Д6 незначительное увеличение уровня электромагнитного фона на
6дб
По частоте поля излучения fmin (радиус 51,69км от центра земли)
уменьшение частоты на 400гц с 21:20 до 21:50 Томска ,что соответствует
мгновенно уменьшению угловой скорости сферы .
В результате всех наложений угловых скоростей сфер произошло ЗМТ.
Общее время прохождения сейсмоволны составило 1 час 33 минуты с глубины
22,667км.
-----------------------------------------------
2009-03-07 16:27:15.4 -8.54 123.54 150(h) 40 - 5.7(M)/16 3 Район Флорес, Индонезия
Томское время: UTC(GMT)+7часов=23:27:15
http://sosrff.tsu.ru/index.phtml?sel=2&when=ne
Явных изменений по ядру Земли не обнаружено,кроме уменьшения
частоты по fxF2 на 180Гц(увеличения слоя генерации на радиусе 15,9км)на текущий
момент времени. Ждем данные по Шумановскому резонансу от радиуса 1809км и до
коры земли,там вегда есть интересная картинка для определения временной точки выхода ЗМТ.
--------------------------------------------------
Арсеньев Алексей
 
Сообщения: 198
Зарегистрирован: Чт мар 05, 2009 12:55 pm
Откуда: Россия

Сообщение Pavel » Вс мар 08, 2009 10:40 pm

Алексей,
в чем суть гипотезы?
Pavel
Site Admin
 
Сообщения: 613
Зарегистрирован: Пт июн 09, 2006 6:59 pm
Откуда: МГУ, Геологический ф-т

Сообщение Арсеньев Алексей » Пн мар 09, 2009 3:01 am

Pavel писал(а):Алексей,
в чем суть гипотезы?

Я не ученый какой , поэтому выражу свою мысль ,как смогу. При нутациях Земли , определяющимися различными периодами СА и текущим положением луны(что видно по графикам расхода скорости расхода воды в ОК) непрерывно идет процесс синхронизации центра масс (земля-луна). 60к-е ядро Земли ,
имеющий большой вес вследствие воздействия вышеоказанных сил оказывается в постоянной ротации плазменных сфер , ее составляющих. Давление в ядре Земли максимальное , вследствие этого любые изменения угловых скоростей плазменнных сфер 60-к-го
ядра земли генерируют фронты сейсоволн , что видно по изменениям текущих данных , приведенных выше .
В зависимости от скорости изменения волновых свойств
, их набора и длительности , генерируются те или иные группы сейсмоволн , которые или сразу или с задержкой достигают коры Земли или слоя астеносферы.
Арсеньев Алексей
 
Сообщения: 198
Зарегистрирован: Чт мар 05, 2009 12:55 pm
Откуда: Россия

Сообщение Арсеньев Алексей » Пн мар 09, 2009 8:25 am

На сайте АН отсутствуют текущие ЗМТ на 8,03,2009 , старый источник:

http://www.emsc-csem.org/index.php?page=home

2009-03-08 05:18:41.3 28.81 S 67.15 W 141(h) mb 4.6(M) LA RIOJA, ARGENTINA
Томское время: UTC(GMT)+7часов=12:18:41 8,03,09г
http://sosrff.tsu.ru/index.phtml?sel=2&when=ne
на 12:00 увеличение амплитуды по Д9 на 4,8дб , что соответствует увеличению
толщины слоя плазмы в вертикальном направлении
по Д8 без изменений ,значит идет вращение плазмы в горизонтальной плоскости.
по Д7 уменьшение амплитуды на 5,5дб ,что означает увеличение угловой скорости
сферы
по Д6(на 12:18 R=37.57км без изменений -точка стабилизации амплитуды (частоты) или угловой
скорости сферы.
По графикам критических частот по fоEs (радиус о центра Земли 37,57км наблюдаем
вариацию угловой скорости с ее уменьшения (уменьшение частоты генерации на
950Гц)на ее увеличение (увеличение частоты генерации с временной точки 12:18 на
900Гц )
Соответственно увеличение частоты генераций по fxF2 и fоF2 на текущий период
времени(рост их угловых скоростей на R=15.9км и 30,7км. Следовательно ,
изменение угловой скорости плазменной сферы на
R=22,67км на 12:00 явилось началом формирования фронта сейсмоволны и ее конец
формирования - изменение по сфере генерации амплитуды Д6(R=37.53км) и выход ее
к точке ЗМТ на глубину 141 км от поверхности земли
к 12:18 .
----------------------------------------------------
http://www.emsc-csem.org/index.php?page=home

2009-03-08 18:40:21.6 1.12 N 97.14 E 23(h=23км) 4.6(М) NIAS REGION, INDONESIA
Томское время: UTC(GMT)+7часов=01:40:21 9,03,09г
http://sosrff.tsu.ru/index.phtml?sel=2&when=ne
синхронное возмущение угловых скоростей сфер начиная с Д6 и заканчивая сферой
До на текущий момент времени (возмущение с R=27.579км до R=60.355км),
т.е.формирование фронта сейсмоволны .
На страничке критических частот увеличение частоты fxF2 и fоF2 и уменьшение
foEs , что также подтверждает общую синхронизацию угловых скоростей текущих
сфер.Время возмущения сфер ядра земли точно совпадает с временной точкой
прохождения ЗМТ.
-----------------------------------------------
http://www.emsc-csem.org/index.php?page=home

2009-03-08 22:15:04.1 14.14 N 91.43 W 59(км) mb 4.9 GUATEMALA
Томское время: UTC(GMT)+7часов=05:15:04 9,03,09г
http://sosrff.tsu.ru/index.phtml?sel=2&when=ne
Интересный факт :
синхронизация по Д6 с 00:00 до 04:00, причем рассогласование угловых скоростей
максимально к 04:00 часам Томска , затем отсутствие каких-либо движений в
сфере.После 04:00 ЗМТ произошло в 05:15 ,значит 1:15 - время формирования ЗМТ.
Проверим точку ЗМТ сутки ранее .Также к 04:00 рассинхроницация угловых
скоростей сфер по Д6 и серия мелких ЗМТ:
2009-03-07 22:43:50.0 37.05 N 30.84 E 105 ML 3.2 WESTERN TURKEY
2009-03-07 22:26:06.6 40.45 N 26.13 E 11 MD 3.2 WESTERN TURKEY
2009-03-07 22:14:54.3 39.55 N 29.60 E 16 MD 2.8 WESTERN TURKEY
2009-03-07 22:14:47.1 37.95 N 36.07 E 7 MD 3.0 CENTRAL TURKEY
т.е. с 05:14 до 05:43 по Томску ,значит задержка после рассинхронизации
угловых скоростей по Д6 составила от1часа 14минут до 1 часа 43 минут.
Значит имеет место быть периодичность ЗМТ ,связанная с началом синхронизации
или ее концом по Д6(R=27.579км)на текущее время 5,14 Томска.
Общее время формирования фронта сейсмоволны составляет от 1 часа 14 минут до 1
часа 44 минут и может быть или один ЗМТ или несколько в зависимости от
волновых процессов по Д6 от 00:00 до 04:00 Томска.
----------------------------------------------------
Арсеньев Алексей
 
Сообщения: 198
Зарегистрирован: Чт мар 05, 2009 12:55 pm
Откуда: Россия

Re: Ядро земли , текущий анализ землетрясений.

Сообщение Jazzprom » Пн мар 09, 2009 9:52 pm

Арсеньев Алексей писал(а):2009-03-07 10:20:05.9 -19.51 -177.65 590(h) 7 - 4.9(M)/3 - Западнее островов Тонга
Томское время: UTC(GMT)+7часов=17:20:05
http://sosrff.tsu.ru/index.phtml?sel=2&when=new
Уровень электромагнитного фона вырос на текущее время: по Д9 на 13,6дб ,по Д6 на 5,5дб , по Д3
на 7,8дб , по Д2 на 3,5дб и по До на 1 дб , т.е.момент формирования фронта

Бедные полинезийцы, судя по D3 их трясет каждую ночь
Вложения
.jpg
.jpg (198.23 Кб) Просмотров: 5083
Jazzprom
 
Сообщения: 407
Зарегистрирован: Пт окт 26, 2007 11:30 am
Откуда: Томск

Сообщение Арсеньев Алексей » Вт мар 10, 2009 2:15 am

http://www.emsc-csem.org/index.php?page=home

2009-03-09 03:44:29.7 17.17 S 66.67 E 33(км) mb 4.8 MAURITIUS - REUNION REGION
Томское время: UTC(GMT)+7часов=10:44:29 9,03,09г
http://sosrff.tsu.ru/index.phtml?sel=2&when=ne
на 08:20 по Д0 увеличение амплитуды на 2,3дб
на 08:50 по Д1 увеличение амплитуды на 3,8дб
замедление угловой скорости на R=60.355км и начало формирования фронта ЗМТ на
8:20
замедление угловой скорости на R=51.69км и продолжение формирования фронта ЗМТ
на 08:50
на 10:44 по Д5 уменьшение амплитуды на 18дб и прохождение ЗМТ (увеличение
угловой скорости)
по До и Д1 соответствующее уменьшение амплитуд (также увеличение угловых
скоростей) Что и послужило концом периода формирования ЗМТ.
По графикам критических частот на 10:44 общее увеличение частоты (увеличение
угловых скоростей сфер )
Общее время формирования ЗМТ составило 02:04часа.
-----------------------------------------------
К сожалению я не спец по компьютерам ,а вообще выводы необходимо делать..и , главное , понимать.
Факт возбуждения сейсмоволн понятен ,вопрос , как оценить прохождение сейсмоволны (время прохождения , точку выхода и силу удара)
-----------------------------------------------
http://www.emsc-csem.org/index.php?page=home

2009-03-09 06:01:15.0 13.68 N 90.45 W 80(км) Mw 5.4(M) OFFSHORE GUATEMALA

Томское время: UTC(GMT)+7часов=13:01:15 9,03,09г
http://sosrff.tsu.ru/index.phtml?sel=2&when=ne
Уменьшение амплитуды по Д2 на 15дб,всплеск на увеличение и сразу на уменьшение
по Д3 на 10дб ,общее уменьшение амплитуд (увеличение угловых скоростей )по Д 4
5 6 8 . Увеличение по Д 7 и Д9 .Т.е.идет синхронизация угловых скоростей
плазменных сфер ядра
земли на текущее время 13:01:15 и одновременный выход ЗМТ.
По графикам критических частот :
-уменьшение по fxF2 на 800Гц
- уменьшение по fоF2 на 950Гц
что означает увеличение толщины генерации слоев
с радиусами R=15.9км и R=30.79км с 12:20 до 13:00
Текущее время с 12:20 до 13:01 можно объяснить
временем формирования сейсмоволны .
----------------------------------------------------
Арсеньев Алексей
 
Сообщения: 198
Зарегистрирован: Чт мар 05, 2009 12:55 pm
Откуда: Россия

Сообщение Jazzprom » Вт мар 10, 2009 9:01 am

Арсеньев Алексей писал(а): 2009-03-09 06:01:15.0 13.68 N 90.45 W 80(км) Mw 5.4(M) OFFSHORE GUATEMALA

Томское время: UTC(GMT)+7часов=13:01:15 9,03,09г
http://sosrff.tsu.ru/index.phtml?sel=2&when=ne
Уменьшение амплитуды по Д2 на 15дб,всплеск на увеличение и сразу на уменьшение
по Д3 на 10дб ,общее уменьшение амплитуд (увеличение угловых скоростей )по Д 4
5 6 8 . Увеличение по Д 7 и Д9

Что увеличение уровня электромагнитного фона, что падение, причина одна, это землятренсение. Удивительная методика. Прокомментируйте пожалуйста следующее.
http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2002/018.pdf
«Высокочастотный (ВЧ) и среднечастотный (СЧ) диапазоны играют особую роль в распределении электромагнитной (ЭМ) энергии по частоте в силу следующих обстоятельств. Первое – уровень ЭМ фона в ВЧ и СЧ диапазонах формируется в основном за счет антропогенного излучения, которое уже на несколько порядков по величине превосходит уровень фона естественного происхождения…»
http://bsfp.iszf.irk.ru/bsfp2006/procee ... 25-127.pdf
«Для радиоволн ВЧ-диапазона характерно многоскачковое распространение, происходящее в волновой структуре Земля-ионосфера. Верхняя граница - ионосфера – претерпевает существенные изменения в зависимости от времени суток, сезона года, цикла солнечной активности и в конечном счете определяет уровень сигнала, регистрируемого в точке приема.

Полученный результаты свидетельствуют, что формирование ЭМ-фона ВЧ-диапазона происходит за счет излучений мировой сети радиовещательных станций. Прочие источники вносят существенно меньший вклад в формирование фона, который проявляется преимущественно локально (вблизи этих источников).»
Jazzprom
 
Сообщения: 407
Зарегистрирован: Пт окт 26, 2007 11:30 am
Откуда: Томск

Сообщение Арсеньев Алексей » Вт мар 10, 2009 2:49 pm

Cмотри для примера слой генерации Д8
http://sosrff.tsu.ru/index.phtml?sel=2&when=new
с 07:00 до 20:00 увеличение уровня амплитуды ,критическая частота fxF1 также меняет значение примерно с 09:00 и до 16:00 , что подтверждает съем
данных с текущего плазменного слоя ,расположенного на R=24.26км.
Текущие данные невозможно смодулировать искусственным путем , т.е.антропогенным образом.
Всего по расчетам внутри Земли находится чуть более 20 ти сфер , каждая из которых имеет свою фоновую(гравитационную) составляющую спектра ,меняющую свое
значение текущей частоты и ширины спектра .Происходит
все за счет возбуждения плазменных слоев ядра земли ,находящихся на стороне земли со стороны солнца.Поэтому и существуют в радиочастотных диапазонах волн временные интервалы прохождения волн текущей частоты . Т.е.настраиваются те или иные текущие каналы фоновых составляющих частот ,что показано в моих расчетах.И не забывайте о том ,что поверхность земли -ионосфера это всеволновый канал (нагрузка линии ). Источником ее
заполнения являются радиоволны ,сгенерированные в Земле ,в сферах ,мною рассчитанных.Искусственные
радиочастоты не являются определяющими ,о чем я вам выше уже сообщал и имеют узконапраленный частотный спектр .
Арсеньев Алексей
 
Сообщения: 198
Зарегистрирован: Чт мар 05, 2009 12:55 pm
Откуда: Россия

Сообщение Арсеньев Алексей » Ср мар 11, 2009 8:21 am

Появилась интересная версия от Google :
http://www.emsc-csem.org/index.php?page=home&sub=gmap
2009-03-10 17:42:13.3 Mw 5.6 NEAR N COAST OF PAPU h=10км
2009-03-10 17:52:39.2 mb 5.3 NEAR N COAST OF PAPU h=54км
Оба в Индонезии.
Томское время: UTC(GMT)+7часов=00:42:13 11,03,09г и
UTC(GMT)+7часов=00:52:39 11,03,09г
http://sosrff.tsu.ru/index.phtml?sel=2&when=new

Наконец то появились данные по Шумановски частотам
на 00:42 и 00:52 11,03 Томска наблюдаем
одновременное уменьшение частоты генерации по астеносфере:
http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=49919
Средний радиус R=6124км от центра земли
Видно уменьшение частоты по F1 c 8.34 до 8.08Гц за Т=20мин
градиент изменения скорости частоты составил 0,26гц/20мин=0,013Гц/мин
Можно текущие данные поставить в расчеты и получим текущие значения
вариаций радиусов от центра земли и вариаций толщины слоя генерации .
В нашем случае имеет место увеличение толщины слоя астеносферы за 20минут
и замедление ее угловой скорости ,что привело к точке ЗМТ M5.6
Рассмотрим слой генерации F2=14Гц:
http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=50026
Средний радиус R=3387км от центра земли
Видно уменьшение по F2 C 14.64 до 13,84Гц за 48минут
и выход ЗМТ M(5.3)на 17:52:39
Время выхода ЗМТ и время вариации по F2 индетично.
Градиент скорости изменения частоты составил
0,8Гц/48мин=0,016(6)Гц/мин Также можно подставить текущие значения частот
в алгоритм расчетов и будут понятны скростные изменения по текущему радиусу
и по тощине слоя генерации .
Также , как и в случае с астеносферой имеет место замедление угловой
скорости по сфере с частотой генерации F2 и выход второго ЗМТ.
Интересный факт : изменения угловых скоростей астеносферы по длительности
наложились на такие же изменения нижегенерирующей сферы.
Градиент скорости изменения волновых функций в астеносфере оказался выше
такого же градиента сферы частоты генерации 14Гц , как результат разность
в магнитуде ,где скорость изменения волновых процессов выше , там выше
магнитуда ЗМТ.
По фоновым составляющим ядра Земли идет кратковременное уменьшение амплитуд фоновых
частот ДО И Д1 и затяжной фронт на уменьшение по Д3 .
Общее начало запаздывания угловых скоростей идет с коры земли вниз к ее
ядру. Начало формирования по F2 идет с 00:05Томска ,т.е.раньше , чем
вариации по Д0 Д1 и Значит причиной формирования ЗМТ явилось одновременное замедление
угловых скоростей по F1 и F2.Общее направление нутации земли идет с
юго-востока на северо-запад . Т.е.отставание на 10минут двух ЗМТ со
смещением в направлении на юго-восток.
Арсеньев Алексей
 
Сообщения: 198
Зарегистрирован: Чт мар 05, 2009 12:55 pm
Откуда: Россия

Сообщение Jazzprom » Ср мар 11, 2009 9:32 am

Арсеньев Алексей писал(а):Cмотри для примера слой генерации Д8
http://sosrff.tsu.ru/index.phtml?sel=2&when=new
с 07:00 до 20:00 увеличение уровня амплитуды ,критическая частота fxF1 также меняет значение примерно с 09:00 и до 16:00 , что подтверждает съем
данных с текущего плазменного слоя ,расположенного на R=24.26км.

Я правильно понимаю, что в 7 утра землетрясение начинается и в 20:00 заканчивается и так каждый день? Вас не смущает, что судя по графику «землетрясение западнее островов Тонга» должны повторятся каждый день в 17:20?

Арсеньев Алексей писал(а):Текущие данные невозможно смодулировать искусственным путем , т.е.антропогенным образом…
Искусственные радиочастоты не являются определяющими ,о чем я вам выше уже сообщал (?) и имеют узконапраленный частотный спектр .

По-видимому, далеко не все Ваши коллеги физики разделяют эту точку зрения, причем основываются на тех же данных, на которые Вы здесь постоянно ссылаетесь.
http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2002/018.pdf
http://bsfp.iszf.irk.ru/bsfp2006/procee ... 25-127.pdf
Вы не считаете нужным, кроме банального отрицания, привести более весомые аргументы в пользу своей концепции?
Антропогенный фактор обуславливает генерацию радиочастот не только за счет радиовещания.
http://grachev.distudy.ru/Uch_kurs/sred ... pl_1_1.htm
"Источниками электромагнитных излучений радиочастот (ЭМИ РЧ) и сверхвысоких частот (СВЧ) являются технические средства и изделия, которые предназначены для применения в различных сферах человеческой деятельности и в основе которых используются физические свойства этих излучений: распространение в пространстве и отражение, нагрев материалов, взаимодействие с веществами и т. п., а также устройства, предназначенные не для излучения электромагнитной энергии в пространство, а для выполнения какой-то иной задачи, но при работе которых протекает электрический ток, создающий паразитное электромагнитное излучение."

Арсеньев Алексей писал(а):Всего по расчетам внутри Земли находится чуть более 20 ти сфер , каждая из кото-рых имеет свою фоновую(гравитационную) составляющую спектра ,меняющую свое значение текущей частоты и ширины спектра. Происходит все за счет возбуждения плазменных слоев ядра земли, находящихся на стороне земли со стороны солнца.

Насколько я понял, Ваша гипотеза (теория) основывается на том допущении, что частоты, слагающие электромагнитный фон земной поверхности, не могут быть сгенерированы не чем иным, как только этими сферами. По принципу длина волны = длина окружности генерирующей сферы. И эти волны и мониторит томская станция. Есть что-нибудь еще в качестве доказательства существования этих сфер?

Вернемся
Арсеньев Алексей писал(а):Cмотри для примера слой генерации Д8
http://sosrff.tsu.ru/index.phtml?sel=2&when=new
с 07:00 до 20:00 увеличение уровня амплитуды ,критическая частота fxF1 также меняет значение примерно с 09:00 и до 16:00 , что подтверждает съем
данных с текущего плазменного слоя ,расположенного на R=24.26км.


Частота Д8=15-16мГц
Радиус сферы генерации (по-вашему разумеется) R=24.26км
Средний радиус Земли Rз=6 371км
Расстояние от поверхности сферы генерации до поверхности Земли:
Н= 6 371-24.26= 6346.74км
Сравните
http://ru.wikipedia.org/wiki/Звук
"Интенсивность ультразвуковых колебаний в среде уменьшается по экспоненциаль-ному закону. Этот процесс обусловлен внутренним трением, теплопроводностью поглощающей среды и её структурой. Его ориентировочно характеризует величина полупоглощающего слоя, которая показывает на какой глубине интенсивность колебаний уменьшается в два раза (точнее в 2,718 раза или на 63 %). По Пальману при частоте, равной 0,8 МГц средние величины полупоглощающего слоя для некоторых тканей таковы: жировая ткань — 6,8 см; мышечная — 3,6 см; жировая и мышечная ткани вместе — 4,9 см. С увеличением частоты ультразвука величина полупоглощающего слоя уменьшается. Так при частоте, равной 2,4 МГц, интенсивность ультразвука, проходящего через жировую и мышечную ткани, уменьшается в два раза на глубине 1,5 см."

Не кажется Вам, что если на R=24.26 случится полный Армагеддон в виде Д8, на поверхности это не проявится даже в виде "пшика"?
Jazzprom
 
Сообщения: 407
Зарегистрирован: Пт окт 26, 2007 11:30 am
Откуда: Томск

Сообщение Арсеньев Алексей » Ср мар 11, 2009 1:16 pm

Jazzprom писал(а):
Арсеньев Алексей писал(а):Cмотри для примера слой генерации Д8
http://sosrff.tsu.ru/index.phtml?sel=2&when=new
с 07:00 до 20:00 увеличение уровня амплитуды ,критическая частота fxF1 также меняет значение примерно с 09:00 и до 16:00 , что подтверждает съем
данных с текущего плазменного слоя ,расположенного на R=24.26км.

Я правильно понимаю, что в 7 утра землетрясение начинается и в 20:00 заканчивается и так каждый день?

В 7-8 утра происходит возмущение ОК со стороны
солнца ,петли ОК начинают разгоняться , что приводит:
- к разгону коры земли в направлении "запад-восток" .
- данное возмущение приводит в возмущенное состояние сферы земли и , начиная с дневной поверхности и ниже идет ускорение угловых скоростей сфер.
- к 20:00 происходит уменьшение угловых сфер и все графики по критическим частотам и фоновым составляющим стабилизируются .

западнее островов Тонга» должны повторятся каждый день в 17:20?

Впринципе , в зависимости от вариаций СА и лунных фаз
могут быть выявлены те или иные повторяющиеся последовательности ЗМТ , что не исключено.


Арсеньев Алексей писал(а):Текущие данные невозможно смодулировать искусственным путем , т.е.антропогенным образом…
Искусственные радиочастоты не являются определяющими ,о чем я вам выше уже сообщал (?) и имеют узконапраленный частотный спектр .

По-видимому, далеко не все Ваши коллеги физики разделяют эту точку зрения, причем основываются на тех же данных, на которые Вы здесь постоянно ссылаетесь.
http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2002/018.pdf
http://bsfp.iszf.irk.ru/bsfp2006/procee ... 25-127.pdf
Вы не считаете нужным, кроме банального отрицания, привести более весомые аргументы в пользу своей концепции?
Антропогенный фактор обуславливает генерацию радиочастот не только за счет радиовещания.
http://grachev.distudy.ru/Uch_kurs/sred ... pl_1_1.htm
"Источниками электромагнитных излучений радиочастот (ЭМИ РЧ) и сверхвысоких частот (СВЧ) являются технические средства и изделия, которые предназначены для применения в различных сферах человеческой деятельности и в основе которых используются физические свойства этих излучений: распространение в пространстве и отражение, нагрев материалов, взаимодействие с веществами и т. п., а также устройства, предназначенные не для излучения электромагнитной энергии в пространство, а для выполнения какой-то иной задачи, но при работе которых протекает электрический ток, создающий паразитное электромагнитное излучение."

Источниками проводимости волн в атмосфере и ионосфере
различных частот являются варируемые каналы фоновых частот , показанных на сайтах Томска и мною рассчитанных. Также , как и в вышеупомянутых статьях уважаемых ученых данная особенность подчеркнута , но отсутствует доказуемая база (физические процессы вариации различных групп частот , я закрыл физику процесса)Источник генерации -сферы , волновой канал
поверхность земли - ионосфера является нагрузкой линии при образовании стоячих волн разной частоты и их затухании.


Арсеньев Алексей писал(а):Всего по расчетам внутри Земли находится чуть более 20 ти сфер , каждая из кото-рых имеет свою фоновую(гравитационную) составляющую спектра ,меняющую свое значение текущей частоты и ширины спектра. Происходит все за счет возбуждения плазменных слоев ядра земли, находящихся на стороне земли со стороны солнца.

Насколько я понял, Ваша гипотеза (теория) основывается на том допущении, что частоты, слагающие электромагнитный фон земной поверхности, не могут быть сгенерированы не чем иным, как только этими сферами. По принципу длина волны = длина окружности генерирующей сферы. И эти волны и мониторит томская станция. Есть что-нибудь еще в качестве доказательства существования этих сфер?

Частный случай : Текущие данные по астеносфере практически точно совпали с сейсмоданными ,да и все другие сферы находятся в разрезе сейсмоданных.
Единственное отличие - уточнение волновых процессов внутри сфер и их более точное текущее положение ,вплоть до нескольких метров.
Более того ,сегодня институт Шмидта развернул программу по изучению волновых процессов внутри земли , можете ознакомится на их сайте .
А ларчик просто открывается , в августе они получили все мои расчеты , я их им тупо подарил.

Вернемся
Арсеньев Алексей писал(а):Cмотри для примера слой генерации Д8
http://sosrff.tsu.ru/index.phtml?sel=2&when=new
с 07:00 до 20:00 увеличение уровня амплитуды ,критическая частота fxF1 также меняет значение примерно с 09:00 и до 16:00 , что подтверждает съем
данных с текущего плазменного слоя ,расположенного на R=24.26км.


Частота Д8=15-16мГц
Радиус сферы генерации (по-вашему разумеется) R=24.26км
Средний радиус Земли Rз=6 371км
Расстояние от поверхности сферы генерации до поверхности Земли:
Н= 6 371-24.26= 6346.74км
Сравните
http://ru.wikipedia.org/wiki/Звук
"Интенсивность ультразвуковых колебаний в среде уменьшается по экспоненциаль-ному закону. Этот процесс обусловлен внутренним трением, теплопроводностью поглощающей среды и её структурой. Его ориентировочно характеризует величина полупоглощающего слоя, которая показывает на какой глубине интенсивность колебаний уменьшается в два раза (точнее в 2,718 раза или на 63 %). По Пальману при частоте, равной 0,8 МГц средние величины полупоглощающего слоя для некоторых тканей таковы: жировая ткань — 6,8 см; мышечная — 3,6 см; жировая и мышечная ткани вместе — 4,9 см. С увеличением частоты ультразвука величина полупоглощающего слоя уменьшается. Так при частоте, равной 2,4 МГц, интенсивность ультразвука, проходящего через жировую и мышечную ткани, уменьшается в два раза на глубине 1,5 см."

В работах , в вами указанных сносках есть постоянно дрейфующие "фоновые поля " геомагнитного поля .
Также есть многочисленные данные по величине напряженности геомагнитного поля земли на ее поверхности . Уровень их напряженности зависит :
- от проводимости участков коры земли (наличия разломов , руд металлов и т.д.)
- от направленности и скорости расхода воды в ОК(в местах однонаправленных петель имеют места максимума напряженности геомагнитного поля (пример -грозы по экватору на мелководьях, пример Бермудского треугольника,все что там происходит поддается расчетам)Минимум поля в местах наибольшей скорости петель встречного направления (пример - смешение вод пролива Дрейка и вод Южного океана ,есть случаи потери управления спутниками в этом регионе,по моему Бразильцы потеряли и кто-то в Европе)
Кстати есть ответ ,почему слой коры земли под океаном разогрет больше , чем под континентами. Причина кроется в отражении части геомагнитного поля петлями ОК , движущимися навстречу друг другу.
Неужели вам непонятно , что геомагнитное поле различной частоты определяется
не антропогенным фактором , а фактором его генерации
в плазменных сферах.Или мне поискать в нете и вам их предоставить.

Не кажется Вам, что если на R=24.26 случится полный Армагеддон в виде Д8, на поверхности это не проявится даже в виде "пшика"?


Всегда будет следствие из причины . Прошу пока принять на веру , если разберетесь , будет уже три
или четыре человека ,или больше, понимающих значимость темы.
Последний раз редактировалось Арсеньев Алексей Ср мар 11, 2009 1:23 pm, всего редактировалось 1 раз.
Арсеньев Алексей
 
Сообщения: 198
Зарегистрирован: Чт мар 05, 2009 12:55 pm
Откуда: Россия

Сообщение Павел » Ср мар 11, 2009 1:21 pm

Прошу пока принять на веру

Хотелось бы более внятного ответа.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Сообщение Арсеньев Алексей » Ср мар 11, 2009 1:26 pm

Павел писал(а):
Прошу пока принять на веру

Хотелось бы более внятного ответа.


Павел , у меня все заложено в расчетах ,может действительно на физический форум уйти ?
Мне для точного и строгого ответа необходимо сидеть
у компьютера и на каждое свое доказательство искать в нете сноску .А у меня дефицит времени по основной работе . Здесь я любитель и стараюсь , как могу.
Еще раз спасибо.
Арсеньев Алексей
 
Сообщения: 198
Зарегистрирован: Чт мар 05, 2009 12:55 pm
Откуда: Россия

Сообщение Павел » Ср мар 11, 2009 1:31 pm

Павел , у меня все заложено в расчетах ,может действительно на физический форум уйти ?

Воля Ваша...
Просто геологов Вы явно не убедили.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Сообщение Арсеньев Алексей » Ср мар 11, 2009 2:00 pm

Павел писал(а):
Павел , у меня все заложено в расчетах ,может действительно на физический форум уйти ?

Воля Ваша...
Просто геологов Вы явно не убедили.


Вас лично пока нет , но у Вас еще все впереди ,и не только у Вас .
Я , к сожалению , не совсем грамотно использую
поле ,просмотрите еще раз мои ответы "Ср Мар 11, 2009 12:16 pm ", может быть вы невнимательно прочли их, они составлены не совсем правильно по формату.
Арсеньев Алексей
 
Сообщения: 198
Зарегистрирован: Чт мар 05, 2009 12:55 pm
Откуда: Россия

След.

Вернуться в Непроверенные гипотезы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList