Страница 2 из 2

Добавлено: Пт мар 06, 2009 8:02 pm
Jazzprom
Арсеньев Алексей писал(а):Расчет значения фоновой частоты спектра Д/f1- = 220.22Гц ???
где f1- = 7.42Гц - минимальное значение первой частоты Шумана вниз по спектру
частот , генерируемых астеносферой ,может были данные и ниже , не
принципиально , просто будет понятен механизм.
Уменьшение частоты означает текущее уменьшение угловой скорости
астеносферы и текущее увеличение толщины ее генерирующего слоя .

http://sosrff.tsu.ru/index.phtml?sel=2&when=new


Загадочная "Д". Что за физическая величина, которая измеряется в квадратных герцах? Откуда Вы ее берете?
По Вашему частота Шумана генерируется астеносферой. Каким образом это было зафиксировано?

Арсеньев Алексей писал(а):Итак:
R=L/2xП
Определяем число пар-полюсов данной сферы:
P=Fx2П/1=7.42x3.14x2/1=46,5976
Определяем число секторов:
P*=2xP=93.1952

Какой физичиский смысл у этих расчетов? Разве количество пар полюсов не должно быть целым числом? Для чего надо все выражение Fx2П делить на 1?
Арсеньев Алексей писал(а):Определяем длину волны (длину окружности сферы генерации)в км:
L=300/F=300/0.00000742(м/мгц)=40431266.846м=40431.266км
данная длина волны определяет максимальный размер дуги окружности астеносферы
в момент уменьшения скорости ее движения.
Почему Вы отождествляете длину волны и длину окружности сферы? Зачем надо называть астеносферой то, что имеет длину окружности больше длины экватора?

Добавлено: Сб мар 07, 2009 3:36 am
Арсеньев Алексей
http://sosrff.tsu.ru/index.phtml?sel=2&when=new
Радиовещательные диапазоны: D0 (2-3МГц), D1 (3-4МГц), D2 (4,5-5,5Мгц), D3 (5,5-6,5МГц), D4 (7-7,5МГц), D5 (9-10МГц), D6 (11,5-12,5МГц), D7 (13,5-14МГц), D8 (15-16МГц), D9 (17,5-18МГц
Текущие значения фоновых составляющих физически возникают при задержке угловой скорости плазменных сфер генераций и объясняют наличие магнитных линий (или каналов передачи импульсов поля излучения)Определяются текущей фоновой частотной составляющей
и толщиной (К),толщиной сферы генерации.Т.е. идет свертывание зарядов на частоте фоновых составляюющих.
Также на радиусах от 42 км до 60 км от центра земли в результате вариаций угловых скоростей сфер идет генерация сейсмоволн , которые могут или с временной задержкой или практически сразу выйти в любую точку коры земли ввиде ЗМТ.Это вам к вопросу о физике.
------------------------------------------
Д/f1- = 220.22Гц ??? (двести двадцать целых и двадцать две сотых герца)середина спектра поля поглощения текущей сферы генерации.
------------------------------------------
F=Pxw/2П ,где P-число па-полюсов
w=1/673920=1-угловая скорость земли вокруг своей оси (один оборот в сутки)
отсюда P=Fx2П
Подставляя текущее значение частоты поля излучения получаем точное значение чиисла пар-полюсов
--------------------------------------------------

Выше я уже давал сноску о причинах возникновения границы Мохоровича.
Нет по факту радиуса от центра земли R=6438км и нет
длины окружности L=40431км , т.к.это противоречит
размерам Земли. Но , кто сказал ,что в момент нутаций в астеносфере не может сформирооваться текущая волна в 40431км ,толщина астеносферы достигает гнлубины до 1000км и в такой толщине вполне возможно кратковременное расположение плазмы по длине дуги в 40431км ,даже если дуга будет эллипсом ,что не противоречит принципам генерации .Тем более я брал текущие данные с сайта по F1, не из пальца.

Добавлено: Сб мар 07, 2009 9:55 am
Jazzprom
Арсеньев Алексей писал(а):Расчет значения фоновой частоты спектра Д/f1- = 220.22Гц ???
где f1- = 7.42Гц

Д=7.42Гц*220.22Гц=1636.03Гц2 (квадратных герц).
Правильно? Причем здесь "радиовещательные диапазоны: D0 (2-3МГц), D1 (3-4МГц), D2 (4,5-5,5Мгц)..."?
Арсеньев Алексей писал(а):F=Pxw/2П ,где P-число па-полюсов w=1/673920=1-угловая скорость земли вокруг своей оси (один оборот в сутки)

Когда речь идет о парах полюсов применительно к электродвигателю я еще могу это как то понять (и это целое число), очем речь здесь? Как получилось w=1/673920=1?

Добавлено: Сб мар 07, 2009 11:50 am
Арсеньев Алексей
Jazzprom писал(а):
Арсеньев Алексей писал(а):Расчет значения фоновой частоты спектра Д/f1- = 220.22Гц ???
где f1- = 7.42Гц

Д=7.42Гц*220.22Гц=1636.03Гц2 (квадратных герц).

Правильно?

Конечно нет!Чепуха , вы сами придумали?

Причем здесь "радиовещательные диапазоны: D0 (2-3МГц), D1 (3-4МГц), D2 (4,5-5,5Мгц)..."?

Это текущие данные - данные по фоновым составляющим поля поглощения .

Арсеньев Алексей писал(а):F=Pxw/2П ,где P-число па-полюсов w=1/673920=1-угловая скорость земли вокруг своей оси (один оборот в сутки)

Когда речь идет о парах полюсов применительно к электродвигателю я еще могу это как то понять (и это целое число), очем речь здесь? Как получилось w=1/673920=1?


один оброт земли за 673920 сек.
Угловая скорость есть обратная величина периоду обращения.

Добавлено: Сб мар 07, 2009 12:09 pm
Jazzprom
Кто-нибудь, что-нибудь понимает? Или я 1 такой?

Добавлено: Сб мар 07, 2009 12:34 pm
Павел
Полагаю, нас минимум двое.

Добавлено: Сб мар 07, 2009 12:50 pm
Арсеньев Алексей
Павел писал(а):Полагаю, нас минимум двое.

Cпасибо за поддержку.
Если мне не изменяет память , для изучения структуры магнитного поля земли у нас недавно запущен очередной спутник.
Я считаю , расчеты могут начать подтверждаться.
Зная его вариации (геомагнитного поля), где и что генерируется , можно все процессы в земле и на ее поверхности не только объяснять но и в будущем предсказывать.И это действительно будет истиной.

Добавлено: Сб мар 07, 2009 1:52 pm
Арсеньев Алексей
Закончил расчеты по ядру , необходимо было пояснить
скорость запаздывания вращения диполей каждой сферы ядра земли
,что можно посмотреть на страничке:
http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=49543

Добавлено: Сб мар 07, 2009 2:06 pm
Jazzprom
Арсеньев Алексей, Вы можете полностью расписать вашу формулу Д/f1- = 220.22Гц ??? по аналогии со следующим

L/t=20м/с
где:
L=100м (расстояние в метрах)
t=5c (время в секундах)

?

Добавлено: Сб мар 07, 2009 3:02 pm
Арсеньев Алексей
Расчет значения фоновой частоты спектра Д/f1- = 220.22Гц ???
где f1- = 7.42Гц - минимальное значение первой частоты Шумана вниз по спектру частот , генерируемых астеносферой ,может были данные и ниже , не принципиально , просто будет понятен механизм.
Уменьшение частоты означает текущее уменьшение угловой скорости
астеносферы и текущее увеличение толщины ее генерирующего слоя .
------------------------------------
Д- среднее значение ширины спектра фоновой (гравитационной)составляющей.(Гц)для значения частоты поля излучения f1-(это не формула , а обозначение ввиде буквы для определенной частоты )
f1- знак минус говорит о девиации частоты вниз по сетке частот д.f=7.8Гц-7,42=0,38Гц - величина девиации .
значение Д/f1- = 220.22Гц среднее значение ширины спектра фоновой составляющей (гравитационной или поля поглощения) для минимального значения первой гармоники частоты Шумана (поля излучения )

Cтроение Земли и сущность Мироздания

Добавлено: Вт май 26, 2009 11:17 am
Алексей Тушинский
Чтобы всем желающим было легче разобраться с вопросами строения Земли и др. рекомендую ознакомиться с теорией "Живая Земля".
Автор теории -- не дилетант, а практик с 40-летним стажем в геологии - Яницкий Игорь Николаевич.
Подробности на его скромном сайте:
http://heliometr.narod.ru/

Объяснение ГЕОФИЗИЧЕСКИХ причин Чернобыльской катастрофы на сайте:
http://heliometr-doklad.narod.ru/

Re: Cтроение земли ,принцип ЭМР ,физика и геология,землетрясения

Добавлено: Вт июн 02, 2009 12:55 pm
morningstar2008
Чтобы всем желающим было легче разобраться с вопросами строения Земли и др. рекомендую ознакомиться с теорией "Живая Земля".
Автор теории -- не дилетант, а практик с 40-летним стажем в геологии - Яницкого Игоря Николаевича
Подробности на его скромном сайте:
http://heliometr.narod.ru/
Благодарю за высокую честь, оказанную форуму и моей скромной персоне которую вы предоставили. Как построить сущность Мироздания? Вопрос, который волнует не одно поколение исследователей. Я уверен, что 40-летний стаж Яницкого Игоря Николаевича позволил внести свежее решение по вопросу Мироздания. Мне крайне интересно будет ознакомиться с новой концепцией этого уважаемого ученого. Сегодня все больше и больше приходится слышать реплики, что мировую науку просто заполонили разного рода псевдоученых, которые выставляют свои фантасмогонические теории на всеобщее обозрение. Я лично считаю, что их как раз таких исследователей крайне мало. И те, что есть, действуют разрознено. Революции в науке, таким образом, не сделать. Мне крайне интересно было бы пообщаться с Игорем Николаевичем по данному вопросу. Я не предлагаю собственный сайт, так как работа оказалась на столько объемной, что заниматься сайтом просто в настоящее время не представляется возможным. Но все мои мысли выложены на форумах.
viewforum.php?f=29
http://live.cnews.ru/forum/index.php?showforum=259
Мои высказывания на этих форумах может не всегда выглядят скромными. Тем не менее у меня не было возможности проплатить пиарщиков которые бы говорили о моей скромности.
В конце своего письма хочу передать свое уважение Игорю Николаевичу за его по истине тектонический труд. Ведь таковым он как раз и является. Это я знаю из собственного опыта.