Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Cтроение земли ,принцип ЭМР ,физика и геология,землетрясения

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Cтроение земли ,принцип ЭМР ,физика и геология,землетрясения

Сообщение Арсеньев Алексей » Чт мар 05, 2009 4:56 pm

Как автор предлагаю на форум свои работы по принципам генерации геомагнитного поля земли ,ее строения , причин формирования многих природных явлений и многое другое , готов ответить на ваши вопросы в пределах своей компетенции. Как простой смертный , хорошо разобрался в теме.

http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=49543

ядро земли и мониторинг землетрясений
http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=49919

и астеносфера ,генерация 7,8Гц , волновые процессы и образование циклонов.
http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=50026
частота Шумана 14,1Гц

http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=50071

частота Шумана 20.3Гц

http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=50079

частота Шумана 26,4Гц

http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=50748

частота Шумана 32,4Гц

http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=50850

генерация молний

http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=51118

ШМ

Следующая тема : НЛО , пока в разработке.

Часть обобщенного материала:
viewtopic.php?p=12147#12147
начиная с сообщения (Вс Апр 12, 2009 4:42 pm)
Последний раз редактировалось Арсеньев Алексей Пт янв 08, 2010 7:11 pm, всего редактировалось 3 раз(а).
Арсеньев Алексей
 
Сообщения: 198
Зарегистрирован: Чт мар 05, 2009 12:55 pm
Откуда: Россия

Сообщение Павел » Пт мар 06, 2009 5:58 am

Всё это замечательно... Только Ваша модель строения Земли совершенно не стыкуется с моделью, построенной на основании её сейсмического изучения.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10571
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Сообщение Арсеньев Алексей » Пт мар 06, 2009 6:29 am

Павел писал(а):Всё это замечательно... Только Ваша модель строения Земли совершенно не стыкуется с моделью, построенной на основании её сейсмического изучения.


Как раз наоборот ,сейсмометод дает грубую оценку в строении земли и ничего не доказывает в смысле свойств геомагнитного поля земли .
Мой ЭМР планета земля дает точную оценку всех процессов:
- вариацию волновых процессов по всей глубине земли.
- точную оценку текущих значений плазменных сфер генераций .
- оценку ЗМТ , вулканической деятельности ,оценку прохождения и формирования циклонов , ураганов , торнадо и многое другое.
- физику вариаций магнитного поля и уход ее магнитной оси , можно перечислять и перечислять.
- дает количественную и качественную оценку принципа
формирования материи на планете земля (связывает макромир и микромир ), да и на других образованиях.

Вам для этого необходимо понять и , главное изучить классические расчеты по ЭМР ,тогда будет меньше белых пятен .Допускаю в расчетах непринципиальные ошибки , сегодня приступаю к редактированию и дополнению расчетов по ядру земли . Далее будет идти
анализ текущих ЗМТ.
Расчеты привязаны к текущим по г. Томску (долготе),если мониторинг вести по 24 часовым поясам одновременно ,тогда можно делать и прогноз и место выхода ЗМТ ,необходима программа финансирования и кто этим будет заниматься?!
Арсеньев Алексей
 
Сообщения: 198
Зарегистрирован: Чт мар 05, 2009 12:55 pm
Откуда: Россия

Сообщение Павел » Пт мар 06, 2009 7:32 am

сейсмометод дает грубую оценку в строении земли

Давайте для начала не будем путать землю и Землю.
Что касается Вашей оценки сейсмометода - она базируется только на Ваших расчётах. Похоже, геологическая база у вас слабая...
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10571
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Сообщение Арсеньев Алексей » Пт мар 06, 2009 8:50 am

Павел писал(а):
сейсмометод дает грубую оценку в строении земли

Давайте для начала не будем путать землю и Землю.
Что касается Вашей оценки сейсмометода - она базируется только на Ваших расчётах. Похоже, геологическая база у вас слабая...


Как и любой человек , у меня в выражениях есть неточности определения , можно списать на мою субъективность , не более.
Если бы геология была с базой физики (в нашем случае расчеты ЭМР по геомагнитному полю земли ), не было бы многих проблем в понимании процессов , происходящих как внутри Земли , так и на ее поверхности . А базы по геологии у меня совершенно нет и никогда не было. Есть база инженера по эксплуатации радио-технических средств и очень большое желание познать физику Земли ...
Пока получается и , я бы сказал не совсем плохо..
Арсеньев Алексей
 
Сообщения: 198
Зарегистрирован: Чт мар 05, 2009 12:55 pm
Откуда: Россия

Сообщение Павел » Пт мар 06, 2009 9:17 am

А базы по геологии у меня совершенно нет и никогда не было.

Верю. Но отсутствие знаний в соответствующей области - не повод опровергать эмпирические данные, полученные в этой области до Вас.
Обратились бы Вы лучше к физикам. Они смогут оценить Ваши идеи более профессионально. [/quote]
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10571
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Сообщение Арсеньев Алексей » Пт мар 06, 2009 9:37 am

Павел писал(а):
А базы по геологии у меня совершенно нет и никогда не было.

Верю. Но отсутствие знаний в соответствующей области - не повод опровергать эмпирические данные, полученные в этой области до Вас.
Обратились бы Вы лучше к физикам. Они смогут оценить Ваши идеи более профессионально.
[/quote]

Да уж , обращался , они же все академики и я у них как бельмо в глазу .Я - не профессионал , просто знаю тему . Говоря об эмпирических данных ,ранее земля держалась на трех китах , и это было истиной ,
"солнце вращалось вокруг земли" и тоже было истиной и много других примеров , когда истина перестает быть истиной по мере развития науки и появления среди ученых своих "Ломоносовых".
Черт побери , какая разница кто что изобрел , важно что это - истина и я готов вам ее здесь доказать.
В отношении неточности сейсмометода при определении точной структуры Земли. По расчетныым данным на радиусе до центра Земли имеет место быть около двадцати плазменных сфер генераций , в каждой из которой свои физические свойства . Кроме всего прочего между ими в постоянном движении находятся
собственно сферы ,находящиеся вне плазменного состояния . Находятся они в постоянном волновом движении , что видно по текущим вариациям магнитного поля земли:
http://sosrff.tsu.ru/index.phtml?sel=2&when=new

И каким образом можно точно измерить скорость прохождения сейсмоволны через 20 плазменных сфер?!
Да никоим образом , поэтому только текущее значение геомагнитного поля может выдать и текущую внутреннюю картинку земли и ее волновые процессы в коре земли , те же ЗМТ.
Арсеньев Алексей
 
Сообщения: 198
Зарегистрирован: Чт мар 05, 2009 12:55 pm
Откуда: Россия

Сообщение Павел » Пт мар 06, 2009 12:35 pm

"И каким образом можно точно измерить скорость прохождения сейсмоволны через 20 плазменных сфер?!"
Таким же, каким и сейчас измеряют.
Почитайте - и поймёте.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10571
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Сообщение Арсеньев Алексей » Пт мар 06, 2009 1:39 pm

Павел писал(а):"И каким образом можно точно измерить скорость прохождения сейсмоволны через 20 плазменных сфер?!"
Таким же, каким и сейчас измеряют.
Почитайте - и поймёте.


Вы , к сожалению не поняли суть моего ответа.
Во-первых.
Физические свойства двадцати различных по своим физическим свойствам сфер , а всего их около 40 перегородок ,каждая из которых имеет свою скорость прохождения сейсмоволны , поймать с минимальной погрешностью , достаточно сложно.
Во-вторых , волновые свойства каждой сферы регулярно меняют свои значения : толщину генерации , угловую скорость движения плазмы .
И как с помощью сейсмометода можно снять текущую картинку внутреннего строения земли с минимальной погрешностью измерения? Абсурд и не более.У меня лично большая претензия к академической науке.
Не более..Не думаю , что текущие данные по геомагнитному полю земли имеют подвох , как и рассчитанный ЭМР планеты Земля ..
Арсеньев Алексей
 
Сообщения: 198
Зарегистрирован: Чт мар 05, 2009 12:55 pm
Откуда: Россия

Сообщение Jazzprom » Пт мар 06, 2009 1:52 pm

Арсеньев Алексей,очень трудоемко разбираться во всем том, что Вы тут вывалили. Если у Вас есть какая-то концепция создайте сайт, как это например сделал Эколог и разложите там все по полочкам. А так…

Арсеньев Алексей писал(а): и астеносфера ,генерация 7,8Гц , волновые процессы и образование циклонов. http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=50026
частота Шумана 14,1Гц

Захожу и читаю

Арсеньев Алексей писал(а): По сейсмоданным граница ядра земли находится на расстоянии
2900км от дневной поверхности .
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%...%BC%D0%BB%D0%B8
Рассчитаем ошибочность данного метода в определении границы ядра
земли или точные границы второго после астеносферы
http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=49919
генерирующего слоя волны Шумана F=14.1Гц.


Перехожу по ссылке и читаю

Арсеньев Алексей писал(а):Для начала разберем физические процессы , связанные с движением земли
по своей орбите

http://forum.membrana.ru/forum/scitech. ... 1056557269

Здесь я впервые сделал выкладки гравитационного поля для коры земли и лито-сферы , данные расчеты объясняют текущую скорость движения земли по орбите , наличие гравитационного низкочастотноко поля земли ,физические принципы его генерации , также текущие данные по девиациям частоты F1 будут использованы для определения точных размеров астеносферы. Некоторые расчеты , не относя-щиеся к теме еще требуют осмысления и доработки.

Итак , расчетная часть:

Расчет значения фоновой частоты спектра Д/7.8 = 243.36Гц ???
где f = 7.8Гц - точное значение первой гармоники волн Шумана.

http://sosrff.tsu.ru/index.phtml?sel=2&when=new

Отличная формула, все понятно

Syeager писал(а):Что такое "Д"?


Арсеньев Алексей писал(а):Уровень электромагнитного фона

http://sosrff.tsu.ru/index.phtml?sel=2&when=new

Зависимости от местного времени уровня электромагнитного фона радиовещательных диапазонов в децибелах относительно 1мкВ/м


Вы делите децибелы на герцы, и получаете герцы (да еще с 3-мя вопросами). Это нормально?
Если перейти по предлагаемой ссылке и тыкнуть Уровень электромагнитного фона, то можно увидеть что мониторинг ведется по частотам в диапазоне 2-18 мГц и уровень ЭМ фона варьирует в них от -14 до 63дБ. Трудно понять, что брали для расчета Вы. По Вашей формуле получается
7.8*243.36=1898.2дБ
Дальше куча расчетов, по формулам в которых непонятно что заложено.
Причем здесь вообще Шумановская частота и ядро Земли с астеносферой? Если можно дайте ссылку только не на Вас.
Jazzprom
 
Сообщения: 407
Зарегистрирован: Пт окт 26, 2007 11:30 am
Откуда: Томск

Сообщение Арсеньев Алексей » Пт мар 06, 2009 2:14 pm

Децибеллы на герцы я не делил никогда .
Знак вопроса означает рассчитанное значение середины
спектра фоновой частоты или гравитационной составляющей плазменной сферы .Обозначение Д.
Данных по расчетам генерации геомагнитного поля нигде больше нет , да и врят ли появятся , т.к.уже имеют место быть.
Шумановская частотка (частоты), это частоты волн Шумана 7,8 14 20 26 и 32 Гц , далее по сайту
критические частоты :
http://sosrff.tsu.ru/index.phtml?sel=2&when=new

и рассчитанные мною дополнительно частоты по :
- ядру земли.
- по генерациям молний
- по генерациям ШМ
- кое что может добавить тема про генерацию НЛО.

Текущий спектр излучения геомагнитного поля земли
объясняется вариациями текущих значений варируемых длин окружностей генерирующих сфер.
Арсеньев Алексей
 
Сообщения: 198
Зарегистрирован: Чт мар 05, 2009 12:55 pm
Откуда: Россия

Сообщение Jazzprom » Пт мар 06, 2009 2:30 pm

Обясните связь между понятиями Шумановская частота и астеносфера.
Jazzprom
 
Сообщения: 407
Зарегистрирован: Пт окт 26, 2007 11:30 am
Откуда: Томск

Сообщение Арсеньев Алексей » Пт мар 06, 2009 4:11 pm

Расчеты показывают :
максимальное значение девиации частоты д.F/7,8Гц=
8.7Гц , что соответствует нижней границе астеносферы в 1037,899км от поверхности земли.
минимальное значение девиации частоты д.F/7.8Гц= 7,42Гц ,что выходит за радиус земли в 6371км(6438км)и значит определяет физические свойства границы Мохоровича.
среднее значение волны Шумана F=7.8Гц что соответствует верхней границе астеносферы в 50,256км от поверхности земли.
Вот вам и связь.
Арсеньев Алексей
 
Сообщения: 198
Зарегистрирован: Чт мар 05, 2009 12:55 pm
Откуда: Россия

Сообщение Jazzprom » Пт мар 06, 2009 4:38 pm

Каким образом Шумановская частота связана с верхней границей астеносферы?
Jazzprom
 
Сообщения: 407
Зарегистрирован: Пт окт 26, 2007 11:30 am
Откуда: Томск

Сообщение Арсеньев Алексей » Пт мар 06, 2009 5:04 pm

Расчет значения фоновой частоты спектра Д/f1- = 220.22Гц ???
где f1- = 7.42Гц - минимальное значение первой частоты Шумана вниз по спектру
частот , генерируемых астеносферой ,может были данные и ниже , не
принципиально , просто будет понятен механизм.
Уменьшение частоты означает текущее уменьшение угловой скорости
астеносферы и текущее увеличение толщины ее генерирующего слоя .

http://sosrff.tsu.ru/index.phtml?sel=2&when=new


Итак:
R=L/2xП
Определяем число пар-полюсов данной сферы:
P=Fx2П/1=7.42x3.14x2/1=46,5976
Определяем число секторов:
P*=2xP=93.1952
Определяем длину волны (длину окружности сферы генерации)в км:
L=300/F=300/0.00000742(м/мгц)=40431266.846м=40431.266км
данная длина волны определяет максимальный размер дуги окружности астеносферы
в момент уменьшения скорости ее движения .
Определяем текущую толщину генерирующего слоя.
К= L/P*=40431.266/93.1952=433.834км
Определяем расстояние от центра земли до середины генерирующего слоя
частоты 7.42Гц
R=L/2xП=40431.266/6,28=6438.099км
Определяем половину толщины генерирующего слоя:
К*=К/2=Е=433.834/2=216.917км
Определяем глубину залегания середины магмового генерирующего слоя :
д.R=Rср-R/7.42=6371-6438.099= - 67км
Знак минус объясняет "выход" середины слоя генерации над поверхностью
земли , что невозможно.И только этим можно объяснить физические свойства границы
Мохоровича .Увеличение плотности вещества и увеличение
скорости продольных и поперечных сейсмоволн . На частотах от 7,8Гц -
точное значение первой волны Шумана до 7,42 гц (ее девиаций)кора земли испытывает в месте
соприкосновения границы частот генерации астеносферы сдавливания
,причем максимальное сдавливающее значение имеют движущиеся
участки астеносферы ,с частотами генерации менее 7,8 Гц.
Этим эффектом можно объяснить физику происхождения циклонов . В
моменты минимальной частоты генерации происходит из-за дополнительного
трения астеносферы нагрев коры земли. Т.е.данный эффект можно
проследить с момента переноса вод ОК с направления на северо-восток на
юго-запад.Также данным эффектом генерации объясняется изменения
радиуса сферы земли от нескольких десятков сантиметров до нескольких метров или
наличие глубинных приливов , по крайней мере одного его вида.
Определяем нижнюю границу магмового 7.42 Гц-го слоя:
д.R**= К-67км =433.834 - 67км=366,834км

Расчет верхней границы астеносферы при частоте генерации 7,8Гц:
Расчет значения фоновой частоты спектра Д/7.8 = 243.36Гц ???
где f = 7.8Гц - точное значение первой гармоники волн Шумана.

http://sosrff.tsu.ru/index.phtml?sel=2&when=new


Итак:
R=L/2xП
Определяем число пар-полюсов данной сферы:
P=Fx2П/1=7,8x3.14x2/1=48.984
Определяем число секторов:
P*=2xP=97.968
Определяем длину волны (длину окружности сферы генерации)в км:
L=300/F=300/0.0000078(м/мгц)=38461538.461м=38461.538км
данная длина волны определяет средний размер длины дуги окружности астеносферы
Определяем текущую толщину генерирующего слоя.
К= L/P*=38461.538/97.968=392.593км
Определяем расстояние от центра земли до середины генерирующего слоя
частоты 7.8Гц
R=L/2xП=38461.538/6,28=6124.448км
Определяем половину толщины генерирующего слоя:
К*=К/2=Е=392.593/2=196.296км
Определяем глубину залегания середины магмового генерирующего слоя :
д.R=Rср-R/7.8=6371-6124.448=246.552км
Определяем глубину залегания поверхности магмового слоя от дневной
поверхности земли:
д.R*=д.R-К*=246.552км-196.296=50.256км
точная граница Мохоровича
Определяем нижнюю границу магмового 7.8 Гц-го слоя от дневной
поверхности:
д.R**= д.R+К*= 246.552км+196.296км=442.848км.
данная граница является точной границей верхней мантии при частоте генерации 7,8Гц
Арсеньев Алексей
 
Сообщения: 198
Зарегистрирован: Чт мар 05, 2009 12:55 pm
Откуда: Россия

След.

Вернуться в Непроверенные гипотезы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 2


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList