Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение jakl » Пн фев 13, 2017 6:47 am

Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3153
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Идрис » Вт фев 14, 2017 3:49 pm

Ну там не такая уж и высокая радиоактивность пород.

Анализируются распределение разных изотопов и делается ряд выводов. А прямо уж такой сильной радиации я в статье не заметил.

На Земле есть обычные отложения где суммарная радиоактивность намного выше. Например в водах радоновых источников есть тысячи распадов в секунду на килограмм воды. И ничего все нормально. Жизни это не помеха.
Идрис
 
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение jakl » Вт фев 14, 2017 7:05 pm

Именно что жизни, а не стасису...
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3153
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Идрис » Вт мар 28, 2017 7:35 pm

Была уже где то в недрах темы статья про большое влияние электричества для эоловых форм рельефа. Что на Марсе и в отдельных пустынях Земли заряд частичек облегчает их перемещение ветром.
Вот статья где описан другой механизм
http://www.nature.com/ngeo/journal/vaop ... o2921.html
https://naked-science.ru/article/sci/st ... a-okazalis

Там приводят данные по Титану и авторы предполагают что условия на этом спутнике способствуют наоборот скреплению частичек и их устойчивости дующим ветрам. В первую очередь за счет наличия в песке разнообразных компонентов. которые заряжаются при трении существенно по разному. Что и сцепляет дюну в единое целое.

То есть эоловые формы рельефа могут и подвергаются существенно различным процессам и их надо изучать. И вообще не все так просто с эоловыми формами.
Идрис
 
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение obykovsky » Сб апр 22, 2017 7:24 am

Очередной прогресс в понимании природы «марсианских рек».
Читаем заголовки:
«НАСА сфотографировала следы тающего льда в кратере на ...»
http://www.aif.ru/society/science/nasa_ ... e_na_marse
http://rusnasa.ru/
Название «сообщения» старательно скопировали все электронные СМИ, но никто не решился уточнить какой лед обнаружен...
Изображение
«В 2011 году Альфред Макьюэн (Alfred McEwen) из университета Аризоны в Тусоне (США) и его коллеги изучали снимки, сделанные камерой HiRISE на борту зонда MRO. На некоторых снимках крутых склонов и краев кратеров видны темные полосы шириной 0,5-5 метров, которые появляются и разрастаются в летний период и исчезают марсианской зимой.
Как предполагали тогда планетологи, эти полосы могут быть потоками очень соленой воды. Такая вода остается жидкой при летних температурах на этих склонах, достигающих 250-300 кельвинов, или примерно от минус 23 до плюс 26 градусов Цельсия. В сентябре 2015 года, после повторного изучения снимков с MRO, планетологи подтвердили, что эти следы действительно были оставлены водой, а в прошлом году они выяснили, что вода в этих линиях "кипит" из-за особых свойств марсианской атмосферы.
Долгое время ученые считали, что овраги, найденные Макьюэном у северного полюса Марса, формируются аналогичным образом. В 2015 году планетологи из Франции проанализировали их структуру и пришли к выводу, что они возникают не в результате таяния замороженной воды, а углекислоты – тонкие прослойки из замороженного СО2, возникающие внутри почвы Марса зимой, могут играть роль ледяных "саней", на которых почва соскальзывает вниз.»
https://ria.ru/science/20170421/1492800706.html
Архив HiRISE
http://www.uahirise.org/ESP_049083_2320
http://www.uahirise.org/results.php?key ... mit=Search
http://www.uahirise.org/results.php?key ... mit=Search

ИМХО
Обратим внимание на тональность изложения темы, всё подробно-логично и последовательно и убедительно, но по ходу статьи, возникают двойственные, но стойкие ощущения: во-первых «марсианские реки» это точно были водяные реки! и они их открыли! и исследовали! и теперь параллельно изучают дополнительные, сопутствующие свойства, никак не отменяющие триумф недавних открытий... А скорее даже наоборот подающих надежду, на то, что недалеко это долгожданное счастливое время, когда на берегу теплых вод (26С! ну разве может быть забортная температура воды более благоприятной для человеческого сознания!!!) будут отысканы и прочие экзотические находки.
«Что только не готовит нам просвещенья дух, в век мудрецов, так сильных в вопросе гениальных пророчеств и гипотезов...»
Вот-вот и к плодородным берегам отправятся стаи стальных птиц, даря всем желающим счастливое настоящее и надежное будущее, нам надо только расслабиться и сильно верить и прогресс цивилизованности станет абсолютным.
ФОТО NASA/JPL
А что если
obykovsky
 
Сообщения: 956
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение obykovsky » Сб апр 22, 2017 7:50 pm

«от минус 23 до плюс 26 градусов Цельсия.»
Но, если считать все буквально, то в кельвинах до 300К, а это не 26С, а почти 27С. Что явно пропаганда, в стиле розовых слонят из детства, мечтаний о лучшей доле, в блаженстве марсианских райских кущ.
Как известно Оппортьюнити и Курозити, работают примерно в экваториальной зоне, где летом в середине дня, никогда не наблюдалось выше 4 градусов Цельсия, и даже эти 4 градуса, это только тонкий слой темной пыли на солнцепеке в самое теплое время, несколько минут и несколько сантиметров воздуха над ним. А если применить земные стандарты, замера температур, то есть замерить температуру воздуха в тени на высоте двух метров, то на Марсе выше – 60С, не бывает нигде. А если предположить земной влажный климат и водяной пар, то альбедо вырастет с нынешних 0.15 до 0.7-0.9, поскольку темных океанов как на Земле нет, а даже самый тонкий слой инея... сразу поставит крест на любой затее отогреть Марс. Это если игнорировать что Марс обитаем и несомненно против согревания и отпотевания.
А что если
obykovsky
 
Сообщения: 956
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Пред.

Вернуться в Непроверенные гипотезы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList