Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение obykovsky » Сб авг 09, 2014 9:19 pm

Изображение
https://twitter.com/ESA_Rosetta
81 км
Изображение
https://twitter.com/esaoperations
83 км
Режим сближения Розетты
https://twitter.com/ESA_Rosetta
10 октября орбита 10 км.
При посадке бует сброшен, тяжелый острый гарпун из черт знает какого твердого материала, с обратной стороны на конце гарпуна раскроются веером длинные спицы, что бы при вытаскивании из мягкого материала образовался «зонтик». Рассчитано и на твердое и на пушистое, заякорится надежно.
Сейчас несколько месяцев будут выбирать место посадки, и фотографировать - последнее фото с расстояния 83 км.
Пещера, как она могла образоваться? если как провал, но тогда комета внутри пустая! Если место выброса струи – тогда основная аномалия, механизм процессов происходящих внутри и приводящих к выбросу хвоста. На вид напоминает организованное вещество – космический аппарат из глины и камней.
А что если
obykovsky
 
Сообщения: 931
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение obykovsky » Ср авг 13, 2014 12:53 pm

Кометы,- упорядоченное вещество со специфически организоваными, направленно управляемыми процессами функционального устройства, многопрофильного назначения.

Изображение

Изображение
«Ядро кометы Хартли-2 (внизу) и астероид Итокава в одинаковом масштабе. Фото NASA и JAXA.
Подробнее см.: http://www.nkj.ru/archive/articles/19597/ (Наука и жизнь, Разрушение небесных айсбергов)»
http://www.nkj.ru/archive/articles/19597/
Возможно “кометы - астероиды” широкий вид-класс специфически организованого вещества, переходящий из одного состояния в другое, возникающий-функционирующий как внутри Солнечной системы так и на перефирии, постоянно переносящий энергию и информация туда и обратно, с очевидным преобладанием аккумуляции энергии вблизи Солнца и ее транспортировкой в области Облака Оорта.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Облако_Оорта
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пояс_Койпера

Изображение
«Комету Хартли-2 сопровождает облако ледяных "одуванчиков"
http://ria.ru/science/20101119/29808594 ... gistration
««Стерео изображения показывают наличие снежинок впереди и позади кометы», — сказал Пит Шульц (Pete Schultz), cо-исследователь миссии EPOXI в Университете Брауна. Оценки размера самых больших частиц колеблются от мяча для гольфа до баскетбольного мяча. »
http://starmission.ru/asteroids/255.html
Так вот каким образом пар может самостоятельно сконденсироваться в снежинки, или правильнее сформировать, находясь в космическом вакууме? Причем снежинки столь огромных размеров! И почему снежинки парят, образуя атмосферу, тогда как их скорость намного превышает первую космическую расчетную для массы кометы.
Комета Темпель1, после удара 372 кг болванкой.
Изображение
http://www.jpl.nasa.gov/images/stardust ... z_4-43.jpg
Комета Темпель 1: Следы удара Deep Impact
http://galspace.spb.ru/index329-1.html
«В результате столкновения выделилось относительно мало воды и много пыли. Это говорит о том, что комета — далеко не «глыба льда». В выбросе также были обнаружены углекислый газ и органические соединения»
https://ru.wikipedia.org/wiki/9P/Темпеля
http://www.nebulacast.com/2011/02/1-deep-impact.html
http://ria.ru/science/20110216/33474224 ... gistration

Считается что выбитый материал упал обратно оброзовав центральную горку. Но время падения выбитого вещества при скорости хотя ы только всего 1 метр в секунду, в виду ничтожности ускорения свободного падения на поверхности кометы составит тысячи секунд! Кометное ядро вращается 1 обоот 18.1 часа, следовательно выбитый материал никак не мог упастьобратно точно в центр кратера – место падения! За время полета выбитого вещества вверх и вниз – ядро провернулось бы на целые километры и выпвший материал образовал бы след в виде вытянутого элипса с глубоким кратером (собствено за ранее так и предпологалось кратер глубиной 50 м)! Выбитый грунт так же был бы хорошо заметен по свежему следу, чего нет. Весь материал выпавший вне кратера испарился? Но где кратер! и кроме того, все элементы поверхности сохранились в точности!
Напомним аналогичные трансформации поверхности присутствуют и на Энцеладе, имеющего выброс пара наподобие кометного хвоста и что наиболее интересно для анализа – зарастание трещин!

Энцелад
Изображение
(трещины зарастают и меняются в наши дни)
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA15170.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA15171.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA15172.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/target ... 3A&start=0

Такое быстрое зарастание гигантских трещин или правильнее, - трансформация сети трещин с изменеием позиции, длины, высоты и ширины. Тогда как расчетные значения выделения тепла в от приливных сил, на два-три порядка ниже. Кроме того в случае ошики в расчетах, наличие столь сильных приливных сил имело бы и другие проявления, например снижение высоты орбиты и скорости вращения. Но здесь вырисовывается некая общая связь совокупности процессов – необычное поведение специфически организованного веществав стране вечного холода, которая имеет общее происхожение и развитие по аналогии поведения путешествующх родствениц. Соответственно сравнение их поведения позволяет вскрыть и понять общие причины стоящие за столь неоычным на первый взгляд поведением. А они просты, вещество комет, Энцелада, Европы – организованая материя находящееся в активной фазе существования, а вовсе не замерзшие айсберги! Чуда здесь нет, источник один это солнечная энергия, и все объяснение достаточно прозрачно – солнечная энергия улавливается полной проекцией, затем аккумулируется и направляется, перераспределяется по центрам организации и трансформации вещества. То есть и здесь солнечная энергия улавливается с целью повышения степни организации и обмена вещества, являя аналогию метаболизма – некое сродство вакумной формы жизни.
«Анализ наличия признаков жизни на Марсе»
http://www.sciteclibrary.ru/rus/avtors/b.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8515.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8567.html
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Такая возможность уже рассматривалась, и еще до фотографий 2011 года, было ясно что источник хвоста комет находится внутри и не может быть на поверхности, те же выводы что и сейчас относились к Энцеладу. Повторим еще раз, известные нам и общие для всех законы физики не могут быть интепретированы иначе, все что описывалось как айсберги и сугробы – фантазии не имеющие ничего общего с физикой.


Изображение

После удара болванкой 372 кг, ожидалась вспышка и разовый выброс – продолжительностью несколько секунд.
На самом деле в реальности, комета до удара выбрасывала около 17 тысяч тонн воды в сутки (примерно 200 кг в секунду), после удара эта цифра в течение 7-10 дней, выросла и сохранялась в размере 40 000 тонн (500 кг в секунду). Дополнительная масса воды, за двенадцать дней, составила 240 000 тысяч тонн.

Изображение

Реально, после удара болванки по Темпель1, комета удвоила выброс, удвоенный выброс продолжался много дней. И за всё время дополнительно было выброшено к норме более 240 000 тонн воды + пыль + углекислый газ! Но, дополнительный выброс не обязательно был через образовавшийся кратер! Скорее всего, удар ускорил или резко спровоцировал или детонировал или катализировал уже существующие и идущие процессы, по неизвестной причине сильно увеличив их интенсивность.
То есть болванка меди, не буквально разрушила корпус резервуара с водой, или пробила отверстие в корпусе парового котла – причина как бы приведшая к образованию утечки, нет! Скорее всего, удар – детонировал, спровоцировал попадание в активную зону сублимации льда в виде множества мелких или мельчайших дополнительных порций, которые и послужили источником столь грандиозных последствий. Либо вибрации ускорили скорость протекания процессов.

Темпель1, ударил по комете медной болванкой 372 кг, на скорости 10,6 км/с, выделение энергии равно
Е = 2х10^10 Дж двадцать миллиардов джоулей, выделенная энергия примерно равна парообразованию 2-3 тонны пара или немного более. Тогда как в реальности только дополнительно было выброшено 240 000 тонн – величина несоизмеримая с затраченной энергией.
Что превышает предельно возможное количество примерно в 100 000 раз.

Изображение
https://www.flickr.com/photos/lunexit/

Изображение
http://blogs.esa.int/rosetta/files/2014 ... 140811.jpg
http://blogs.esa.int/rosetta/2014/08/12 ... 11-august/

Внешний вид комет отличается между собой, что говорит о том, что попадание снаряда вызовет усиление хвоста в зависимости от места попадания или даже в некоторых случаях ничего не вызовет.
Анализируя все известное, ощущение некого кластера взаимосвязанных скрытых причин, и комплекса неизвестных свойств организованного вещества, независимо существующих рядом с нами.
Если добавить что кометы теряют, выбрасывая хвост при каждом прохождении вблизи Солнца, по порядку величины около 1% массы, и учитывая, что вода только часть их массы, то идея организованного вещества становится куда более осмысленной.
Простой расчет показывает – некоторые кометы существуют всего несколько тысяч лет! Одно из предположений, что всего несколько миллионов лет назад, диаметр комет составлял многие сотни километров, а миллиарды лет назад сотни тысяч километров!!! – явно от безысходности. С другой стороны отсутствуют наблюдаемые процессы их рождения в наше время, что касается миллиардов лет назад, то практически ни одна из наблюдаемых комет не смогла бы существовать даже только миллионы лет! Другое дело, природа механизмов управляющих и организующих их функционирование, не исключает наличие неких неизвестных процессов рекомбинации кометных ядер.
Загадки комет:
1. Наблюдался аномальный выброс солнечных протуберанцев навстречу приближающимся кометам
2. Выброс нескольких хвостов, в том числе хвоста в направлении Солнца.
Общепринято считать, что где-то в космической бездне кометы претерпевают неизвестные и непонятные нам сегодня изменения... но теперь очевидно, что подобные трансформации с кометами происходят постоянно и на наших глазах!
http://ria.ru/science/20130606/94194986 ... gistration
http://www.nkj.ru/archive/articles/19597/
http://www.mysterylife.ru/zond
http://cometasite.ru/fizicheskaya-priroda-komet/

Как можно объяснить все наблюдаемое? По-видимому, вещество комет на атомарном уровне имеет дополнительную упорядоченность, представляя специфически организованное вещество – некий аналог нанотехнологий. Что произошло при ударе болванки? Скорее всего, кусок меди ударился о жесткую твердую поверхность, именно поэтому образовался обширный плоский кратер более чем стометрового диаметра без образования самого ‘кратерного’ углубления. В пользу этого варианта событий говорит наблюдаемое состояние поверхности кометы, сфотографированное в 2011 г. поверхность после прохождения Солнца не изменилась, что говорит о внутренних процессах, приводящих к выбросу хвоста.
Тогда откуда образовался дополнительный выброс в сотни тысяч тонн?
Этот аномальный выброс, так же как и образование снежинок, и их странное поведение – все указывает на единую причину. Выброс хвоста инициируется внутри кометы и является результатом сложных процессов, которые и были катализированы сильными вибрациями при ударе.
Дополнительный выброс воды и других компонентов – не прямое воздействие энергии удара, а результат влияния колебаний на уже имеющиеся и интенсивно идущие процессы! Энергия солнечного облучения улавливается всем телом кометы, аккумулируется и перенаправляется к центрам парообразования, являясь результатом сложного процесса приводящего к образованию кратковременной атмосферы. существование которой и является целью происходящего, в которой в свою очередь идут вторичные и третичные преобразования в итоге приводящие к синтезу нечто нового пока неизвестного. Обратим внимание, что комету Темпель1, фотографировали дважды до и после прохода Солнца, по логике снежного сугроба поверхность кометы должна была стаять или сублимировать на десятки метров. Тогда как поверхность осталась неизменной, все борозды и даже небольшие выступы находятся там, где и были и в том же состоянии!
Фото NASA/JPL – ESA
А что если
obykovsky
 
Сообщения: 931
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение obykovsky » Вс авг 24, 2014 2:16 pm

Curiosity Sol 726
Изображение
8.6мб
https://farm4.staticflickr.com/3859/148 ... 0f16_o.jpg
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
165кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 1_DXXX.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... ra=MAST%5F
Спирит Sol 672, 676, 682
Изображение
Изображение
177кб http://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/al ... 61R2M1.JPG
http://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/al ... _p672.html
http://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/al ... _p676.html
http://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/al ... _p682.html
Однотипные, плоские камни, находящиеся на расстоянии тысяч километров друг от друга и тем не менее имеющие похожую, хотя и достаточно не обычную просто для камней форму. Возможно выше в гору подобных ‘лопухов’ будет больше и специалисты NASA/JPL сделают парные снимки ЮГ-Север, ожидается закономерное повторяемое различие плотности отверстий-устьиц, расположенных на освещенной и теневой стороне.
Анализ признаков жизни на Марсе
http://tonos.ru/articles/marslife
ФОТО NASA/JPL
А что если
obykovsky
 
Сообщения: 931
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение obykovsky » Ср авг 27, 2014 6:33 pm

Curiosity SOL 726 (Bonanza King)
Изображение
1.4мб https://farm4.staticflickr.com/3842/149 ... 1827_o.jpg
очередные обломки оболочки недавно разбитого камня, содержимое и скорлупа.
Теперь собственно сообщение! Второй камень необычный, по нему проехали, затем почистили кисточкой, и решили разбурить, но едва прикоснулись – камень сдвинулся и его решили больше не трогать. Но, возможно – «вздрогнул», «пошевелился», «нагрелся», «покраснел, посинел, позеленел», «зашипел...» - подробности самого ‘события’ неизвестны, отсутствуют, но сверлить передумали и отъехали далеко.
Изображение
Камень Bonanza King, этому событию посвящено множество статей и места на форумах, но насколько именно сдвинулся информации нет.
Изображение
Все эти фотографии камня Bonanza King и обсуждение, ниже одна из цитат.
708кб http://d1jqu7g1y74ds1.cloudfront.net/wp ... Kremer.jpg
панорама расположения камня Bonanza King
1.6мб https://farm4.staticflickr.com/3902/148 ... af25_o.jpg
1.9мб http://www.pictureshack.us/images/50379_0726MH.jpg
3.0мб https://farm6.staticflickr.com/5554/148 ... 8482_o.jpg
2.9мб https://farm6.staticflickr.com/5555/148 ... 4f0f_o.jpg
http://www.nasa.gov/jpl/msl/team-choose ... index.html
https://www.flickr.com/photos/105796482 ... 8/sizes/o/
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... ntry212054
http://www.pictureshack.us/images/50379_0726MH.jpg

«Команда Curiosity приняла решение не бурить Bonanza King
В результате оценки камня Bonanza King в качестве потенциала, который он представляет как следующая цель для бурильных работ марсохода Curiosity, специалисты приняли решение, что положение камня не достаточно стабильно для проведения работ. Камень слегка сдвинулся с места во время мини-бурения, которое проводилось в среду, на ранней стадии этого исследования, когда сверло лишь несколько раз соприкоснулось с камнем для того, чтобы его идентифицировать.
Вместо бурения этого камня или любого из тех, что находятся поблизости, команда приняла решение возобновить движение Curiosity к месту назначения – горе Шарп (Mount Sharp). »
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi ... &news=6452
Архив Флайкер https://www.flickr.com/photos/lunexit/
Архив NASA/JPL
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... ra=MAST%5F
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... ra=MAST%5F
http://photojournal.jpl.nasa.gov/target ... rs?start=0
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA18603
Фото NASA/JPL
Имхо, по-видимому, для марсианской серой мышки, это тоже одно из ярчайших событий в этом году и теперь есть и что рассказать и о чем думать...
А что если
obykovsky
 
Сообщения: 931
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение obykovsky » Ср сен 03, 2014 10:58 pm

Curiosity, фото Sol 698 - 726, события предшествовавшие обнаружения камня Bonanza King. Как видно по фото, камень был обнаружен присыпанным под серым песком и пылью, явно иного цвета, чем общий цвет поверхности. То есть, скорее всего, присыпанным содержимым раздавленного камня и сам является зародышем камня выпавшим из раздавленной оболочки.
Изображение
Изображение
1.1мб http://www.midnightplanets.com/web/MSL/ ... _DXXX.html
875кб http://www.midnightplanets.com/data/MSL ... 0_DXXX.JPG
797кб http://www.midnightplanets.com/data/MSL ... 0_DXXX.JPG

Все фото
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00726.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00724.html
В виду необычности происшествия, небольшой экскурс, связанный с историей обнаружения камня Bonanza King. Curiosity в месте обнаружения был дважды, плюс маневрировал. Скорее всего, камень это ‘содержимое’ или по версии небелковой формы жизни – малек, зародыш выпавший из раздавленного ‘яйца’. Которым являлся раздавленный колесами Curiosity, тонкостенный камень, поскольку Curiosity, проехал в этом месте несколько раз.

Место расположения обломков оболочки и содержимого раздавленного камня
Изображение
406кб http://www.midnightplanets.com/data/MSL ... 0226M_.JPG
455кб http://www.midnightplanets.com/web/MSL/ ... 190M_.html
450кб http://www.midnightplanets.com/web/MSL/ ... 206M_.html
477кб http://www.midnightplanets.com/web/MSL/ ... 226M_.html


‘камень-зародыш’ – плод, эмбрион находится среди песка и пыли, скорее всего, эмбриональной среды, внутренней заполняющей составляющей скорлупы. Скорее всего, содержимое камня вываливается не так часто, что бы при повторном проезде игнорировать наблюдаемое, поэтому при возвращении из ложбины, решили взглянуть внимательнее на то, что оно представляет вблизи. Содержимое раздавленного камня, резко отличается по цвету и фактуре, поэтому были сделаны несколько дополнительных фото, в том числе высокого разрешения, на которых и заметили нечто необычное – плоский, гладкий, темный ‘голыш’. Ну как если бы на Земле слон раздавил яйца крокодила и среди скорлупы, лежал крокодильчик. Подобное исследование уже было ранее несколько раз содеяно Opportunity. Совмещая и прослеживая версию можно выделить несколько фото, из которых можно предположить, что камень Bonanza King, скорее всего детеныш большого темного камня в центре фотографии. Дело не только в необычной форме, цвете, но прежде всего гладкая, мелкозернистая фактура. Поверхность камня явно отличается, как скажем кожа тюленя от ракушечника.
Изображение
277кб http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 61L0M1.JPG
2мб http://www.flickr.com/photos/hortonhear ... 1/sizes/o/
929кб http://farm3.staticflickr.com/2890/9576 ... aa6c_o.jpg
http://www.flickr.com/photos/lunexit/
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... n3405.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... p3405.html
Изображение
Изображение
3.3мб http://www.flickr.com/photos/hortonhear ... 3/sizes/o/
Изображение
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... p3401.html
577кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 0354M_.JPG
(‘крокодил’ рядом со своими яйцами, оно из которых раздавил Opportunity)
1.3мб http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
http://farm6.staticflickr.com/5528/9578 ... 0733_o.jpg
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
Изображение

1000кб http://farm4.staticflickr.com/3743/9547 ... 577e_o.jpg
(каждый камень сверлом не потрогаешь, но можно предположить, что некоторые из камней ‘дергаются, шевелятся, шатаются’ после касания)
Изображение
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... ra=MAST%5F
(] Curiosity Sol 508, встречал аналогичные по форме камни, и многочисленные борозды, странного много, но движение, шевеление, перемещение требует собственного системного подхода включая сравнение фото сделанных с орбиты, возможность фиксации перемещения крупных камней и дюн, в пределах возможного)
Эксперты NASA/JPL применят термин камень ‘зашатался’ ‘камень неустойчив’ и в виду угрозы работоспособности оборудования, было решено камень не сверлить. Исходя из размеров камня это несколько сантиметров, позиции камня лежащего на плоской поверхности присыпанного песком и пылью, можно предположить, что ‘зашатался’ отмеченное сенсором манипулятора, означает, что камень зашевелился по мимо движения созданного сверлом, то есть сенсор обнаружил ‘толчки’ идущие от камня дополнительные к перемещению манипулятора.
В этой связи, можно заметить – правильное, по версии небелковой формы жизни, исследование ‘образца’ марсианской флоры-фауны, было прервано на самом интересном месте. Предположим, команда управления Curiosity, занята фундаментальными исследованиями и в их кругу, побочные версии вроде осуждаемой, пока не нашли общего одобрения и все ‘неожиданности’ откладываются на потом, до лучших времен.
«В конце стадии планирования соль 725 команды получили данные из Sol 724 с указанием, на то, что марсоход столкнулся с проблемами во время последовательности касаний дрели Операция была прервана в качестве меры безопасности. Сенсор манипулятора ‘Любопытство- Curiosity ‘ почувствовал, что камень двигался во время касания сверла и все операции автоматически остановились для ожидания ввода команды от земли.»
Описание последовательности событий Sol 721-722-723-724-726
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 2f1a3qv7e5
http://www.spaceflight101.com/msl-missi ... tes-8.html
http://www.planetary.org/blogs/emily-la ... 7-726.html
приведены в открытом виде наиболее интересные фото, связанные с перемещением Curiosity в предыдущие и последующие дни.
Изображение
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... t&id=33613
По всей видимости ‘сенсор’ зафиксировал, дополнительное перемещение камня, что можно считать первым документально зафиксированным самостоятельным перемещением марсианского предмета, по версии небелковой формы жизни, шевеление при касании. Конечно в связи со всем обсуждаемым, было бы интересно знать всю информацию: температуру камня, изменение температуры днем и ночью, изменение цвета, и пр. информацию столь интересную по версии биоты.
«Мы решили, что порода (камень Bonanza King) рассматриваемая как объект для бурения, основана на тестах, которые мы сделали, и в итоге решили, что выбранная цель не является хорошим кандидатом для бурения, « говорит руководитель проекта Curiosity Джим Эриксон. «Вместо бурения здесь, мы возобновим, вождение к горе Шарп».
Подобная осторожность похвальна, но любопытство – название самого проекта, понимается командой несколько иначе, чем всеми наблюдателями. Даже само изложение фактического материала, страдает долей недосказанности и перевирания, с подгонкой под удобную терминологию.
Изображение
184кб http://www.midnightplanets.com/data/MSL ... 1_DXXX.JPG
Округлые камни с ‘хребтом’ лежащие по ходу движения Curiosity, скорее всего местная разновидность таких же по сути камней-животных, которые так же можно было бы трогать, касаясь сверлом, вполне возможно последует шевеление, если попасть в удачное место, щекотка никому не вредит.
Фото NASA/JPL
А что если
obykovsky
 
Сообщения: 931
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение obykovsky » Вс сен 07, 2014 7:51 pm

Categories: non-protein life on Mars
On Mars life proceeds in a bit different conditions, than on the Moon. The albuminous life similar to those that exists on Earth, isn't present on Mars.
Related Topics: analysis of the movement of sand dunes on Mars as a manifestation of the life of some form of biota
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
http://tonos.ru/articles/marslife


Динамические процессы не характерные по классической версии безжизненного пыльно-каменистого Марса

Изображение
(процесс разрушения оболочки перезревшего камня растения)
http://tonos.ru/images/articles/mars/image019.jpg
http://tonos.ru/articles/marslife

Изображение
(желеобразный камень поглощает часть оболочки камня растения)
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/image/00672/2P186026670RADAJQVP2260R2C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00672.html

Изображение
(процесс нападения желеобразного камня на камень растение)
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/image/00069/2P132498796RAD1800P2288R2C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00069.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00087.html
http://tonos.ru/articles/marslife7

Изображение
880кб http://farm8.staticflickr.com/7402/12521429613_92047c5650_o.jpg
(часть оболочки находящееся явно в желеобразном виде, что дополнительно свидетельствует в пользу наличия динамических процессов связанных с метаболизмом)


Изображение
(округлый, синий камень, скорее всего зародыш, развившийся внутри оболочки)
225кб http://farm3.staticflickr.com/2876/12386320863_cbc6f102d1_b.jpg
3.6мб http://farm8.staticflickr.com/7365/12433716913_edc39d6b45_o.png

(‘звездочка’ явный след лопнувшего или раздавленной упругой оболочки, раскидавшей содержимое на расстояние до двух метров)
Изображение
1.5мб http://farm4.staticflickr.com/3821/12327944404_c28b832fea_o.png

Изображение
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/p/3401/1P430110365EFFC7CBP2555L5M1.JPG
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity_p3401.html
(скорее всего, процесс вылупления камня животного из скорлупы, при возможности было бы интересно проследить версию – укрытия детеныша обратно в естественную пылевую среду, через ‘полынью’ где-то поблизости, вскрытую поверхность, нечто аналогичное проруби – полынье, но без отверстия-пещеры, а только как бы лужу песка)

Изображение
(кусок раздавленной оболочки с корневым отверстием, несомненно указывающим на процессы метаболизма, связанных с обменом пыле-песчаной средой в почве, как дополнение к газопылевому обмену)
123кб http://farm6.staticflickr.com/5501/9578112950_face420bfc_b.jpg
1.3мб http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
http://farm6.staticflickr.com/5528/9578111726_d8fa060733_o.jpg
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/

Изображение
(камень зародыш выпавший из раздавленной оболочки)
708кб http://d1jqu7g1y74ds1.cloudfront.net/wp-content/uploads/2014/08/Curiosity-Sol-711_5_1a_Ken-Kremer.jpg
1.1мб http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/00726/0726MH0004200010204427C00_DXXX.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00726.html
https://www.flickr.com/photos/lunexit/

Изображение
(обломки раздавленной оболочки)
406кб http://www.midnightplanets.com/data/MSLRawJPG/00724/NLB_461767557EDR_F0401378NCAM00226M_.JPG
455кб http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/00724/NLB_461768943EDR_F0401378NCAM00190M_.html
1.4мб https://farm4.staticflickr.com/3842/14987643555_246c711827_o.jpg
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&start=390

Изображение
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00735.html
Изображение
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00733.html
Изображение
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=735&camera=MAST%5F
Мы не видим скрытых процессов в динамике, не потому что их нет на Марсе, а потому что их не исследуют в явном виде, последовательно и направленно. Многие марсианские камни представляют собой оболочки заполненные песчано-пылевой средой содержащим плод, зародыша. Некоторые камни имеют корневое отверстие, нечто аналогичное корню земных растений и соответственно корневую лунку, заполненную той же песчано-пылевой средой, что и в внутри оболочки. Оболочка камней испещрена отверстиями-устьицами естественное следствие протекающего газообмена, - но все это известно из отрывочных фактов, без последовательной систематизации и классификации. То есть направленное движение Curiosity есть, направленного изучения природы марсианских камней и среды их обитания – нет, строго ‘советская школа’ исследований, все что аномальное и непонятное либо не исследовать вообще, либо спрятать лет на сорок, как например, панорамы Луноходов.
Ведь, Curiosity, копался в содержимом раздавленного камня, а где фото камня до и реконструкция произошедшего? Почему не размели метелкой место нахождения корневой лунки? Имеется в виду, почему не исследовали корневую лунку, и ее содержимое и само содержимое оболочки в явном виде.
Изображение
http://tonos.ru/articles/marslife7
(тот же ‘кашалот’ что и справа на нижней фото, только в изогнутом виде с открытой пастью, а не сонно спящий на солнышке. обратим внимание на разломанную поверхность сзади, как если бы это был лаз-полынья (на обеих фотографиях))


Изображение
https://www.flickr.com/photos/lunexit/15136760055/sizes/m/in/photostream/
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=735&camera=MAST%5F
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
(по-видимому, на верхнем и нижнем фото, одно и тоже животное в разной позе, которые обитают под поверхностью и вылезают на ‘солнышко’ с целью расширения рациона)
Расположенные рядом камни, другой формы и текстуры, предполагаемые аналогичные обитатели подповерхностного песчано-пылевого слоя оказавшиеся по непонятной причине рядом в одном месте, по-видимому, где то рядом один или несколько входов в полынью или нечто подобное.
Изображение
(по-видимому, процесс поглощения ‘темным камнем’ – животным др. камня ‘растение’ неизвестной или нехарактерной природы)
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/00733/0733MR0031440090403046E01_DXXX.html
http://www.midnightplanets.com/data/MSLRawJPG/00733/0733MR0031440110403048E01_DXXX.JPG
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/00733/0733MR0031440110403048E01_DXXX.html
http://www.midnightplanets.com/data/MSLRawJPG/00732/0732MR0031380000402998E01_DXXX.JPG
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00732.html
(такое же животное)
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00733.html
(Sol 733 огромное количество камней, по версии небелковой формы жизни, марсианская флора и фауна. Метаболизм марсианских животных крайне замедлен по сравнению с земной формой жизни, но метод ‘касания сверлом’ может оказаться достаточно чувствительным к дополнительным движениям, которые просто ненаблюдаемые на повторных фотографиях)
Фото NASA/JPL
(примечание)
Дополнительные комментарии по версии небелковой формы жизни, имеют своей целью обобщить информацию, составленную целиком и полностью по материалам (фото и тексты) публикуемым экспертами NASA/JPL. Выражаю общую признательность всех комментаторов и восхищение всех читающих и анализирующих экспертам NASA/JPL за свободный доступ к фотоархивам и др. источникам. Что является невиданно и беспрецедентно открытой формой исследования (созданной впервые!). Несомненно, проекты исследования Марса и Луны, созданные Великим народом Америки, заслужили всеобщее внимание и являются непревзойденным по сложности проектом известным Человечеству. Наше небольшое отступление, связано с некоторыми непонятными комментариями в адрес темы, ставящими под сомнение величие сделанных американскими учеными открытий. Все кто утверждает иное тратят напрасно время, наши некоторые сожаления по поводу как нам кажется, некоторых издержек и задержек и понятной в данной ситуации непоследовательности конкретных действий, не имеют отношения к сути сделанного и нашему самому искреннему восхищению всем наблюдаемым. Смотрим и завидуем.
Последний раз редактировалось obykovsky Пн ноя 03, 2014 10:17 am, всего редактировалось 1 раз.
А что если
obykovsky
 
Сообщения: 931
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение obykovsky » Пн сен 08, 2014 5:50 am

11. Китай - Чанг'э-5 - Т1 - 24.10.2014 год – Тест аппарата для возвращения грунта
12. Китай - Чанг'э-4 - 2015 год - Посадка космического корабля и запуск лунохода
13. GLXP Barcelona Moon Team- июнь 2015 года - луноход
14. GLXP Penn State Lunar Lion Team – июль 2015- луноход
15. GLXP Moon Express - 2015- луноход
16. GLXP Astrobotic Technology - 2015- луноход
http://en.wikipedia.org/wiki/Google_Lunar_X_Prize
http://www.googlelunarxprize.org/blog/c ... m-hangouts
Через 10 месяцев будет много лунных фото, привыкайте пока обсуждать фактический материал, с Марса. А за последующие 5 лет, ожидается еще 18 миссий, посмотрите архивы, потренируйте зрение, систематизируйте и обобщите уже известное – интересного много.
Архивы NASA/JPL
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... frame.html
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/pan/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/i ... quirements
В архивах много и сейчас, стоит посмотреть через призму – ну надо ж, не фига себе!
А что если
obykovsky
 
Сообщения: 931
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение obykovsky » Чт сен 25, 2014 8:31 pm

Curiosity Sol 759 еще одна разбуренная скважина, с голубыми светящимися кристаллами на дне колодца.
Изображение
71кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... M_-br2.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... ra=FHAZ%5F
Изображение
Изображение
(свечение кристаллов, но есть и не менее интересное, подробнее об этом уже писалось не раз и не только здесь, тем не менее весьма загадочное явление:
Изображение
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic ... view=print viewtopic.php?f=29&t=2579&start=660
http://ufo.ck.ua/forum/viewtopic.php?p= ... e0b91e425d
4мб https://www.flickr.com/photos/hortonhea ... otostream/
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/

Curiosity Sol 756
Изображение
151кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 1_DXXX.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... ra=MAST%5F
Изображение
2.8мб https://www.flickr.com/photos/lunexit/1 ... otostream/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
Curiosity Sol 758
Изображение
62кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 1_DXXX.jpg
156кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 1_DXXX.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... ra=MAST%5F
Предыдущая скважина, фотографировали два дня - Sol 756-758 разбуренная в Sol 756, образовала привычный шлейф из кусочков грунта, песка и пыли. Общее направление шлейфа совпадает с расположением ближайшей крупной борозды-канавки и кроме того шлейф как целое смещен в сторону еще более крупной канавки расположенной выше. Но, здесь требуется статистика, поскольку, скорее всего, - не все канавки «рабочие». А в этом случае, для выявления реальных причин приводящих к образованию шлейфа и причин наличия вектора. Необходимо несколько близко расположенных по отношению к канавке и между собой скважин, - слева и справа.
Данный шлейф, прервался у едва заметной трещины, образовав пустую зону. Причина? в явном виде она отсутствует! скорее всего, причина не тривиальна, поскольку «механически» пыль и песок, у трещины никак не удерживаются. К тому же при механическом сопротивление, должно было бы произойти некоторое разделение, условно – пыль не задержалась, а отдельные песчинки или камешки зацепились.
Поэтому, вывод, все тот же, неоднократно наблюдаемое аномальное явление – влияние «канавок-борозд-трещин» на вектор шлейфа, проявление некой скрытой причины, которая может быть выявлена только при направленных исследованиях.
Заведомо преднамеренном и многократном бурении по 3-4 скважины вблизи одной канавки и трещин, располагая последовательно 2 слева и 3 справа и для проверки идеи, затем 1-2 в контрольных точках (найденных путем анализа наблюдаемого). Наработка «статистики», - стандартный метод исследования аномальных явлений. К тому же уже известно, что вторичные скважины, усиливают смещение шлейфа, до этого пробуренных первичных скважин. Перемещая с усиленным накоплением у препятствий и дополнительным выделением вектора действия. Статистика самый сильный инструмент, который, безусловно, выявит все истинные причины, будь-то: наклон бура, наклон поверхности, ветер, или нечто иное. Поскольку после недавно состоявшегося совещания руководителей NASA c наблюдательным советом, - бурение скважин выделено в отдельное задание, так что теперь в этом направлении есть что ждать.
ФОТО NASA/JPL
А что если
obykovsky
 
Сообщения: 931
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение obykovsky » Сб сен 27, 2014 1:26 am

Curiosity Sol 758-759
Кишечник, плиточной системы организации живого вещества – нечто похожее на континентальную крупномасштабную форму жизни.

Изображение
Эксперты NASA/JPL, продолжили изучение любопытного явления, исследование состояния и поведение, и взаимосвязь «плиточных структур» с дюнными образованиями. Дюны местами нагромождены поверх плиточного русла. Как раз на стыке и проводятся бурение скважин.
495кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... 90M_&s=759
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... ra=FHAZ%5F
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... 5FRIGHT%5F
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/

Curiosity Sol 758-759 мультик, сравнение изменений за два дня, гиф работает только при 2.4мб и 4.7мб.
Внимание! Для наблюдения перемещений камешков – необходимо открыть гиф!

Изображение
Изображение
Открыть гиф – 2.4мб и 4.7мб
2.4мб https://farm3.staticflickr.com/2948/153 ... 8503_o.gif
4.7мб https://farm3.staticflickr.com/2945/153 ... 2f3c_o.png
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/

Фрагмент поверхности 5 сантиметров, ширина трещины порядка 0.5мм, при большом увеличении, просматривается структура песчинок, вплоть до микронных размеров. Песчинки представляют собой конгломерат слипшихся пылинок, постоянно активно взаимно перемещающихся в межщелевом пространстве канавки.
Изображение
338кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA18610.jpg
905кб https://farm4.staticflickr.com/3879/153 ... 088d_o.jpg
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
http://photojournal.jpl.nasa.gov/target ... rs?start=0
Поведение шлейфа, поясняется при совмещении всех результатов: взаимосвязь дюн с плитками, взаимосвязь плиток и шлейфа и плитки с песчинками, находящимися в канавках.

Изображение
930кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 0_DXXX.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=67
Ранее уже неоднократно подробно разбиралось, необычное поведение шариков на поверхности дюн, поведение которых соответствует понятию – метаболизм, где поверхность дюны покрытая шариками сравнивалась с работой кишечника. При постоянной циркуляции вещества дюны от центрального тела к поверхности и активному разложению внутренних выделений на поверхности с использованием солнечной радиации и пылегазовой среды атмосферы, для формирование питательного «бульона».
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php ... &start=270
Что неоднократно и на многих форумах обсуждалось во время длительного изучения Curiosity поверхности змеевидной дюны.
Объединяя все фото, получаем взаимосвязь наблюдаемого. Поведение шлейфа, можно объяснить, - исходя из факта, что межплиточные канавки, заполненные шариками и песчинками, так же как в случае поверхности дюны, - являются аналогом кишечника. То есть, осцилляции или колебание плиток между собой, так же как и микроперемещений песчинок и шариков – формируют и поддерживают состояние метаболизма. Циркуляция вещества, не только внутрь в глубину канавки, но и вдоль канавок, используемых как транспортные артерии. Подразумевая здесь под «организмом» нечто большее чем «полянка из плиток» и даже кратер Гейла, скорее речь идет обо всей планете. То есть через канавки происходит дыхание всей планеты, поскольку давно зарегистрированный факт, - наличие вертикальных струй, то есть здесь, скорее всего, имеет место, то же что с «устьицами», предназначенными для обмена пылегазовой средой с атмосферой.
Таким образом, вибрации, созданные при сверлении, ускоряют местные процессы, смещая камешки и песок в направление естественных движений. В данном случае, гифы и показывают – значительное смещение нескольких камешков, в верхней канавке, до линии вновь образованной трещины, что, скорее всего здесь не случайно, но присутствуют и др. характерные смещения. Характер которых, несомненно, показывает наличие естественных процессов (не только перемещения вещества), которое в данном случае только усиленного вибрацией поверхности, при сверлении, очевидно, что трение скольжения зависит от скорости.
Изображение
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... ra=FHAZ%5F
Поэтому можно сделать вывод о правильно выбранном месте бурения и верном направлении исследований, где наиболее интересным, является рядом расположенная зона стыка или наезда языков смежного дюнного поля на плиточное поле. Несколько скважин совсем вблизи «дюнного языка», и даже на кромке дюны, вблизи её пересечения с канавками, справа и слева – позволило бы, еще более выпукло выделить все нюансы происходящего с дюнами расположенными непосредственно на плиточном поле. Процессы понятны, но важны и детали: на сколько в какой степени и взаимосвязи смежных процессов.
Согласимся на Земле, как и на Марсе – континентальные плиты, при детальном анализе, ведут себя аналогично. Процессы субдукция, плюм и анти плюм, - представляют по сути тоже самое.
«КОНВЕКЦИЯ, РОТАЦИЯ, КОСМИЧЕСКИЙ ФАКТОР Мантийные потоки и их наземное проявление»
Изображение
http://plate-tectonic.narod.ru/geodinam ... album.html
Изображение
http://compulenta.computerra.ru/zemlya/ ... ya/702538/
Сенсационная история Земли
http://sv-rasseniya.narod.ru/booki/Story_Earth/10.html
Тайна Кольской сверхглубокой скважины:
http://maxpark.com/community/947/content/837566

Поэтому, скорее всего, наблюдаемые процессы не оригинальны, а долгосрочные процессы формирующие геологическое настоящее, прием, скорее всего типичный, используемый на многих планетах. Общепринятый метод, органически совмещающий и др. многочисленные формы организации живого вещества. На Земле это белковая форма жизни (трованты, агаты, др.?), на Марсе молекулярная – углекислотная (возможно несколько?), но в обоих случаях как дополнение к основной формообразующей составляющей каждой экосистемы. Ничтожность размеров, отдельно взятой «канавки» или чего-либо иного, в этом смысле не должна отвлекать от фундаментальности их количественной составляющей, - вся поверхность Марса покрыта плитками, через которые в итоге и происходит глобальный обмен веществ. Незначительность размеров компенсируется количеством и иерархической системой, включающей канавки, ручейки, русла и пр. структуры. В данном случае, «растрескивание» поверхности на плитки и блоки, так же как образование ручейков и русел, продолжение текущих в наше время процессов, а не следствие оставшиеся от «древнего влажного периода», когда якобы, жидкая вода, повсеместно! формировала наблюдаемый в наше время рельеф. Все гифы, показывают динамичные процессы изменения и трансформации! о каких «прошлых периодах времени» может идти речь? То, что формирует поверхность Марса, происходит в наше время на наших глазах, и прямо объясняет осцилляции и смещение плиток, и смещение шлейфа и перемещение валунов и дюн. Всюду следы, активной деятельности: провалы, овраги, осыпи, каньоны, эрозия склонов холмов, растрескивание и разложение камней.
Изображение
https://www.flickr.com/photos/hortonhea ... otostream/
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
Изображение
http://www.uahirise.org/results.php?key ... mit=Search
http://www.uahirise.org/results.php?key ... mit=Search
443кб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... browse.jpg
http://www.uahirise.org/results.php?key ... mit=Search
http://www.uahirise.org/results.php?key ... rch&page=7

процессы разрушения и созидания, активно идущие по всей поверхности Марса в наше время.

ФОТО NASA/JPL.
А что если
obykovsky
 
Сообщения: 931
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение obykovsky » Вс сен 28, 2014 6:41 am

Дюнные гряды оставляют после себя просеку. Дюны каким-то образом расщепляют валуны в пыль и песок? Следовательно, дюны это не земные барханы!
Существуют многочисленные фото марсианских дюн сделанные с орбиты, так вот за дюнами тянется след-просека. По земной аналогии – дюны это барханы, песок, переносимый ветром, а камень и есть камень. Следовательно, согласно ветровой версии, ни каким образом дюны не могут расщеплять валуны размером с двухэтажный дом!
28 December 2009
Изображение
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_016036_1370
Откроем фото 3.7 http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... browse.jpg
4.4 мб http://hirise.lpl.arizona.edu/images/wa ... 6_1370.jpg

Размер дюн ширина примерно 150 метров и длина между 500 - 2000 метров, валуны на фото размер 1-10 метров.
Вопросы.
1. Причина появления ‘просеки’, неравномерного расположения камней в пространстве между дюнами и вдоль их края? То есть местами между дюнами присутствуют пустоты, прогалины, и скопление камней впереди и вдоль края.
2. Что перемещает валуны, они сами двигаются, или валуны перемещаются дюнами? Может песок переносимый ветром смещать валуны во многие сотни тонн весом? самые большие камни размером с двух этажный дом.
Вывод: на поверхности Марса наблюдаются признаки необычного обмена веществ, - метаболизма, то, что мы видим, расщепление валунов дюнами. Поскольку, судя по шлаковому полю, после их прохождения наблюдается расщепление и переваривание камней в песок и пыль. Но, дополнительно, необычность процесса связана с тем, что переваривают валуны только три нижние дюны в форме кисточек. А как питаются первые расположенные в начале колоны? То есть гряда дюн напоминает «siphonophorae», - морские животные вроде медузы, это когда стая составляет единый организм, одна из особей руки, вторая ноги, третья голова, а четвертая кишечник, но после переваривания, пища должна как-то перераспределяться между всеми.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Siphonophorae
http://en.wikipedia.org/wiki/Siphonophorae
Изображение
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_025001_2255
2.5мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... browse.jpg
Фото из другого места, здесь два типа дюн, синие крупные дюны и светлая мелочь, возможно процесс обмена пищей или осеменение.
Анализ.
Верхняя и нижняя части дюнной гряды.
Изображение
Изображение
Вверху фотографии область с однородным расположением камней, внизу просека, уходящая вниз на много километров.
По версии небелковой формы жизни, дюны охотники, камни добыча. Дюны окружают участок поверхности с камнями, а затем поглощают добычу, о чем свидетельствуют прогалины, пустоты между дюнами и шлаковое поле внизу.
В случае «ветровой версии» перемещение дюн, уже давно бы привело к повсеместному исчезновению камней, следовательно, наличие камней говорит об их постоянном обновлении. То есть камни, и валуны вновь вырастают. По аналогии земной растительности, - коровы съели траву, а весной трава вновь выросла.

Повторные фотографии этого же участка через два земных года или один марсианский год
12 ноября 2011
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_024818_1370
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/20 ... 8_1370.jpg
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... browse.jpg
4 декабря 2011
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_025108_1370
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... browse.jpg

Так почему среди камней образуется просека? Ведь если марсианские дюны это просто аналог земных барханов, то ничего подобного с валунами происходить не должно. А если дюны живые и камни их пища, то на Марсе небелковая форма жизни, включающая все пищевые цепочки от микробов до самой вершины. Поскольку экосистема может существовать продолжительное время, только при условии восстановления, воссоздания ресурсов и их взаимной регуляции.
literature, publications
http://blogs.discovermagazine.com/badas ... icroscope/
http://galegazette.wordpress.com/page/2/
https://community.emc.com/people/ble/blog/2012/07/27
http://blogs.discovermagazine.com/badas ... /tag/dust/

Forum
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... owforum=52 http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php ... &start=375
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php ... &start=360
viewtopic.php?f=29&t=2579&start=615
Photo NASA/ HiRISE

Есть мысль?
А что если
obykovsky
 
Сообщения: 931
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Идрис » Вс сен 28, 2014 12:32 pm

Вроде уже всем очевидно, что большая часть камней на Марсе это не совсем камни. Это сцементированные чем то скопления рыхлого материала. Что то типа конкреций, корок и т.д. При внешнем воздействии такие объекты быстро разрушаются. Цемент из них либо улетучивается, испаряется, тает. Цементом может быть лед, карбонаты, сульфаты, хлориды и т.д. Поскольку экзогенные процессы на Марсе вероятно весьма неоднородны во времени (как в пустынях и должно быть), то есть периоды и участки, где такие объекты накапливаются, а есть когда разрушаются. А минеральные зерна остаются на месте и собственно становятся песком, глиной и т.д.
Идрис
 
Сообщения: 2786
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение obykovsky » Вс сен 28, 2014 4:08 pm

Марс. Фото HiRISE
Необычное поведение марсианских дюн и камней.
«голова»
Изображение
«хвост»
Изображение
«зачищенное поле»
Изображение
После прохождения дюн поверхность зачищена от камней и валунов, причем одинаково чисто как от больших так и от маленьких. Хотя сразу возникает много вопросов, первый из них о природе появления камней, ведь в таком случае, при полной зачистке, всех камней при прохождении дюн - за миллионы лет, все камни должны были бы исчезнуть!
Изображение
Изображение
Разрушение камней, - удивительно, необычно, нечто напоминающее зачищенное от сорняков поле, но более странно то, что, сравнивая различные участки поверхности: впереди дюн, и внутри дюнной гряды, можно выделить изменение плотности расположения камней! А, это, каким образом? То есть на фото, не только расщепление камней или каменной оболочки, но и смещение, и перемещение камней целиком! А, это говорит не только о необычности марсианских камней, но и необычности марсианских дюн.
Изображение
Изображение
Изображение
Мало того что марсианская атмосфера в 100 раз менее плотная и в 160 раз меньше давление, к тому же и сильный ветер на Марсе тоже редкость. Например, приборы Curiosity, более 2 м/с так и не показали.
Изображение
Но при любом самом сильном ветре, дюны не способны перемещать валуны размерами 10 метров. Ведь на солнечных панелях Спирита и Оппортьюнити, ни разу не отмечено, ни одной песчинки, тогда как в непосредственной близости от Спирита смерчи проходили достаточно часто и во время Большой пылевой бури, так же ничего ветер не переносил кроме пыли, ни камешков, ни песчинок.
Там где дюны сблизились – камни расположены гуще, а где дюны разошлись – камни расположены реже, следовательно, плотность камней зависит от действия дюн.
Дюны перемещают и расщепляют валуны с двух-трех этажный коттедж, обычные барханы переносимые ветром – ничего подобного сделать не способны. Следовательно, расщепление камней процесс связанный с метаболизмом марсианских дюн, а окучивание камней и согласованные действия всей дюнной гряды, проявление осознанных действий, то есть проявление работы сознания. Причем остается загадкой, каким образом, дюны делят пищу, особенно загадочно поведение хвостовых дюн, поскольку даже между ними камни остаются. По-видимому, камни-валуны, только подвергаются особой обработке, приводящей к их последующему разложению. Скорее всего, здесь имеет место несколько операций, причем не только дюны перемещают камни, но и некоторые камни пытаясь «спастись» образуют группы, а возможно, даже углубляются под поверхность. Поскольку часть камней по следу всё же сохраняется (прячется, укрывается), либо преднамеренно сохраняется для размножения (семена или не съедобны? мухоморы?).
Архив HiRISE
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_016036_1370
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_025108_1370
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_024818_1370
3.7мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... browse.jpg
4.4м http://hirise.lpl.arizona.edu/images/wa ... 6_1370.jpg
http://www.uahirise.org/results.php?key ... mit=Search

Фото NASA/JPL
А что если
obykovsky
 
Сообщения: 931
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Идрис » Пн сен 29, 2014 3:59 pm

Субстрат из которого образовались дюны первоначально содержал крупные и мелкие фракции, то есть валуны и песок. Далее ветер из части этого субстрата делает дюну. то есть песок собирает в одну кучу. Валуны как понятно ветер двигать не может и они просто оседают вниз. Когда вся пачка переработана ветром, то получаем валы из песка, а между ними понижения в которых кучей лежат валуны. Их никто туда не принес. Они просто условно остались на месте, а песок был выдут и все.
Идрис
 
Сообщения: 2786
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение obykovsky » Пн сен 29, 2014 6:14 pm

И какое объяснение, тому, что на расстояние 2 километра, вверху фотографии – валуны есть, причем равномерно, а внизу, ниже гряды дюн, валунов нет, причем даже нигде не торчат и не высовываются.
В чем различие?
Ветер, «просеял субстрат», процесс сепарации завершен тем, что валуны сгрудились между валами песка, но чем верхнее место, где валуны есть без всякого субстрата, отличается от нижнего где только субстрат, почему вверху валуны не сгрудились рядами? Опишите работу ветра подробнее, несколько непонятная форма организации обычного ветра! таким методом можно объяснить и то, что ветер способен собрать живую клетку или Боинг.
Ветер, в таком случае вроде «программируемой сепарационной машины», перемещается только сверху вниз! выдувая камни из песка, и пока работу полностью не закончит, ниже не дует! Но валы песка только посередине кадра, к тому же, если предположить, что вверху ветер уже был, то расположение камней-валунов, - равномерное, совсем не такое как между валами.
А что если
obykovsky
 
Сообщения: 931
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Идрис » Пн сен 29, 2014 9:13 pm

Эоловые формы рельефа при чем такие красивые и большие образуются в очень специфических условиях. Даже на территории Сахары такие крупные красивые дюны есть только на 5% территории. А на остальной части условия были неподходящие. Так и на вашем снимке. Где то есть, а рядом условия не те и таких песчаных валов нет.
Идрис
 
Сообщения: 2786
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Пред.След.

Вернуться в Непроверенные гипотезы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yahoo [Bot] и гости: 2


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList