Все о геологии

В этой теме разум тоже не фонтанирует. Ваши посты, Олег, зачастую оставляют осадок авторской экзальтации. Да не буду скромничать- все посты. По самые уши увязли в бредовой альтернативке, и ничьё мнение вам не указ. Как, наверное, непросто ходить по брусчатке, приходится с каждым булыжничком здороваться. Успеваете на важные встречи, вообще?

Область перемещения валунов слишком обширна, а характер перемещения всюду одинаков.

Опять - одни оценочные суждения, не подтверждённые ни расчётами, ни экспериментами.
Впрочем, после "божественной аргументации" это уже не играет особой роли

Область Cerberus Fossae, примерно 12 градусов, для Марса это 600-700 км.
Измерение мощности и энергии землетрясений специфично и зависит от многих добавочных условий. Приведем ориентировачные расчеты что бы понимать о чем идет речь.
На Земле, расстояние в 50 километров, снижает амплитуду колебаний при землетрясении примерно на 1 балл, расстояние 600км, для Марса и для Земли очень велико что бы не проявилось ослабление силы колебаний.
И сами борозды не имеющие "рубчиков" - прямое свидетельство отсутствия переворачиваний, что так же говорит об постоянном по величине усилии, не связаном с колебаниями поверхности.
Что касается «божественных аргументов» то мне дико смешно видеть «ученых в рясах» входящих в школьные классы. «слово божие» вместо астрономии, никого не настораживает?
«Церковь пошаговой доступности», переводя на научный язык, на расстоянии 1-2 километров в Москве это как раз? Это даже не 17 век, это 13! И деньги конечно из бюджета? Вместо компьютеров, телескопов и хим. лабораторий! Средневековая дикость, «вера в бога» - частное дело верующих и не может финансироваться за государственный счет.

Что касается «божественных аргументов» то мне дико смешно видеть «ученых в рясах» входящих в школьные классы. «слово божие» вместо астрономии, никого не настораживает?

Разумеется. Что нисколько не отменяет настороженного отношения к вашим рассуждениям. По-прежнему не подтверждённым ни расчётами, ни экспериментально.

В пустынных условиях с господством физического выветривания широко распространено образование т.н. каменных рек и морей. Это когда образуется несортированный обломочный материал на склонах, который начинает ползти вниз. Если ползет крупный камень по такому склону то за ним будет оставаться след. Можно поискать в сети фото каменных рек на Земле и они будут идентичны тем фото что вы приводите для Марса. Ничего странного в таком размещении камней нет. Когда камни со склона попадают в понижение, где очевидно идет другой материал. В силу большего количества вероятно более обтертый и более мелкозернистый, плюс вероятно ползущий с соседних участков с другим минералогическим составом, то крупные камни будут "тонуть" в таком песчаном материале. Понятно что на Марсе преимущественно пустынные условия и там такие процессы достигают максимального развития.

«Не лишайте людей бога!» - бог не материален.
Не лишайте людей: церкви, библии, корана, ряс, четок, молитв, обрядов всех мастей и песнопений всех тембров и звуков – пусть превратятся в мычайший народ – «спаси мя».
Нет, есть другая жизнь: вместо церквей - лаборатории и гимнастические залы. Вместо молитв - учебник физики и астрономии.
Даже образованные люди вслучае если они начинают ходить в церковь превращаются в юродивых, так что лучше держаться подальше от церки и по ближе к науке и искусству. Культура не совместима с религией. Об этом говорит весь многовековой опыт человечества, молитвы уже много раз опускали его в мир невежества и суеверий.
Дети, школьники – зубрящие молитвы, крестящиеся и коленнопреклоннеые, целующие ручку и полы халатов – это та картинка, которую желает видеть с экранов телевизоров наше обожаемое правительство и его любимец народа Путин Владимир Владимирович. Нетрудно догадаться, следующим патриархом будет Шойгу.
Предлагаю модератору организовать голосование здесь.
Опрос за и против: Строительство храмов, строительство школ и спортивных залов, гадалки, ворожба, изучение кабалы, мистика, другое
(за орфографию прошу простить - диктую)
http://democrator.ru/problem/7126
Здесь ведется аналогичный опрос
Сообщение сделано в виде исключения по важному вопросу как личная позиция

Но, голосовать как и высказываться правильно - не за меня или против, а за науку или религию

PS
Сообщение сделано в виде исключения, как личная позиция по важному вопросу

Ваша реплика не отменяет того факта, что вместо доказательств вы, как и осуждаемые вами представители церкви, предлагаете лишь ничем не подтверждаемые гипотезы.
Поэтому, на мой взгляд - разница невелика.

КОМПЬЮТЕР БРОНЗОВОГО ВЕКА №6, 200

http://www.nkj.ru/archive/articles/14147/
Есть другое сообщение что были найдены пластинки с отверстиями, пластинка использовалась как множественный циркуль, по пересечению кругов определяли восход Луны, планет. Каменные спиральные календари строили не менее 10 000 лет назад и все это уничтожалось безграмотными жрецами.
До христианства, на Руси письменность была распространенна повсеместно, после ее внедрения только среди попов.
И всё прогрессивное методично уничтожалось, этому доказательство полной безграмотности большинства населения России и в наше время.
Доказательство:
Например, «Олимпиада в Сочи», «мост в никуда», Теперь – «храмы шаговой доступности» – это через два километра по всей России?
Вы за науку или религию?
PS
Есть маленькая хитрость ортодоксов, всех ученых – кого гоняли, жгли на кострах – опосля считать "своими" учеными.
Напомню, во времена Джордано Бруно и Галилея считались учеными те в мантиях, сидевшие за столом и Георг Ом – был изгнан из школы за занятия несовместимые с наукой (сопротивление проводков мерил). Эратосфен измерил окружность Земли с точностью 0.5%, умер с голоду лишенный всех форм содержания и это всё в угоду людям с мантиями.
Поиск в Гугол: «за что на самом деле сожгли Джордано Бруно»

А какая связь между каменными спиральными календарями и наскальной живописью в некоторых пещерах, которая тоже вероятно играла роль календаря и обсуждаемой темой?

А с тем приборчиком ничего такого уж нового нет. Уже при постройке Стойнхенджа можно было рассчитывать фазы планет и луны и выявлять солнечные и лунные затмения. А это за пару тысяч лет до механизма из Греции. Ясное дело, что такой переносной механизм лучше чем громадная каменная постройка. Также ясно что за две тысячи лет можно было подумать и впихнуть свои знания выполненные в камне в Стоунхендже и десятках прочих схожих объектах в металле. Так что ничего качественно нового тот механизм из себя не представляет. Тогда уже стекло могли плавить. Чуть ли не паровые машинки могли делать. Так что ничего такого уникального. Просто мастерство инженера и талантливые руки греческого "левши" и не более того.

Можно много смеяться над Сочи. Но в России просто обязана быть Зимняя олимпиада. Для ее проведения нужны места для горнолыжных спусков и санно-бобслейных трасс. То есть перепад высот должен быть километр. То есть на равнине провести Зимнюю олимпиаду нельзя. То есть зимние олимпиады проводят в горах, либо рядом с ними. Гор в России много. Но Сибирь и Дальний восток отпадают. Там нет инфраструктуры и никто на Верхоянский хребет в феврале не поедет. Остаются Хибины, Урал, Кавказ, Алтай. В Хибинах полярная ночь, а если не ночь, то день всего пару часов в феврале и тоже не вариант. Урал, там горы конечно есть. Но кругом заводы, трубы, дым и т.д. Так что выглядеть там олимпиада будет не очень. А в тех местах где нет заводов и есть более менее высокие горы, там нет инфраструктуры, хотя можно конечно было на Южном урале поискать места, но не стали с этим возиться. Есть Алтай и есть Кавказ. Когда выбирали между ними. То Алтай конечно хорошо, но очень далеко и турист из Европы туда не доедет. Хотя конечно можно было на азиатских туристов нацелиться. Но на Алтае пока курортная инфраструктура не сильно развита, равно как и на Урале. Так что выбор был один - Кавказ.

А где на Кавказе? Республики отпадают из-за терактов. Ставропольский край гор больших не имеет. Не на Бештау же строить горнолыжные трассы. Остается Краснодарский край. Можно было на северном склоне, но там Кавказский биосферный заповедник и курортная инфраструктура не очень развита, да и не надо там ее развивать. Остается Сочи. Велика Россия, а выбирать то не из чего. Плюс Сочи не самая южная олимпиада. Был Солт-Лейк Сити, он южнее и вообще в пустыне находится. Было Нагано, это тоже южнее и тоже в субтропическом поясе.

Правила МОК разрешают проведение олимпиады сразу в нескольких городах.
Что будет со стадионами после олимпиады? Кто их будет содержать и на чьи деньги? Полная безграмотность, и даже более - некомпетентность!
Причем во всех сферах деятельности, и все это из за пристрастия креститься по поводу и без повода.
Я все таки свой голос отдаю за телескопы, геологические молотки, школы и институты.

Вы за науку или религию?

Я за то, чтобы обсуждать тему без подмены понятий и со строгой доказательной базой

В России постоянно проводятся матчи еврокубков. Например в феврале играли Рубин, Зенит и Анжи. При чем Рубин свой домашний матч играл в Москве, потому что играть футбол в феврале в Казани в принципе нельзя. При этом он играл матч на искусственном поле, потому что в феврале в Москве не может расти на поле трава. Так что никакой разницы где проводить домашний матч в Москве или в Сочи для Рубина и прочих российских команд нет. А в Сочи в феврале трава растет. Так что никто не будет жаловаться что не может играть на искусственном поле и т.д. Все зимние трассы безусловно будут пользоваться спросом, потому что в России гигантский неудовлетворенный спрос на зимние трассы. И тут даже Сочи не хватит. А маленькие стадионы вполне можно использовать под концертные площадки и для проведения выставок. Тем более что Сочи всегда занимал и будет занимать первое место в России по таким мероприятиям. Так что пустовать не будут. Жилье для спортсменов тоже найдет своего пользователя. В Сочи проблема с жильем не менее острая чем в Москве, да и цены сопоставимые. Правила то разрешают. Но одним из главных критериев современных Олимпиад является их компактность. Чем ближе объекты друг к другу, тем лучше.

Не уверен, что эта тема - про Сочи и олимпиаду...

Павел писал(а):Не уверен, что эта тема - про Сочи и олимпиаду...

... но такое тоже может быть.

Так вот обоснование.
Поскольку бог не материален или попросту – бога нет. То получается предподование того что нет, да еще в противоречивом, претендующем на научность виде – в школе (сами попы разных конфессий не могут договориться сколькими пальцами креститься и пр. и пр.)! при существующем положении дел – приведет к падению нравственности. А повышение нравственности и морали будет при лучшем финансировании естественных наук и классической литературы.
Ведь Путин Владимир Владимирович не созла разоряет страну, правила МОК разрешают проводить олимпийские игры сразу в нескольких городах. Но постоянные молебны и встречи с попами всех конфессий хорошему к хорошему не привчедут. Не те люди советуют, и не те управляют.
Религия должна быть приравнена к курению, то есть ограниченное зло, не может человек обойтись без опиума – пусть курит, но в отведенном месте и не пропагандируя свои недостатки. И уж конечно верующие люди не должны управлять государством, государством должны управлять знающие, грамотные, компетентные. Моё ИМХО.
Так что я за астрономию и телескопы вместо храмов и попов.
И геологию, которая почему то в школе не изучается, а природоведения как предмета явно недостаточно, в него чего доброго и сотворение мира по библии могут вписать...