Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение obykovsky » Пн авг 30, 2010 12:24 pm

Изображение
Изображение
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/wa ... 6_2575.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_008839_2575
http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_008398_2570
http://hirise.lpl.arizona.edu/results.p ... ch&page=25
Земные дюны движутся вперед крутым склоном, а по следу видно обратное движение. Это конечно ничего не доказывает, но. Если бы это был след пыли сносимый с дюны то форма капля, а наблюдаемый след дорога по ширине дюны, постепенно угасающая с расстоянием.
По последней ссылке можно попасть в раздел «Дюны», пролистайте несколько стр. и обратите внимание на неестественно большое разнообразие, вполне допускающее мысль о биогенном происхождении. К тому же на самих дюнах никогда нет следов метеоритов, тогда как возле кратера Виктория, сотни свежего вида воронок. Получается с одной стороны наблюдается огромная эрозия, http://farm5.static.flickr.com/4153/484 ... 3c1d_o.gif
Кстати говоря одинаковая с той что наблюдалась во время пылевой бури.
А с другой стороны свежего вида «кратер» который оценивается в 10 миллионов лет. Поскольку их просто множество!
Изображение
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 0102a.html
Много не состыковок для того что бы не задуматься.
А вот повторные съемки сразу расставили бы все по местам. Например кто бы знал о столь значительной эрозии если бы Оппортьюнити не постоял и не снял дважды.
Об этом и пишу 36 фоток + комментарии. http://www.medvedev-da.ru/forum.php?PAG ... 5&TID=3558
А что если
obykovsky
 
Сообщения: 956
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Gigom » Пн авг 30, 2010 8:36 pm

Надо лететь! Без того, чтобы не потрогать собственными...хотя бы глазами, человек жить не может.
С уважением, Гигом.
Gigom
 
Сообщения: 1517
Зарегистрирован: Вс окт 14, 2007 10:40 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Идрис » Пн авг 30, 2010 9:31 pm

Так уже летали, вроде, лет 40 тому назад. И вроде как ходили и трогали, даже преследовали некие объекты на Луне. Привезли вроде как несколько сотен кг грунтов и т.д. Вопрос почему с тех пор, хотя техника даже не ушла, а улетела вперед никто вновь не летал.
Идрис
 
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Пешеход » Вт авг 31, 2010 10:39 am

Gigom

«Надо лететь! Без того, чтобы не потрогать собственными...хотя бы глазами, человек жить не может».

А чего толку от полётов? Учёный человек всё равно ничего не понимает, даже если посмотрит, руками потрогает и на зуб попробует. Тут, оказывается, головой - умом работать надо. А он этого не умеет, не обучен - науки у него такая, передовая и совершенная. В том смысле совершенная, что он от этой науки совершенно выведен из строя. Он даже не понимает когда ему человеческими словами объясняешь.
Вот видите: и летали 40 лет тому назад, и ходили и трогали... А всё ни по чём, человек по-прежнему сидит и в носу ковыряет!

На Марсе, во-первых, господствуют совершенно отличные от земных резонансные условия, что обеспечивает учёному человеку массу нового, совершенно непонятного наглядного материала, от чего у него уши в трубочку заворачиваются. Он же не знает элементарных вещей в нашем мире.
Во-вторых, человек впадает в жидкопоносную панику от этих непонятных летающих объектов. Почему это они смеют летать не так, как человеческие механизмы, и почему они устраивают эти игры в прятки? Он этих непонятностей его разгрызают сначала зависть, потом и страх,а затем и жуткая ненависть. Человек же хочет быть самым главным диктатором, насильником и уничтожителем в этой Вселенной , а тут, оказывается, есть серьёзные претенденты, которых даже атаковать нельзя – по сравнению с ними оружие у человека детское, безвредное!
Последний раз редактировалось Пешеход Вт авг 31, 2010 4:29 pm, всего редактировалось 1 раз.
Пешеход
 
Сообщения: 435
Зарегистрирован: Пт сен 28, 2007 9:51 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение obykovsky » Вт авг 31, 2010 3:03 pm

Изображение
НАСА
Камень взламывающий поверхность.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 80L7M1.JPG
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... p2309.html
Opportunity sol 2309 ( Jul 23, 2010 )
Изображение
НАСА
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 51R6M2.JPG
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... p1623.html
Проседание внутренней части дна кратера Виктория.
Образование «кратеров» - активная подповерхностная деятельность.
В первом случае, что то взламывает поверхность (твердый только верхний слой ниже пыль, камней взламывающих поверхность в первой части полно), во втором случае, дно кратера проседает. Но все кратеры не воронки от падения метеоритов. Не могут метеориты «прицеливаться» и падать по окружности кратера Виктория ни разу не попав на склоны. Вокруг кратера Виктория сотни мелких воронок, а при такой сильной эрозии они долго сохраняться не могут, значит свежие. А если бы так часто падали мелкие метеориты, то почему нет ни одной воронки на дюнах, фотографии которых тысячи и вместе они многократно перекрывают всю исследованную Оппортьюнити и Спиритом площадь.
В Часть 9 много провалов образовавшихся в наши дни, что признает и НАСА в смысле появление провалов не существовавших на ранее сделанных фотографиях
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
А что если
obykovsky
 
Сообщения: 956
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Пешеход » Вт авг 31, 2010 4:39 pm

Ну вот смотрите http://www.yugzone.ru/articles/mars/, какие фантазии на ум учёному человеку приходят. Учёный человек действительно ничего не понимает из увиденного, и ему мерещатся всякие сказочные небылицы.
Нет на Марсе никакой биологической жизни и не может быть. Мало того, к Марсу человеку приближаться опасно.
Пешеход
 
Сообщения: 435
Зарегистрирован: Пт сен 28, 2007 9:51 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Gigom » Вт авг 31, 2010 8:32 pm

Т.е. - физика, которую втюхивают землянам, никакого отношения к физике на ближайших планетах не имеет?!
Может быть и химия на Земле точно также есть только для избранных, тогда уж и математика?
С уважением, Гигом.
Gigom
 
Сообщения: 1517
Зарегистрирован: Вс окт 14, 2007 10:40 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Пешеход » Ср сен 01, 2010 9:59 am

Gigom

«Т.е. - физика, которую втюхивают землянам, никакого отношения к физике на ближайших планетах не имеет?! Может быть и химия на Земле точно также есть только для избранных, тогда уж и математика?»

Это наша наука «втюхивает» землянам абсолютно не ту физику материального мира, какая есть на самом деле не только на ближайших планетах, но и на Земле, у нас под ногами. Эта «научная физика» никакого отношения к реальности не имеет, она чистая фантазия из "научных" предположений – наш мир (весь в окружающем пространстве) устроен совершенно по-другому, не так, как нам рассказывали великие и не очень фантазёры.

Да, и химия вся не что иное, как липа, выдумка, гадание, возведённое в закон. Ну оцените сами: как может химия быть отражением действидтельности, если наука не знает, что такое материя в форме химических элементов. Что такое атом вещества, из чего он "сделан", для чего он предназначен, как он реализует свои свойства, сколько он служит... Не раскрыт ни один и сотни вопросов, вся химия построена на выдумке изощрённого на обмане ума!
Взаимодействие химических элементов происходит на совершенно другом, не анионно-катионном уровне, а на «созвучности» резонансных спектров этих элементов. Никаких «избранных» не существует. Человек сам себя «избирает» - понимать ему Природу или лучше (легче) спрятаться за "авторитеты" и попугаем выкрикивать «общепринятые» установки.
Про математику и говорить нечего. Полный абсурд. Это инструмент для оболванивания желающих себе этого.
Пешеход
 
Сообщения: 435
Зарегистрирован: Пт сен 28, 2007 9:51 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение obykovsky » Пт сен 17, 2010 5:00 pm

Фотография, Марс, провалы, свежие.
Изображение
Отличная иллюстрация к теме - сложной под поверхностной деятельности

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA13387
НАСА считает - обрушения над выемками создаными потоками лавы.

- Похоже ?
А что если
obykovsky
 
Сообщения: 956
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Пешеход » Сб сен 18, 2010 10:23 am

Похоже. На розыгрыш тенью от Солнца. Изображение сформировано наложением не менее двух снимков неизвестно чего. Просто нас разыгрывают, как последних дурачков. Они же для чего-то выкладыват эти картинки в интернет? Неужели вы думаете, что они спрашивают вас, что им надо думать об этих картинках, что они могли бы изображать?!
Пешеход
 
Сообщения: 435
Зарегистрирован: Пт сен 28, 2007 9:51 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение obykovsky » Сб сен 18, 2010 2:52 pm

http://hirise.lpl.arizona.edu/katalogos.php
http://hirise.lpl.arizona.edu/science_themes/themes.php
http://hirise.lpl.arizona.edu/epo/hiflyers/
Только Дюны
http://hirise.lpl.arizona.edu/results.p ... mit=Search
Здесь показаная выше приведенная ссылка
http://photojournal.jpl.nasa.gov/target ... rs?start=0

На этом сайте НАСА публикует большинство фотографий
http://photojournal.jpl.nasa.gov/index.html
Нажимаете на планету и получаете информацию

ЗЫ
Вес ссылок не велик, фотографии по этим ссылкам маленькие, что бы увеличить надо щелкнуть по любой из них.
По-видимому Вы считаете НАСА обманывает - тогда как на самом деле - НАСА не придает такого значения фотографиям каким наделяю их я.
Так вот фотографии есть в архивах, я просто выставляю в данной теме наиболее интересные на мой взгляд.
В рамках данной темы нет и не может быть никакого заговора.
Олег
А что если
obykovsky
 
Сообщения: 956
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Пешеход » Вс сен 19, 2010 10:04 am

Олежка, да верьте Вы им пламенно и бесконечно. Я же Вас не отговариваю.
Но при этом подумайте, для чего им высовывать в интернете целые архивы с фотографиями, получение которых обошлось им к «копеечку»? ДЛЯ ЧЕГО? Своим ярым, кровным противникам? Они же ничего "за так" не делают! Они, привыкшие все только отбирать (грабить), продавать и ничего не отдавать даром?! Вы думаете, это от бесконечной любви к русским? К тем самым русским, которых они, как детей, надули с разоружением и стараются их окружить, чтобы в удобный момент утопить в ведре помоев, как котят? Как бы не так! Говорите, «в исследовании космоса не должно быть политики»? Да, и не только в исследовании космоса. Но «не должно быть» ещё не значит «нет».

И ещё. Вы заметьте, что у них нет ни одного членораздельного и однозначного пояснения того, что изображено на этих фотографиях (если это действительно фотографии). Тогда зачем на эти фотографии пялиться, если всё равно не понимаешь, что на них нарисовано, о чём они говорят?
Делаются только предположения, да и то только дикие, абсурдные по своему существу (это чтобы Вы думали так, как они предлагают думать!). Вы это не считаете введением в заблуждение? И Вы, высовывая эти фотографии на форуме, тоже не считаете это введением форумчан в заблуждение? Очень похвально. Но, если это настоящие фотографии, то надо говрить и "настоящее", что на них изображено в действительности. А не чьи-то предположения.
Верьте в эту трепотню и манипуляцию пальчиками у Вас перед носом. Но знайте, что «в рамках» любой американской ссылки всегда оказывается большая свинья.
Пешеход
 
Сообщения: 435
Зарегистрирован: Пт сен 28, 2007 9:51 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение obykovsky » Вс сен 19, 2010 4:32 pm

Фотографии выставляются в свободное пользование, это норма, в соответствии с законодательством США.
Лично я государство США или граждан США врагом или врагами не считаю, мои враги дурашки, плохие дороги, протекционисты, коррупционеры: без различия пола и национальности.
Фотографии подобные показанной имеются в Часть9, мой вывод следы обрушений полостей расположенных на разной глубине, отсюда возникает иллюзия наложения нескольких фотографий. Как показывают многочисленные признаки, на Марсе идет сложная под поверхностная деятельность имеющая признаки техногенной цивилизации.

Фотографии это информация, котороая не бывает плохой, ее не надо ругать.
А что если
obykovsky
 
Сообщения: 956
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Gigom » Вс сен 19, 2010 8:48 pm

obykovsky писал(а): Фотографии это информация, котороая не бывает плохой, ее не надо ругать.


Большое спасибо Вам за труд-показ этих фотографий от геологов, и от меня тоже.
С уважением, Гигом.
Gigom
 
Сообщения: 1517
Зарегистрирован: Вс окт 14, 2007 10:40 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Пешеход » Пн сен 20, 2010 9:38 am

Понятно, дезинформаторы – это Ваши друзья, Вы с ними за одно. И поэтому Вы нас угощаете «иллюзией наложения нескольких фотографий». А у Вас самого, естественно, таких «иллюзий» нет. Вы реально видите «многочисленные признаки сложной подповерхностной деятельности, имеющей признаки техногенной цивилизации»!
Это в чём Вы увидели «признаки техногенной цивилизации»? А у Вас случайно не иллюзия или Вам приятно помечтать? Вы думаете, что эти длинные бугры нарыли марсианские кроты («подповерхностная деятельность»), которые сейчас обрушаются?
Чего толку смотреть на картинки, если всё равно не понимаешь, что на них изображено?
Олег, Вы, конечно, извините, но я однажды уже высказывал, что Вы вызываете подозрение американского ставленника, призванного служить делу дезинформации России.
Пешеход
 
Сообщения: 435
Зарегистрирован: Пт сен 28, 2007 9:51 pm

Пред.След.

Вернуться в Непроверенные гипотезы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList