Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Павел » Ср ноя 11, 2009 8:38 pm

Во-первых, я никого не оскорблял,

А я действительно пытался поделиться,

А самоутверждаться мне незачем.

Вот врушка.
:)
Впрочем, "Что ни делает дурак..." (с)
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение eggp » Ср ноя 11, 2009 9:46 pm

Павел писал(а):
то что Вы делаете на этом сайте? НИЧЕГО.

Ну почему же? Пытается самоутверждаться. Правда, плоховато выходит. :)

А мне кажется, что он просто провоцирует всех в своих каких-то целях, нравится ему это, энергией подпитывает.
Аватара пользователя
eggp
 
Сообщения: 532
Зарегистрирован: Сб мар 28, 2009 10:27 pm
Откуда: Пионерский посёлок

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Пешеход » Чт ноя 12, 2009 12:06 am

Почему не специальных или не конкретных вопросах? Разве вопрос динамики лунного рельефа не специальный или не конкретный вопрос? Разве об образовании континентов на Земле или вопрс о ТКТ (Тунгусское космическое тело) не специальные вопросы? Или вопрос о сути египетских пирамид разве не специальный?
Речь идёт о знании физических основ материального мира, которые позволяют человеку называться действительно профессионалом, способным без раздумья понимать любое явление природы. Будь то облако, плывущее на Землей, будь то «прыгающие» камни на Луне, будь то обратная ротация Венеры и т.д..
Вот я и говорю, что прежде чем браться на разгадки динамических процессов, протекающих на поверхности Луны, учёному следует изучить физические основы материального мира. Что есть материя, какими она обладает свойствами, как она взаимодействует и т.д. и т.д..
Поймите же, мне лично не нужна Ваша заинтересованность и «избранность», мне не нужна чья-то готовность думать, как я предлагаю, если Вы не ощущаете недостатка в этих качествах или потому что они унижают Вас. Я понимаю Вашу гордость и чувство мнимого высокого достоинства, поэтому не пытаюсь на них покушаться. Речь идёт о знании природы вещей, которое должно быть у специалиста, у профессионала.
Поэтому я просто ставлю товарищей-специалистов и Вас в том числе в известность о том, что они ошибаются и в чем заблуждаются конкретно. И даже указываю где и почему. Вас это не устраивает – не читайте моих постов, продолжайте просто собой гордиться и всё тут. Я же не против.
Ну, если Вы так ненавидите службу безопасности своей родины, то зря Вас государство учило.
Пешеход
 
Сообщения: 435
Зарегистрирован: Пт сен 28, 2007 9:51 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Идрис » Чт ноя 12, 2009 12:31 am

Есть такое выражение "метать бисер перед свиньями". Сколько не наблюдаю за форумом тут идет обсуждение сугубо узких вопросов. И даже не вопросов, а крайне узкого однобокого понимания этого вопроса, то есть с точки зрения геологии. В этой связи если тут появится филолог специалист по японской поэзии и начнет обсуждение вопросов с его точки зрения, то его здесь не поймут. Потому и тут ряд форумчан легко может сохранить свой бисер и найти какой нибудь клуб понимателей всего, академию абсолютного всезнания, участвовать в первом межгалактическом съезде интеллектуальной элиты мирового разума и т.д. Вот там можно метать что угодно и там вы будете в теме, но здесь то уж зачем? Обратите внимание на выражение в начале этого поста.
Идрис
 
Сообщения: 2794
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Gigom » Чт ноя 12, 2009 2:09 am

Когда кончиться навешивание ярлыков на всех и вся тремя волхвами? В этот раздел интересных тем специалистам лучше не заходить, так как геологов здесь они на дух терпеть не могут и не умеют, не имеют никакого отношения к геологии, несут какой-то несусветный бред абсолютно по всем вопросам не только естествознания, но и мироздания, хотя сайт называется "ВСЁ О ГЕОЛОГИИ".
С уважением, Гигом.
Gigom
 
Сообщения: 1517
Зарегистрирован: Вс окт 14, 2007 10:40 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Павел » Чт ноя 12, 2009 6:43 am

Вас это не устраивает – не читайте моих постов, продолжайте просто собой гордиться и всё тут. Я же не против.

Не устраивает отношение - не несите бреда.
Только и всего.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Пешеход » Чт ноя 12, 2009 11:37 am

Идрис

«Есть такое выражение "метать бисер перед свиньями"».

Нет такого выражения, это Вы сами придумали. Есть выражение «не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего свиньям, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас». Обратите внимание, что предложение имеет смысл, который надо ещё уметь понять. Но главное и самое печальное для вас то, что этот момент уже наступил, когда не стоит бросать знаний-жемчуга, потому что они попадут под ноги. Ценности этого жемчуга уже не поймут.
Пешеход
 
Сообщения: 435
Зарегистрирован: Пт сен 28, 2007 9:51 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Павел » Чт ноя 12, 2009 11:44 am

Но главное и самое печальное для вас то, что этот момент уже наступил, когда не стоит бросать знаний-жемчуга, потому что они попадут под ноги.

Так и не бросайте.
:)
А выражение такое (про бисер и свиней) - есть.
Хочется вам этого или нет.
Наберите в поисковике и посмотрите количество ссылок.
"Что ни делает дурак..." (с)
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Пешеход » Чт ноя 12, 2009 12:06 pm

Вы что не заметили до сих пор? Я ничего и не бросаю.
А такого выражения нет Всё, что Вы на поисковике находите, это различные интерпретации указанного мной. Но хочу Вас предупредить: это не моя фраза. А то исказите всё. Что ни делает дурак.
Пешеход
 
Сообщения: 435
Зарегистрирован: Пт сен 28, 2007 9:51 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Gigom » Чт ноя 12, 2009 12:45 pm

Складывается стойкое впечатление, что в самых спорных темах и разделах сайта (наверное, не только нашего) специально вмешиваются некомпетентные силы, всеми неправдами стремящиеся заболтать, увести в сторону... Если у нас, геологов, не найдётся сил избавиться от этой болтовни, защитить сайт от навязчивого участия то ли проходимцев, то специалистов по спамированию, далеко не интеллектуальному, то жутко представить во что превращается Интернет.
С уважением, Гигом.
С уважением, Гигом.
Gigom
 
Сообщения: 1517
Зарегистрирован: Вс окт 14, 2007 10:40 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение obykovsky » Чт ноя 12, 2009 2:01 pm

Вопрос к геологам.
Статья понятно дискуссионная, это только предположение и галерея фоток.
Но, предположим, на минуту, что иначе живое на Луне возможно.
Вопрос.
А как можно это убедительно доказать или так же убедительно опровергнуть, впрочем второе не нужно... :D

И конкретно по поводу фотографий 48-58
Какие природные силы могут создавать каменные острова среди полей кратеров?
А что если
obykovsky
 
Сообщения: 940
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Павел » Чт ноя 12, 2009 7:00 pm

А как можно это убедительно доказать или так же убедительно опровергнуть,

Живые существа общаются. Как минимум. Соответственно, об этом должны говорить следы, ими оставляемые.
Разумеется, если мы обсуждаем жизнь, мало-мальски похожую на земную.

И конкретно по поводу фотографий 48-58

А можно дать прямую ссылку?

В целом. Читать и смотреть ваши материалы, несмотря на их спорность - интересно.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение obykovsky » Чт ноя 12, 2009 7:28 pm

Ссылку на панораму 250 Мбайт не даю, фрагменты по 100кбайт, а видно все отлично.
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/30 ... e10076.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/30 ... e10077.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/30 ... e10078.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/30 ... e10079.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/30 ... e10080.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/30 ... e10081.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/30 ... e10082.jpg

Впрочем вот ссылка на кратер Циолковский 250мбайт
http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M101291859
Но, это не загрузка! А стр. с прямой ссылкой на всю панораму две панорамы по 252Мбайта!
Если есть возможность скачайте, ползающие камни тоже здесь. Камни ползут на встречу друг другу по ровной местности. Следовательно уклон здесь не причем, кто то из них все равно ползет вверх по склону.
Два следа.
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/30 ... e10091.jpg

Вот холм только из кратеров без единого камня
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/30 ... e10088.jpg
А вот холм из одних камней без единого кратера.
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/30 ... e10089.jpg
А что если
obykovsky
 
Сообщения: 940
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Пешеход » Пт ноя 13, 2009 5:46 pm

Gigom


«Складывается стойкое впечатление, что в самых спорных темах и разделах сайта (наверное, не только нашего) специально вмешиваются некомпетентные силы, всеми неправдами стремящиеся заболтать, увести в сторону»

Вы неправильно впечатляетесь. Эти силы очень даже компетентны, и они не стараются заболтать или увести тему в сторону, а показать путь, по которому можно ответить на поставленные вопросы. Вы же, наоборот, не понимаете сути дела и, вместо, обсуждения темы по существу, переходите на личности. Можете Вы, компетентный, ответить на вопросы Олега? Тогда не забалтывайте тему.

obykovsky

«Но, предположим, на минуту, что иначе живое на Луне возможно»

Смешно такое предполагать. Жизнь (биологическая) нигде в Солнечной системе, кроме Земли, невозможна. Ни на Марсе, ни на Титане, ни на Энцелладе... ни на Луне. А приближаться, например, к Марсу даже жизненно опасно для человека. Если хотите, я Вам вличку немного об этом расскажу, с чем это связано.

«Какие природные силы могут создавать каменные острова среди полей кратеров?»

Есть такие силы, и именно природные. Могу рассказать вличку, а то тут крупные специалисты живут, не разбудить бы. Только по каким делам они специалисты...
Пешеход
 
Сообщения: 435
Зарегистрирован: Пт сен 28, 2007 9:51 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Gigom » Пт ноя 13, 2009 6:17 pm

Косные или живые - на этот вопрос на Земле сложно ответить по многим природным явлениям. Главное то, что под поверхностным слоем Луны есть силы, способные делать такую работу. Явно, что эта работа ещё более грандиозна там, под поверхностным слоем, а то, что мы видим на фотографиях - это всего лишь геоморфология, тонко кожное следствие.
***
Пешеход можете на меня не тратить Ваше драгоценное время и Вашу сверхмозговую энергию, я Вас - уже не читаю, явного бреда достаточно за два года.
С уважением, Гигом.
С уважением, Гигом.
Gigom
 
Сообщения: 1517
Зарегистрирован: Вс окт 14, 2007 10:40 pm

Пред.След.

Вернуться в Непроверенные гипотезы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList