Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Пешеход » Ср сен 02, 2009 10:42 am

Есть категория людей (они гордо называют себя «ученый»), которым истина не нужна.
Им и хлеба не надо - лишь бы пофантазировать, помечтать, побывать мыслями в сказке, заодно и голову окружающим поморочить. На кого похож камень, смотри, он руками шевелит, то туда, то сюда вразмашу чешет! Живой, поди!
Движение камней - до банальности простое явление. Вероятно, «ученый» не знает, что такое резонансный спектр Солнца и что такое резонансный спектр Земли, чем ни отличаются друг от друга и что дают в сумме. Звания мешают? Или степень придавила?
Пешеход
 
Сообщения: 435
Зарегистрирован: Пт сен 28, 2007 9:51 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение obykovsky » Чт сен 03, 2009 2:50 pm

Уважаемый Пешеход, ваши сообщения читаются и анализируются, но в данное время мне лично высказанная вами версия не кажется безусловно правильной. Ваша гипотеза одна из многих, причем еще не получившая широкой известности и не опробированная опытами и т. п. и прочая.
Поэтому в данное время можно обсуждать и др возможности.
Анализируем.
Скала «Трейси» имеет такую форму что представить перемещение переворачиванием невозможно (Rosher 1  - это Трейси).  А юзом по инерции 2.5 км, прокопав объем грунта больше собственного объема в 20-40 раз! Это невозможно: лунный реголит только сверху песок и пыль, а уже на глубине 5-10 см это плотный грунт похожий на глину, а борозда не менее полметра глубиной! Для создания борозды необходима энергия, и кинетическая энергия сползания недостаточна, а в местах подъема в гору и такой нет.
Изображение
Вид сбоку.
Изображение
Вид спереди.
Изображение
А это хвост скалы «Трейси».
Форма скалы не снежный комок и при переворачивании через голову или с упором на хвост след имел бы характерные отметины.
Да и просто это невозможно.
Изображение
За этим камнем, так же тянется след, но у данной скалы есть, что то вроде напоминающей часть бедра. Скорее всего, при жизни, перемещение всех камней это периодическая смена механических движений, отсюда и приводящая к борозде имеющей повторяющиеся углубления, но без переворачиваний. Ну какие силы могут катить через «голову» подобную скалу?
А что если
obykovsky
 
Сообщения: 956
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Пешеход » Чт сен 03, 2009 3:35 pm

Вот я и говорю: если человеку что-то кажется, то это должно настораживать. В первую очередь его самого.
Повторяю, резонансное движение камней - это не версия, а твёрдо установленный факт. Факт, понимаете? Другое дело, что Вы об этом ничего не знаете. Не изучено. Так и не будет изучено, потому что Вы цепляетесь за то, что фальшиво изучено. А мир во сто крат сложнее.
Кто виноват, что Вас не проинформировали? И Вы даже ещё сопротивляетесь этому (информированию), пытаясь объяснить причину движения камней известными, чисто механическими способами. И у Вас получаются только дополнительные вопросы.
Вот Вы приводите массу фотографий с массой загадочных (для Вас) явлений. Я неоднократно Вам писал, что объяснить Вы ничего не можете, можете только гадать и предполагать. А до истины Вам, как до той звезды. Это хоть Вам самому-то ясно? Возможно, истина и не Ваша задача, не Вашего уровня, а только воду намутить.
При резонансном движении камни никогда не переворачиваются «через голову».
Пешеход
 
Сообщения: 435
Зарегистрирован: Пт сен 28, 2007 9:51 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Павел » Чт сен 03, 2009 10:44 pm

Повторяю, резонансное движение камней - это не версия, а твёрдо установленный факт.

Кем установлено и где можно ознакомиться?
Если Вами - можете не отвечать. Тогда об этом действительно никто не знает и не узнает.
:)
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Пешеход » Пт сен 04, 2009 9:15 am

А Вам никто и не скажет. Если Вы при полном образовании и в кандидатах ходите, то Вы обязаны это знать.
Пешеход
 
Сообщения: 435
Зарегистрирован: Пт сен 28, 2007 9:51 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Павел » Пт сен 04, 2009 11:28 am

Если Вы при полном образовании и в кандидатах ходите, то Вы обязаны это знать.

Кем обязан? И откуда знать?
Если это - исключительно Ваше пожелание - можете не отвечать.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение obykovsky » Сб сен 05, 2009 12:41 am

Странный камень оставляющий петляющий след сфотографирован на Марсе.
«Кто знает подробности?
Изображение
http://www.kp.ru/daily/24352/540392/
На снимке, переданном американским аппаратом MRO, видно: по Красной планете кто-то ходит
Владимир ЛАГОВСКИЙ — 01.09.2009

Снимок (PSP_008938_1750) был сделан 22 июня прошлого года с высоты 275 километров - там сейчас находится автоматический зонд MRO. В объектив его камеры высокого разрешения, за работу которой отвечают НАСА и Аризонский университет (University of Arizona), попал обширный участок в районе кратера Gale.

Для ученых он интересен тем, что здесь, возможно, находилось древнее озеро. И текли реки. Но сейчас находится ледяная пустыня, усеянная местами вулканическим пеплом.
Однако энтузиасты, увеличив снимок, рассмотрели в его правом углу нечто более привлекательное. И сейчас это "открытие" гуляет по многочисленным блогам.

Если присмотреться, указывают энтузиасты, то можно увидеть некий вертикальный объект, который отбрасывает тень. А за ним - цепочку отпечатков. И создается полное впечатление будто бы объект - это живое существо, а отпечатки - это следы, которые оно оставило. Цепочка следов - извилистая. Словно бы существо шло, виляя. Устало, наверное, ходить по Марсу.

Если смотреть совсем уж внимательно и долго, то покажется, что у существа есть голова, плечи и ноги.
Специалисты Аризонского университета обнаружение жизни на Марсе вообще и прямоходящего существа в частности никак не комментируют. Но указывают, что разрешение снимка составляет 25 сантиметров на пиксель.

Это означает, что можно различить объекты размером меньше метра. Точнее - в 83 сантиметра в поперечнике.

Получается, что ростом существо где-то под 4 метра. У нас на Земле - из двуногих - примерно такие только "снежные люди". Или йети, как их еще называют. Наши, конечно, помельче - выше 3 метров не вымахивают. Но на Марсе могут - там сила тяжести меньше.

Продолжая фантазировать по поводу жизни на Марсе, можно заметить еще одну цепочку следов - она чуть выше. И сами следы гораздо крупнее. И "шаг" шире. Словно бы тут ходил какой-нибудь марсианский слон.

Кстати, на вопрос "Куда шел йети?" есть приблизительный ответ. Чуть раньше MRO передал снимок горы. А там дырка. Очень похожа на пещеру. А то и на специально прорубленный лаз - контуры дырки прямоугольные.»

Рассуждаем.
Судя по тени это четыре метра высотой, ширина 0.8 м "катиться" такой камень не может. Имея в виду сохраняя при этом вертикальное положение.
Но, к сожалению, если даже НАСА и сделает повторный снимок, то необязательно опубликует.
Из странного, след тянется вдоль "строя" камней поменьше, все это крайне необычно. А то что "шаги" неравномерны и в некоторых местах и превышают разумный шаг, то во-первых, если это существо оно может прыгать или наступать на камни не оставляющие отпечатка либо нечто третье. Впрочем, объект любопытный, попытаюсь найти оригинальный снимок HiRISE
Если кто хочет присоединиться то страничка HiRISE это здесь
http://hirise.lpl.arizona.edu/katalogos.php
А что если
obykovsky
 
Сообщения: 956
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Пешеход » Сб сен 05, 2009 2:09 am

"Кем обязан? И откуда знать?
Если это - исключительно Ваше пожелание - можете не отвечать
".

Беспредметный разговор. Положение образованного человека обязывает. Глядя на любую вещь, образованный человек, зная как устоен наш мир, обязан понять, догадаться, что перед ним. Если он неспособен на это, то он не образованный человек, а кукла, изображающая себя образованной.
Пешеход
 
Сообщения: 435
Зарегистрирован: Пт сен 28, 2007 9:51 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Павел » Сб сен 05, 2009 4:08 am

Положение образованного человека обязывает.

У нас - разные представления об образовании. По мне, так у Вас его просто нет.
Впрочем, разговор действительно беспредметный.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Пешеход » Сб сен 05, 2009 8:12 am

Да, разговор с Вами бессмысленный – Вы просто ничего не понимаете, хотя наделены полномочиями поучать. Вот так и достигается торможене в развитии науки, когда властью наделяются некомпетентные и незаинтересованные. И до моего образования вам далеко.
Пешеход
 
Сообщения: 435
Зарегистрирован: Пт сен 28, 2007 9:51 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение obykovsky » Сб сен 05, 2009 8:24 am

Адрес странички со следами камня
http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_008938_1750
Адрес фотографии максимального разрешения jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/wa ... 8_1750.jpg
Фрагмент фотографии со следами снизу справа.
Фотография была сделана более года назад, НАСА, редко снимает дважды одно и то же место, тем более для проверки артефактов. Но если и снимет, то надо знать код нового снимка.
Фотографии обсуждаются давно, поэтому если кому известна новая информация, пожалуйста.
Но, моя личная версия это иначе живое, и это молекулярная форма жизни, и даже если на Марсе есть "глиняные человечки" это разумеется не белковая форма жизни, а нечто совершенно иное. Впрочем лично я не коллекционирую подобных фотографий - на пределе видимости - при изменении контрастности. Информация на любителя.
А что если
obykovsky
 
Сообщения: 956
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Павел » Сб сен 05, 2009 8:31 am

И до моего образования вам далеко.

Согласен. Судя по невозможности научиться элементарным действиям на компьютере - Вас явно для другой галактики готовили. Причём - в единственном экземпляре.
Могу только посочувствовать.
Вот Обуховский хотя бы информацию любопытную выкладывает.
А от Вас - одно брюзжание...
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Пешеход » Сб сен 05, 2009 9:24 am

Он не Обуховский, а Олег Быковсий. Учитель, никаколго уважения к людям, формирующим содержание форума. Вы саими из другой галактики
- свет не видывал ещё таких экземпляров! Поблистайте свом животом!
Пешеход
 
Сообщения: 435
Зарегистрирован: Пт сен 28, 2007 9:51 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Павел » Сб сен 05, 2009 1:38 pm

Прекрасно. Приму к сведению.
По крайней мере, человек не боится и не стесняется назвать себя. За это - достоин уважения.
А Вы - всё равно никто (даже по нику)
Нуль, так сказать... Брюзжите дальше, что с Вас взять.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Пешеход » Сб сен 05, 2009 3:17 pm

Вот уж великим среди вас быть не хочу, это факт. Будьте Вы им.
Пешеход
 
Сообщения: 435
Зарегистрирован: Пт сен 28, 2007 9:51 pm

Пред.След.

Вернуться в Непроверенные гипотезы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList