Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

obykovsky
Сообщения: 1013
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение obykovsky » Чт июн 23, 2016 6:22 pm

obykovsky писал(а):Орехи помогли разгадать одну из тайн Марса?
Изображение
4.4мб https://farm8.staticflickr.com/7493/157 ... 4b9c_o.png
«В науке известно явление гранулярной конвекции, также называемое "эффектом бразильского ореха". Суть его в том, что при встряхивании контейнера с разнородными орехами самые крупные всегда оказываются наверху. Вибрация ведет к образованию пустот, куда проваливаются более мелкие орехи… То же самое происходит и на поверхности планет и астероидов.»
«Конечно, речь идет не только об орехах. К примеру, по тому же принципу формируется слой песка на берегах земных водоемов: сверху оказываются самые крупные песчинки, а внизу — те, что помельче… При этом интенсивность процесса может быть различна в зависимости от степени гравитации. Недавно Карстен Гюттлер и его коллеги из Брауншвейгского технического университета (Германия) решили проверить, как будет выглядеть "эффект бразильского ореха" за пределами Земли.
Один и тот же гранулярный массив сначала исследовали в лабораторных условиях, а затем на борту грузового широкофюзеляжного самолета A-300, который выделывал различные параболические маневры в виде парабол, имитируя гравитацию, присутствующую на поверхности Луны и Марса, как известно, более низкую, чем на Земле. В ходе экспериментов ученые помещали на дно контейнера зеленые шарики из стекла диаметром 8 миллиметров, а остальной объем заполняли шариками диаметром в 1 миллиметр. Специальное устройство для тряски обеспечивало перемешивание шариков.»
http://www.pravda.ru/science/planet/spa ... 68-mars-0/
«Бразильский орех и гравитация
После этого группа Хонга стала наблюдать влияние конденсации в ходе второй серии компьютерных экспериментов, где смешивались уже два комплекта частиц, каждый со своей собственной «критической температурой», определяемой массой и диаметром. Если «температура системы», то есть динамика вибраций, устанавливалась между этими пороговыми температурами, то набор сфер с более высокой критической температурой «конденсировался», в то время как второй набор оставался «жидким». Для взаимного расположения слоев, как обнаружили Хонг и его коллеги, критично важным оказались соотношения между массами и диаметрами разных частиц. На основе большой серии моделирований при разных контрольных параметрах, группа Хонга выстроила фазовую диаграмму для разных комбинаций в соотношениях массы и диаметра частиц. Эта диаграмма отображала начало процесса сегрегации смеси на слои и точки перехода от эффекта бразильского ореха к обратному эффекту.»
https://kniganews.org/map/e/01-00/hex4b/
«Нарушение симметрии сдвуделением
Здесь самое время напомнить, что столь простые и в то же времяудивительные факты обнаружены наукой буквально только что публикация Троя Шинброта в журнале Nature об эффекте поперечных
вибраций датируется маем 2004 года. Это означает, что поведениегранулированных смесей вообще и феномен сегрегации смесей на
калибровочные слои в частности, для современной науки продолжаютоставаться по сути дела загадкой. Никто по сию пору так и не знает, какправильно описывать и контролировать эти процессы. удалось выделить в физике гранулированных смесей новый, не
описанный прежде эффект самопроизвольного разделения на фракции,
.... получивший название ≪конденсация≫. На основе анализа этого эффекта быларазработана теория, хорошо предсказывающая поведение ≪бразильского
ореха≫, то есть направление смещения крупных гранул относительно мелких,
на основе известных параметров системы.»
https://kniganews.files.wordpress.com/2 ... s-0100.pdf

ИМХО
В том что «крупные орехи», оказываются наверху, нет ничего необычного, выталкивающая сила, определяется плотностью, и если это верно для тела погруженного в жидкость, или парящего в атмосфере, то что странного что сыпучее вещество, так же выталкивает, менее плотное тело! Поэтому, применительно к Марсу, «размер ореха», тем более, играет второстепенную роль, когда вибрирующая среда, скорее всего, не столько выдавливает камешки наверх, чем их перетирает и перемешивает. А в какой-то степени, как показывают фото, разделяет и сортирует.
Марс
Изображение
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/press/ ... _movie.gif
К тому же, явно различая «чужеродное вещество», - выдавливая, как бы по принципу «несъедобности». В этом плане, нетрудно предвидеть, что марсианская среда, вытолкнет не только «крупные орехи» но и мелочь!
Изображение
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00330.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00331.html

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/press/ ... 1227a.html
Изображение
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/press/ ... B330R1.jpg
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/press/ ... B336R1.jpg
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/press/ ... 0103a.html
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/press/ ... /2005.html
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/index.php?opti ... pic=2212.0
Таким образом, исследование Марса, правильно и корректно вести, учитывая накопленный опыт, специфика которого в неприменимости прямых аналогий с земными версиями, что касается как формы барханов и камней, так и их внутренней начинки.

Марс
Изображение
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/PIA14880-br.gif
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia ... ageID=3717
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia ... ageID=3715
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia ... ageID=3714
ИМХО
Но, на Земле, вибрация песка, имела явный внешний характер, тогда как для Марса, природа вибрации песчинок, - самостоятельная проблема, к тому же дюны не только разделяются на фракции, но и перемещаются по поверхности... а обратим внимание! перемещение под действием ветра, плюс, как бы наведенная «гравитационная сепарация», совместно должны были бы перевеять песчинки по фракциям, и, состав дюн должен был быть однородным! А это как раз и не так, - дюны перемещаются целиком, не разделяясь на фракции при движении. Поэтому версия, «разделения на фракции» под действием гравитации, не объясняет основного недоразумения, повсеместного и постоянного перемещения дюн. В этом смысле, «крупные фракции на поверхности дюн», скорее всего, специфически организованная ротация вещества, аналогичная метаболизму, при котором поверхность дюны, выполняет роль кишечника.
Почему вибрация вызывает выталкивание именно плотных и тяжелых камней вверх? казалось бы, против всякой физики, - непонятно, но, технически может быть одним из дополнительных методов изучения марсианских дюн. Но, применительно к марсианским дюнам, крупные фракции на поверхности, скорее всего не вытолкнуты изнутри, а постоянно присутствуют здесь, в специфическом качестве, специфического органа.
Изображение
«Curiosity at Gale Crater, Mars: Characterization and Analysis of the Rocknest Sand Shadow
http://mars.jpl.nasa.gov/files/msl/Scie ... Blake-.pdf
(фракции песка разнотипные, но точно совпадают по размеру! И почему «гравитационная ротация» не выталкивает на верх, обломочный материал? который казалось бы должен в этом случае присутствовать в изобилии, особенно по периметру дюны, рядом с засоренной камешками поверхностью, - в изобилии насыщенной мелким обломочным материалом. Которому ничто не мешало бы оказаться внутри и поверх песчаной массы. То есть проблема марсианских дюн, их строение и миграция отнюдь не проста и ее исследование представляет самостоятельную задачу.)

Поэтому для марсианских дюн, взвешивание и определение сравнительной плотности песчинок, сравнительно внешних и внутренних слоев песка, это дополнительный метод, а не решающий все проблемы. Точно, так же как в данное время сравнительный метод последовательно сделанных фотографий, позволяет отследить миграцию дюн и др. особенности их трансформаций. Впрочем, уже известно что «центральное тело» дюны, это не свободный песок, а плотная масса из связанных песчинок, даже в принципе не способная к ветровому перемещению. И скорее всего, лобная часть дюны с подветренной стороны, такая же плотная и прочная как бетон, что может быть в скором времени проверено Curiosity. При соответствующем задании разумеется!
Изображение
http://www.uahirise.org/ESP_036973_2560
Изображение
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_045795_2560
http://www.uahirise.org/results.php?key ... rch&page=3
http://www.uahirise.org/results.php?key ... rch&page=5

Изображение
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... t&id=39579
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... 442&st=810
Curiosity Sol 00589, многочисленные, свежего вида борозды, скорее всего оставленные дюнами, в процессе перемещения обломков камней.
Изображение
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00589.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00590.html

http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 0261M_.JPG
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... %5FLEFT%5F
http://phys.org/news/2012-03-mars-rattle.html
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php ... &start=390

(к тому же на Марсе много странного, а не только шарики покрывающие дюны, - борозды, повсеместно имеющие свежий вид, так же свидетельствуют о динамичности процессов, постоянно протекающих в условиях Марса.)
«“Подобное переосмысление перспективы внеземной жизни предлагается Национальным Исследовательским Советом советникам Американского правительства. Оно говорит о том, что НАСА следует начать исследование того, что описывается как “странная жизнь”, - организмов, у которых отсутствует ДНК или другие молекулы, обнаруженные у жизни на Земле”.»
http://alexfl.ru/vechnoe/vechnoe_dnk.html
http://www.reuters.com/article/us-meteo ... KQ20110307
https://ru.wikipedia.org/wiki/Астробиология
http://www.solstation.com/habitable.htm
http://www.astrobio.net/
http://astrochemistry.ru/
http://astrobiology.nasa.gov/
http://nai.nasa.gov/


А будущий марсианский исследователь, кроме всего прочего, хорошо бы оснастить, мощным радаром, способным просвечивать оболочку камней и поверхность крупных дюн хотя бы метровой высоты. К тому же неплохо снять осциллограмму биений внутри дюны, все типы вибраций которые можно будет фиксировать, - сотрясение почвы вблизи, внутри дюнные вибрации и перемещения, снять как бы электрокардиограмму ядра дюны, установив вблизи дюн переносные сейсмографы. Нетрудно предсказать, что процессы внутри дюны, связаны с множеством разнообразных вибраций, в том числе, вибраций связанных с работой такого органа как «сердца», органа ответственного за централизованное перемещение вещества внутри дюны.

Серый2 писал(а):Обыковский, твоё очередное сообщение состоит из массы неоригинальных сообщений, надёрганных по разным помойкам. В этих:
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php ... &start=480
http://mirmystic.com/forum/viewtopic.ph ... 9&p=272642
http://live.cnews.ru/forum/index.php?s= ... try2013389,
оно, кажется, присутствует целиком, ну и давал бы одну ссылку. Зачем мусорить то? Тем более такими глупостями. Лож и недостоверные данные в твоих сообщениях это даже не изюм в батоне, а сам батон.
Зарабатывая деньги на ссылках таким образом, ты гробишь мировосприятие подрастающего поколения, предлагая искать объяснения не на основе фактов, а в фантазиях, издеваясь над законом Достаточного основания. Одумайся. Покайся!


Ваше сообщение не несет никакой информационной составляющей! это можно написать не читая сообщения! Вы собственно прочитали ссылки? просмотрели приведенный список литературы? Обсуждаемая гипотеза, отчасти заслуживает внимания, но как второстепенное наблюдение, не дающее прямого объяснения, поэтому не могли бы вы более четко изложить ваши созерцания?
А что если

Серый2
Сообщения: 480
Зарегистрирован: Вт фев 16, 2016 1:13 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Серый2 » Пт июн 24, 2016 11:23 am

Информационное составляющее моего сообщения: Ахтунг! Мусор!
Я безусловно не читал всего сообщения. Ещё за километр от сюда я почувствовал неприятный запах, а взор мой упёрся в слабоструктурированную массу цитат и ссылок. Я немного покопался там, нашёл, что всё перемазано зеленоватыми склизкими мыслями о чём написал в теме "Против Обыковского" и больше руками в кучу не лез. Хожу тут, смотрю за уровнем токсичности в разных местах, предупреждаю возможных посетителей.

Ты за ссылки и список литературы точно со мной разговариваешь? Именно по последнему твоему сообщению?

Обыковский, есть несколько грехов особенно злостных в форумной переписке. Один из них - избыточное цитирование, форма флуда. Одумайся. Покайся!

Идрис
Сообщения: 2767
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Идрис » Пт июн 24, 2016 1:07 pm

Бразилия это конечно хорошо. Но мерзлота как то ближе и более подходит для описания процессов, идущих в марсианских грунтах. При многократном замораживании и размораживании, также происходит "выдавливание" крупных обломков на поверхность. Так что ничего необычного в этом нет.

Далее я уже много раз писал, да и вы фото приводили. Что "камни" на Марсе это не всегда "камни" в подавляющем большинстве случаев это сцементированные образования, что то типа конкреций, жеодов, корок, "роз пустыни" и прочее. Потому они могут быть как крупные образования в одних условиях, а в других условиях тот же "камень" легко может разрушиться на составляющие его мелкие обломочные частицы. Помните знаменитую конкрецию ярких цветов, которая была раздавлена одним из колес марсохода? Так что собственно Камни на Марсе еще надо поискать. Это ведь по большому счету пустыня напичканная мелкоземом и солями.

obykovsky
Сообщения: 1013
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение obykovsky » Пн июн 27, 2016 12:05 pm

Любопытные новости.
«Ученые пытаются объяснить странные вспышки на Марсе»
http://galaxis.biz/kosmos/uchenye-pytay ... i-na-marse
А что если

Серый2
Сообщения: 480
Зарегистрирован: Вт фев 16, 2016 1:13 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Серый2 » Вт июн 28, 2016 1:36 pm

А можно немного развернуть содержимое ссылки. Я по ней не пойду.

Идрис
Сообщения: 2767
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Идрис » Пн июл 11, 2016 5:42 pm

Размещу в вашей основной теме (про Марс и жизнь на нем).

https://naked-science.ru/article/sci/st ... -usilivaet

Авторы статьи изучали влияние наэлектризованности пылеватых частиц, на способность воздуха переносить эти частицы. Согласно этим данным при учете влияния статического электричества генерируемого на частичках пыли, ветер может переносить на порядок (в десять раз!!!) больше частиц по массе, чем без учета фактора этого электричества. Как понятно для максимальной проявленности этого эффекта необходимо наличие пыли, желательно чтобы в воздухе было меньше жидкости (жидкость как понятно сильно снижает количество пыли в воздухе). Как понятно для Марса этот эффект будет проявляться еще сильнее. То есть несмотря на разреженную атмосферу, ветры в которой "теоретически" не могут поднимать пыль. Мы реально наблюдаем на Марсе пыльные бури. Вот один из валидных факторов который если работают на Земле, то на Марсе работают тем более. А значит и "теоретическую" подъемную силу марсианских ветров тоже надо поднять на порядок (а скорее больше).

Это в продолжение разговора о возможности или невозможности наличия крупных эоловых форм рельефа на Марсе. Экспериментальные данные такого движения были (сами эоловые формы + пыльные бури), а теперь появилась и теоретическая работа которая вполне может описать как "слабые" ветра на Марсе могут поднимать и двигать такие огромные количества пыли.

obykovsky
Сообщения: 1013
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение obykovsky » Пн июл 11, 2016 10:18 pm

«Статическое электричество усиливает песчаные бури»
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1 ... 8917ecb1e8

Кроме количества переносимой пыли, авторы, правильно выделяют эффект сепарации:
«При трении песчинок электроны с более крупных частиц переходят на мелкую пыль, придавая ей отрицательный заряд. Отталкиваясь друг от друга, пылинки поднимаются выше и разносятся ветром, а положительно заряженные большие пылинки образуют нижний слой»
https://naked-science.ru/article/sci/st ... -usilivaet
Состав земных барханов и дюн, однороден по размеру и форме песчинок и даже наблюдались случаи, прохождения «разнородных» барханов друг через друга не смешиваясь. А в случае преднамеренного смешивания, разделение по фракциям, происходит самостоятельно.
“Примечательно, что слои песка разных цветов в пробирке не смешиваются: если пробирку встряхнуть и смешать слои вместе, то они через некоторое время опять разделятся”
http://forum.bukvaved.net/index.php?showtopic=10690
“ Удивительно, но факт – цветные пески не смешиваются, ни дождь, ни ветер”
http://www.tez-tour.com/ru/minsk/news.html?id=7024705
https://ru.wikipedia.org/wiki/Песок
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шлих

ИМХО
Разделение или сепарация на фракции, тем более должна присутствовать в условиях марсианской разреженной атмосферы и низкой гравитации, в случае дополнительного вклада – электростатического фактора. Тогда как в действительности, состав марсианских дюн, наоборот разнороден! Причем дважды, кроме трех фракций песка в составе мигрирующих дюн, наблюдается дополнительное разделение – внешний слой, состоит из наиболее крупных частиц (а не нижний, согласно “электростатическому ” фактору!).
Изображение
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/press/ ... 0318a.html
Изображение
Изображение
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/press/ ... 0319a.html
Изображение
http://www.searchanddiscovery.com/docum ... /ndx_rubin
К тому же само перемещение или миграция, зависит не от скорости ветра, а от сезона, и как показано на данном фото, имеет внутренний характер, не зависящий от внешних факторов.
Миграция марсианских дюн - красным цветом выделены быстрые дюны, синим медленные.
Изображение
https://www.sciencedaily.com/releases/2 ... 135929.htm
Изображение
http://www.nature.com/ncomms/2014/14093 ... s6096.html
http://iopscience.iop.org/article/10.10 ... ld.iop.org
(автоматический программный метод, сравнения последовательно сделанных фотографий, - показал, что дюны постоянно перемещаются по всей поверхности Марса, во все время года и скорость перемещения зависит от сезона)
Изображение
https://farm6.staticflickr.com/5609/157 ... 3869_h.jpg
viewtopic.php?f=29&t=2579&start=750

Подытожим, все перечисленное: наличие нескольких фракций в составе одной и той же дюны, наличие оболочки из крупных частиц и не зависимость миграции дюн от силы ветра, - выделяет проблему перемещения (марсианских дюн), в самостоятельную, разительно противоречащую всем расчетным моделям.
Изображение
Изображение
viewtopic.php?f=29&t=2579&start=780

Возникает вопрос, согласно какой модели, могут соответствовать, перемещение и разрушение грядами дюн, огромных валунов, достигающих в размерах многих метров! Причем на расстоянии всего нескольких километров, «окученные и расщепленные камни» превращенные в шлейф пыли, вдруг вновь возрождаются... Создавая полную иллюзию, травы прорастающей после степного пожара.
Проблема перемещения марсианских дюн, при наличии нескольких фракций, значительно сложнее и прежде всего в их сложной внутренней организации.
А что если

Серый2
Сообщения: 480
Зарегистрирован: Вт фев 16, 2016 1:13 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Серый2 » Вт июл 12, 2016 12:17 pm

Обыковский, иллюзиями брюхо не набьёшь.

Идрис
Сообщения: 2767
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Идрис » Вт июл 12, 2016 12:24 pm

В чем смысл смешивания всего в одну кашу и создания таких грандиозных постов? Их и до конца дочитать невозможно, а чтобы ответить на сотни предложений в них - это еще менее возможно.

Идрис
Сообщения: 2767
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Идрис » Вт июл 12, 2016 12:27 pm

Вы первоначально говорили, что само наличие эоловых форм рельефа на Марсе невозможно в принципе, потому что там атмосфера слабенькая и силы ветра по "теоретическим" моделям недостаточно чтобы поднять пыль и песок.

Я вам привел результаты исследования в котором говорится, что для пустынных условий с большим количеством пыли (соответственно с малым количеством воды), господствующую роль играет не скорость ветра сама по себе, а возникновение электрических потенциалов между частицами. То есть "теоретические" модели описывающие возможность или невозможность поднять пыль на Марсе (на которые вы ссылались) - ошибочны и нуждаются в исправлениях.

Идрис
Сообщения: 2767
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Идрис » Ср авг 24, 2016 6:24 pm

Исследование сезонных темных полосок на Марсе продолжается

https://naked-science.ru/article/sci/uc ... arsianskih

Тут авторы приводят данные о новых исследованиях этих полос, которые ранее однозначно были идентифицированы как следы современной жидкой (пусть и сильно соленой) воды на Марсе. Авторы исследуют эти полосы с помощью точных термометров и пришли к двум основным выводам, которые опровергают наличие жидкой воды.

Первый вывод (он по порядку второй) но отметим его первым. Что вдоль этих полос не обнаружены следы солей. Которые бывают когда испаряется какая жидкость. Значит жидкости нет. Но данный факт противоречит более ранним данным, когда собственно соли и были обнаружены на этих темных полосах. То есть в период появления темных полос там обнаруживались водорастворимые соли. А когда полос не было, то и солей таких не было. Так что этот вывод выглядит весьма спорным. А предполагать наличие корок солей можно только вдоль краев водоемов, а тут явно не край водоема, и явно не плоская местность, это довольно крутой склон покрытй мощной толщей обломочных пород (назовем его конус выноса) и там в принципе не может быть более менее крупных испарительных корок солей по краям водоема, потому что там не было никакого водоема.

Второй (вернее первый) вывод говорит о том, что температура внутри и вне темных полос одинаковая. Как всем понятно если есть жидкая вода, то она будет нагреваться и остывать медленнее, чем сухой грунт. То есть будут температурные отличия в разные части суток. Но прибор это не зафиксировал, значит воды нет делается вывод. Тут вероятно необходима дальнейшая работа и более глубокий анализ.

Идрис
Сообщения: 2767
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Идрис » Чт сен 08, 2016 5:33 pm

Вот еще эоловые формы рельефа

http://www.nasa.gov/feature/jpl/titans- ... new-images

Уже на Титане

obykovsky
Сообщения: 1013
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение obykovsky » Вс сен 25, 2016 6:49 pm

Часть 10 Открытое письмо коллективу NASA. Галерея фотографий.
Анализ наличия признаков жизни на Марсе. Триумф!
Признаки наличия небелковой формы жизни на Марсе.
http://sfu.su/showthread.php?p=38678#post38678
Изображение
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/op ... p4445.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04445.html
http://flickrhivemind.net/Tags/mars,opportunity/Recent
(что-то вроде анализа, черновик для обсуждения)
А что если

obykovsky
Сообщения: 1013
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение obykovsky » Вт окт 04, 2016 9:40 am

Часть 11. Открытое письмо коллективу NASA. Галерея фотографий. Анализ наличия признаков жизни на Марсе
Изображение
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/images/pia ... d-full.jpg
http://sfu.su/showthread.php?t=4523
Веб-страница отдельным файлом. Анализ причин разрушения плиточного покрова, взаимосвязь камней-дюн и плитки, для экспертов по версии непроверенные гипотезы, текст с множеством красочных фотографий.
Всего 134 фотографии, текст, возможно, еще будет неоднократно редактироваться.
А что если

Идрис
Сообщения: 2767
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Статья не претендует на открытие... но такое может быть.

Сообщение Идрис » Пн окт 10, 2016 1:36 pm

Как ранее отмечалось пыльные бури на Марсе (равно как и прочие эоловые процессы, несмотря на то что они представляются ряду форумчан несущественными, тем не менее реально существуют и реально являются важнейшим рельефообразующим фактором в пустынях, в том числе и на Марсе, на последнем правда большая доля мерзлотных процессов) в последние годы не отмечались. Но это всего лишь затишье перед бурей

http://www.nasa.gov/feature/jpl/study-p ... rm-on-mars

В ближайшее время на планете можно ожидать новой бури. Как понятно такие явления охватывают почти всю планету. После бури можно будет сравнить одни и те же участки. И как изменились там формы рельефа.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 17 гостей