Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Теория Ларина о металлогидридных расширяющихся планетах

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Сообщение Олег_ВП » Чт янв 15, 2009 4:39 pm

Павел писал(а): следы самолётов). был бы снимок пошире - севернее можно было бы тень увидеть.


Вы о самолетах хорошего мнения :)
Облака на космоснимках оставляют тёмные пятна.
Тут шире.
http://maps.google.com/maps?ll=47.73542 ... &t=h&hl=ru
Захотите ещё шире, просто замените в строке ссылки цифру z=14&t на z=13&t.
Олег_ВП
 
Сообщения: 20
Зарегистрирован: Пн янв 12, 2009 9:26 pm

Сообщение Павел » Чт янв 15, 2009 4:52 pm

Облака на космоснимках оставляют тёмные пятна.

Тени от облаков - да, тёмные.
А облака - белые (в зависимости от плотности - от еле заметных до ярко-белых).
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Сообщение Олег_ВП » Чт янв 15, 2009 4:54 pm

Павел писал(а): облака - белые

Хорошо.
Пусть там облака.
Тут тоже облака?
http://maps.google.com/maps?ll=47.37221 ... &t=h&hl=ru
Олег_ВП
 
Сообщения: 20
Зарегистрирован: Пн янв 12, 2009 9:26 pm

Сообщение Эколог » Чт янв 15, 2009 5:18 pm

Цитата Олег_ВП:
"Тут тоже облака?
http://maps.google.com/maps?ll=47.37221 ... &t=h&hl=ru"


Цитата "mihan40":
"Как правило, эти земли являются пахотными и со склонов этих ложбин плуги растаскивают почвенно-растительный слой"

Согласен с "mihan40", это деградация почвы на склонах в результате "окультуривания". Посмотрите при меньшем увеличении, там видны пруды и пр.
Григорий
Эколог
 
Сообщения: 300
Зарегистрирован: Вт ноя 13, 2007 4:57 pm
Откуда: Крым

Сообщение Павел » Чт янв 15, 2009 5:21 pm

Судя по форме, эти белёсые зоны обусловлены рельефом (окаймляют речки). Возможно - опять же зоны засоления в местах выхода грунтовых вод. Или - более сухие перегибы склона, лишённые растительности. На месте смотреть надо.
По крайней мере - глубинные разломы этими разводами не трассируются. Линейность не выражена.

Кстати.
Хороший инверсионный след от самолёта (с тенью) можно посмотреть в Google Earth в точке 55гр21' с.ш. и 94гр 10' в.д.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Сообщение Олег_ВП » Чт янв 15, 2009 5:39 pm

Эколог писал(а):Цитата Олег_ВП:
плуги растаскивают почвенно-растительный слой

Почему так ювелирно растаскивают?
Шпарят куда-то вбок поля, НО! по прямой.
Олег_ВП
 
Сообщения: 20
Зарегистрирован: Пн янв 12, 2009 9:26 pm

Сообщение Павел » Чт янв 15, 2009 5:48 pm

Я не против идеи о осветлении почв посредством водородной дегазации. Я - за нормальное обоснование. С полевыми работами и анализом вещества.
Только и всего.
:)
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Сообщение Олег_ВП » Чт янв 15, 2009 5:50 pm

Павел писал(а):По крайней мере - глубинные разломы этими разводами не трассируются. Линейность не выражена.
.

Есть там линейность.
Не такая , как в первом примере , однако стоит учитывать глубинность и возможные, наложенные на прохождение протона, процессы.
Тут более линейный вариант:
http://maps.google.com/maps?ll=47.40054 ... &t=h&hl=ru
Олег_ВП
 
Сообщения: 20
Зарегистрирован: Пн янв 12, 2009 9:26 pm

Сообщение Олег_ВП » Чт янв 15, 2009 5:58 pm

Павел писал(а): инверсионный след от самолёта (с тенью) можно посмотреть в Google Earth в точке 55гр21' с.ш. и 94гр 10' в.д.

Посмотрел я на этот след.
Измерял ширину белого следа и его темной отчетливой тени.
Получилось около 600 метров.
Белесая ровная полоса на моём первом примере
http://maps.google.com/maps?ll=47.73542 ... &t=h&hl=ru
не более 100 метров, без наличия теней.
Олег_ВП
 
Сообщения: 20
Зарегистрирован: Пн янв 12, 2009 9:26 pm

Сообщение Павел » Чт янв 15, 2009 6:01 pm

Есть, есть. Параллельная руслу :)
Как здесь недавно подсказывали - вполне может быть результатом перемешивания чернозёма и подстилающего светлого грунта на перегибе склона.
Дискутировать на эту тему можно бесконечно. На месте смотреть надо.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Сообщение Олег_ВП » Чт янв 15, 2009 6:12 pm

Павел писал(а):Параллельная руслу :)

Русло назвать прямым можно с очень большой натяжкой, в отличии от той линии, которая идет поверх долины.
Особенно хорошо видно, что южнее река, со своим перегибом склона, ушла на восток, а вот светлая полоса и не шелохнулась.
47.372218,31.948711- коорд точки перегиба
Олег_ВП
 
Сообщения: 20
Зарегистрирован: Пн янв 12, 2009 9:26 pm

Сообщение Павел » Чт янв 15, 2009 6:27 pm

Измерял ширину белого следа и его темной отчетливой тени.
Получилось около 600 метров.
Белесая ровная полоса на моём первом примере
http://maps.google.com/maps?ll=47.73542 ... &t=h&hl=ru
не более 100 метров, без наличия теней.

Как Вы думаете, какова ширина инверсионной струи в момент образования?
:)
А вообще... Повторюсь: интерпретация космоснимков - дело неоднозначное. Нужно проводить работы на месте.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Сообщение Павел » Чт янв 15, 2009 6:28 pm

Впрочем, пора заканчивать.
Скоро придёт Пешеход и объявит это очередными происками мирового системного устройства.
:)
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Сообщение Олег_ВП » Чт янв 15, 2009 6:39 pm

Павел писал(а):Как Вы думаете, какова ширина инверсионной струи в момент образования?

В момент образования из двигателя самолёта она бы была настолько четкой, что у нас не возникло бы разногласий о её техногенности.
Что касается предмета обсуждения.
У Ларина речь шла о диапировых антиклинальных складках , проекция которых видна на поверхности Земли.
Он приводил доказательства водородных замеров, предъявляя и космо_снимки.
В районе Кумо-Манычской впадины нашлись аналогичные.(Выше я привел ссылки на координаты).
Потом взглянул на процесс осветления шире и поискал ровные полосы на поверхности Земли, полагая эманацию протонов повсеместной.
Откартировались некие дайки.
А то, что это стоить изучить плотнее, вне всякого сомнения соглашусь с вами.
Олег_ВП
 
Сообщения: 20
Зарегистрирован: Пн янв 12, 2009 9:26 pm

Сообщение Павел » Чт янв 15, 2009 6:47 pm

Откартировались некие дайки.

Или - пласты известняка. Вскрытие должно показать...
:)
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Пред.След.

Вернуться в Непроверенные гипотезы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 5


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList