Критерии гипотез, никогда не становящихся теориями

Павел · Сообщение **Павел** » Сб мар 08, 2008 10:19 pm

Скорее - не стал опускаться до уровня собеседника.
Хотя сделать это было так несложно...

mihan40 · Сообщение **mihan40** » Сб мар 08, 2008 10:33 pm

Павел писал(а):Скорее - не стал опускаться до уровня собеседника.
Хотя сделать это было так несложно...

Арогантность - еще одно Ваше новое качество. Только, хочу спросить, - это плюс тебе или минус. Если в стране, где плохой человек - редиска, вор и корупционер в авторитете, то несомненно плюс. Но мы то с тобою (все таки Вы есть преподаватель ВУЗа) знаем, что это для Вас большой минус.

Viktor · Сообщение **Viktor** » Вс мар 09, 2008 3:23 am

mihan40 писал(а): Да. Официальная наука боится альтернатившиков задевающих фундаментальные понятийные основы имеюшейся науки, ибо именно здесь могут сгореть дутые авторитеты некоторых академиков. Сегодня, официальная наука боится только теории Исаева. С кем он бедный может объединиться? Наверно есть и такие, но кругом пока на обозрении одни плакальшики о потерянном рае, проповедники релятивизма и вторящие им большевики от науки с 10-ю процентами понимания ведушей к свету теории (см. лекцию Линде "О многоликой Вселенной" на сайте соседнем сайте физиков "Элементы"), статисты, пораженцы и недоучки.

Да что ж вы,бля, "альтернативщики", таки рветесь в "официальную" науку?! Вот и общайтесь между собой и не пудрите мозги нормальным людям.

Тарасенко · Сообщение **Тарасенко** » Вс мар 09, 2008 3:46 am

Это называется поза страуса

Павел · Сообщение **Павел** » Вс мар 09, 2008 6:21 am

Сегодня, официальная наука боится только теории Исаева.

Ага. Аж зубами щёлкает от страха.
"Ай, моська, знать, она сильна..."

Тарасенко · Сообщение **Тарасенко** » Вс мар 09, 2008 6:24 am

Насчет Исаева не знаю, но зачем убрали тему субдукцию и обдукцию :evil:

Павел · Сообщение **Павел** » Вс мар 09, 2008 6:34 am

Затем, что она, благодаря Вам, имела мало общего с реальностью.
О чём я уже вчера написал Вам ответ. Смотрите почту.
Будете нормально реагировать на вопросы оппонентов - никто ничего убирать не будет.

Тарасенко · Сообщение **Тарасенко** » Вс мар 09, 2008 11:07 am

Реплика Тарасенко удалена.
Еще одна в этом же духе - БАН!

mihan40 · Сообщение **mihan40** » Вс мар 09, 2008 11:55 am

Это один из примеров адекватной реакции на Ваши грубые способы ведения форума. Выдерживайте стиль, пожалуйста, господа хорошие - сами виноваты. Не превращайте форум в криминальный базар авторитетов и не забывайте, - науке надо служить а не пребывать в ней в качестве Ваньки-станьки, с тяжелой гирей в одном месте.

Павел · Сообщение **Павел** » Вс мар 09, 2008 12:05 pm

Ну, по крайней мере, с IQ Тарасенко теперь всё ясно не только мне.

Спиридонов А.В.

Забанить пользователя за мат!

Павел · Сообщение **Павел** » Ср мар 19, 2008 7:42 pm

Полагаю, можно добавить ещё один пункт:
забалтывание оппонента в ответ на конкретно поставленные вопросы.

Тарасенко · Сообщение **Тарасенко** » Чт мар 20, 2008 2:59 am

Павел писал(а):Затем, что она, благодаря Вам, имела мало общего с реальностью.
О чём я уже вчера написал Вам ответ. Смотрите почту.
Будете нормально реагировать на вопросы оппонентов - никто ничего убирать не будет.

Современная инквизиция. Жаль студентов и вообще форум, ник-то уже свои мысли не выкладывает, модератора заклонировали и он как зомби отбирает только академические теории :twisted:

Павел · Сообщение **Павел** » Чт мар 20, 2008 5:47 am

Ага. У меня ещё две таких антеннки вживлено в лобные доли, чтобы с курса партии не сбивался.

Тарасенко · Сообщение **Тарасенко** » Чт мар 20, 2008 7:07 am

Так там смайлик подтверждает это

Все о геологии

Критерии гипотез, никогда не становящихся теориями

Критерии...

Re: Критерии гипо...

Критерии гипо...

Кто сейчас на конференции