Страница 2 из 2

Добавлено: Пн мар 03, 2008 2:11 pm
morningstar2008
А теория Тарасенко есть или нет


Есть! И есть места которые мне понравились. Особенно интересна коллекция шаров. Но ХЯС надо мне кажется доработать. Что то в ней не хватает. Но я пока не знаю что. Но возможен и такой исход что я ошибаюсь в оценке. Я не исключаю такой возможности. И скорей всего Вам видимо нужно правильно приготовить это экзотическое блюдо. Только вот по поводу природы шаров я точно знаю что их природа исключает проявление электрических разрядов. Подобные шары можно встретить на определенных уровнях горизонтали. Думаю Вы обратили на это внимание. А этот факт и говорит о необычности их образования.

Добавлено: Пн мар 03, 2008 2:35 pm
Тарасенко
Спасибо за поддержку, буду стараться доказать теорию при жизни, это же не 19 век, а Вы меня критикуйте и факты подкидывайте, помагайте короче. :D

Добавлено: Пн мар 03, 2008 3:38 pm
morningstar2008
Спасибо за поддержку, буду стараться доказать теорию при жизни, это же не 19 век, а Вы меня критикуйте и факты подкидывайте, помагайте короче.


Я и так Вам подкинул глобальнейший бонус.
http://morningstar2008.narod.ru/photo44.jpg
Кстати вот этаи скалы не толькол ровестники шарам. Но и процесс образования имеет сходство. А конкретнее если Вы доконально исследовали шагы то они каким то образом в нижней своей части напоминают ствол гриба дождевика. Как бы вырост. Так вот этот ствол связывает шар со скалой как будьто это корневая система. Проверьте мои определения.

Добавлено: Пн мар 03, 2008 5:10 pm
Тарасенко
Фото конечно слабовато, а может красноярские столбы к ним отношение имеют или нет. А может это цилиндрические конкреции. Надо бы все варианты рассмотреть, что еще у Вас есть по ним.

Добавлено: Пн мар 03, 2008 8:06 pm
morningstar2008
Фото конечно слабовато, а может красноярские столбы к ним отношение имеют или нет. А может это цилиндрические конкреции. Надо бы все варианты рассмотреть, что еще у Вас есть по ним.


На фото Перевал Дятлова знаменитый Мань-Пупг-Нер Северный Урал. Но я бы хотел, что бы Вы самостоятельно дальше поработали. Если конечно есть желание. Я на уверен на сто. У Вас получится.

Добавлено: Пн мар 03, 2008 8:10 pm
Павел
Дайка, отпрепарированная эрозионными процессами.

Добавлено: Пн мар 03, 2008 8:19 pm
Спиридонов А.В.
morningstar2008 писал(а):
А теория Тарасенко есть или нет


Есть! И есть места которые мне понравились. Особенно интересна коллекция шаров.


"За что же, не боясь греха, кукушка хвалит петуха?..." (© Крылов И.А.) и далее по тексту.

...они каким то образом в нижней своей части напоминают ствол гриба дождевика. Как бы вырост. Так вот этот ствол связывает шар со скалой как будьто это корневая система. Проверьте мои определения.


Знаете, это уже к биологам. Пусть люди тоже посмеются...

Добавлено: Пн мар 03, 2008 8:21 pm
Павел
"За что же, не боясь греха, кукушка хвалит петуха?..."

Чтоб петухом не сделали кукушку... :D
Сорри, не удержался.

Добавлено: Пн мар 03, 2008 8:34 pm
Тарасенко
Удоды Вы , а не кукушки, вместо того чтобы помагать, Вы начинаете пургу мести. Давайте ребята работать, если хотите, а нет так сиди здесь и ждите с моря погоды. Радуйтесь , что форум заработал :D

Добавлено: Пн мар 03, 2008 9:38 pm
morningstar2008
Как же мне атмосфера этого форума не нравится!
Грекоримская борьба какая то а не научный форум.
А впрочем мои слова бьют в точку. Бешенство бездарей.
Я думаю господин Тарасенко нам лучше перейти на Ваш форум.

Добавлено: Пн мар 03, 2008 9:56 pm
Евгений
Фомин И.С. писал(а):Насчёт освещённости Меркурия:

1) почему только он так хитро вращается и

2) Статья НЕИЗВЕСТНЫЙ МЕРКУРИЙ Леонид Ксанфомалити, февраль 2008 № 2 "В МИРЕ НАУКИ" утверждает, что "Солнце поочередно освещает оба полушария планеты".


1. он так хитро вращается, вследствие ошибочного учения, но если принять во внимание, что его движение зависит от сил тяготения и он обращен постоянно одной стороной поверхности к притягивающему телу, то хитрость в его движении вскоре пропадет.
2. как можно понять, что "Солнце поочередно освещает оба полушария планеты"? Складывается такое понятие этого, будто Меркурий как медведь, погрел один бок, потом повернулся, чтобы другой греть. По моему мнению такого быть не должно.
К сожалению у меня недостаточно данных о его движении, но со временем попробую заняться его загадками - самому интересно.

Добавлено: Вт мар 04, 2008 5:02 am
Тарасенко
Вот это уже ближе к науке, так держать Евгений, критика подейчтвовала :D

Добавлено: Вс мар 09, 2008 3:14 am
Viktor
morningstar2008 писал(а):Я думаю господин Тарасенко нам лучше перейти на Ваш форум.

Верной дорогой идёте, товарищи!

Добавлено: Вс мар 09, 2008 3:53 am
Тарасенко
А наш форум функционирует, приглашаю всех здравомыслящих, а не с уголовным российским жаргоном, оставшегося от постсоветского пространства :D