Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Происхождение жизни.

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Сообщение Павел » Сб мар 28, 2009 12:30 pm

http://www.moscowaleks.narod.ru/galaxy004.html
Подетальнее ссылочка.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Сообщение morningstar2008 » Ср апр 29, 2009 11:35 am

Панспермия
Панспермия (греч. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/2760 panspermia — смесь всяких семян, от ??? (pan) — весь, всякий и ?????? (sperma) — семя) — гипотеза о появлении жизни на Земле http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/2345 в результате переноса с других планет http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/6077 неких «зародышей жизни».
Была выдвинута немецким учёным Г. Рихтером http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/148003 в 1865 году и поддержанная Г. Гельмгольцем и С. Аррениусом. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/20010.

Согласно панспермии, рассеянные в мировом пространстве зародыши жизни (например, споры http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/99998 микроорганизмов) переносятся с одного небесного тела на другое с метеоритами http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/12869 или под действием давления света. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/87413 С помощью панспермии объясняли и появление жизни на Земле. После открытия космических лучей http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/102862 и выяснения действия радиации на биологические объекты позиция гипотезы весьма ослабла.
Однако после того, как миссией Аполлон-12 http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/93466 были найдены живые земные микроорганизмы на прилунившемся на Луне зонде Сервейер-3, http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/383772 о ней стали говорить чаще. В последнее время особенно часто идеи панспермии упоминаются в контексте обмена веществом между Землёй и Марсом, когда на его поверхности ещё было много воды.
Полученные в 2006 году http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/600732 результаты миссии Deep Impact по исследованию кометного вещества неопровержимо доказывают наличие в кометном веществе воды http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/264 и простейших органических соединений. Это указывает на кометы http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/2375 как на один из возможных переносчиков жизни http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/
5960 во Вселенной. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/6129


Павел писал. Первый раз услышал об этом ещё в школе...


Уверен, что эта информация оставила в голове Павла свой отпечаток. Однако же, на сколько я, имея свойства мыслящего человека, пришел к выводу, что если микроорганизмы могут попасть в пределы космического пространства, то нужно искать способы столь необычной миграции. И если возможно выживание микро-биоты в условиях космоса, то встает вопрос о распространении и заселении всей вселенской системы одним генетически схожим биологическим материалом. Десятки миллиардов лет назад наша планета подвергалась массивному гипер удару. Подтверждением этого могут служить окаменелые мягкотелые животные. В отличном состоянии сохранены следы оставленные в свое время проползающими животными. Свидетелем одного из них я стал самолично. Так же можно причислить к данной эпохе многочисленные залежи меловых отложений расположенные по периметру кольца северного полушария. Судя по остаткам мелового периода Жизнь того времени, мало отличалась от существующей сегодня. Био структура практически один в один повторяет эволюционирующую систему от простейших до биологической системы более сложных образцов жизни. Это показывает, что во все времена генетическая система неизменно повторяет один и тот же рисунок жизни.
morningstar2008
на выдумки горазд!
 
Сообщения: 704
Зарегистрирован: Сб сен 22, 2007 11:45 am

Сообщение Павел » Ср апр 29, 2009 12:42 pm

Судя по остаткам мелового периода Жизнь того времени, мало отличалась от существующей сегодня.

Судя по многочисленным палеонтологическим остаткам - отличалась, и весьма сильно.
Почитайте литературу.
Или в кино сходите. На "Парк юрского периода". Ещё не мел, но около того.
:)
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Сообщение Идрис » Ср апр 29, 2009 6:38 pm

Кометы как механизмы переноса жизни по моему это тупиковый путь. Кометы - это замерзшие пыль и газ оставшиеся от протопланетного вешества. То есть они несут информацию о времени до образования планет. То есть жизнь между планетами они переносить не могут.

Поэтому переносчиками жизни между планетами могут быть только массы вешества выбиваемые с планет. Их могут выбивать либо при взрывах вулканов (причем гигантских взрывах). Либо при ударах крупных астероидов по поверхности планеты. Любой такой удар выбрасывает в небо (при сильном ударе и в космос) миллиарды тонн вешества. Это вешество несет в себе жизнь. Есть шанс что часть жизни выживает и попадает на другие планеты. которые и осваивает.

Насчет катастроф в истории Земли - они были. Но что то я сомневаюсь что они такие уж важные. Уж во всяком случае устойчивость жизни чрезвычайно высока. Если жизнь где то появилась. Ее оттуда ничем не выкурить. Можно астероидами по ней быть. Лавой заливать. Да хоть жесткой радиацией. Хоть покровными ледниками. Чем угодно. Жизнь слишком живуча. Поэтому идея о том, что вся жизнь на Земле периодически исчезает, а потом опять развивается мне кажется надуманной. Опять же например вы можете вырубить все хвойные леса на земле. Но это не значит что вы уничтожили такие виды как ель или сосна. Их пыльца (а это тоже жизнь) сохранится и они прекрасно вырастут когда придет время. Поэтому в катастрофах я такой сильной угрозы жизни как явлению не вижу.
Идрис
 
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Сообщение Aleksandr » Чт апр 30, 2009 6:09 am

Обсуждение темы об образовании жизни переродилось в обсуждение распространения жизни во вселенной. Но прежде чем распространяться, живая материя должна где-то зародиться. И какая разница где, в Солнечной системе или в системах других звёзд. А вот как, пока однозначного ответа не прозвучало.

Идрис, Вы совершенно правы. Идеи катастрофизма в зарождении и эволюции жизни, это пройденный и отброшенный вариант, хотя еще встречаются попытки их реанимировать.
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm

Сообщение morningstar2008 » Сб май 16, 2009 9:59 am

Павел писал
Судя по многочисленным палеонтологическим остаткам - отличалась, и весьма сильно.
Почитайте литературу.
Или в кино сходите. На "Парк юрского периода". Ещё не мел, но около того.


Между прочем хоть Вы и противоречите самому себе, но тем не менее Вы правы. Меловой период внес некоторую сумятицу в палеомире. Животные мела не вписываются по основополагающим параграфам. В основе эволюционных изменений вся меловая флора и фауна заметно выглядит как отдельное направление эволюционной цепочки.


Идрис
Кометы как механизмы переноса жизни по моему это тупиковый путь. Кометы - это замерзшие пыль и газ оставшиеся от протопланетного вешества. То есть они несут информацию о времени до образования планет. То есть жизнь между планетами они переносить не могут.




Все верно! Если теория протопланетного вещества не лишена логики, то ни каких переносов бактерий речи быть не может. Но Обратим внимание на химический состав метеоритов, астероидов. Все то, что является обломочным материалом. Вся эта хартия на протовещество далеко не походит. Все перемещающиеся в космосе объекты более чем можно сравнивать лишь веществом земного типа. Не на всех типах астероидов может находиться бактериальная среда. Однако то, что астероидная масса состоит из Земной группы вещества. И не исключена вероятность, что одна тысячная от общей массы астероидов может содержать бактериальную среду.
В упавшем метеорите обнаружить следы жизни практически не возможно по известным причинам. Но в космосе вероятность встретить живые организмы увеличивается. Правильней было бы исследовать астероиды на предмет содержания ЖО. И еже ли не престанет блудить в неведении придумывая не существующие Прото- фигни. А попытаться проверить теорию катастроф. Видимость ее все более выходит на поверхность.

Идрис
Поэтому переносчиками жизни между планетами могут быть только массы вещества выбиваемые с планет. Их могут выбивать либо при взрывах вулканов (причем гигантских взрывах). Либо при ударах крупных астероидов по поверхности планеты. Любой такой удар выбрасывает в небо (при сильном ударе и в космос) миллиарды тонн вещества. Это вещество несет в себе жизнь. Есть шанс что часть жизни выживает и попадает на другие планеты. которые и осваивает.




Возможен и такой вариант.
Я уже предлагал на форуме вариант своей концепции. В ней завязана теория магнитной регрессии которая происходит периодически в периодах от 600-700 млн лет. Идея состоит в стабиллизации магнитных потоков при процессах совмещения псанетарно галактических мостов. Древние манускрипты имеют сведения о неведомой силе происходящих во время «Парада планет» по всем признакам этот парад планет был созерцан, но осмыслению предан не был. Но по моим расчетам это была катастрофа именуемой «Всемирный потоп». Огромные массы воды могли быть выброшены с ближайшей от Солнца планеты. И если быть последовательным, то происходящее происходило именно во время «Парада планет» Легко представить что это состояние планет проходят в ближайшей точке. И переместиться массе воды из одной точки в другую к тому же прихватив с собой огромное количество биоматериала проблем не составило.
Далее, Магнитная регрессия через образовавшийся мост пронесла импульс магнитного потока. В результате чего определенная часть планет, потеряв устойчивость орбит, опрокинувшись в пространстве. Представьте себе что подобное действо так же можно обнаружить в древних письменах. Хоть и в единичном экземпляре, но они все же дошли до наших дней. Я имею в виду Образ Утренней звезды и смысловой наклон, связанный с падением «злого ангела с небес. Обычно Утренней звездой принято называть Венеру. Но это не так. Звезда уничтоженная «Парадом планет» находилась между Солнцем и Венерой. А Меркурий был спутником этой обреченной планеты. Объем планеты был достаточен что бы упав на Солнце Создать гигантский выброс Солнечной плазмы. Одна из капель такой плазмы успешно долетела до Венеры оставив три знаменитые воронки. По их виду можно сказать, что это было вещество в жидком состоянии.
А теперь хочу предоставить возможность дофантазировать господам коллегам.

Идрис
Поэтому в катастрофах я такой сильной угрозы жизни как явлению не вижу.


На ближайшее будущее я даю прогноз до 600млн лет. А далее нужно искать средства для эвакуации с планеты Земля. И лишь по этой причине могу позволить себе не спорить с Вами господин Идрис. Думаю За этот срок вся банальная нелепица с которой выступают сегодняшние псевдо ученые будет выглядеть как фарс с некой теорией Земли покоящейся на трех китах. Трудней всего убедить сегодня в том, что доля правды в этой на первый взгляд банальная теория все-таки существует. И то, что Земля держится на гравитационной системе мегагалактики как бы олицетворяя огромную черепаху. Большая потеря для будущего Земли является то, что утеряны научные знания древности. Есть еще один исторический термин. На первый взгляд может показаться продуктом необузданной фантазии, но факты истории пусть даже они излагаются в виде мифологий. Но астрофизики обычно к мифологиям относятся с некоторым скепсисом. Вообще Бог им судья. Невозможность объяснить некоторые явления и в прошлом, да и в сегодняшние дни пытаются задвинуть за рамки необъяснимого. Начинают появляться фантазии вроде той что «путь яко бы бого-человека освещен был звездой. Была ли эта связь фантазиями древних богословов, ли действительно появление некой блуждающей звезды было неким знамением? Ни кто в этом природном явлении разбираться, или не хотят, или опасаются «кары небесной». Логика подсказывает «не тронь лихо пока оно тихо». Однако при определенных рассмотрениях становится понятным, Вифлиемская звезда это существующий объект. И открывается он как раз на кануне великого противостояния. То бишь «Парада планет» Галактика Млечный путь в это время выстраивается двумя лучами друг против друга. Вернее сказать той привычной спирали, какую мы представляем себе в это время не существует. А существует одна линейная структура, в которой участвуют все объекты галактики млечный путь. Далее они замыкают цепь с помощью других галактик.
Существует ли угроза жизни при таких катастрофах?
Этот вопрос пусть решают агенты гос-безопасности. А, на мой взгляд, угрозой для жизни может стать в современном мире обычный топливный кризис. Сейчас кстати один из них развивает обороты. Но о глобальной угрозе речь в данном случае не стоит и это в данный момент радует.
Хотя к данной теме это ни какого отношения не имеет. Я предложил версию перемещения биосубстанции путем космогенных катастроф. Ее можно не воспринимать сегодня. Но завтрашний день все равно покажет дорогу для решения этой нелегкой проблемы. Хотя это не проблема человечества, а ее перспектива. А желаем ли мы иметь в перспективе возможность преодолеть Земное притяжение и выбирать себе место для проживания, скажем, где ни будь в соседней галактике, где условия для жизни ни чем не отличаются от наших земных. Это решать нам.
А можем, просто перенаселив планету подойти к кризису энергетической катастрофы, и уже навсегда лишить себя возможность даже мечтать о новых землях.
А катастроф на нашу голову еще хватит взять хотя бы кратер Чистулуб, или открытый мной кратер Марианской впадины. Каждая из них показывает, что жизнь человечества до сих под может оборваться в любую минуту.
Есть не плохая байка «держать яйца лучше в разных корзинах». Кто знает смысл этой пословицы, тот понял смысл сказанного мною.


Aleksandr
Идрис, Вы совершенно правы. Идеи катастрофизма в зарождении и эволюции жизни, это пройденный и отброшенный вариант, хотя еще встречаются попытки их реанимировать.


Я думаю мой самый первый друг что обретя абсолютно иные впечатления о космологии. Долгое время я пытаюсь убедить, пусть не совсем профессионально, но менять нужно не букву в законе, менять пора весь закон. Как я понял до Вас еще не дошло это.
morningstar2008
на выдумки горазд!
 
Сообщения: 704
Зарегистрирован: Сб сен 22, 2007 11:45 am

Сообщение Павел » Сб май 16, 2009 11:54 am

Вопрос к форумчанам.
Что лучше - перенести топик в "Непроверенные гипотезы" или почистить?
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Происхождение жизни.

Сообщение morningstar2008 » Вс май 17, 2009 11:46 am

На Ваше усмотрение Уважаемый Павел. Если Вы смитаете что в вопросе по происхождению жизни уже нечего обсуждать то Вы как законный представитель МГУ геологии и единоличный модератор можете подчистить все что Вам в данном случае не понравилось. Возражать не имею ни какого желания, и права.
morningstar2008
на выдумки горазд!
 
Сообщения: 704
Зарегистрирован: Сб сен 22, 2007 11:45 am

Re: Происхождение жизни.

Сообщение Aleksandr » Пн май 18, 2009 11:19 pm

morningstar2008 : "Я думаю мой самый первый друг что обретя абсолютно иные впечатления о космологии. Долгое время я пытаюсь убедить, пусть не совсем профессионально, но менять нужно не букву в законе, менять пора весь закон. Как я понял до Вас еще не дошло это."

Вы, очевидно, насмотрелись американских страшилок про падающие с неба метеориты, астероиды и т.д. и т.п., от которых Земля превращается то в огненный, то в ледяной шар.
На все вымершие виды фауны и флоры, за всю историю жизни на Земле в космосе (ближнем), астероидов не хватит. К тому же тяжёлая метеоритная бомбардировка планет в Солнечной системе закончилась примерно 4 млрд.лет назад.
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm

Re: Происхождение жизни.

Сообщение morningstar2008 » Ср май 20, 2009 4:57 pm

Aleksandr
Вы, очевидно, насмотрелись американских страшилок про падающие с неба метеориты, астероиды и т.д. и т.п., от которых Земля превращается то в огненный, то в ледяной шар.
На все вымершие виды фауны и флоры, за всю историю жизни на Земле в космосе (ближнем), астероидов не хватит. К тому же тяжёлая метеоритная бомбардировка планет в Солнечной системе закончилась примерно 4 млрд.лет назад.


Вашими бы устами уважаемый Александр да мед пить. Конечно, Американские страшилки не пользуются у населения особым авторитетом. Тем не менее, вести себя как это делали три поросенка забаррикадировавшиеся в добротном строении Нуф-Нуфа то же не выход из создавшегося положения. Американские сказочники в данном отношении разумно вами замечено пытаются создать иллюзию из мало проверенной информации, тем не менее, откидывать угрозу из космоса, пользуясь только одной версией по большей мере самоубийство. Я не призываю ни Вас, ни вам подобных отказываться от собственных теорий. Время, думаю, все расставит по своим местам. Да и хорошо, что Вы так уверены в непоколебимости своих концепций. Я прочел все предложенные теории от корки до корки, хотя мне хватило углубиться лишь в название. Что из себя представляет теория о расширении планеты? Данному бреду, полагаю не возможно придумать и названия. Ведь если пользоваться Вашей теорией, то вещество имеет способность расширяться (увеличиваться в объеме) если я правильно понимаю Вашу теорию. В таком случае Вы должны назвать катализатор, который запускает это действие в жизнь. Примерно если применимо к дрожжевому тесту вещество планеты как бы вспенивается. Может быть. Полагаю можно найти вещество в природе которое меняет свой объем. Но оно не так уж широко распространено на Земле этого вещества не так уж и много. Кстати если применимо Вашей логике, то вещество должно сжиматься в объеме. Расширяться оно обязано, если только его разогревают. А по Вашей теории Земля остывает. Где по-Вашему находится здравая логика? Просто бред не доказуемой и логически не обоснованной версии. Вы не можете отойти от той тупиковой системы, которую 100 лет назад была предложена Вегенером. Продолжайте и дальше. Думаю, при таких темпах, при которых тащится сегодняшняя наука, Вам еще потребуется 100 лет. Весла Вам в руки господа ученые. Только не надорвитесь. Только вот ни как не могу взять в толк, в чем же все-таки новизна Вашей концепции Вашего расширения?
Что касается Идрис то в своем кратком изложении он сумел передать направленность миграции жизни во вселенной. Процесс миграции бактерий действительно может произойти в момент выброса вулканического пепла. Так же при ударе даже средней величины метеорита вихревые торнадо могут оторвать от прилегающих к атмосфере слоев содержащих формы жизни. И эти формы жизни без лишних проблем имеют неограниченно расселиться на прилегающих площадях близлежащих планет. Но это всего лишь часть тех возможностей, которыми располагают живые организмы для перемещения. Более обширные перемещения происходят во вселенной во время взрывов так называемых Сверх новых. Эти взрывы перемещают на значительные расстояния не только живые организмы но и то обилие материала который не перестает осыпать нашу планету вот уже в процессе 20 млрд лет. Благодаря чему и происходит «расширение» нашей планеты.
Следы от взрывов Сверх новых содержат практически все малые и большие планеты. И этот факт скрыть не возможно.

Традиционными методами к великому сожалению эти исследования провести вряд ли удастся. Современная геология изжила себя. То что было 100 лет назад сегодня уже не катит ни по каким канонам. Сегодняшнее сверх прогрессивное видение геологии способно распознать временные отрезки палео пород в десятки, а может и сотни миллиардов лет. Современная аппаратура не способна распознать такие временные отрезки. Это возможно лишь в тех условиях когда весь рецидив эволюций происходящей в вселенной включая даже мельчайшие детали, что в сегодняшней геологии не практикуется. В таком деле малейшая ошибка в расчетах приводит к неверному ответу. Ответ будет положительным только ежели все физические законы соответствуют тому, как они звучат именно в природной среде. Если кто-то считает, что это просто глубоко ошибаются.
Что касается версии расширения с эпохами сжатия. Мне сперва эта версия показалась занятной. Ведь некоторое зерно логичности этого выражения содержит, Ведь именно расширение в расплаве приводит к вулканическим извержениям, а иначе то и не должно быть. В замкнутом базальтовом пространстве возникает избыточное давление именно за счет расширения вещества. Но Александр по этому поводу привел совершенно другую версию. Или я ошибаюсь? Но, тем не менее, говоря о происхождении жизни необходимо решить проблему эволюции в ядре планеты. Без широкого исследования в области геологического строения Земли происхождение жизни на планете решить не удастся. Все эти законы переплетаются между собой. Как бы это выглядело не странно. Но в нашем мире науки эти вопросы принято решать автономно. Космологи читают свои книги геологи в силу своей неуверенности читают ту же книгу но с уклоном своих способностей. А в результате «воз и ныне там»
morningstar2008
на выдумки горазд!
 
Сообщения: 704
Зарегистрирован: Сб сен 22, 2007 11:45 am

Re: Происхождение жизни.

Сообщение Viktor » Ср май 20, 2009 8:17 pm

morningstar2008 писал(а):Я прочел все предложенные теории от корки до корки, хотя мне хватило углубиться лишь в название.
Данному бреду, полагаю не возможно придумать и названия.
Полагаю можно найти вещество в природе которое меняет свой объем.
Процесс миграции бактерий действительно может произойти в момент выброса вулканического пепла.
Так же при ударе даже средней величины метеорита вихревые торнадо могут оторвать от прилегающих к атмосфере слоев содержащих формы жизни.
И эти формы жизни без лишних проблем имеют неограниченно расселиться на прилегающих площадях близлежащих планет.
Эти взрывы перемещают на значительные расстояния не только живые организмы но и то обилие материала который не перестает осыпать нашу планету вот уже в процессе 20 млрд лет.
Сегодняшнее сверх прогрессивное видение геологии способно распознать временные отрезки палео пород в десятки, а может и сотни миллиардов лет.
Если кто-то считает, что это просто глубоко ошибаются.
Ведь некоторое зерно логичности этого выражения содержит
В замкнутом базальтовом пространстве возникает избыточное давление именно за счет расширения вещества.
Или я ошибаюсь?
Но, тем не менее, говоря о происхождении жизни необходимо решить проблему эволюции в ядре планеты.
Как бы это выглядело не странно.


Долго плакаль...
Viktor
Участник
 
Сообщения: 345
Зарегистрирован: Ср сен 20, 2006 10:16 am

Re: Происхождение жизни.

Сообщение jakl » Ср май 20, 2009 10:38 pm

Viktor писал(а):Долго плакаль...


Понимаю...
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3154
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Происхождение жизни.

Сообщение Aleksandr » Чт май 21, 2009 9:31 am

morningstar2008: "Кстати если применимо Вашей логике, то вещество должно сжиматься в объеме. Расширяться оно обязано, если только его разогревают. А по Вашей теории Земля остывает. Где по-Вашему находится здравая логика?"

По Вашему высказыванию я вижу, что Вы совершенно ничего не поняли. И ещё, я не хочу уподобляться Trunaev(у) и ему подобным, которые занимаются саморекламой по всем форумам, поэтому, если хотите высказаться о моей гипотезе, то делайте это на моей площадке.
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm

Re: Происхождение жизни.

Сообщение morningstar2008 » Сб май 23, 2009 10:49 am

По Вашему высказыванию я вижу, что Вы совершенно ничего не поняли. И ещё, я не хочу уподобляться Trunaev(у) и ему подобным, которые занимаются саморекламой по всем форумам, поэтому, если хотите высказаться о моей гипотезе, то делайте это на моей площадке.


Александр я с Уважением отношусь к каждому кто рабортает в области исследований новой космологии.
У каждого исследователя есть кое чему поучиться. Нет сомнений! В Вашей теории я тоже обнаружил плоды здравого смысла. И я их не побрезговал применить в своей теории. Я смогу поучавствовать в дискуссии с любым кто этого пожелает. Так же смогу дать оценку каждому труду. Я уже говорил что каждая работа колег геологов содержит зерно здравого смысла, но меня подмывает сказать что теорию Мироздания нужно составлять в общей базовом профиле. Только тогда можно разглядеть то что скрыто от глаз стандартного мышления.
И для Вашего уважаемый Алксандр к сожалению так же стандартного видения. Вы делаете одну и ту же ошибку. Вам не удается увидеть крупно плановый формат общей картины Вы видите лишь отдельные фрагменты которые к сожалению не стыкуются в общую систему.
morningstar2008
на выдумки горазд!
 
Сообщения: 704
Зарегистрирован: Сб сен 22, 2007 11:45 am

Re: Происхождение жизни.

Сообщение morningstar2008 » Вс май 24, 2009 10:27 am

По Вашему высказыванию я вижу, что Вы совершенно ничего не поняли. И ещё, я не хочу уподобляться Trunaev(у) и ему подобным, которые занимаются саморекламой по всем форумам, поэтому, если хотите высказаться о моей гипотезе, то делайте это на моей площадке.


Еще хочу заметить один нюанс, уважаемый Александр. Я обязательно вернусь на Вашу площадку, если увижу Вашу активность не только в области расширения, по которой Вы, к сожалению меня не убедили. Я уже отмечал версию расширения, как это видится с моей колокольни. Расширение это процесс разогретого вещества. Сжатие вещества протекает в момент его охлаждения. Вы со мной не согласны?
Но есть вещества, которые действуют наоборот. При охлаждении расширяются. И если Вам удастся обнаружить это вещество в расплаве планеты, (а я надеюсь сто рано или поздно Вы его обнаружите) И я уверен, что Ваша задачка сойдется с правильным ответом.
А пока, желаю Вам удачи и всего доброго. К сожалению, мои возможности в данную секунду несколько ограничены накатившимися проблемами, и вести плодотворную дискуссию у меня нет возможности. Со временем быть может ситуация разрешится и я смогу продемонстрировать Вам свои теоретические данные.


И ещё, я не хочу уподобляться Trunaev(у) и ему подобным, которые занимаются саморекламой по всем форумам



Что касается Ваших и моих оппонентов уважаемый Александр Александрович, думаю, вы не правы. Люди на свой скромный бюджет пытаются привлечь к своей скромной персоне внимание. Это ни каким образом не должно преследоваться неуважением. Что бы не предлагал человек. Это его право. Не нам его судить. А вот тем, кто имеет власть предложить человеку раскрыть свои таланты, к ним бы я предъявил претензии. В некотором роде каждая исследовательская мысль могла бы подвинуть науку на новый уровень развития. Но благодаря твердолобости так называемой (научной элиты). Эти идеи могут законсервироваться еще на многие годы.

Что касается заданной темы «Происхождение жизни».
Не так давно человеческий разум не был засорен темой космоса. Человек еще только намеревался преодолеть поле притяжения Земли и вырваться за пределы тяготения. Человек строил фантастические планы по освоению марсианской поверхности, и дальше. Представлялась встреча с марсианами. Но марсиан на ближайшей планете не оказалось. Теперь мы уже уверенно говорим, что в Солнечной системе обитаемая планета всего одна (хотя это мнение несколько сомнительно). Марс все-таки обитаем, и формы жизни в скором будущем нами будут обнаружены. Как определить более кратко, что формы жизни на Марсе существуют? Думаю по наличию воды на Марсе. Имеется в виду не льда, а воды. Именно вода является зачатием органической жизни.
В том, что в прошлом Марс был, обитаем это такая же фантасмогоническая демагогия. Как и все то, что ныне существует в клондайках научного пустословия. Марс только собирается создавать первую эволюционную вертикаль. Так же когда-то начиналась жизнь и на Земле. И будет продолжаться по цепочке эволюции Солнечной системы еще миллиарды лет, сменяя поколения планетных катастроф.
Когда и каким образом была занесена первая бактерия на Марс?
Вопрос риторический. Первая бактерия могла пролежать на планете миллиарды лет, а может заселить эту готовую к оплодотворению планету и сегодня, завтра. Мы уже ранее представили себе жизнь в стратосфере Земли. Летающие бактерии заселили и эти области. Но возможно ли такой исходный вариант. Пролет метеорита в близости от поверхности Земли, или Вулканическое извержение, поднимающее тонны горячего воздуха за пределы стратосферы, где кипит жизнь в своих рамках. Ну а представим себе Солнечный всплеск активности. Подобное явление способно поднять вихри перемещающихся масс. Они влияют на стратосферу Земли, где как оказалось великое множество жизни. Вся эта масса жизненных форм отрывается от стратосферу и увлекается за пределы Земного тяготения. А то, что Марс своим тяготением способен захватить часть летающих бактерий сомнений не вызывает.
morningstar2008
на выдумки горазд!
 
Сообщения: 704
Зарегистрирован: Сб сен 22, 2007 11:45 am

Пред.След.

Вернуться в Непроверенные гипотезы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron

Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList