Помимо всего-прочего на Земле еще есть атмосфера и гидросфера. В свете предложенной концепции они:mihan40 писал(а): Жестко нормирующие законы физики привели к дальнейшей дифференциации не только внутрипланетного вешества, но и к дифференциации угловых скоростей вращения в зависимости от уплотнения и разуплотнения по вещественному составу тех или иных, так называемых, геосфер.
1. Обладают одинаковой плотностью с литосферой?
2. Вращаются с различными угловыми скоростями вокруг земной оси.
3. Эти сферы не имеют к Земле ни какого отношения и случайным образом вращающются с ней одном направлении и с одной скоростью?
Что находится в зазорах между различно сжатыми геосферами?mihan40 писал(а):В зависимости от степени дифференциации угловых скоростей вращения нормируется степень полярного сжатия геосфер.
Спасибо, Исеву.mihan40 писал(а):Исев показывает нам, что вектор силы тяжести...
Исев обосновывает нам корректность разложения вектора силы тяжести...
Абсолютно верно. Добавлю только, что и строгие посулы, этими причинами не являются. К списку верных причин для постановки ревизионных задач, так же нельзя отнести ни туманные обещания, ни уличное попрошайничество, ни запугивание и ни шантаж. Необходимо адресное, финансовое стимулирование определенных высокопоставленных функционеров, либо, если позволяют средства, субсидирование взяткоемких структур в целом. Тогда, может быть, дело сдвинется с мертвой точки. Что касается меня, то я ревизионных задач не ставлю. Новая глобальная тектоника меня устраивает вполне.mihan40 писал(а):Уважаемый, не строгие посулы не могут быть верной причиной для постановки ревизионных задач.
Можете Вы на примере современной атмосферы, в которой все так мобильно, рассказать о том, что все образующиеся облака стремятся выстроиться вдоль экватора. Что над экватором, с незапамятных времен висит кольцо из дыма и аэрозолей и еще чего-нибудь? Что конвективные движения воздуха отсутствует как явление и на самом деле это укоренившийся, беспочвенный предрассудок? И еще отдельная просьба, не могли бы Вы растолковать смысл выражения «эклептический экватор». Я тут погуглил, но кажется в мире кроме Вас им никто не пользуется.mihan40 писал(а):Хочу также заметить, что, действительно, до консолидации сплошной литосферы на эклиптической Земле полюсовые корковые твердо-упругие образования перетаскивались тангенциальными силами в район эклиптического экватора. Иронизируемый Вами "шлаковый экваториальный пояс им. Пешехода" может быть вполне реальным палеообразованием на поверхности до литосферной Земли.