Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Расширение Земли - как следствие её звёздного происхождения.

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Расширение Земли...

Сообщение mihan40 » Пн окт 27, 2008 10:37 am

Уважаемый Григорий. Приятно удивлен поворотом направления идей в Вашей концепции. Пока у меня возник такой вопрос: - Как Вы будете раскручивать в ретроспективе вращение Земли, которое имеет видимый момент инерции вращения 365 раз больше - больше указанного Вами годовой продолжительности периода собственного вращения Земли во времена Вашего Большого оледенения Панагеи?
mihan40
 
Сообщения: 770
Зарегистрирован: Вт сен 25, 2007 10:41 pm
Откуда: Россия

Сообщение Эколог » Пн окт 27, 2008 12:10 pm

Цитата "mihan40":
" Как Вы будете раскручивать в ретроспективе вращение Земли, которое имеет видимый момент инерции вращения 365 раз больше - больше указанного Вами годовой продолжительности периода собственного вращения Земли во времена Вашего Большого оледенения Панагеи?"

Необходим расчёт, с учётом радиуса двойной системы за минусом момента движения Луны. Грубо говоря, как бы вращалась Земля с радиусом в 30 - 40 тысяч км.? Подобный расчёт помогут сделать астрофизики.
Эколог
 
Сообщения: 300
Зарегистрирован: Вт ноя 13, 2007 4:57 pm
Откуда: Крым

Сообщение Павел » Пн окт 27, 2008 7:38 pm

Пешеходу.
Кыш отсюда.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Сообщение morningstar2008 » Пн окт 27, 2008 7:50 pm

Пешеходу.
Кыш отсюда.


Ты сам кыш. Юродивый!

У тя че Паша совсем крышу стащило. На до наверное на тебя телегу накатать. Щеб тебе прищемили кое че. Мутант греб...
morningstar2008
на выдумки горазд!
 
Сообщения: 704
Зарегистрирован: Сб сен 22, 2007 11:45 am

Сообщение Павел » Пн окт 27, 2008 7:53 pm

morningstar-у
Не хамите.
А телегу - накатайте. Только копию выложите здесь.
Интересно.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Сообщение Павел » Пн окт 27, 2008 8:51 pm

По большому счёту, мне Пешеходу надо было спасибо сказать.
За очередную порцию наглядно-иллюстративного материала.
Исправляюсь.
Говорю спасибо.
Особенно - за Анабар и мамонтов. Питавшихся отнюдь не тропическими и экваториальными растениями. Но ведь это - такие мелочи...
:)
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Расширение Земли...

Сообщение mihan40 » Пн окт 27, 2008 9:35 pm

Эколог писал(а): Необходим расчёт, с учётом радиуса двойной системы за минусом момента движения Луны. Грубо говоря, как бы вращалась Земля с радиусом в 30 - 40 тысяч км.? Подобный расчёт помогут сделать астрофизики.

Расчеты величины момента вращения двойной системы (в Вашем представлении ситуации) просматриваются и без помощи астрофизиков. Она очень мала. Аналогия с шаром 40000 км радиусом не корректна. Земля и Луна с тех пор, мы видим, так и не сошлись в одно. Просматривается, прошу прошения уважаемый Григорий, попытка прятать концы неясной гипотезы в новое нагромождение неясностей. Сделайте сами расчеты, вряд ли найдете астрофизика, который бы это сделал.
mihan40
 
Сообщения: 770
Зарегистрирован: Вт сен 25, 2007 10:41 pm
Откуда: Россия

Сообщение Эколог » Пн окт 27, 2008 10:11 pm

Цитата:
"Земля и Луна с тех пор, мы видим, так и не сошлись в одно"
Они уже никогда не сойдутся, т.к. этот процесс однонаправленный и связан с расширением не только Земли, а и Луны. Больший радиус Луны будет "требовать" и большего радиуса своей орбиты при однонаправленном положении оси по отношению к Земле.

Цитата:
"Просматривается, прошу прошения уважаемый Григорий, попытка прятать концы неясной гипотезы в новое нагромождение неясностей"

Над многим необходимо ещё работать, но предлагаемые процессы поддаются расчётам, а разве легче поверить в опрокидывание планеты или всё понятно в плавании материков?

Цитата:
"Сделайте сами расчеты, вряд ли найдете астрофизика, который бы это сделал."

Вы отчасти, правы, но многие мне помогают, если кто пожелает внести свою долю, я готов принять эту помощь, только нужны все реквизиты, а не только ник, чтобы я мог разместить этот материал под конкретным именем.
Эколог
 
Сообщения: 300
Зарегистрирован: Вт ноя 13, 2007 4:57 pm
Откуда: Крым

Сообщение mihan40 » Пн окт 27, 2008 10:40 pm

Эколог писал(а):...такая особенность строения гравитационных полей спутников приводит к тому, что по оси бывший центр и новый, градиенты гравитации суммируются и этот сектор работает как "поводок", поэтому спутники не проворачиваются относительно материнской планеты...


Уважаемый Григорий. Вы ожидали вопроса, но у меня, к примеру, снова комментарии и как раз по поводу удерживания спутника Земли от проварачивания.
Видите ли. Образование Луны происходит в мантийной стадии аккреции Земли. В протолунную орбиту попадают вещества, находящиеся в эклиптической плоскости в более глубокой части клина планетообразующегося вещества (вещество более холодное и менее плотное). Переход вещества в Лунную орбиту - результат гравитационного взаимодействия образующейся Земли с уже существующей Венерой (в моменты прохождения Землей наиболее удаленные области своей эллипсовидной орбиты обращения). В ходе Лунной акреции орбита Земли все более вытягивается в эллипс, что приводит к холодному формированию ядра Луны. Затем ядро Луны аккрецирует более плотные расплавленные вещества фронтальной области клина.
Не буду называть причины, но третий аккрецируемый слой Луны опять происходит из более глубокой и холодной области клина. При этом физико-механические условия формирования связки Луна-Земля являются синхронизирующиеся и притом такие, что Луна формируется со смещенным центром тяжести в сторону Земли. Земля имеет при этом возможность проявлять реакцию на изменяющуюся анизотропию гравитационного поля эксцентритетом своей гироскопической массы в сторону обращающейся вокруг нее Луны относительно своей Литосферной оболочки. В результате, мы имеем подобие поводка.
Вопрос решен в рамках теории Исаева и нет в дальнейшем никакого смысла выстраивать сумбур и, осложняющие понимание натуры, абстракции.
mihan40
 
Сообщения: 770
Зарегистрирован: Вт сен 25, 2007 10:41 pm
Откуда: Россия

Сообщение Эколог » Пн окт 27, 2008 10:59 pm

Цитата "mihan40":
"...что Луна формируется со смещенным центром тяжести в сторону Земли"

Можете пояснить, почему астероиды, в большей своей части не правильной формы, а следовательно и со смещением центра в связи с этим, вращаются хаотично.

Наконец мы приближаемся к вопросу Александра Александровича.
Эколог
 
Сообщения: 300
Зарегистрирован: Вт ноя 13, 2007 4:57 pm
Откуда: Крым

Расширение Земли

Сообщение mihan40 » Вт окт 28, 2008 9:37 am

[quote="Эколог"] ...Можете пояснить, почему астероиды, в большей своей части не правильной формы, а следовательно и со смещением центра в связи с этим, вращаются хаотично. [quote]

Астероиды, уважаемый Григорий, не прошли стадию акреции в планету. Что это значит? Они имеют самое продолжительную допланетную стадию развития и все еще имеют, грубо говоря, кинематику более быстрого (чем планеты) обращения вокруг Солнца, заложенной со времен образования протопланетного диска. Просто, для пояса астероидов затянулись процессы, типа "каугуляции", слипания соседними по курсу комками и пылинками планетезимального материала. Отсюда имеет место некий сбив, некое блуждающее движение на фоне продолжающегося процесса допланетной дифференциации планетообразующегося вещества, и это движение астероидов происходит преимущественно в пределах траверза их обитания. В стадии акреции происходит дифференциация (или поляризация) кинематики движения вещества.
Процессы акреции вещества на планетизимальную массу для планет Земной группы, к примеру, происходит преимущественно с внешней от Солнца стороны, и благодаря этому обстоятельству часть момента инерции веществ реализуется в прямое собственное вращение планет. Есть приятные исключения в деле формирования кинематики плотных планет и они находят в пределах теории Исаева свое объяснение.
mihan40
 
Сообщения: 770
Зарегистрирован: Вт сен 25, 2007 10:41 pm
Откуда: Россия

Сообщение morningstar2008 » Вт окт 28, 2008 10:44 am

Эколог писал(а): ...Можете пояснить, почему астероиды, в большей своей части не правильной формы, а следовательно и со смещением центра в связи с этим, вращаются хаотично.

mihan40
Астероиды, уважаемый Григорий, не прошли стадию акреции в планету. Что это значит? Они имеют самое продолжительную допланетную стадию развития и все еще имеют, грубо говоря, кинематику более быстрого (чем планеты) обращения вокруг Солнца, заложенной со времен образования протопланетного диска. Просто, для пояса астероидов затянулись процессы, типа "каугуляции", слипания соседними по курсу комками и пылинками планетезимального материала. Отсюда имеет место некий сбив, некое блуждающее движение на фоне продолжающегося процесса допланетной дифференциации планетообразующегося вещества, и это движение астероидов происходит преимущественно в пределах траверза их обитания. В стадии акреции происходит дифференциация (или поляризация) кинематики движения вещества.
Процессы акреции вещества на планетизимальную массу для планет Земной группы, к примеру, происходит преимущественно с внешней от Солнца стороны, и благодаря этому обстоятельству часть момента инерции веществ реализуется в прямое собственное вращение планет. Есть приятные исключения в деле формирования кинематики плотных планет и они находят в пределах теории Исаева свое объяснение.


Да Вы что Григорий, для Михаила это самый неразрешимый вопрос. Он даже не знает какой формы бывает капля в открытом космосе. И если космический объект неправильной не шаровой формы это значит на его тело влияла какая то сила. Или это отколовшийся кусок от разрушенной планеты. Других терминологий предложить не смогу так как их нет.
morningstar2008
на выдумки горазд!
 
Сообщения: 704
Зарегистрирован: Сб сен 22, 2007 11:45 am

Расширение Земли...

Сообщение mihan40 » Вт окт 28, 2008 7:32 pm

[quote="morningstar2008"]
Да Вы что Григорий, для Михаила это самый неразрешимый вопрос. Он даже не знает какой формы бывает капля в открытом космосе...quote]

Уже говорил здесь на форуме (и Вы в нем, уважаемый Александр, участвуете постоянно) о том, что пояс астероидов представляет из себя остаток диска планетообразующегося вещества. Если в нем нет капелек и шариков "разноцветных", а есть комки... Что же Вы хотите? Это ПРЯМОЕ свидетельство о реальных формах продуктов допланетного соединения веществ. Зачем мне выдумывать и разрешать отсутствующие проблемы и ковыряться в очевидных вещах.
Саша, что с Вами происходит? Вы теряете позитив. Нельзя этого делать.
mihan40
 
Сообщения: 770
Зарегистрирован: Вт сен 25, 2007 10:41 pm
Откуда: Россия

Сообщение morningstar2008 » Вт окт 28, 2008 11:11 pm

Уже говорил здесь на форуме (и Вы в нем, уважаемый Александр, участвуете постоянно) о том, что пояс астероидов представляет из себя остаток диска планетообразующегося вещества. Если в нем нет капелек и шариков "разноцветных", а есть комки...



Не комки Уважаемый Михаил, а базальтовые останцы осколки от планеты. И речь идет не только о поясе астероидов, а обо всех космических объектах. Все они шарообразной формы, а это значит что их тела были первоначально расплавлены до жидкого состояния. А вот комки (как Вы их обозвали) откололись от шарика. Если Вам это будет может быть подоходчивее.

Это ПРЯМОЕ свидетельство о реальных формах продуктов допланетного соединения веществ. Зачем мне выдумывать и разрешать отсутствующие проблемы и ковыряться в очевидных вещах.


Но Вы не хотите или не способны видеть очевидные вещи Михаил. И этого тоже нельзя делать.
morningstar2008
на выдумки горазд!
 
Сообщения: 704
Зарегистрирован: Сб сен 22, 2007 11:45 am

Сообщение Пешеход » Ср окт 29, 2008 10:25 am

mihan40

«Уже говорил здесь на форуме.... о том, что пояс астероидов представляет из себя остаток диска планетообразующегося вещества».

1. Мало ли что Вы тут на форуме понасочиняете и наговорите! Такие вещи голосованием не утверждаются, здесь нужны знания.
2. Вы бы вот сначала рассказали что это у Вас за «плаентообразующее вещество», откуда оно берётся, из чего состоит, отчего, когда и почему оно принимает форму диска. Если у Вас только «планетообразующее вещество», то где «астероидо-, комето- и метеорообразующие вещества»?

«Это ПРЯМОЕ свидетельство о реальных формах продуктов допланетного соединения веществ. Зачем мне выдумывать и разрешать отсутствующие проблемы и ковыряться в очевидных вещах».

Это свидетельство совершенно другого факта: все астероиды, кометы и метеоры до определения своего места на конкретной орбите (в данном случае – в Поясе) имели жидкую форму, а теперь они состоят из твердых силикатных пород с примесями различных металлов. То есть вовсе не форму «допланетного соединения веществ», в чём практически убедились американцы, по традиции расстреляв один астероид ракетой.

«Астероиды... не прошли стадию акреции в планету. Что это значит? Они имеют самое продолжительную допланетную стадию развития и все еще имеют, грубо говоря, кинематику более быстрого (чем планеты) обращения вокруг Солнца, заложенной со времен образования протопланетного диска. Просто, для пояса астероидов затянулись процессы, типа "каугуляции", слипания соседними по курсу комками и пылинками планетезимального материала».

Сам придумал или Исаев помогал? Никакой «коагуляции» «планетозимального материала» никогда не было, это у космологов и прочих, не знающих природы «физиков» всё в мозгах и других жизненно важных местах послипалось и окончательно заклинило! Структурные образования в Природе реализуется на основании взаимодействия единичных атомов и их химических соединений, основы которого до сих пор не знает выдающаяся гадательная наука человечества.

Самоорганизация космических объектов солнечных систем реализуется на основе строго определённых сил, в строго определённом порядке и по строго определённым Законам Природы. Чтобы это понять, нужно знать (который раз объясняю!):
1. Что такое материя, из чего она образуется, каковы её свойства и функции в Природе.
2. Законы Природы (истинные, а не выдуманные «классиками или Исаевым).
3. Основы самоорганизации атомарных структур и нормированно-завершённых материальных объектов (в том числе, звёзд и планет).
4. Основы саморегуляции нормированно-завершённых материальных структур, в том числе, Солнечной системы и каждого нормированного космического объекта системы в отдельности.

Без знания этих фундаментальных вещей Вы можете гадать до посинения, но никогда не сумеете отгадать. Между прочим, самоуверенные космологические и космогонические гадатели даже не удосужатся прочитать, что об этом написало им человечество в древности. Уже много тысяч лет существует описание образования Солнечной системы (в части, касающейся особенностей этого процесса), но они и примкнувшие к ним геологи по традиции классиков выдумывают своё, оригинальное, не лезущее ни в какие ворота!...
Что это? Признак неудержимого себялюбия, тщеславия ил это признак окончательной интеллектуальной инвалидности переучившихся "учёных"?
Кстати, смысл слова "учёный" выражает полную обученность человека и его знание всего и вся. На деле же слово "учёный" ассоциируется с предельно наивным окончательным глупцом, который не понимает, что говорит и делает.
Пешеход
 
Сообщения: 435
Зарегистрирован: Пт сен 28, 2007 9:51 pm

Пред.След.

Вернуться в Непроверенные гипотезы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList