Добавлено: Пт авг 29, 2008 7:36 pm
Уважаемый Евгений Михайлович, хотел ответить быстро по инверсиям магнитного поля на Солнце, но утерял ссылку по смене поля дважды за сутки (найду выложу), то, что поле меняется один раз за одиннадцать лет, полагаю, знаете.
Цитата:
"Солнце — магнитно активная звезда. Она обладает сильным магнитным полем, напряжённость которого меняется со временем, и которое меняет направление приблизительно каждые 11 лет, во время солнечного максимума. Вариации магнитного поля Солнца вызывает разнообразные эффекты"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 1%86%D0%B5
Космогония меня интересует лишь в тех пределах, которые выходят на инверсии и исчезновения магнитного поля.
Прогибов и т.н. ударных кратеров я коснулся в рамках следствий, доказывающих расширение. При расширении объектов в т.ч. спутников, имеющих в своём строении особенности "неваляшек", их вращение в пространстве замедляется, а при наличии указанной особенности, они будут отдалятся от материнской планеты(приливы тут не причём), при этом будет перемещаться к центру спутника центр гравитации, а фактически, приближаться к противоположной стороне. Это приближение вызовет ситуативное увеличение градиентов гравитации, которые будут угнетать расширение в этот период в указанной зоне. Все спутники имеют следы этого процесса на оси спутник - планета. Если будет принята предлагаемая мною гипотеза, то и большинство остальных кратеров на телах планет и спутников окажутся геологическими структурами.
Пример расширения вещества Земли хорошо виден на серии снимков http://porosenok.vnt.ru/taras/foto_6.html
Посмотрите на кратеры Меркурия при увеличении, отчётливо видно края больших кратеров и концентрически расположенные меньшего размера, как в грязевых вулканах. Разве, с такой точностью возможна бомбардировка метеоритами с уменьшением их размера?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... kter07.jpg
Цитата:
"Солнце — магнитно активная звезда. Она обладает сильным магнитным полем, напряжённость которого меняется со временем, и которое меняет направление приблизительно каждые 11 лет, во время солнечного максимума. Вариации магнитного поля Солнца вызывает разнообразные эффекты"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 1%86%D0%B5
Космогония меня интересует лишь в тех пределах, которые выходят на инверсии и исчезновения магнитного поля.
Прогибов и т.н. ударных кратеров я коснулся в рамках следствий, доказывающих расширение. При расширении объектов в т.ч. спутников, имеющих в своём строении особенности "неваляшек", их вращение в пространстве замедляется, а при наличии указанной особенности, они будут отдалятся от материнской планеты(приливы тут не причём), при этом будет перемещаться к центру спутника центр гравитации, а фактически, приближаться к противоположной стороне. Это приближение вызовет ситуативное увеличение градиентов гравитации, которые будут угнетать расширение в этот период в указанной зоне. Все спутники имеют следы этого процесса на оси спутник - планета. Если будет принята предлагаемая мною гипотеза, то и большинство остальных кратеров на телах планет и спутников окажутся геологическими структурами.
Пример расширения вещества Земли хорошо виден на серии снимков http://porosenok.vnt.ru/taras/foto_6.html
Посмотрите на кратеры Меркурия при увеличении, отчётливо видно края больших кратеров и концентрически расположенные меньшего размера, как в грязевых вулканах. Разве, с такой точностью возможна бомбардировка метеоритами с уменьшением их размера?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... kter07.jpg