Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Расширение Земли - как следствие её звёздного происхождения.

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Сообщение Эколог » Пт авг 29, 2008 7:36 pm

Уважаемый Евгений Михайлович, хотел ответить быстро по инверсиям магнитного поля на Солнце, но утерял ссылку по смене поля дважды за сутки (найду выложу), то, что поле меняется один раз за одиннадцать лет, полагаю, знаете.
Цитата:
"Солнце — магнитно активная звезда. Она обладает сильным магнитным полем, напряжённость которого меняется со временем, и которое меняет направление приблизительно каждые 11 лет, во время солнечного максимума. Вариации магнитного поля Солнца вызывает разнообразные эффекты"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 1%86%D0%B5

Космогония меня интересует лишь в тех пределах, которые выходят на инверсии и исчезновения магнитного поля.
Прогибов и т.н. ударных кратеров я коснулся в рамках следствий, доказывающих расширение. При расширении объектов в т.ч. спутников, имеющих в своём строении особенности "неваляшек", их вращение в пространстве замедляется, а при наличии указанной особенности, они будут отдалятся от материнской планеты(приливы тут не причём), при этом будет перемещаться к центру спутника центр гравитации, а фактически, приближаться к противоположной стороне. Это приближение вызовет ситуативное увеличение градиентов гравитации, которые будут угнетать расширение в этот период в указанной зоне. Все спутники имеют следы этого процесса на оси спутник - планета. Если будет принята предлагаемая мною гипотеза, то и большинство остальных кратеров на телах планет и спутников окажутся геологическими структурами.
Пример расширения вещества Земли хорошо виден на серии снимков http://porosenok.vnt.ru/taras/foto_6.html

Посмотрите на кратеры Меркурия при увеличении, отчётливо видно края больших кратеров и концентрически расположенные меньшего размера, как в грязевых вулканах. Разве, с такой точностью возможна бомбардировка метеоритами с уменьшением их размера?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... kter07.jpg
Григорий
Эколог
 
Сообщения: 300
Зарегистрирован: Вт ноя 13, 2007 4:57 pm
Откуда: Крым

Расширение Земли - как следствие её звёздного происхождения.

Сообщение Trunaev » Сб авг 30, 2008 9:42 pm

Экологу
Эколог – "…Посмотрите на кратеры Меркурия при увеличении, отчётливо видно края больших кратеров и концентрически расположенные меньшего размера, как в грязевых вулканах. Разве, с такой точностью возможна бомбардировка метеоритами с уменьшением их размера?"


Уважаемый Григорий Александрович.
Меня не надо сильно убеждать в том, что у всех небесных объектов шарообразной формы среди важнейших факторов эволюционного развития их поверхностей, ведущую роль занимают вулканические процессы. Именно вулканы, а не мифические каменные глыбы (планетезимали), являлись важнейшим инструментом в процессах формирования твёрдокристаллических покровов, образующихся поверх жидких оболочек на заключительных стадиях развития всех планет и их шарообразных спутников.
Более того, наличие вулканов служит в качестве важнейшей доказательной базы, свидетельствующей в пользу правильности моей Концепции образования планет и звёзд, посредством космогенных вихрей. И, в этом плане, Меркурий не является исключением. Более конкретно об особенностях строения поверхностей спутников планет-гигантов, Меркурия и Луны речь идёт в моих специальных статьях, частично помещенных на моём сайте и, отдельной темой, изложено на CD –диске, в рубрике "Разное".

Эколог. - "…Это приближение вызовет ситуативное увеличение градиентов гравитации, которые будут угнетать расширение в этот период в указанной зоне. Все спутники имеют следы этого процесса на оси спутник – планета.
…Пример расширения вещества Земли хорошо виден на серии снимков". http://porosenok.vnt.ru/taras/foto_6.html

Снимки замечательные. Однако, по большому счёту, это не является примером глобального "расширения вещества Земли" В ЦЕЛОМ. Здесь, скорее всего, отражен результат некоего локального явления, очень удачно подмеченного Геннадием Тарасенко. Но, к теме выявления природы сил глобальной тектоники, данное явление вряд ли имеет прямое отношение.

Сторонники современных моделей расширения небесных объектов, выстраивают свои рассуждения на основе случайных (разрозненных) свидетельств, так или иначе указывающих на признаки, сопоставимые с наличием процессов раздвижения или сжатия структур земной коры. И, как правило, приверженцы такого рода гипотез, любые нарушения линейчатой формы на поверхностях планет, пытаются увязать с некими процессами глобального расширения, не удосуживаясь при этом в поиске реальных причин, способствующих данному явлению. И очень часто в процессе создания своих моделей, авторы прибегают к набору ненаблюдаемых физических категорий, таких как изменение гравитационной постоянной, или разуплотнения некоего до-звёздного вещества, неясной природы.

В принципе, я полностью не отрицаю наличия эффекта расширения у небесных объектов шарообразной формы. Более того, данный эффект вовсе не исключается в варианте предложенной мной Концепции. Однако всё здесь происходит в иных масштабах, и механизм "расширения" работает совершенно по другой схеме и обусловлен иными причинами.

По новой схеме, явление расширения определяется процессами своеобразного преобразования (на основе термоядерного синтеза) конкретного объёма плотно упакованной плазмы, составляющей внутреннюю структуру космогенного вихря (ядра) небесного объекта; последующего получения из плазмы более "рыхлого" многокомпонентного вещества, постепенно заполняющего пространство т.н. магнито-ионной мантии, тем самым, увеличивая её объём.
Однако в плане создания тектонических сил, такого рода процесс "разуплотнения" вещества, имеет крайне ограниченное значение.

Тогда как заглавную роль в формировании тектонических сил и движений, на поверхностях небесных объектов играют своеобразные силы, связанные с межполярными магнитогидродинамическими течениями и, плюс инерциальные силы, связанные с собственным вращением небесных объектов (силы А, A', В, С, см. рис. 3-в, Часть 2, "Основные этапы догеологического развития Земли, Солнца, планет, спутников". http://www.trunaev.narod.ru/part2ru.htm
Аватара пользователя
Trunaev
 
Сообщения: 446
Зарегистрирован: Ср июл 30, 2008 11:29 am

Расширение Земли

Сообщение Пешеход » Вс авг 31, 2008 10:31 am

Экологу

Уважаемый Григорий Александрович, ещё раз напоминаю Вам, что Вы на абсолютно ложном пути поиска истины. Вы пытаетесь выдумывать и нереально фантазировать, и своим сочинительством Вы тянете за собой безграмотных (не по своей вине) людей. И это только потому, что Вы геолог, но, к сожалению, абсолютно не знаете Землю, на которой стоите.

Понятно, что Вы хотите прославиться, но Ваша фальшивая «теория» расширения Земли никогда не будет принята, она - абсурд и не даёт никаого понимания в вопросе геологического развития Земли как материальной структуры.
Фпктически никакого расширения космического объекта и не может быть, поскольку каждый такой объект в своё время был организован (сформирован) по определённым законам природы, и структурно изменён в угоду Вашим (или иным) фантазиям быть не может. Расширение (или сужение) объёма Земли привело бы к изменению её орбиты, суточной ротации и, соответственно, к смене всех ритмов, что было бы губительно для всей биосферы.
Вы просто не знаете, за счёт чего Земля "висит в космосе".

Что касается приведённой Вами ссылки на фотографии Геннадия Тарасенко по шарообразным образованиям, то, н6есмотря на элементарность вопроса, Вам не удастся отгадать образ и причины их образования. Вопрос этот действительно примитивен, если знаешь процессы, происходящие на Земле и её недрах в ходе смены положения её оси вращения. Но Вам это не известно. Опять же, потому что Вы не знаете, что такое Земля и какие циклические изменения она претерпевает в ходе её «геологической» истории. Вам даже не известно, как и под воздействием каких реальных физических сил на самом деле образовывались на Земле горы...
Пешеход
 
Сообщения: 435
Зарегистрирован: Пт сен 28, 2007 9:51 pm

Расширение Земли

Сообщение Пешеход » Вс авг 31, 2008 11:12 am

Трунаеву

Что же Вы, голубчик, увиливаете от прямого разговора? Открывайте свою тему, чтобы была возможность подетально разбить в клочья все Ваши сказки. У Вас ведь, как в организации самого сайта, так и в его содержании нет никакого логического порядка и поэтому нет никакого реального смысла. Сплошная смысловая чепуха и научно-политические лозунги, абсолютно не имеющие ничего общего с реальностью и истиной!

Откуда у Вас берётся материя? Что есть материя – фундамент материального мира? Какие функции у материи?
А откуда у Вас берётся этот «чудесный» вихрь какой-то таинственной «плазмы»? Кстати, выдуманная Вами формула "наполненного водородом" вихря (к сожалению, формула не копируется сюда) ложна в своей основе. Просто смешно читать всю эту чепуху!

На самом же деле вихрь существует и имеет свой источник. Однако он существует, независимо от наличия материи(вихрь не содержит никакой материи или плазмы), а его форма существенно более сложна и не представляет логарифмической зависимости на натуральной основе. Поэтому всё, что Вы написали, - это абсолютный бред и детский вымысел. Вы просто начитались всяких научных бредней и взяли их близко к сердцу (поверили в их истинность)!
К Вашему сведению, более 95% современной научной информации, основанной на некомпетентных и просто детских предположениях и догадках, является абсолютно ложной! Верит научной информации совершенно нельзя!

А какую фантазию Вы представляете читателям, например, по вопросу образования континентов! Это же выдающаяся лженаучная фантастика!
Такие детские идеи могут придти в голову только человеку, не имеющему абсолютно никакого понятия о фактической структуре Земли, об образе её зарождения и характере её циклического развития! И автор таких бредней расчитывает на читателя ещё менее способного к реальному мышлению, чем это может сам!
Дорогой Евгений Михайлович, к счастью, ещё не все такие дикари, как Вы считаете!

А какие «чудеса» Вы демонстрируете в своих представлениях о планетах-гигантах, о их структурном составе и источнике их внутренней энергии и т.д.! Это же фейерверк научной дикости!
И Вы не замечаете, что своим "тврорением" Вы учите людей этой дикости!
Вам бы гореть от стыда, а Вы, как и Геолог (с большой буквы!), не стыдитесь выставлять миру на обозрение свои фотографии....

Между прочим, это «научные первопроходцы» Аристотель, Галилей, Ньютон и прочие пустили человечество под откос реального мышления. И Вы, как и вся современная «наука», твёрдо следуете этому ложному пути гадательного лжепознания, даже ни в малейшей мере не задумываясь о сути и последствиях своих действий.

Тем временем, выдумка и распространение ложной информации, в т.ч. представлений о мире и его составных элементах, по сути являющейся учебным материалом для целых поколений человечества, ведёт к интеллектуальной деструкции и полной умственной деградации этих поколений. Благодаря такой "учёбе", современные люди не просто ничего реального уже не знают, но и лишаются способности к реальному мышлению! Вот продукт Вашей лично "деятельности"!

Будучи воспитуемы на выдумках и откровенной лжи именитых научных политиков, пробившихся к пьедесталу славы, геологи-выпускники самого престижного университета России так и не знают реального материального мира, не знают своей Земли, и продолжают с пеной у рта спорить о его сути на форумах. И вы, милые господа, сами, лично являетесь реальными, наглядными жертвами и учебными примерами этой интеллектуальной деградации! Поэтому Вы и стали способными, не задумываясь, совершать невиданное преступление перед нацией и человечеством в целом!
Пешеход
 
Сообщения: 435
Зарегистрирован: Пт сен 28, 2007 9:51 pm

Расширение Земли - как следствие её звёздного происхождения.

Сообщение Trunaev » Вс авг 31, 2008 6:47 pm

Пешеходу, по теме (Ср Авг 27, 2008 11:10 pm)

Здравствуйте, уважаемый Пешеход !
Кажется, появился отрезок времени, чтобы и нам с Вами обсудить кое-какие проблемы Мироздания.
Пешеход. Мне хочется откровенно Вам сказать, в чём же причина столь длительной и безрезультативной «научной» ВОЗНИ ВОКРУГ ЗЕМЛИ.

Ответ И мне, столь же откровенно, хочется Вас послушать.
Пешеход. – "… Но, как говорится у И.А.Крылова: «А ларчик просто открывался»!...
Главная причина научной бестолковщины состоит в том, что вы пытаетесь, образно говоря, по навозу установить вид съеденного продукта!".


И, опять же, следуя советам нами почитаемого и любимого И.А. Крылова, нельзя не вспомнить фрагмент (без персоналий!):

"Навозну кучу разрывая,
Петух нашел Жемчужное зерно
И говорит: "Куда оно?
Какая вещь пустая!
Не глупо ль, что его высоко так ценят?
А я бы право, был гораздо боле рад
Зерну Ячменному: оно не столь хоть видно,
Да сытно".

Невежи судят точно так:
В чем толку не поймут, то всё у них пустяк.


И так, обсудим все Ваши и, возможно, ряд моих вопросов.
Главное условие: не спешить, не "давить" многословием, убеждать фактами.
Пешеход. – "…К тому же, стремясь заручиться поддержкой академической науки, в своей работе по указанной Вами ссылке Вы пользуетесь в качестве начальных условий абсолютно ложными научными постулатами, которые заводят всю Вашу «теорию» в тупик бесконечной глупости….
Вы так и не поняли, что такое Земля!"


Прекрасно! Но мне вовсе не обязательно понимать "…что такое Земля!".
Достаточно, иметь представления о том, как планета устроена, из чего и как она сформировалась (образовалась) и, в общих чертах, как она развивалась. Всё остальное, не суть важно.
В вопросах же моего отношения к тому, чтобы "… заручиться поддержкой академической науки"… Вы здесь, явно, что-то напутали. см. мое первое письмо, (Пт Авг 08, 2008 1:04 pm), обращённое к ВАМ и к другим участникам форума.

Пешеход. – "…В Вашей работе изложена чистейшая чепуха, извините за откровенность. И прекратите агитацию. Сначала разберитесь сами в «миропонимании».


Спасибо, "на добром слове". И, за советы, в части "миропонимании"!
Тем не менее….
Пешеход. – "…Это фундаментальные знания, без них Вы можете бесконечно тыкать в небо пальцем, но никогда не отгадаете, где и в чём «корень".


Дабы бесконечно НЕ ТЫКАТЬ В НЕБО пальцем, и НЕ ОТГАДЫВАТЬ, где и в чём «корень», я, к Вашему сведению, отмечу следующее.

ФАКТ 1. На моём сайте, в книгах и на CD –дисках представлен рад конкретных заявок (Формул открытий), в коих дано краткое текстовое изложение ранее неизвестных ВАМ и научному миру закономерностей, явлений и свойств материального мира. Актуальность и справедливость каждой "Формулы" очень легко проверяется и подтверждается на практике. И это позволяет геологам и астрономам вести статистику и делать далеко идущие прогнозы, в плане перспектив развития геологической науки и практической астрономии.
Так что, милостиво прошу, уважаемый Пешеход, включайтесь в процесс практического освоения предложенного мной интеллектуального богатства, а не просто "ЛЯ-ЛЯ"! Попробуйте, у Вас это получится, я уверен! Только вначале прочтите О-ОЧЕНЬ внимательно.
Конкретно, по Формулам открытий:
http://www.trunaev.narod.ru/form.htm

Ниже, ряд моих наводящих вопросов Вам.
Пешеход. – "…Все17+22 «нерешённых вопроса», которыми Вы открываете свой сайт, давно решены и даже подробно описаны.


Убедительно прошу, - дайте, пожалуйста, ссылочку, где можно ознакомиться с описанием методов и с результатами решения всех указанных вопросов, по существу.
Пешеход. – "… В вопросах, касающихся материального мира, сначала нужно понять, что такое Мироздание и как оно функционирует. И только после этого Вы сможете понять, почему и как образуется материя, каковы функция материи и как в действительности образуются все химические элементы.


И по поводу того, как функционирует Мироздание, пожалуйста, напишите. Желательно, на форуме.
С уважением, Trunaev E.M.
Аватара пользователя
Trunaev
 
Сообщения: 446
Зарегистрирован: Ср июл 30, 2008 11:29 am

Сообщение Павел » Вс авг 31, 2008 7:23 pm

Trunaev-у
Такое дело...
С Пешеходом бесполезно разговаривать. Не говоря ничего по сути, он будет бесконечно цепляться по любому поводу. При этом очень обидчив, несмотря на непрерывное хамство в адрес оппонентов.

Типичное поведение сетевого тролля. Либо - нездорового человека (впрочем, это часто взаимосвязанно).

Лучший способ ответа - полное игнорирование.
Как говорится, "не кормите гоблинов".
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Расширение Земли - как следствие её звёздного происхождения.

Сообщение Trunaev » Вс авг 31, 2008 10:18 pm

Павел (Вс Авг 31, 2008 6:23 pm)
Спасибо, Павел!
Ваше Замечание учту. Однако оставить первое письмо оппонента без ответа, - не учтиво. И, второе, есть надежда на то, что и сам Пешеход не оставит безответными мои вопросы, включая и "Все 17+22", по порядку.
С уважением, Trunaev
Аватара пользователя
Trunaev
 
Сообщения: 446
Зарегистрирован: Ср июл 30, 2008 11:29 am

Сообщение Павел » Пн сен 01, 2008 4:25 am

Trunaev-у
Вы не поняли...
Впрочем, немного погодя - поймёте.
:)
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Сообщение morningstar2008 » Пн сен 01, 2008 2:26 pm

Trunaev-у
Вы не поняли...
Впрочем, немного погодя - поймёте.
А что если я встряну в Ваш сурьезный разговор.
Как-то мы с Павлом поспорили по поводу щелочных пород в сворхглубоком. Не найдя ответа мой собеседник удалил мои сообщения. Это именно тот вариант ответа, который устраивает всю научную братию загнать собеседника в угол и растоптать его.
И все же Павел ответь на вопрос. Ты же у нас семи пядей.
Несмотря на длительную историю изучения вулканизма островных дуг (ОД) и активных континентальных окраин, геотектонических позиций и глубинного строения зон его проявления некоторые аспекты генерации магм и формирования геохимических характеристик магматических пород все еще остаются в значительной мере неопределенными. Ключевыми являются два основных вопроса: 1 - что является источником магм (т.е. что плавится и где)? и 2 - что является причиной плавления - дополнительное тепло, снижение давления или привнос флюидов?

Кстати Евгения это тоже касается.
morningstar2008
на выдумки горазд!
 
Сообщения: 704
Зарегистрирован: Сб сен 22, 2007 11:45 am

Сообщение Эколог » Пн сен 01, 2008 2:48 pm

Цитата:
"И очень часто в процессе создания своих моделей, авторы прибегают к набору ненаблюдаемых физических категорий..."

Евгений Михайлович, космогенные вихри описываются Вами в рамках строгих математических закономерностей, и как мне представляется, обладают определёнными циклами на всех стадиях своего развития. В связи с этим, как будут интерпретироваться инверсии магнитного поля Земли с одной особенностью, 93-95% времени намагниченность пород соответствует сегодняшнему направлению и лишь 5% соответствуют обратному? Это наблюдаемая категория, с точки зрения Вашей гипотезы её нужно отнести к ненаблюдаемой. Я общался с авторами вековых вариаций МП, однозначного ответа не удалось получить. Для гипотезы расширения такое соотношение - это обязательное условие.
Григорий
Эколог
 
Сообщения: 300
Зарегистрирован: Вт ноя 13, 2007 4:57 pm
Откуда: Крым

Сообщение Павел » Пн сен 01, 2008 4:12 pm

для morningstar2008
Во-первых - не тычьте. Мы с Вами не настолько хорошо знакомы.
Во-вторых - загляните, пожалуйста, в учебник Н. В. Короновского, выложенный на этом сайте.
Там всё расписано.
Если что-то не осилите - тогда поговорим.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Сообщение morningstar2008 » Пн сен 01, 2008 4:55 pm

для morningstar2008
Во-первых - не тычьте. Мы с Вами не настолько хорошо знакомы.
Во-вторых - загляните, пожалуйста, в учебник Н. В. Короновского, выложенный на этом сайте.
Там всё расписано.
Если что-то не осилите - тогда поговорим.

Вообще то для меня достаточно того знакомства, что уже состоялось, и я понял, что на Вы ты не тянешь. А что касается Короновского то от того, то и проблемы со знаниями в области формирования геохимических характеристик магматических пород хромает. Хотя там все довольно просто. Расплав магмы формируется в согласованностью с осадочным принципом. Ровно так же как ведут себя жидкости и на поверхности планеты. Но до Вас это ни как не может дойти.

И по поводу удаления нежелательных Вам сообщений я еще напомню и не раз. И это еще не все я буду жаловаться на Ваше поведение.
morningstar2008
на выдумки горазд!
 
Сообщения: 704
Зарегистрирован: Сб сен 22, 2007 11:45 am

Сообщение Павел » Пн сен 01, 2008 5:11 pm

Расплав магмы формируется в согласованностью с осадочным принципом. Ровно так же как ведут себя жидкости и на поверхности планеты. Но до Вас это ни как не может дойти.

Да. Вы правы.
Бред до меня доходит плохо.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Сообщение morningstar2008 » Пн сен 01, 2008 5:29 pm

Да. Вы правы.
Бред до меня доходит плохо

Если что-то не осилите - тогда поговорим.


Только не думайте что я буду тратить свое драгоценное время для тупых.

Свой БРЕД я найду кому втереть.

Мерси пардон! :evil: [/quote]
morningstar2008
на выдумки горазд!
 
Сообщения: 704
Зарегистрирован: Сб сен 22, 2007 11:45 am

Сообщение Павел » Пн сен 01, 2008 5:52 pm

Свой БРЕД я найду кому втереть.

Удачи.
Хотя... Без Вас здесь становится скучно.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Пред.След.

Вернуться в Непроверенные гипотезы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList