Сообщение
vladi » Пн июл 07, 2008 9:27 pm
Прочитал, но поскольку читал я сначала, то немножко и про образование и другое прочитал,
"Т.к. Луна во много раз меньше Земли, и у нее нет атмосферы, то теплопотери к ее удельному объему гораздо выше, а значит, разворачивание вещества шло быстрее. Для расширяющейся с большей скоростью, Луны, необходимо было больше времени для того, чтобы сделать один оборот вокруг оси, а в данной ситуации вокруг общего центра, это приводило к увеличению радиуса вращения. Т.е. Луна удалялась от Земли. Этот процесс дал начало разрушения направленного в сторону Луны, конуса и образованию первого океана."
это могло привести в образованию выпуклого/вогнутого рельефа, но ни как к океану.
"Прежде, чем Земля приобрела правильную сферическую форму по экватору, оголившиеся без коры места расположения конусов, образовали два океана, Тихий и Индийский."
как понимаю, теория геосинклиналей очень вам нравится! литосферные плиты двигались и будут двигаться.
1. S-Splitting , S- сейсмические волны, распространяются в 2 направлениях причем в большинстве случаев, быстрейшее параллельно движению литосферных плит
2. Benioff-Zone. эта такая зона, которая охватывает зону субдукции. вы случайно не решали на занятиях по геофизике , как можно вычислить Гипоцентр(Hypozentrum) землетрясения? то есть на какой глубине приблизительно это произошло землетрясение ? так быстренько вычисляется сейчас по формулам. так вот, в активных зонах как Крит, Япония и т.д можно это все к примеру вычислить и потом график построить. Удивитесь! все время график будет описывать одну одну "прямую" то есть плиту погружающуюся. не вру сам практику делал.
а офиолиты (ophiolith): основные и ультраосновные породы породы,серпентины.. найденые в Омене(Omen).
3. красное море в конце концов как образовалось.
4. наблюдалось увидеть результаты variszische Орогенеза, столкновение континентов Аморики и Гондвана Девон/Карбон...во франции..классно было!=)
ну и тэ дэ и тэ пэ
"моей модели материки Северного полушария как бы «выдавливают» электроны с электроносфер в Южное полушарие, тем самым создается электрический диполь, вызывающий электрическое поле"
ну факты просто,
скорость P волн параллельно полюсам больше на несколько порядков чем параллельно экватору. то есть тоже самое что я и писал уже, движение! и уже не "обычно показатели выше " а просто выше, то есть статистикой не пахнет.
потом пишете что граница мантия/ядро неровная, в девяностые еще заметили. сейчас там на это место D" оболочку задвинули, решили проблему, смотрится очень даже ничего.
или вот западный дрифт частиц магнитного поля, в вашей модели проблематично будет смотреться . а факт, всем детям в школе показывают, ей богу!
потом вот ещё подумал. ну ладно, модель земли возьмём. в нормальной *сегодняшней* модели есть: вот допустим какая то дифференцияция вещества. ну там, тяжелые элементы снизу, как полагается. вот, к примеру, нашли же осмий 187 Os из базальтом мантийских на хот спотах, или в архейских базальтах, пришли к выводу что дифференцияция в принципе не так уж недавно и закончилась.
а в вашей предложеной теории как то не особо с гравитацией. я понимаю что это очень логично сравнивать землю с Юпитером. но даже там гравитация соблюдена, откроите википедию, не вру. но на земле сейчас не те условия что на юпитере. и просто копировать и вставлять в работу по теме "строение земли" глупо.
ну вот пока все! завтра на экзамен! пошел зубрить я дальше!
не хворайте пока!
ЗЫ. за ошибки простите!