Алексей Тушинский, по теме » Вт май 26, 2009 10:40 am
Уважаемый коллега, Алексей Тушинский!
По ряду причин я разуверился в достоинствах форумов МГУ, и не хотел больше участвовать на них. Однако Ваша настойчивая реклама "теории "Живая Земля" на данном форуме, понуждает меня отменить своё решение и изложить своё мнение по предложенной Вами теме.
В принципе, основная сущность проблем по теме работ предложенных на указанном Вами сайте
http://heliometr.narod.ru/ мне давно знакома по книгам И.Н. Яницкий "Физика и религия"; М., Общественная польза, 1995, и А.С. Ассовская "Гелий на Земле и во Вселенной"; Л. Недра, 1984.
Обе книги касаются общей темы, связанной с работами по
гелиеметрическим измерениям, проводившимся в своё время группой исследователей с участием Б.А.Мамырина, И.Н.Толстихина, И.Н.Яницкого и др. .
Итоговым результатом труда всей группы людей, участвующих в означенной работе, явилось ОДНО ИЗ САМЫХ ВЫДАЮЩИХСЯ ОТКРЫТИЙ ХХ ВЕКА В ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ НАУКЕ, сущность которого состояла в обнаружение непредсказуемо большого потока газов, исходящих из глубины недр Земли.
И, что самое удивительно, в составах исходящих из недр газовых потоков и магматических флюидов значительную долю представляли не только изотопы гелия-4, но и гелия-3, присутствие которых там противоречило всем канонам существующих "классических" схем образования и строения нашей планеты. Традиционно считается, что гелий, как наиболее летучий и инертный газ (а, особенно, его лёгкий изотоп гелий-3) не может участвовать в круговороте природных веществ.
Из чего как бы следовало, что, при наличии возможности для беспрепятственного выхода этих газов за пределы планеты, к настоящему времени весь запас "первозданного" гелия мог свободно покинуть пределы недр Земли, и его потоки должны были полностью иссякнуть.
Однако вместо этого оказалось, что в недрах современной Земли гелий находится в огромном количестве, а
"в вулканических газах, появляющихся на поверхности в любом районе Земли, "гелия–3 в сотни и тысячи раз больше, чем в образцах земной коры" (А.С.Ассовская, с. 73), выделено мной, Т.Е.
Ни одна из отдельно взятых гипотез образования планет, не могла толково ответить ни по одному вопросу, как-то связанному с избыточным поступлением гелия из недр планеты. Данное обстоятельство и ряд других аспектов "гелиевой проблемы", связанной с фактом обнаружения "гелиевого дыхания" Земли,
СОЗДАВАЛИ ТУПИКОВУЮ СИТУАЦИЮ В ПЛАНЕ ДОСТОВЕРНОСТИ ВСЕХ СУЩЕСТВОВАВШИХ ТОГДА ТРАДИЦИОННЫХ СХЕМ общего строения и развития планет. Фактически,
на фоне нового научного открытия связанного с "гелиевым дыханием" Земли, разрушался любой вариант веками существовавших "пылесобирательных" гипотез, основанных на идеях возможности построения звёздно-планетарных систем из некоего заранее приготовленного пыле-газового вещества сложного состава.
ТАКИМ ПУТЁМ В НАУКАХ О ЗЕМЛЕ НАЗРЕВАЛ ОЧЕРЕДНОЙ КРИЗИС. =================================
Характерно,
что сами первооткрыватели "гелиевого феномена", не имели ни малейшего представления о причинах обнаруженного ими "гелиевого урагана". И первое, что было предложено
И.Н.Яницким для объяснения данного феномена, оказалась
модель Земли, в которой в качестве источника (генератора) для получения гелия предусматривалось наличие некоего гипотетического энергогенерирующего "второго радиоактивного слоя", якобы располагающегося на уровне контакта нижней мантии и ядра планеты. (см. И.Н.Яницкий, "Физика и религия", стр. 14).
Т.е., по существу, утверждалось наличие в кровле ядра некоего стихийно созданного "уранового котла" неясной природы, процесс функционирования которого конструктивно и физически ничем не обосновывался.Разумеется, что такого рода "технический постулат", в силу присущих ему изначальных противоречий и физического несовершенства
не содержал ответа не только по поводу возможности поставки необходимого количества радиоактивного материала для работы "уранового котла", но по-прежнему не давал ответа по поводу причин, определивших исход гелия-3 из центра планеты. Ибо гелий-3, в отличие от более тяжёлого изотопа,
практически, не появляется в процессах радиоактивного распада.
Другие участники выше упомянутого "гелиеметрического проекта", придерживаясь традиционных точек зрения по теме образования планет из "первозданной пыли", естественно, проблему с гелием-3 "решали", традиционным и весьма примитивным путём.
Цитирую: "И единственный, не противоречащий экспериментальным фактам ответ заключался в том,
что в мантии сохранился так называемый "первозданный" или "солнечный" гелий... . Этим гелием с высоким изотопным отношением 3*Не/ 4*Не, были пропитаны частицы пылевого облака, из которого образовались планеты Солнечной системы 4,5 млрд. лет назад.
И вот "упаковка" оказалась столь добротной, что, несмотря на высокую подвижность и химическую инертность, первозданный гелий сохранился в мантии до наших дней". (по Б.А.Мамырину), выделено мной, Т.Е.
Странными, согласитесь, получились
способы "пропитки" и "упаковки" для весьма подвижных газов – водорода, гелия, кислорода, азота, углерода и др., непонятно каким образом сконцентрировавшихся вместе с холодным железо-силикатным породообразующим "сырьём" в центре планеты. Удивительно, но совершенно не понятно, что же могло обеспечить сохранность газа в таких огромных количествах на протяжении
4,5 млрд. лет?
Читаем далее.
"Итак, представления о полной потере Землёй первичного гелия не подтвердились. Но учёным нужно было ответить на вопрос:
каким образом была обеспечена сохранность на Земле самого летучего газа? ПРЕДПОЛАГАЛИ, ЧТО ПЕРВИЧНЫЙ ГЕЛИЙ МОГ СОХРАНИТЬСЯ до наших дней лишь в одном СЛУЧАЕ: максимальная температура Земли при образовании не превышала 500-700*С. Иными словами,
НАША ПЛАНЕТА НИКОГДА НЕ БЫЛА В РАСПЛАВЛЕННОМ СОСТОЯНИИ, ИНАЧЕ первозданный гелий должен был бы испариться.
ТАКИМ ОБРАЗОМ, ПРОБЛЕМА ГЕЛИЯ, И В ЧАСТНОСТИ ГЕЛИЯ-3, ДОЛЖНА УЧИТЫВАТЬСЯ ПРИ ОБСУЖДЕНИИ ВОПРОСА ОБ УСЛОВИЯХ ОБРАЗОВАНИЯ ПЛАНЕТ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ". (А.С.Ассовская, с. 76), выделено мной, Т.Е.
Интересно, однако !!! А, действительно, каким "таким образом" следует учитывать и сопоставлять все эти весьма противоречивые "моменты",
в части обсуждения вопросов общего строения планет и т. д., возникших в геологической науке в связи с необходимостью "сохранения" гелия-4 и гелия-3..., при температурах не превышающих 500-700*С, если практика показывает совершенно иные результаты, начиная уже с глубины первых десятков км, от поверхности планеты? И здесь мы как бы видим, что фактически, весь обширный диапазон нерешённых вопросов, ранее стоявших перед всей геологической наукой, с момента открытия у планеты "гелиевого дыхания", очень сильно изменился лишь в качественном отношении, мало меняясь количественно.
.
Более того, полный список нерешённых вопросов
сильно увеличился числом, ибо, как мы видели, у самих авторов этого действительно выдающегося научного открытия ХХ века, никаких объяснений по существу "гелиевой проблемы" нет и быть не может. Тем более, ответ не может быть найден, при подходах к проблеме с позиций одухотворённости "Живых планет".
ПАРАДОКСАЛЬНАЯ возникает ситуация с этим открытием № 68 !!!
И впору задавать вопрос: а в чём величие научного открытия, если оно не способствует решению основных проблем геологии, а лишь способствует их непомерному росту?
Однако, здесь, всё совершенно не так! Весь смысл ответа по существу, сводится к весьма простому решению – "корень" кажущихся противоречий состоит не в самом факте открытия физического явления – "гелиевого дыхания", а в неправильной интерпретации событий, следующих из данного факта! ИБО, В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, сам по себе "экзотический солнечный газ" - гелий-3, вкупе со всеми другими газами и породообразующими элементами, на нашей Земле,
НИКОГДА НЕ УЧАСТВОВАЛ НИ В КАКИХ ПРОЦЕССАХ "ПРОПИТКИ", "УПАКОВКИ" И "СОХРАНЕНИЯ".В соответствии новой, предложенной мною Концепции развития небесных объектов, рассматривающей модель непосредственного участия космогенных вихрей, следует, что ВСЕ химические элементы, кроме протия, В ПРОШЛОМ И ПОНЫНЕ, в полном соответствии с требованиями ряда физических законов ( См.
http://trunaev.narod.ru/part1ru.htm )
образуются (синтезируются) в недрах каждого, индивидуально взятого небесного объекта шарообразной формы, включая и нашу Землю. http://trunaev.narod.ru/part2ru.htmТаким образом, смысл решения "неувязок" с гелием-3, состоит не в том, что учёные никак не могут представить ситуацию, каким чудом вся эта "первозданная экзотика" смогла столь прекрасно "СОХРАНИТЬСЯ" в центре Земли?
Задача в другом - узнать, когда и каким образом гелий-3 "ПОЯВИЛСЯ" (синтезировался) в центре конкретного небесного объекта, и понять каким путём, и какое количество гелия-3, после своего появления в центре Земли, достигает её поверхности в реальном отсчёте времени. С учётом того, что характер общего
движения вещества в недрах каждого небесного объекта шарообразной формы
на ранней стадии их развития происходит в соответствии примерно
одинаковых схем "циркуляции" вещества, то при неуемной фантазии, можно усмотреть в них отдалённое сходство с примитивными живыми организмами. Но не более того! Поэтому, всякие утверждения о том,
что "Земля - не только живое, но и разумное существо" и, что, якобы, она "регулярно обменивается информацией с нашим светилом Солнцем и даже с центром Галактики", можно считать не вполне удачным научным приёмом.====================================
Что касается причин землетрясений, то и здесь следует избегать мистических представлений о "Живой планете".
В данном случае вполне достаточно иметь сведения об основных законах и силах, определяющих наличие глобальных тектонических движений в пределах недр и поверхности планеты. Знать и чётко представлять иерархию важнейших геологических структур (как-то, фундаментов континентальных платформ, и "производных" от них смежных структур океанического дна). Представлять характер и последовательность их образования и движения по геосфере. И, как следствие того, представлять основные формы и принципы взаимодействия смежных структур (как правило, взаимодействующих по принципу гигантских вращающихся шестерён). И т.д.
Подробнее по поводу законов развития, см.
http://trunaev.narod.ru/form.htm
Я звёзды с неба не хватаю.
Я звёзды просто изучаю…
Там никаких секретов нет!
Всё так же, как и у планет….