Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Расширяющаяся планета с эпохами сжатия

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Сообщение Viktor » Пт дек 14, 2007 11:01 am

"- Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! - провозгласил он. - Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания..." (А. и Б. Стругацкие)
Viktor
Участник
 
Сообщения: 345
Зарегистрирован: Ср сен 20, 2006 10:16 am

Сообщение Анатолий » Пт дек 14, 2007 4:13 pm

Павлу о происхождении магнитного поля Земли.
Общее магнитное поле планеты образуется следующим образом. Вокруг Солнца есть его собственное магнитное поле, которое образуется от движения заряженных частичек (солнечного ветра). Планета может иметь проводящие среды: ионосферу, гидросферу (вода в океанах и морях), жидкое ядро. Это проводящие рамки. Если рамка будет вращаться в магнитном поле, то в ней возникнет электрический ток, от которого, в свою очередь, возникнет собственное магнитное поле. Напряжённость этого поля тем больше, чем больше напряжённость первичного поля, и чем больше скорость вращения рамки. Несмотря на то, что напряжённость магнитного поля Солнца на орбите Юпитера меньше напряжённости магнитного поля Солнца на орбите Земли, но из-за значительно большей скорости вращения Юпитера напряжённость магнитного поля Юпитера больше напряжённости магнитного поля Земли. А вот планеты Меркурий и Венера хотя и находятся ближе к Солнцу и потому имеют напряжённость магнитного поля Солнца на своих орбитах больше, чем на орбитах Земли и Юпитера, но из-за того, что вращаются вокруг своих осей очень медленно, практически не вращаются, практически не имеют своих магнитных полей.
Каждый имеет право на заблуждение и ошибку
Анатолий
 
Сообщения: 27
Зарегистрирован: Вт ноя 27, 2007 9:32 pm

Сообщение badenFFM » Пт дек 14, 2007 4:20 pm

Добрый день!

Цитирую Viktor: "Ну зачем же хорошо знать физику и химию - достаточно хорошо знать математику...
И кто Вам такое сказал, что в сутках всегда было ровно 24 часа?"

А где вы увидели слова "всегда ", "было", "ровно"?
badenFFM
 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2007 1:22 am

Сообщение Анатолий » Пт дек 14, 2007 4:56 pm

Пешеходу
Магнитные молюса Земля никода не могла поменять. Земля обладает определённым моментом инерции, величиной векторной. То есть Земля обладает определённым количеством кинетичекой вращательной энергии. Для того чтобы поменялись полюса, остановить вращение Земли и закрутить её в противоположном напрвлении. Само собой разумеется, такое в природе невозмодно! Некоторое изменение положения полюсов возникает из-за нутации Земли. Нутация Земли возникает из-за того, что центр масс Земли не находся на оси её вращения. Ось вращения Земли описывет в пространстве поверхности двух конусов, вершины которых находятся в центре Земли.
Каждый имеет право на заблуждение и ошибку
Анатолий
 
Сообщения: 27
Зарегистрирован: Вт ноя 27, 2007 9:32 pm

Сообщение Анатолий » Пт дек 14, 2007 6:57 pm

Пешеходу о движении островов и континентов. Острова это не песок в ванне. Они находятся на твёрдой земной коре. Твёрдая земная кора это и дно морей и океанов. Однако если посмотреть на Атлантический океан, то заметим, что очертание береговой линии Северной и Южной Америк повторяют очертание береговой линии Европы и Африки. Если мысленно сдвинуть все континенты друг к другу, то останется свободной от континентов примерно половина поверхности земного шара. Спрашивается, куда же делась недостающая половина земной коры? … Когда не стало половины земной коры, оставшаяся половина растрескалась на острова и континенты, которые расплылись на жидкой магме внешнего ядра. Со временем открытая поверхность магмы охладилась, застыла и образовала дно океанов.
Землетрясения происходят, как мне кажется, от того, что в земной коре происходят какие-то геохимические процессы (о чём свидетельствуют выходы газа, если не ошибаюсь, радона в районах ожидаемого землетрясения), в результате которых в земной коре образуются пустоты. Со временем пустоты обрушиваются, вызывая землетрясение.
Каждый имеет право на заблуждение и ошибку
Анатолий
 
Сообщения: 27
Зарегистрирован: Вт ноя 27, 2007 9:32 pm

Сообщение Анатолий » Пт дек 14, 2007 7:47 pm

Уважаемому BadenFFM
Если планета расширяется, то меняется соотвественно скорость. Но в сутках у нас по прежнему 24 часа.

Допустим, что, если планета расширяется, то размеры Земли должны увеличиться, средняя плотность Земли должна уменьшиться. А это нужно доказать физико-математически. Пока доказательств нет, пока есть утверждение, выделение воды из недр Земли вызывает её расширение.
Земля может расширяться за счёт выпадения метеоритов и воды из солнечного ветра. Однако, заметного расширения нужно ждать, как мне кажется, сотни тысяч лет. И всё-таки выпадение метеоритов и воды объективный факт, который вызывает замедление вращения Земли. При постоянстве момента инерции Земли и увеличении (пусть незначительном) массы на её поверхности угловая скорость Земли уменьшается. Примерно в среднем раз в 606 суток, когда солнечное время на 1 секунду отстаёт от эталоного (атомного), Служба Единого Времени повторяет последнюю секунду суток дважды.
Каждый имеет право на заблуждение и ошибку
Анатолий
 
Сообщения: 27
Зарегистрирован: Вт ноя 27, 2007 9:32 pm

Сообщение Aleksandr » Сб дек 15, 2007 1:14 am

Анатолию
Цитата: Допустим, что, если планета расширяется, то размеры Земли должны увеличиться, средняя плотность Земли должна уменьшиться. А это нужно доказать физико-математически. Пока доказательств нет, пока есть утверждение, выделение воды из недр Земли вызывает её расширение.

Расширение происходит из-за распада гидридов в ядре Земли. При этом выделяется не вода, а водород. Кислород, серу, бор, хлор, углерод и др. элементы водород уже захватывает по пути к поверхности планеты, проходя через мантию и земную кору. Естественно, средняя плотность Земли при этом уменьшается. Какие ещё нужны доказательства и расчёты, если водород содержащих соединений в вулканических газах предостаточно. Причём и в вулканах трещинного типа, магматические очаги которых находятся на границе кора – мантия, куда не могут проникнуть с поверхности даже воды глубокой циркуляции. Какие нужны доказательства фактам? В настоящий момент планета не расширяется, а сжимается, в результате скорость её вращения увеличивается и как следствие, продолжительность суток сокращается. Этому подтверждение индонезийское землетрясение 2004 года. Когда эпоха сжатия сменится расширением, начнут извергаться вулканы трещинного типа в рифтовых зонах (не обязательно во всех).
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm

Сообщение Павел » Сб дек 15, 2007 5:39 am

2 badenFFM
Для начала - о преподах (к коим по некоторому недоразумению и я отношусь:)
К сожалению, в России (а ранее - в СССР) действительно преподаватели не всегда отбираются по наилучшим для обучения критериям. По личному опыту скажу так - на одного человека, способного "зажечь" интересом к предмету - один равнодушный. С учётом того интересного факта, что после 30 (в среднем) лет большинство людей мыслит в основном шаблонно, а не творчески - полагаю, мне повезло:)
И себя я помню хорошо - тоже никогда не прощал преподавателям их ошибок (молодёжи эта черта свойственна:). Благо был (и, надеюсь, остаюсь), человеком внимательным и думающим. Примеры приводить не буду, скажу одну вещь. Меня в МГУ до сих пор помнят (и, скорее, с положительной стороны), несмотря на... перечисленные недостатки:)
Запомните. Учёба - это навроде лечения от алкоголизма - пока сам не захочешь - никто не поможет:) Не хватает одного источника - пейте из других.

Кстати (было задано не мне, но вмешаюсь)
"Но в сутках у нас по-прежнему 24 часа."
"А где вы увидели слова "всегда ", "было", "ровно"?"
Мне кажется, Ваше "по-прежнему" вполне соответствует "всегда ", "было", "ровно":)
Кстати, по исследованиям роста колоний строматолитов, привязанным к 11-летнему циклу солнечной активности, количество дней в году в протерозое было гораздо больше. Другой вопрос - был ли тогда солнечный цикл кратен 11-ти годам... Но честно признаюсь - это не моя область геологии.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Сообщение Павел » Сб дек 15, 2007 5:44 am

Анатолию
"Магнитные молюса Земля никода не могла поменять."
Меняет, и с завидной регулярностью. О чём есть "записи" в намагниченных горных породах разного возраста.
Как она это делает - вопрос к геофизикам. Наверное, и я мог бы ответить - но некогда лезть в литературу.
Если никто до нового года не соберётся с идеями - постараюсь на каникулах посмотреть:)
Что касается доказательств расширения Земли за счёт дегазации водорода - то тут как раз всё "срастается". Гидриды водорода имеют меньший объём, чем чистые металлы. Тут у Ларина всё хорошо объяснено.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Сообщение Павел » Сб дек 15, 2007 6:09 am

Пешеходу
В принципе, Aleksandr всё сказал... Но, поскольку сделал это достаточно лаконично, давайте в очередной раз разберёмся.
Во-первых, от всей души благодарю, что в Вашей терминологии я - всего лишь "политический извращенец", а не Троцкий какой-нибудь (его, помнится, "приложили" в своё время гораздо сильнее:). Сразу оговорюсь: политикой интересуюсь, но здесь ей - не занимаюсь.

Далее. Цитирую: "Вы что, не отличаете смыслового значения слов «отстали, размочившись в воде» от применённых Вами слов «разбухающих от воды континентов»?"
Отвечаю. Вне контекста для меня (и, полагаю, любого человека, мало-мальски разбирающегося в свойствах горных пород) - не отличаю.

Цитирую. "Насыпьте на фанеру слегка увлажнённой земли, частично погрузите эту конструкцию в воду и быстро смещайте в какую-либо одну сторону. Вслед за движением фанеры с землёй от быстрого перемещения этого испытательного снаряда создаётся разрежение воды, сопровождаемая сильной турбуленцией. Это-то разрежение и турбуленция воды отрывает землю от всего массива , оставляя за собой отмель или целые «острова»."

Отвечаю. Эксперимент проведён некорректно. Ибо континенты состоят не из "увлажнённой земли", а из горных пород, имеющих совсем другие свойства. Проведите Ваш опыт с гранитной плитой, положенной на фанеру...
А главное - по-прежнему неясен механизм таких "рывков". Способных резко сдвинуть и так же резко затормозить целый континент. Не говоря уже о том, что по границам сталкивающихся таким образом и с такой скоростью должны проходить процессы наподобие импактных...

Цитирую. "Мою теорию зарождения, структурной организации и качественного изменения во времени я никому из вас ещё не показывал, чтобы получить от вас её оценку в форме «бреда». А то, что я вам говорю здесь вы просто не можете понять (о чём я уже многократно предупреждал из добрых намерений)."
Ценю Вашу доброту. Только один вопрос - зачем Вы это делаете? Мания величия? Похоже...
А озвученные следствия применения Вашей теории - полный бред. Тем не менее.

Цитирую. "Разумное существо человек имеет право считать себя имеющим образование, если он своевременно был ознакомлен с действующими законами природы (не придуманными человеком эмпирический подгонки под факт, а настоящими законами природы) и на их основании - с фундаментальными знаниями о материальном мире. "
Отвечаю. Как говорится - ни отнять и ни прибавить. Беда только в одном - в Ваших построениях я вижу именно подгонку под факты (причём, без учёта реальной фактуры - весьма убогую...

Цитирую. "Теперь Вам должно быть понятно, почему Вы не сумели ответить на мои простые два вопроса."
Отвечаю. Любой студент, которому преподаватель задаёт вопрос, после неудачной попытки ответа имеет право на получение правильного ответа. По крайней мере, я со своими студентами обращаюсь именно так.
Назовите Ваши правильные ответы. Тогда - поговорим.
Сможете?
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Расширяющаяся планета...

Сообщение Viktor » Сб дек 15, 2007 11:10 am

Пешеход писал(а):Мою теорию зарождения, структурной организации и качественного изменения во времени я никому из вас ещё не показывал, чтобы получить от вас её оценку в форме «бреда». А то, что я вам говорю здесь вы просто не можете понять (о чём я уже многократно предупреждал из добрых намерений).


Чтобы оценить дерьмо, совсем не обязательно пробовать его на вкус. Вполне достаточно одного запаха...
Viktor
Участник
 
Сообщения: 345
Зарегистрирован: Ср сен 20, 2006 10:16 am

Сообщение morningstar2008 » Сб дек 15, 2007 11:19 am

badenFFM
Когда я написал что "не понимаю иногда", я имел ввиду я не понимаю чему из вышесказанного Пешеходом вы не верите, а чему верите ( "И так попытаюсь расшифровать предсказания Пешехода." из статьи "что же взорвалось"), просто можно быть или "за" или "против" в этом случае.Это не хорошо и не плохо, я вообще не осуждаю никогда людей, каждый имеет право солгласится или не согласиться.


Для меня Пешеход с первого нашего знакомства сразу показался темной лошадкой. Я почему то поверил в то что ему удалось создать туже теоретическую базу что и мне. Его нежелание выкладывать свои гипотезы с одной стороны кажутся странными. А с другой стороны он, конечно, имеет право на свою тактическую игру. Но мне хотелось сказать, что такая тактика может привести к разочарованию. Вот о я после нескольких его, как мне показалось ляпов разочаровался далее следить за его терминологией. Так что интерес который я испытывал к этому человеку в начале угас. Ни чего существенного он из себя не представляет.
morningstar2008
на выдумки горазд!
 
Сообщения: 704
Зарегистрирован: Сб сен 22, 2007 11:45 am

Сообщение Анатолий » Сб дек 15, 2007 12:48 pm

Александру
При этом выделяется не вода, а водород. Кислород, серу, бор, хлор, углерод и др. элементы водород уже захватывает по пути к поверхности планеты, проходя через мантию и земную кору. Естественно, средняя плотность Земли при этом уменьшается. Какие ещё нужны доказательства и расчёты, если водород содержащих соединений в вулканических газах предостаточно. Причём и в вулканах трещинного типа, магматические очаги которых находятся на границе кора – мантия, куда не могут проникнуть с поверхности даже воды глубокой циркуляции. Какие нужны доказательства фактам? В настоящий момент планета не расширяется, а сжимается, в результате скорость её вращения увеличивается и как следствие, продолжительность суток сокращается.

Я верю фактам, тому, что выделяется во время извержения вулканов. Однако насколько это влияет на размеры Земли? Действительно нужны расчёты. И почему вдруг планета стала сжиматься? Откуда Вы взяли, что скорость вращения планеты увеличивается? Обратитесь в Службу Единого Времени, и Вам подтвердят, что когда солнечное время Земли отстанет от атомного на одну секунду, последняя секунда суток повторяется дважды.
Каждый имеет право на заблуждение и ошибку
Анатолий
 
Сообщения: 27
Зарегистрирован: Вт ноя 27, 2007 9:32 pm

Сообщение Aleksandr » Сб дек 15, 2007 8:44 pm

Анатолию

Цитата: И почему вдруг планета стала сжиматься?

Анатолий, у меня складывается мнение, что Вы статью, вынесенную на обсуждение, не читали, и упорно принуждаете меня её пересказывать. Ещё раз указываю адрес где она лежит “klokov-aa.narod.ru”. Там Вы найдёте ответ на свой вопрос, а возможно и на другие тоже.


Цитата: Откуда Вы взяли, что скорость вращения планеты увеличивается? Обратитесь в Службу Единого Времени, и Вам подтвердят, что когда солнечное время Земли отстанет от атомного на одну секунду, последняя секунда суток повторяется дважды.

В течение нескольких дней представитель указанной Вами службы, сразу после землетрясения 24 декабря 2004 года у о. Суматра, по телевидению сообщал, что сутки уменьшились на какую-то долю секунды. Извините, точную цифру не запомнил. Разгрузка напряжений в земной коре происходит, как правило, не постепенно, а скачкообразно, в виде землетрясений. Вообще-то большинство геологических процессов протекает медленно, по сравнению с продолжительностью жизни человека. И нам (ныне живущим) улыбнулась удача (к сожалению она омрачилась трагедией), что мы стали свидетелями такого события.
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm

Расширяющаяся планета...

Сообщение Пешеход » Вс дек 16, 2007 2:02 am

Уважаемый Александр Александрович!

Во-первых, Павел меня не тыкал носом, и я не проказил вовсе. Человек неправильно воспринял мой текст, поэтому и среагировал с насмешкой. Недостаток коммуникации примитивным, не всегда правильно воспринимаемым словом, допускает возможность «сарафанного радио», поэтому не стоит строить проблем на этой почве. Я ему подробно объяснил сказанное мной ранее, и он должен бы теперь мою мысль понять правильно (если в принципе захочет!).

Во-вторых, я никогда не выдавал себя за всезнающего, и об этом даже здесь уже говорил. Действительно, наш мир очень сложен и многоинформативен так, что память человека не может охватить всех знаний о нашем мире, поэтому всезнающим быть невозможно.
Но человеку, к счастью, этого всезнания и не нужно. Нужно, как я уже сказал выше, освоив фундаментальные знания о материальном мире (а они прекрасно вмещаются в любую человеческую черепную коробку), уметь опознавать и понимать всё в пределах необходимого, с чем человек сталкивается в своей жизни. Вот и всё, действительно очень просто – не нужно стремиться к всезнанию. Вы же, встретив на улице знакомого, узнаёте его, а иногда и прекрасно знаете, какая это св....?

Цитата: «Вы здесь ещё проблему шаманизма подымите».

Странно, почему Вы настроились на шаманизм? Я, по-моему, ещё ни разу не предлагал и не давал повода здесь говорить об эзотерике. Это у Вас такой тактический приём отпугивания мух?
Наоборот, я всё время пытаюсь вас направить на мышление реальными образами физики, потому что в природе нет ничего другого, кроме физики.
Кстати, шаманизм – это вовсе не какая-то научная тайна.

Цитата: «Уважаемый morningstar2008, как Вы можете судить о геологических процессах, если даже не понимаете геологических терминов, и тем более обсуждать предложенную тему, в которой из-за не знания геологических терминов даже не поняли о чём идёт речь?».

Дорогой мой А.А,, посмотрите, с каким пренебрежением (претендуя на всезнание) Вы поучаете молодых будущих «звёзд». Поэтому «чем кумушек считать, трудиться, не лучше ль на себя, кума оборотиться?» (И.А.Крылов).
Кстати, Вы бы лучше подробнее объяснили читателям, за счёт чего у Вас то вздувается (в эпоху расширения), то стравливается внутреннее давление (в эпоху сжатия) Земли. Сколько раз, по Вашему подсчету, она может так вздуваться и обмякать и почему этот мнимый процесс, однажды начавшись, почему-то вдруг прерывается, а затем возобновляется. Да и badenFFM ставит Вам справедливые вопросы...

Уважаемый А.А., я был бы вместе с Вами рад, если бы Вам удалось действительно найти, открыть что-нибудь новое в естествознании. Я никогда не буду составлять Вам конкуренции, поэтому и не могу быть Вашим врагом. Но то, что Вы пытаетесь продавить, это действительно не лезет ни в какие ворота! Смотрите сами:

1. Если бы Вы знали, как, по какому закону природы устроена наша Солнечная система, какому закону дистанцирования подчиняются планеты (известно ли Вам математическое выражение дистанций планет?)!
2. Если бы Вы знали, почему планеты занимают именно свои орбиты (и как они туда попали) и не могут их покинуть!
3. Если бы Вы знали, почему планеты и даже малые космические тела ротируют в плоскости эклиптики, образуя своими орбитами её медузообразную форму!
4. Если бы Вы знали, что Земля (и другие планеты) не есть кусок многократно бывшего в употреблении дерьма (вращающегося в космосе от какого-то измышлённого, буквально мифического первоначального импульса), а живая саморегулирующаяся система, имеющая самый реальный ротационный привод!
5. Если бы Вы знали, что такое землетрясение и извержение вулкана, как и отчего они происходят и т.д. и т.д.!

Короче, если бы Вы сначала освоили фундаментальные знания о материи вообще и о Земле в частности, то Вам на ум не могли бы придти идеи о расширении и сжатии Земли. Но Вы, как и Павел из Красноярска, считаете, что планеты – это врождённый инстинкт и интерес астрономов, а эти астрономы, указывая пальцем на физиков, считают, что их задачи только смотреть в трубу и снимать в космосе картиночки! Задачи же физиков – измышлять предположения: что же на этих картиночках нарисовано! В итоге никто ни с кем не может встретиться, никто поэтому ничего не знает и не понимает, куда же мы попали, кто нас высадил на Землю!

Действительно, как я вам уже здесь писал, ни расширение, ни сжатие космического объекта не бывает (исходя из законов самоорганизации структуры космического объекта, на это нет никаких физических оснований) и не может быть, поскольку планета при этом сразу сошла бы с занимаемой орбиты. А это вызвало бы, как минимум, изменение ритмики биологической жизни и естественную смерть всего живого на Земле. Как максимум – разрушение самой планеты на отдельные, более мелкие объёмы.

С другой стороны, биологические организмы, обитающие Землю, находятся с ней в геометрических пропорциях и структурном сорезонансе. Это означает, что размеры, например, человеческого тела (в дюймах) находятся в прямой пропорции с диаметром Земли, а органы этого тела – в пропорции с её внутренней послойной структурой. Поэтому как сжатие, так и расширение объёма Земли (т.е. уменьшение или увеличение главных 6 её объёмных частот) привело бы к чрезвычайно быстрой мутации всех живых организмов, но, скорее, к их полному вымиранию из-за неспособности к структурному сорезонансу!
Более того, Вы предлагаете эту процедура «расширение-сжатие» многократно повторять, что исключило бы вообще возможность биологической жизни на Земле – организмы, будучи структурно чрезвычайно сложными, просто не успевали бы приспособиться и мутировать! А мы все ещё живём, следовательно, с Вашей теорией что-то не того...
Кроме того, для исключения возможности такого явления (расширения, сжатия, увеличение или опасное уменьшение массы – количества материи Земли) Солнечная система имеет единую систему саморегулирования её нормированных объектов (планет), которая ещё справляется с функцией стабилизация, сохранения ротационных параметров и орбиты.

Что касается каких-то возможных связей «эпохи сжатия» с землетрясением вообще или с цунами в Индонезии в частности, то это вообще выдумка, извините. Пожалуйста, поймите сначала, что такое землетрясение и отчего оно происходит, а затем стройте теории.
Постепенное, очень медленное сокращение продолжительности суток и связанное с этим ускорение темпа жизни на Земле действительно имеет место, но этот закономерный процесс происходит уже давно и основан он никак не на землетрясениях. Здесь Вы перегнули и, вероятно, сами понимаете этот перегиб, поскольку предлагаете задуматься над количеством землетрясений, которые за геологическое время (а какое это время конкретно, с Вашей точки зрения?) уже должны бы были привести к нулю продолжительность суток.

Пожалуйста, не обижайтесь на мои замечания – я просто хочу вывести Вас из состояния глубокого заблуждения. Да, Вы потеряли много крови, жизнь потрачена впустую, но ведь «ещё не вечер», и пластинку можно сменить.
Пешеход
 
Сообщения: 435
Зарегистрирован: Пт сен 28, 2007 9:51 pm

Пред.След.

Вернуться в Непроверенные гипотезы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Кука и гости: 1


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList