Расширяющаяся планета с эпохами сжатия

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

morningstar2008
на выдумки горазд!
Сообщения: 698
Зарегистрирован: Сб сен 22, 2007 11:45 am

Сообщение morningstar2008 » Вт окт 09, 2007 3:56 pm

Я благодарю Вас Иван Иванов за то, что вы напомнили мне о том, что бы я не забывал сути самого спора.
Попытайтесь встать на место этого добропорядочного «……» Я не думаю, что Вы 10 лет с того дня как Вам удалось раскрыть страшную тайну. И все это время молчали, потирали бы свои руки от удовольствия, что миру грозит опасность. Как можно назвать такой поступок.

Иван Иванов
Сообщения: 45
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 12:33 pm
Откуда: Санкт-Петербург

расширяющаяся планета с эпохами сжатия

Сообщение Иван Иванов » Вт окт 09, 2007 4:25 pm

Я не думаю, что рецепты или сверхзнание Пешехода могут спасти мир :) То, о чем вы здесь рассуждаете, не более чем гипотезы, которые имеют место быть

morningstar2008
на выдумки горазд!
Сообщения: 698
Зарегистрирован: Сб сен 22, 2007 11:45 am

Сообщение morningstar2008 » Вт окт 09, 2007 5:30 pm

Дело в том что в руках у дураков любая дохлая утка может ожить и начать махать крыльями.

mihan40
Сообщения: 770
Зарегистрирован: Вт сен 25, 2007 10:41 pm
Откуда: Россия

Гипотеза о расширяющей Земли с эпохами сжатия

Сообщение mihan40 » Вс окт 21, 2007 12:58 am

Коллеги. Представления о сейсмической или иной активности Срединн-океанических хребтов являются ошибочными. Они являются весьма пассивными образованиями. Активными являются перпендикулярные к ним трансформные планетарные разломы. По этим разломам и обнаруживаются глубокофокусные землетрясения или просто повышенный сейсмический шум (желоба Кайман, Лос-Рокерс и т. д.). Также активными являются планетарные диагональные разломы типа Сан-Андреас и ортогональные к этому направлению структуры сжатия. Если хотите получить более полные представления о планетарной трещиноватости следует знакомиться материалами океанических исследований на Анголо-Бразильском геотраверсе. Относительно вулканической Активности Исландии следует сказать, то что эта область находится в головной части самостоятельно движущейся Гренландской плиты и связана опять трансформными разломами.

Аватара пользователя
Aleksandr
Сообщения: 2418
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm
Контактная информация:

Сообщение Aleksandr » Вс окт 21, 2007 9:20 pm

Уважаемый mihan40, трансформные разломы являются вторичными структурами по отношению к рифтам, по которым происходит наращивание площади планеты в эпохи её расширения. Если Вы геолог, вспомните как определяется последовательность геологических процессов.
Теперь, о Ваших высказываниях по теме о земном ядре: я Вам хочу напомнить одну народную мудрость -не всё то золото, что блестит.

mihan40
Сообщения: 770
Зарегистрирован: Вт сен 25, 2007 10:41 pm
Откуда: Россия

Re: Расширяющаяся планета с эпохами сжатия

Сообщение mihan40 » Ср окт 24, 2007 11:22 am

Aleksandr писал(а):Ни одна из ныне существующих гипотез не может объяснить все геологические процессы на Земле, Луне, планетах земной группы и на других членах Солнечной системы, по массе не превышающих Землю. Предлагаемая на суд гипотеза «Расширяющаяся планета с эпохами сжатия», по адресу: http://klokov-aa.narod.ru более точнее объясняет причину геологического развития Земли и многих других объектов Солнечной системы. Многие предыдущие гипотезы входят в предлагаемую, как составные части (вспомним плутонистов и нептунистов).

Уважаемый Александр. Геологические процессы на планетах солнечной системы совсем не изучены по сравнению с изучением их на нашей родной планете.
О геологических процессах лучше говорить по отношению лишь Земле.
Причину геологического развития Земли и планетарные специфики других планет солнечной системы оригинально объясняет космогеодинамическая теория Исаева. Этой теорией больше 20 лет и начиная с 2000 года с нею можно легко познакомиться. Ваш опонент "пешеход" мне показался, в отличии, давно знаком теорией Исаева.

morningstar2008
на выдумки горазд!
Сообщения: 698
Зарегистрирован: Сб сен 22, 2007 11:45 am

Сообщение morningstar2008 » Ср окт 24, 2007 12:39 pm

Ваш опонент "пешеход" мне показался, в отличии, давно знаком теорией Исаева.


Мне бы хотелось защитить от Ваших идей пешехода в его логике нет ни чего подобного что бы связывало его с теорией "Исаева" А разошлись мы с ним из соображений марали. Увы!

Пешеход
Сообщения: 435
Зарегистрирован: Пт сен 28, 2007 9:51 pm

Непроверенные гипотезы

Сообщение Пешеход » Чт окт 25, 2007 9:11 am

Уважаемые господа!

Я долго пережидал, пока остынет кипящая от зависти и ненависти кровь некоторых участников. Но всё, что я говорил выше, - это действительно правда, и нет никаких заблуждений.

Ивану Иванову.

Как я уже заявлял, я не отношу себя к властелинам колец и не имею стремления быть знаменитым (звездой), я не стремлюсь быть круче кого-то, а просто поставил в известность о фактах, уже свершившихся. И за это доброе намерение был многократно оскорблён. Спасибо, конечно, образованные и культурные люди!

То, что я вам здесь сообщал – действительно невероятный факт: мной действительно открыты неизвестные науке всеобъемлющие, универсальные законы природы, которые позволяют ответить на любой вопрос из любой области знаний. Я не хочу кого-то убеждать и кому-то что-то доказывать. Но факт того, что я выставлял здесь множество вопросов, на которые почему-то никто не только не может, но даже и не пытается ответить (а сразу переходит на оскорбления!), уже говорит о том, что я действительно владею этими знаниями. Дарить однако никому ничего не собираюсь, особенно после оскорблений.

В своей заметке от 9.10.2007 Вы пишете:
«Я не думаю, что рецепты или сверхзнание Пешехода могут спасти мир То, о чем вы здесь рассуждаете, не более чем гипотезы, которые имеют место быть».

Да, доступные мне знания на два-три порядка выше всяких официально научных. Но это не сверхзнание, это только маленькая доля того, что наука могла бы теперь иметь.
Безусловно, никакие знания и не могут спасти мир (что Вы имеете ввиду, говоря «спасти мир»?), потому что природа развивается по неотвратимому закону, и в нашем мире совершается только то, что должно совершиться.
Однако то, о чём я говорю, - это не гипотезы, а самые реальные факты: мной установлена физическая основа, а также принцип существования и развития материального мира. Всё в нашем мире подчиняется, буквально само вписывается в эти законы, и любое явление природы сразу становится ясным как по причинам, так физическим основам любого явления.

Так, mihan40 в своей заметке от 20.10.2007 вдруг неожиданно заговорил о сейсмической активности: «Представления о сейсмической или иной активности Срединнокеанических хребтов являются ошибочными». Известные мне основы т.н. сейсмичности Земли позволяют прямо заявить, что существующие на сегодня научные представления о сейсмичности вообще удалены от истины, как Земля от необъятных просторов Вселенной!
Чтобы понять корни сейсмичности космического объекта, необходимо знать не только «разломы», но и процессы, имеющие место в недрах этого объекта и причины, их порождающие. Уверяю вас, наука никогда сама не дойдёт до этого!

Александру Александровичу Клокову.

Уважаемый Александр Александрович!
Во-первых, Вы не ответили мне на мои вопросы. Если не трудно, будьте любезны. Спасибо.
Во-вторых, к величайшему счастью я не знаком с теорией Исаева (даже не знаю, что это опять за идея!) и вообще не изучаю всяких глупых систем отсчёта!
Более того, избрав способ познания через узкую специализацию, наука на 100% лишила себя тем самым реальной возможности найти какие-то истинные знания. Поэтому читать чужие «теории» не советую и Вам, потому что они ведут по ложному следу и поэтому не только вредны, но и опасны!
Кстати, выше я уже сообщал, что занимался разработкой моей теории тоже 20 лет, а 10 лет назад она была чётко сформулирована и подробно описана. Мне достоверно известно также, что ничего подобного (универсального и всеобъемлющего) в научном мире в России и за её рубежом не существует.

Теперь что касается вредности чужих ложных догм и т.н. «теорий».
Дело в том, что человеку в процессе учёбы подсовывают под нос неограниченное количество всяких гипотез, теорий, постулатов, мнений и предположений, являющихся из-за узкой специализации авторов и их мышления, по существу, ложными. Только поэтому современная наука вообще не располагает истинной информацией о нашем мире.
Моя теория показывает также, что сложившаяся ситуация в корне своём является умышленной (невероятно, но факт!)!

Человек, принуждённый заучить ложные догмы и «теории», в своей дальнейшей жизни зацикливается на этой ложной научной информации и не может свободно, независимо от этой лжи мыслить. Всю новую информацию он сравнивает с «эталоном» имеющейся в мозге ложных догм и внутренних установок, и на этой почве не воспринимает иной, даже истинный информации. Смотрите, с каким гневом встречаются мои сообщения! Никто не только не хочет знать, что фактически представляет собой «заново открытый» материальный мир, но все сразу обрушились в красноречивые оскорбления...!

Я мог бы Вам привести здесь описание течения процесса закладки информации в мозг и процесса мышления человека – как человек заучивает информацию (где и в каком виде она хранится в мозге, как он затем ею пользуется, как возникают воспоминания и т.д.). Однако об этом нужно много писать, да и Вас нужно предварительно проинформировать о том, что такое знания и что такое химические структуры мозга и т.д..
Главное состоит в том, что человек, впитавший в себя ложь и зацикленный на ложных научных догмах, если хочет сам понять что-то, должен «отложить в сторону» всё то, что он ранее выучил, и попытаться самостоятельно мыслить, оперируя только фактами. При этом всё правильное из кучи выученного в процессе научного поиска будет востребовано само, и мир предстанет перед Вами совершенно в другом свете! Тогда Вы сможете отличить и всё ложное, что Вас заставили выучить! Тогда Вы поймёте, что научные светила и звёзды, которым Вы так верили Вас нещадно обманули и растоптали Вашу жизнь! Верить нельзя, Александр Александрович, надо самому думать и знать истину!

А защищать меня от нападок моралистов не нужно (странная мораль зависти и ненависти! Такие моралисты сжигали на кострах Джордано Бруно и Яна Гуса!). Жизнь его научит сожалеть о содеянном, но будет поздно.

mihan40
Сообщения: 770
Зарегистрирован: Вт сен 25, 2007 10:41 pm
Откуда: Россия

Непроверенные гипотезы

Сообщение mihan40 » Чт окт 25, 2007 10:31 am

Уважаемый Александр Иванович. Да, согласен с Вами, что характер у "пешехода" немного задиристый. Призываю быть более толерантными, все таки здесь превалирует яркая личность и как же Вы личность представляете без характера? Неповерю, что Вам хочется на форуме общаться только с троечниками. Пока осталось впечатление, что утренняя звезда блекнет задолго до восхода Солнца. Морально-этические соображения: Человек не пропагандирует насилие, порнографию, матом не ругается и очень аккуратно придерживается в рамках научного спора и наезжает в чистом виде на представляющиеся ему неверными или слабыми идеи и аргументы. Идея БВ многих в науке кормит, а пешехода, и не только, это бесит. Я тоже считаю, что БВ это звонок для любой власти, налогоплатильщикам и т.д., что фундаментальная теоретическая наука в таком вонючем тупике, куда даже макар телят своих не посылал. Теоретическая геология в истоках своих представлений опирается на физику, космологию, космогонию и не критичное отношение к истокам как это продемонстрировал Павел в качестве азбучных истин убогие выкладки физиков... Прочитайте все таки книгу Исаева и своим студентам накажите. На передовой край геологии поставлены совершенно другие проблемы, а не спрединги и субдукции. Пора Вам всем менять фарватер и успеть социализироваться в науке 21-го века.

Иван Иванов
Сообщения: 45
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 12:33 pm
Откуда: Санкт-Петербург

Расширяющаяся планета с эпохами сжатия

Сообщение Иван Иванов » Чт окт 25, 2007 10:50 am

Уважаемый Пешеход! Дайте, пожалуйста, ссылки на Ваши печатные работы, посвященные обсуждаемой теме. E-mail: empiric2007@rambler.ru. Спасибо!

morningstar2008
на выдумки горазд!
Сообщения: 698
Зарегистрирован: Сб сен 22, 2007 11:45 am

Сообщение morningstar2008 » Чт окт 25, 2007 1:45 pm

Как я уже заявлял, я не отношу себя к властелинам колец и не имею стремления быть знаменитым (звездой), я не стремлюсь быть круче кого-то, а просто поставил в известность о фактах, уже свершившихся. И за это доброе намерение был многократно оскорблён. Спасибо, конечно, образованные и культурные люди!


Я сейчас расплачусь!!!
Пешеход! Если хотите и если Вас это как то взбодрит «Уважаемый» Мы живем с Вами в мире который в одночасье может рухнуть Вы это понимаете и я тоже. Если я к Вашей гениальной персоне проявил неблагосклонность, то прошу у Вас извинения. Я понимаю как ранимы бывают люди которые хотят отдать ключи к всеобщему благоденствию а их за это поливают грязью. Но я Вам уже говорил что мы находимся не на рынке. Наши с Вами открытия почти параллельны можете в этом убедиться сами Поисковая система Клик «morningstar2008» Я своими открытиями не торгуюсь. Я их просто отдаю. Не жду даже какой либо благодарности. Захотят отблагодарят. А устраивать аукционы, кто нежнее погладит по головке. Не в моем стиле. Тем более торг в данном случае абсолютно не уместен. Так же хочу сказать Вам что с Вашей стороны тоже прослеживаются хамство и оскорбления. И Вас значит вынуждены терпеть. Так что Ваша лирика рассчитана для простачков. Не обижайтесь на правду! А лучше перейдем к логике.

Пешеход
Сообщения: 435
Зарегистрирован: Пт сен 28, 2007 9:51 pm

Непроверенные гипотезы...

Сообщение Пешеход » Чт окт 25, 2007 7:33 pm

Уважаемый господин Иванов!

Поскольку Вы предложили мне представить Вам мои труды для качественной оценки в присутствии всего достопочтенного общества, то я ответить также обязан при всех – у меня нет тайн ни от кого, даже от недоброжелателей и злопыхателей. И спасибо за доверие мне Вашего личного адреса. Но я не злоупотребляю доверием.

К сожалению, моя работа, стоившая мне 20 лет жизни, официально не опубликована из многих соображений (хотя и находится во многих официальных заведениях для справки). Если Вы читали страницы настоящего раздела сайта с самого начала, то там многое об этом уже написано.

Здесь я скажу только, что информация, полученная мной и изложенная в хорошо иллюстрированном манускрипте на более чем на 700 страницах, имеет глобальное значение. Манускрипт уже содержит более 200 научных открытий и позволяет сделать многие тысячи углублённых специализированных открытий.
Согласитесь, что такую информацию неразумно вывешивать в туалете или на заборе для всеобщего пользования, хотя бы только потому, что, пользуясь бюрократизмом, злопыхательством и нерасторопностью российской науки, другие страны быстро подхватят все идеи и на этом просто раздавят Россию. Вот, например, сейчас модное занятие в науке и в МГУ – нанотехнологии (даже организован новый факультет современных материалов).

А кто в науке или в МГУ знает, как, под воздействием каких сил и по каким правилам самоорганизуются наноструктуры? Никто! Моя же теория очень подробно раскрывает не только самоорганизацию всех материальных структур, но и законы их взаимодействия, что позволяет сделать специализированные открытия в нанообласти глобального масштаба и значения!

Так имею ли я моральное право вывесить на всеобщее пользование (как и на злопыхательство на почве зависти), в том числе и тех, которые за свою жизнь ничего не сумели и ездили только на чужих спинах? Нет, чего я спокойно и не делаю.

Я никому ничего не продаю и ничего уже не предлагаю (в своё время я предложил эти знания министру образования и науки Фурсенко. Но там вообще нет ни одного человека. Кому бы это было понятно и нужно.
Поэтому я только ставлю вас в известность о том, что необходимые человечеству знания в России уже давно имеются, а наука продолжает играть в науку и калечит подрастающее поколение своими ложными догмами и предположениями (см. также сообщение mihan40 от 25.10.2007г.). И это я делаю только для того, чтобы современные молодые студенты и учёные, которые ещё могут в своей учёбе и работе «отложить в сторону» вдавленные им в мозги ложные научные догмы, постулаты и фальшивые «теории», могли самостоятельно думать и получить действительно истинные знания.
Но человек стал сильно непонятливым и даже нетерпимым к чужому успеху. Говорить такому человеку ничего нельзя, если не хочешь иметь неприятностей (этот форум – наглядное свидетельство этому!).

morningstar2008
на выдумки горазд!
Сообщения: 698
Зарегистрирован: Сб сен 22, 2007 11:45 am

Сообщение morningstar2008 » Пт окт 26, 2007 8:34 am

Но человек стал сильно непонятливым и даже нетерпимым к чужому успеху. Говорить такому человеку ничего нельзя, если не хочешь иметь неприятностей (этот форум – наглядное свидетельство этому!).

Извините, что я вклиниваюсь разговор.
Господин Пешеход Вы весьма скользкий тип как я посмотрю. Мне конечно и самому неприятна вся эта возня вокруг Вашего гениального имени. Но прошу прощения. Мне от Вашего пирога не нужно не кусочка. И лично я у Вас ни чего не просил. Я дал в Ваш адрес только положительные отзывы. Полагаю, когда Ваши труды все же будут опубликованы, очень надеюсь на то, что мое мнение не изменится.

Иван Иванов
Сообщения: 45
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 12:33 pm
Откуда: Санкт-Петербург

Расширяющаяся планета с эпохами сжатия

Сообщение Иван Иванов » Пт окт 26, 2007 11:45 am

Уважаемый Пешеход! Вы достойно сдерживаете атаку, уважаю Вас за политкорректность :) Право, мне жаль, что сугубо научная полемика так быстро скатилась на личности и мордобой на публике. Что касается вполне понятного мне желания не вывешивать информацию "в туалете", то здесь есть только одно замечание: не является ли король голым? :?

morningstar2008
на выдумки горазд!
Сообщения: 698
Зарегистрирован: Сб сен 22, 2007 11:45 am

Сообщение morningstar2008 » Пт окт 26, 2007 1:22 pm

Что касается вполне понятного мне желания не вывешивать информацию "в туалете", то здесь есть только одно замечание: не является ли король голым?


Удивительная ситуация. Вы Иван затронули такую тему как "голый король". А на самом то деле я себя ощущаю именно в этом состоянии. Все мои наработки разбросаны по форумам да по сайтам. Устойчивой конкретной версии так и не создал.
А у Пешехода аж 700 стр текста. Я даже не представляю много это или мало.

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 23 гостя