Расширяющаяся планета с эпохами сжатия

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10499
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Сообщение Павел » Сб мар 15, 2008 10:22 pm

И, что же там написано?

А прочитайте... В отличие от неуловимых книг Исаева литературу по физике магнетизма можно взять почти в любой библиотеке. Или в магазине купить.
И не надо переводить стрелку на нанотехнологии. Принципы намагничивания едины и для частиц магнитной плёнки, и для кристаллов магнетита в горной породе.

mihan40
Сообщения: 770
Зарегистрирован: Вт сен 25, 2007 10:41 pm
Откуда: Россия

Расширяющаяся планета...

Сообщение mihan40 » Вс мар 16, 2008 10:46 am

Павел писал(а):
И, что же там написано?

А прочитайте... В отличие от неуловимых книг Исаева литературу по физике магнетизма можно взять почти в любой библиотеке. Или в магазине купить.
И не надо переводить стрелку на нанотехнологии. Принципы намагничивания едины и для частиц магнитной плёнки, и для кристаллов магнетита в горной породе.


Вот что я прочел. Может поможешь разобраться? Хотя, мне это не надо.
В настоящее время изучаются два типа эпитаксиальных многослойных
структур на основе полумагнитных полупроводников:
1) соединения А^2В^6 (CdTe, ZnSe), в которых магнитной частью являются
соответствующие изоструктурные соединения марганца (MnTe, MnSe);
2) соединения A^4B^6 (PbTe), объединенные с магнитными халькогенидами
редкоземельных металлов (EuTe).
К числу необычных магнитных свойств этих систем относятся:
- формирование в них спиновых сверхрешеток, в которых пространственно
разделены состояния электронов с противоположно направленными спинами;
- эффект Фарадея на 2 порядка сильнее, чем в объемных полумагнитных
полупроводниках;
- необычайно высокая динамика спин-зависимых электронных процессов.
Однако, по капризу природы, те магнитные соединения, которые можно
объединить с наиболее широко используемыми полупроводниками, являются
почти исключительно антиферромагнитными (т.е. менее чувствительными к
внешним магнитным полям, чем аналогичные системы с ферромагнитными
компонентами). Кроме того, существуют известные трудности при
формировании магнитных полупроводниковых структур на основе соединений
A^3В^5 (GaAs,InSb) с их особой ролью в оптоэлектронных устройствах.
Работа специалистов из Univ. of California представляет собой значительный
шаг вперед на пути преодоления обеих проблем - ими получены
феромагнитные микрогранулы, внедренные в GaAs. Процесс изготовления
этих многообещающих структур включает: 1) имплантацию
высокоэнергетических ионов Mn в тонкую пленку GaAs, 2) термообработку,
активизирующую процесс кристаллизации для формирования микрогранул
GaMn, 3) сложнейшие методы, позволяющие исследовать отдельные гранулы.
Именно эти прецизионные исследования показали, что
кристаллографическая структура GaMn образований внутри GaAs матрицы
отличается от всех известных объемных модификаций GaMn. В частности,
они имеют симметрию 5-го порядка (признак квазикристалличности).
Уже это достойно удивления, а то, что гранулы оказались ферромагнитными с
температурой Кюри намного выше комнатной, стало приятным сюрпризом для
физиков...

mihan40
Сообщения: 770
Зарегистрирован: Вт сен 25, 2007 10:41 pm
Откуда: Россия

Расширяющаяся планета...

Сообщение mihan40 » Вс мар 16, 2008 11:46 am

Цитата с предидушего поста: "...это достойно удивления, а то, что гранулы оказались ферромагнитными с
температурой Кюри намного выше комнатной, стало приятным сюрпризом для
физиков..."
Павлу. Вы тоже, Брут, ждете сюрприза от меня?

mihan40
Сообщения: 770
Зарегистрирован: Вт сен 25, 2007 10:41 pm
Откуда: Россия

Расширяющаяся пла...

Сообщение mihan40 » Вс мар 16, 2008 12:16 pm

Григорий писал: "...я использовал в своей работе более поздние исследования и достоверность их несколько выше. Можете взять температурные колебания за последние 800 тыс. лет представленные С.В. Путвинским и наложить во временной привязке на предложенный мною график, Вы увидите совпадение этих ритмов. Температурный и магнитный ритмы идут параллельно. Говорить о вековых вариациях здесь не приходится. Гармонического колебания в инверсиях магнитного поля нет, есть всплески обратной намагниченности, составляющие от общего времени, до 10%"
Уважаемый. Комментировать Ваши исследования в части корректного использования фактуры и методологии не имею возможности. Тем не менее. Отрадно, что они проделаны независимым и, как мне показалось в ходе общения на форуме, добросовестным исследователем. Прямая корреляция долгопериодных колебаний магнитного поля с ритмами глобального изменения климата... - в принципе, проходит в русле теории Исаева. Что касается обнаруженной Вами ассимметрии в графике инверсии палеомагнетизма Земли... Вполне может иметь место и такая специфика. Остается довольствоваться тем, что Вы не отменили своими исследованиями факты проявления обратной намагниченности пород. Представляется, что ваши исследования нуждаются в экспертных оценках в виду важности делаемых Вами акцентов.

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10499
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Сообщение Павел » Вс мар 16, 2008 2:18 pm

Вы тоже, Брут, ждете сюрприза от меня?

Скорее, перестаю понимать совсем.
Вышеприведённый кусок - к чему он вообще?

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10499
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Сообщение Павел » Вс мар 16, 2008 7:07 pm

Кстати.
Ни один металлический или ещё какой магнит не обнаруживает попыток "намотать" на себя внешнее магнитное поле.
Проблема...

mihan40
Сообщения: 770
Зарегистрирован: Вт сен 25, 2007 10:41 pm
Откуда: Россия

Расширяющаяся планета...

Сообщение mihan40 » Вс мар 16, 2008 7:36 pm

Павел пишет: "Ни один металлический или ещё какой магнит не обнаруживает попыток "намотать" на себя внешнее магнитное поле."

Не стоит строить вульгарные аналогии. Разные ранги. Для того, чтобы намотать на себе магнитное поле из межпланетного пространства маленький кристаллик ферромагнита одномоментно должен очень сильно искривить траекторию пролетающего через нее по большому кругу (или почти по прямой) эврэ. Как сколь-нибудь заметное, такое явление, ожидать скорее не приходится.
Другое дело,такго рода множество эврэ проходят через Землю (как никак другие масштабы по сравнению микрокристалликами ферромагнитных материалов используемыми в современных технологиях). Часть их поляризует свое движение так, что все время по кругу возвращается в Землю - "чтобы снова уйти в непогоду". Со временем Земное сообщество эврэ все больше прибавляется и все больше настраивается и т. д. Понимаю, даже банально простое понятие (понимание), если это новое, - воспринимаются с трудом

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10499
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Сообщение Павел » Вс мар 16, 2008 7:49 pm

Для того, чтобы намотать на себе магнитное поле из межпланетного пространства маленький кристаллик ферромагнита одномоментно должен очень сильно искривить траекторию пролетающего через нее по большому кругу (или почти по прямой) эврэ. Как сколь-нибудь заметное, такое явление, ожидать скорее не приходится.

Откуда же тогда берётся магнитное поле у этих маленьких ферромагнетиков?

mihan40
Сообщения: 770
Зарегистрирован: Вт сен 25, 2007 10:41 pm
Откуда: Россия

Расширяющаяся пла...

Сообщение mihan40 » Вс мар 16, 2008 8:36 pm

Павел спросил: Откуда же тогда берётся магнитное поле у этих маленьких ферромагнетиков?
Земной магнетизм дпя них уже значительно ближе по рангу искривления траекторий эврэ, чем межпланетный. При остывании земных расплавов это сообщество эврэ способствует появлению в них слабого поля того же направления. Попросту, появляются эврэ курсирующие уже по небольшому кругу через скопище ферромагнитных кристаллов. Чтобы получить сильный маленький магнит нужны уже исскуственные технологии.

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10499
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Сообщение Павел » Вс мар 16, 2008 8:49 pm

Гм. Сила обычного подковообразного магнита существенно превышает силу земного магнитного поля (неважно, что на небольшом расстоянии). Означает ли это, что магнитное поле создаётся бОльшим количеством предполагаемой Вашей моделью частиц? Если да - каков механизм их концентрации в магните?
Если нет - откуда берётся более сильное поле?

mihan40
Сообщения: 770
Зарегистрирован: Вт сен 25, 2007 10:41 pm
Откуда: Россия

Расширяющаяся планета...

Сообщение mihan40 » Вс мар 16, 2008 9:15 pm

Гм. Сила обычного подковообразного магнита существенно превышает силу земного магнитного поля (неважно, что на небольшом расстоянии). Означает ли это, что магнитное поле создаётся бОльшим количеством предполагаемой Вашей моделью частиц? Если да - каков механизм их концентрации в магните?
Если нет - откуда берётся более сильное поле?

Безсомнения, сила магнитного поля прямо зависит от числа эврэ создающих это поле и также зависит от величины радиуса круга траекторий эврэ. Тем меньше радиус, тем больше частота обращения эврэ, что прямо сказывается на силовом факторе создаваемого поля. Механизм искривления траекторий эвре на субэлементарном уровне видится более-менее ясно. Это тривиальное столкновение свободных эврэ с эврэ структурированных в связанную массу. Другое дело, механизм поляризации эврэ создающих некое сообщество определенного магнитного поля. Здесь могут быть много вариантов, но все подается осмыслению в рамках натурализма.

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10499
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Сообщение Павел » Вс мар 16, 2008 9:22 pm

И всё-таки - каков механизм концентрации этих частиц в постоянном магните? Из Вашего объяснения это неясно.

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10499
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Сообщение Павел » Пн мар 17, 2008 5:35 am

И не всякий металл при этом - магнитен (не говоря уже о прочих веществах). Почему?

mihan40
Сообщения: 770
Зарегистрирован: Вт сен 25, 2007 10:41 pm
Откуда: Россия

Расширяющаяся планета...

Сообщение mihan40 » Пн мар 17, 2008 10:12 am

Павел писал(а):И не всякий металл при этом - магнитен (не говоря уже о прочих веществах). Почему?

Павел, это тот самый вопрос, где общие теоретические знания вряд ли достаточны чтобы определиться. Видимо, предстоит кропотливое и массированное изучение специфики всех возможных вещественных структур создаваемых материей связанных в своем движение (консервированных) в вещество. В фундаментальные исследования в данном направлении (в контексте теории Исаева) должны переключаться научные лаборатории, так или иначе занимающиеся физикой, химией и прочими атрибутиками строения вещества. Здесь, своим вопросом, Вы вплотную подошли к новому горизонту предстоящих научных исследований.

Тарасенко
Флудер
Сообщения: 79
Зарегистрирован: Чт фев 14, 2008 11:17 am
Откуда: Казахстан, Актау.
Контактная информация:

Сообщение Тарасенко » Пн мар 17, 2008 10:17 am

Хороший вопрос, а как же песчаник притягивается в шаровых конкрециях, я думаю гравитацией :D
Нефть-это энергия планеты, но не человечества-это его гибель

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 27 гостей