Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Расширяющаяся планета с эпохами сжатия

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Расширяющаяся планета с эпохами сжатия

Сообщение Aleksandr » Пт апр 06, 2007 12:38 pm

Ни одна из ныне существующих гипотез не может объяснить все геологические процессы на Земле, Луне, планетах земной группы и на других членах Солнечной системы, по массе не превышающих Землю. Предлагаемая на суд гипотеза «Расширяющаяся планета с эпохами сжатия», по адресу: http://klokov-aa.narod.ru более точнее объясняет причину геологического развития Земли и многих других объектов Солнечной системы. Многие предыдущие гипотезы входят в предлагаемую, как составные части (вспомним плутонистов и нептунистов).
Последний раз редактировалось Aleksandr Пт апр 06, 2007 7:11 pm, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm

Сообщение Павел » Пт апр 06, 2007 2:49 pm

Ссылка не грузится.
По крайней мере, у меня.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Сообщение Aleksandr » Пт апр 06, 2007 3:02 pm

"Посетить сайт автора" - этот путь открыт, либо напрямую в Internete, минуя форум.
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm

Re: Расширяющаяся планета с эпохами сжатия

Сообщение tuk » Пт апр 06, 2007 5:45 pm

Aleksandr писал(а):http://klokov-aa.narod.ru,

При ссылке выскакивает запятая в конце адреса, она-то и тормозит процесс :)
tuk
 
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Пн апр 02, 2007 6:03 pm

Сообщение Павел » Пт апр 06, 2007 6:25 pm

Почитал...
Наблюдаемой картине - не соответствует.
Если конкретно - сейчас, по мнению автора - эпоха сжатия. Срединно-океанические хребты должны "успокоиться".
А они и не думают...
:)
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Сообщение Aleksandr » Пт апр 06, 2007 7:21 pm

Запятую убрал, ссылка теперь работает. Спосибо за помощь.

Не могли бы Вы назвать хоть один рифт с извергающимися трещенными вулканами в промежутке 10 лет от настоящего времени.
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm

Сообщение Павел » Пт апр 06, 2007 8:20 pm

Почему - именно 10 лет?
А так - в Исландии извержения периодически происходят.
И следите за землетрясениями в срединно-океанических хребтах. Часто они связаны с подводными извержениями.
Не обязательно - трещинными.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Сообщение Aleksandr » Пт апр 06, 2007 9:40 pm

Цифра 10 лет взята потому, что последние 10 лет планета сжимается, это однозночно. Даже события последней недели это подтверждают (Соломоновы острова). В статье нет "воды", поэтому читать через строчку не рекомендуется. "...В эпохи сжатия землетрясение может произойти практически в любой точке поверхности планеты. Разница будет заключаться лишь в силе землетрясения....". Насчёт Исландии, эпохи расширение-сжатие тоже повторяются переодически.
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm

Сообщение Павел » Сб апр 07, 2007 4:42 am

Насчёт "нет воды"... ИМХО, статья - одна большая компиляция из гипотезы контракции, гидридной Земли и ещё нескольких "довесков" поменьше.
Материалы все в целом знакомые (проиллюстрировано симнатично, не спорю:)
Кстати, между эпохами растяжения и сжатия должен пройти некоторый переходный период. Причём - продолжительный (инерция у нашей планеты - преизрядная:)

Администратору.
Мне кажется, этот материал логичнее смотрелся бы в разделе о гипотезах. Опять же - ИМХО.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Сообщение Egor » Вс апр 08, 2007 12:51 am

Ïî èçâåðæåíèÿì òðåùèííûõ âóëêàíîâ:
Ïåðâàÿ ñòðàíèöà ïîèñêà Google ïî ñëîâàì volcanic eruption mid-ocean ridges:
http://www.pmel.noaa.gov/vents/geology/ ... tions.html
Egor
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Ср фев 07, 2007 11:53 pm

Сообщение Ark15 » Ср апр 11, 2007 5:37 pm

Вывод о формировании эндогенных месторождений углеводородов весьма ценен
Ark15
 
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Вт мар 06, 2007 12:03 am
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Павел » Ср апр 11, 2007 6:02 pm

А чем, прошу прощения, он ценен?
Такие идеи выдвигались и ранее.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Сообщение Ark15 » Пт апр 13, 2007 11:02 am

Вывод об эндогенной природе углеводородных месторождений сделан автором самостоятельно и независимо от других исследователей. Тем и ценен.

К вопросу о гидридной модели ядра - С водородом все понятно, это просто протоны (элементарнве частицы), они распространены повсюду во Вселенной, но кто сможет объяснить, откуда взялось железо в таком количестве в процессе формирования ядра?
Железо есть продукт ядерного синтеза на конечной стадии жизни звезды.
Где оно было синтезировано?

На каких-то удаленных звездах?
На Солнце в процессе формирования системы?
Или в самом центре протопланеты?
Ark15
 
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Вт мар 06, 2007 12:03 am
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Aleksandr » Пт апр 13, 2007 6:20 pm

По углеводородам: используя выводы, сделанные в статье, можно прогнозировать провинции и даже районы наиболее вероятного скопления месторождений углеводородного сырья.
Если верить астрономам, Солнце – как минимум, звезда второго поколения, то тогда получается, что железо синтезировалось в звезде первого поколения. Избыток железа в ядре планеты можно объяснить тем, что метеоритное железо и троилит (FeS) обладают магнитными свойствами. Протоземали начали формироваться именно благодаря магнитным свойствам железа и его магнитным соединениям (минералам). Гравитационная сила первоначально играла весьма незначительную роль, но по мере увеличения массы протоземали и далее планеты, вышла на первое место. Существуют астероиды с крохотными спутниками (Ида, например), наиболее вероятно, что они состоят в основном из троилита.
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm

Сообщение Павел » Пт апр 13, 2007 6:54 pm

Суммарное магнитное поле "комка" намагниченных частиц близка к нулю:) Ибо частицы притягиваются противоположными полюсами...
Проверяется простейшим экспериментом с двумя двухполюсными магнитами. Состыкуйте их по указанной методе и поводите рядом компасом. Реакция будет совсем другой, нежели на отдельно взяый нескомпенсированный магнит.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

След.

Вернуться в Непроверенные гипотезы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron

Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList