Пешеход » Пн апр 13, 2009 12:05 pm
Trunaev
«В ПРОЦЕССЕ ДИСКУССИИ НА ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ФОРУМАХ ВЫЯСНЯЕТСЯ, ЧТО, НЕСМОТРЯ НА ВЕЛИКОЕ МНОЖЕСТВО РАЗНОГО РОДА КОСМОГОНИЧЕСКИХ ГИПОТЕЗ, СОЗДАННЫХ УЧЁНЫМИ РАЗНЫХ СТРАН ЗА ИСТЕКШИЕ 250 ЛЕТ, ИМ ТАК И НЕ УДАЛОСЬ НАЙТИ КОНЦЕПТУАЛЬНО ПРАВИЛЬНОГО ПОДХОДА В РЕШЕНИИ ПРОБЛЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ ЗЕМЛИ И СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ В ЦЕЛОМ».
Ну и что дальше? Эту фразу крупным и жирным шрифтом для слепых и подслеповатых Вы здесь уже писали. Это и без Вас все прекрасно знают, что ничего не знают. Что из этого?
«Между тем мною было установлено, что, в действительности, общее развитие небесных тел определяется вполне конкретными физическими законами, в равной степени приемлемых, как для нашей Земли, так и для объектов, сформовавшихся в Солнечной системе, и за её пределами».
Смотрите, первооткрыватель явился! Оказывается, он установил, что в Природе действуют единые универсальные и всеобъемлющие Законы! Но, поскольку он не знает ни единого такого Закона, то полагает, что эти физические законы «приемлемы» для Земли и других объектов Вселенной. Они, эти Законы, ОБЯЗАТЕЛЬНЫ для всего сущего (в том числе и для Вас лично!), господин первооткрыватель!
«При этом оказалось, что наряду с законами фундаментального порядка, таких как закон тяготения и законы сохранения и др., весь цикл становления и физико-динамического развития планеты определяется рамками требований весьма широкого ряда дополнительных закономерностей, неизвестных науке, и связанных с тем явлений и свойств материального мира…»
К Вашему сведению, господин «учёный, придуманные наивным человеком «законы» тяготении и сохранения являются ложными, поэтому не могут быть фундаментальными. Пожалуйста, уясните себе сначала суть понятия «фундаментальности».
«Полный набор открытых мною закономерностей ЯВЛЯЕТСЯ ВПОЛНЕ ДОСТАТОЧНЫМ ДЛЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ВСЕЙ КАРТИНЫ ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ НАШЕЙ ПЛАНЕТЫ И ДРУГИХ НЕБЕСНЫХ ТЕЛ, СОСТАВЛЯЮЩИХ СОЛНЕЧНУЮ СИСТЕМУ».
Хвастливая и ложная самореклама! Выдуманные Вами «закономерности», не подкреплённые физическими обоснованиями, могут лишь ввести незнающих людей в заблуждение, на что попались и Вы лично! Ваши «закономерности» ничего не объясняют, а только необоснованно утверждают.
«Формула 1.
Установлено ранее неизвестное явление возбуждения (индукции) геомагнитного поля (а равно, магнитного поля Солнца, других планет раннего возраста и их шарообразных спутников), вследствие воздействия концентрических токов, образующихся в «цилиндрическом» объёме («псевдосфере») неоднородной по плотности и разной скорости вращения массы ионизированных частиц (плазмы), составляющих толщи ядра и субъядра планеты».
Как говорится, голь на выдумку хитра! Он «установил» (как, интересно, установил?) «явление индукции геомагнитного поля»!
Полная чепуха, ничего общего не имеющая с физическими законами! Нужно объяснить, откуда у Вас родилось «явление индукции», откуда у Вас взялись заряды и отчего они решили вращаться в вихревом танце! Понимаете, нужна физика того, что Вы себе изобрели! Не знает – не беритесь мульку втирать!
Чистый лозунг, проповедующий ВЕРУ в таинственные действия без наличия источника сил этого действия! А уж направление этого «хитрого действия» Вы легко измышляете и подтасовываете по своему усмотрению! Бред это!
«Формула 2.
[b]Обнаружен ранее неизвестный способ существования внешней части ядра Земли (а равно, Солнца, планет–гигантов, их спутников, на ранней стадии развития) в виде неравномерно уплотнённых, дифференциально вращающихся, концентрически расположенных слоёв «инертной» плазмы, ***1 (то есть плазмы, не только не обменивающейся кинетической энергией движения частиц, заключённых в объёме, но не генерирующей и неизлучающей в пространство «собственной» тепловой энергии, получаемой в форме электромагнитных квантов при развитии какого-либо рода ядерных реакций - синтеза, либо распада)».
Никак ясновидящий, проникший в ядра Солнца и планет-гигантов, обнаружив там «инертную, незамагниченную плазму». И после утверждения таких физических глупостей Вы хотите, чтобы Вам доверяли, чтобы Ваше сочинение воспринимали серьёзно?
Господин хороший, да Вы сначала уясните себе, что такое инерция и что такое магнетизм – откуда они берутся. А только потом жонглируйте этими терминами! Вы же несёте полный абсурд! В ядре Земли нет ни целого водорода, там нет и разрушенного (чем?) водорода!
«Формула 3.
Обнаружен ранее неизвестный способ существования центрального ядра (субъядра) у Земли (а равно, у других раннего возраста небесных тел шарообразной формы) в виде адиабатической магнитной ловушки открытого типа (псевдосферы)».
Выдуманный вами «способ существования ядра» не существует на самом деле. Он существует только в Ваших лженаучных фантазиях! При этом Вы даже не позаботились о том, чтобы придумать ококлнаучной прикрытие этой выдумки: Вы не раскрыли физических основ явления миру реальных сил, образующих Вашу «магнитную ловушку».
Нет такой «ловушки ни у Земли, ни у планет-гигантов – это всё сказки больного сознания. Вы не только не поняли, что является источником магнитного поля Земли, но Вы ещё не поняли, почему Земля круглая!!!
«Формула 4.
Установлено неизвестное ранее явление синтеза разного рода химических элементов в недрах «адиабатической магнитной ловушки» (субъядра) Земли, а также у Солнца и др. раннего возраста небесных объектов шарообразной формы, где исходным продуктом служат запасы нейтрального водорода (отчасти, допустимы примеси и других химических элементов), обособившихся в конкретно взятом небесном объекте на раннем этапе формирования Солнечной системы»
Ну чем не Андерсен! Уважаемый господин профессор по детским сказкам, неужели Вы держите людей за таких болванов, чтобы им можно было навешивать такой наивной шелухи на уши?
Как в начале предложения можно утверждать, что «установлено неизвестное явление синтеза различных элементов из нейтрального (а это ещё зачем придумано?!) водорода», а в конце предложения разрешить применение для синтеза и «примеси других химических элементов»?! А откуда Вы берёте водород в таком количестве и откуда у Вас «другие химические элементы», которые Вы решили использовать для изготовления уже «совсем других» химических элементов?
Во-первых, как уже отмечалось выше, это полный бред! Никаким синтезом водорода невозможно получить какой-либо другой химический элемент! Такая технология никем не проверена и никем не доказана, поэтому заявление (цитата) «Установлено неизвестное ранее явление синтеза разного рода химических элементов…» является абсолютно несерьёзным!
Во-вторых, согласно Законам Природы, при зарождении локального материального мира (галактики) все химические элементы образуются сразу и только одновременно! Только наличие вновь образованной материи в форме полного спектра всех химических элементов обеспечивает образование различных по качеству Солнечных систем и образующих их звёзд и планет. Наличие в космическом пространстве только одного водорода, являющегося самым структурно примитивным элементом, не обеспечивает даже образования концентраторов, более молекулярных соединений. Формирование водородных звёзд и планет просто исключено! Смотрите в космос: там полно водорода, но никакие планеты из него не образуются!
В-третьих. Формирование в космическом пространстве звёзд и планет определяется едиными для всего сущего Законами Природы, которые не известны фантазёру Андерсену. Но даже планеты Солнечной системы, имеющие вокруг себя материальные кольца из первозданной материи (различных химических элементов и их молекулярных соединений) показывают человеку, как, в какой последовательности она образовалась. Человек же хочет «устанавливать» свою чепуху!
«Формула 5.
Установлена неизвестная ранее закономерность влияния собственного магнитного поля, генерируемого вращающейся плазмой ядра и субъядра на геометрические размеры и форму небесных тел».
Полная чушь! Ничего этого не могло быть «установлено»!
Во-первых, никакого магнитного поля не генерируется «вращающейся плазмой ядра и субядра»! Уясните себе сначала физические основы эффекта магнетизма, возникающего в космических объектах, прежде чем нести такую чепуху.
Во-вторых, никакой плазмы в ядре Земли нет, поскольку ядро Земли имеет уже сравнительно низкую температуру и находится в практически твёрдом состоянии! Да, твёрдое ядро проворачивается вокруг оси вращения Земли несколько быстрее чем кора, но только за счёт жидких подкорковых слоёв.
В-третьих, тезис «магнитное поле способствует концентрическому расслоению недр небесного объекта на две, резко контрастирующие геосферы, имеющие различное, по сути, агрегатное состояние вещества» является полной чепухой, вымыслом «для красивого словца». Уясните себе сначала физические основы круглой формы звёзд и планет солнечных систем, основы их фактического (а не предполагаемого!) образования, а затем беритесь за рассуждения о слоистой структуре планеты.
Все последующие в этом пункте измышления о внутренних сферах Земли являются чистой фантазией больного сознания человека, не знающего элементарных основ материального мира и его составляющих. Просто бред!
«Формула 6.
Установлен неизвестный ранее способ существования «аксиального» (в направлении субпараллельном оси вращения) вращательно-винтового перемещения масс в центре субъядра…»
Ничего не «установлено» и нет такого «способа» – всё это чистый вымысел! Человек пытается выдать желаемое за действительное! Чушь, которую ни читать, ни серьёзно воспринимать нельзя!
«Формула 7
Обнаружена ранее неизвестная закономерность формирования всех фундаментов материковых платформ Земли путём интенсивного извержения на поверхность магматических масс, «локально» изливающихся вблизи южного полюса (южного «сопла») планеты на раннем этапе её развития, при постепенном наслоении толщ так называемого пра-фундамента до уровня превышающего уровень воды Мирового океана того периода времени».
Нет такой «закономерности» и поэтому она не может быть «обнаружена»!
Во-первых, никогда никакие «фундаменты материковых платформ» не формировались специально. Поэтому только одно утверждение, будто эти платформы образовались путём «интенсивного извержения на поверхность магматических масс» является лженаучной залипухой!
Во-вторых, предполагаемое автором «локальное излияние магмы вблизи южного полюса» (с чего бы это именно у южного, а не у северного полюса или на экваторе?!) является чистым вымыслом, предположением и прямой подтасовкой. Такое «излияние» с наращивание толщины «пра-фундамента» просто не имело места и поэтому практически никак не может быть автором «обнаружено». Это всё наивная самореклама!
В-третьих, никакого «раннего этапа развития» у Земли никогда не было. Земли образовалась в едином процессе, в едином порыве, завершившимся наличием на ней единого кольцевого континента, расположенного на экваторе.
В-четвёртых, всё т.н. «развитие» Земли в прошлом состояло в циклическом преобразовании её внешнего вида, что связано с исполнением ею своих функций в Солнечной системе. В ходе пяти следующих друг за другом глобальных катастроф, отделявших шесть качественных циклов развития жизни, на Земле делились (разрывались) континенты, эти континенты смещались на тысячи километров (при этом образовывались новые горы и исчезали старые), менялось и положение континентов относительно экватора.
В процессе реализации указанных перестроечных катастроф магматические массы, безусловно, изливались. Однако в процессе тысячекилометровых сплавов континентов по более тяжёлому океаническому дну эти магматические выбросы вовсе не формировали толщину ни пра-фундаментов, ни толщину континентов. Именно потому, что континенты пять раз сплавлялись по океаническому дну, возраст морского дна «оказался» более «молодым», чем у континентального.
«Формула 8
Установлена неизвестная ранее связь между «аксиально-меридиональными» (в направлении от южного географического полюса к северному) замкнуто – «кольцевым» циркуляционным движением масс в пределах внешних и внутренних геосфер Земли, в том числе в мантии (обуславливающих поочерёдное отчленение континентальных блоков от Протофундамента) с фактом существования резкой асимметрии полюсов».
Чистый вымысел, просто чепуха для малых деток! И это не только потому, что Вы откровенно пытаетесь склонить читателя к вере, будто Вы действительно что-то «установили», но и потому, что Вы не приводите никаких физических обоснований все этих выдуманных Вами чудес! И если Вы не знаете, что такое Земля, отчего в неё всё «циркулирует» не только в невидимых её недрах, океанических глубинах но и в открытой глазу атмосфере, то все эти Ваши выдумки откровенно рассчитаны на дурака, склонного по своей необразованности поверить в Ваши бредни.
Так где Ваши гениальные закономерности, о которых Вы тут уже год звените? На чём основана вся эта Ваше звонкая трескотня словоблудия в картиночках? Это же всё чистейшей воды бред, который и детям-то предлагать нельзя – ведь засмеют же!
И об этом Вам уже год пытаются показать «коллеги» с форума, и не зря Вам показали «от ворот поворот» научные инстанции России. Правда они были менее откровенны и более снисходительны к Вам, чем Ваши «коллеги» с форума. Угомонитесь же со своей этой брехнёй, Вы же наносите непоправимый вред всем, кто её читает и пытается понять, что Вы тут насочиняли.
