Дмитрий1959 писал(а):Кому нужно?
Чтобы реализовались ваши представления.
Геовикипедия wiki.web.ru |
|
Все о геологии | Календарь / Материалы | Каталог ссылок | Словарь | Форумы | В помощь студенту | Последние поступления |
Модератор: Арсентий
Дмитрий1959 писал(а):Кому нужно?
Aleksandr писал(а):Дмитрий1959 писал(а):Кому нужно?
Чтобы реализовались ваши представления.
Дмитрий1959 писал(а):Если нет, я объясню поподробнее некоторые ньюансы сферической геометрии.
иначе нужно будет придумывать что-то наподобие рифтов уже для земной мантии.
зоны субдукции от такого роста должны иметь широтное направление, а не меридиональное. Но такого на земном шаре не наблюдается.
Павел писал(а):иначе нужно будет придумывать что-то наподобие рифтов уже для земной мантии.
Вы можете это обосновать?
Павел писал(а):Наблюдаются. К северу от Австралии.
Aleksandr писал(а):Вы лучше объясните, как "Антарктическая плита растёт, раздвигает соседние плиты", но зон субдукции между окружающими Антарктиду СОХами не образует.
Aleksandr писал(а): если "Антарктическая плита растёт", то раздвигать плиты она должна с юга на север (по сфере), т.е. зоны субдукции от такого роста должны иметь широтное направление, а не меридиональное.
Дмитрий1959 писал(а):При раздвижении плит образуются не зоны субдукции, а зоны спрединга.
Видно?
Вы сами то хоть понимаете, что пишите?
Павел писал(а):Правильно ли я понимаю, что подобные реплики (вместо аргументированного возражения) вы не считаете провоцирующими?
Павел писал(а):Кстати (возвращаясь к обсуждаемой теме): насколько соответствует "эпохе сжатия" происходящее в настоящее время раскрытие рифтовых структур?
Это призыв к оппоненту, чтобы он, прежде чем писать, подумал.
А вообще-то, локальные "вспышки" расширения не запрещены обсуждаемой гипотезой на более или менее локальной территории.
Павел писал(а):Значит, провоцированием не считается и можно пользоваться.
Павел писал(а):Хотелось бы увидеть обоснование этого "не запрещения". Аргумент с геоидом не очень понятен.
Хотелось бы увидеть обоснование этого "не запрещения".
пока что ничего не прояснила.Обоснование, это неровности на поверхности земного ядра. Относительные перепады высот до 6 км.
В отношении меня, пожалуйста, но при условии, что будут причины.
Павел писал(а):Фраза
Обоснование, это неровности на поверхности земного ядра. Относительные перепады высот до 6 км.
пока что ничего не прояснила.
Павел писал(а):Значит, для авторов, ведущих себя более грубо, нежели вы, можно применять "симметричные" их хамству формулировки?
На небольшой площади ядра произошла активизация дегазации водорода.
Я в таких случаях, обычно прекращаю общаться.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей
Российского Фонда Фундаментальных Исследований Форум сайта "Все о геологии": |
Спонсоры: |