Re: ТАК, ЧТО ЕСТЬ ЧТО…, И БЫЛО ЧЕМ……
Добавлено: Пт янв 18, 2013 3:35 pm
»Вс янв 13, 2013 2:08 am, Идрис пишет:
М-м-да…! «больше» - меньше – сплошная неопределённость……
Однако, в действительности, читаем: «…В гелии мантии соотношение 3^He/4^He, в 1000 раз больше, чем в гелии земной коры. Я не ошибся - в 1000 ! Это редчайший феномен природы, так как сдвиги в изотопном соотношении для различных элементов на Земле не превышают обычно единиц процентов…»
(фрагмент из текста Б.А Мамырина – соавтора, в части научного открытия №68, официально зарегистрированного в 1969, - по теме «гелиометрии»).
Читаем далее:
«…Итак, представления о полной потере Землёй первичного гелия не подтвердились. Но учёным нужно было ответить на вопрос: каким образом была обеспечена сохранность на Земле самого летучего газа?
ПРЕДПОЛАГАЛИ, ЧТО ПЕРВИЧНЫЙ ГЕЛИЙ МОГ СОХРАНИТЬСЯ до наших дней лишь в одном СЛУЧАЕ: максимальная температура Земли при образовании не превышала 500-700*С.
Иными словами, НАША ПЛАНЕТА НИКОГДА НЕ БЫЛА В РАСПЛАВЛЕННОМ СОСТОЯНИИ, ИНАЧЕ первозданный гелий должен был бы испариться.
ТАКИМ ОБРАЗОМ, ПРОБЛЕМА ГЕЛИЯ, И В ЧАСТНОСТИ ГЕЛИЯ-3, должна УЧИТЫВАТЬСЯ ПРИ ОБСУЖДЕНИИ ВОПРОСА ОБ УСЛОВИЯХ ОБРАЗОВАНИЯ ПЛАНЕТ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ…». (А.С.Ассовская. "Гелий на Земле и во Вселенной", с. 76, Недра, Л., 1984 ).»
Отсюда,- вопросы Идрис(у). Почему, в соотношениях изотопного состава гелия, ДОЛЯ лёгкого изотопа гелия-3, оказалась в глубинах недр Земли СТОЛЬ ЧУДОВИЩНО БОЛЬШОЙ? И почему изотоп гелия-3, являющийся, по сути, продуктом ЯДЕРНОГО СИНТЕЗА, каким-то способом «сконцентрировался» в мантии нашей планеты и «сохранился» там до сих пор, при температуре недр, в разы превышающей допустимые значения в 700градС.
При этом, «зри в корень».
Гелий-3, - газ химически инертен и весьма летуч. И его, по причине инертности, невозможно «упаковать» в недрах планеты, в виде каких-либо химических соединений. И, следовательно, изотоп гелия-3 нельзя «сохранять» в раскалённых недрах планеты, в качестве «реликта».
И, тем не менее, изотоп гелия-3 весьма активно поступает из толщ мантии. ЧТО сие ВСЁ ЗНАЧИТ???
===========
Далее.
Идрис пишет:
М-м-да…! Однако!!! …
А, «Откуда дровишки» для того чтобы… планета - « постепенно начала разогреваться» ?
Известно, что современные комплексы межзвёздной пыли имеют чрезвычайно бедный состав химических веществ.
И здесь, во-первых. http://www.junior.ru/students/malakhova/pil.htm
«Плотность пыли в космосе ничтожно мала даже по сравнению с разреженным межзвёздным газом. Иными словами, расстояние между пылинками измеряется десятками метров. Масса же пыли в Галактике составляет приблизительно одну сотую от массы газа и одну десятитысячную от полной массы Галактики. Однако этого количества пыли достаточно для того, чтобы значительно ослаблять свет.
Сопоставление наблюдательных данных показало, что межзвёздная пыль состоит из двух видов частиц: графитовых (углеродных) и силикатных (то есть содержащих соединения кремния). Размеры пылинок неодинаковы, причём мелких частиц значительно больше, чем крупных. В целом размер пылинок колеблется от одной миллионной до одной десятитысячной доли сантиметра…».
И, во-вторых. http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_coli ... 0%9E%D0%95
«В составе межзвездного газа около 67% водорода, 28% гелия и лишь около 5% массы приходится на все остальные элементы, наиболее обильные среди которых - кислород, углерод и азот…».
===========
То бишь, в итоге, - радиоактивных элементов, в необходимых для Земли пропорциях и количествах, в межзвёздной среде НЕ имеется. Нет там обилия радиоактивных элементов, ни «короткоживущих», ни «долгоживущих».
Кстати, Идрис! Позвольте вас спросить, - КАКИМ ПУТЁМ И ОТКУДА в пра-планетном облаке, якобы, состоящем …«из холодной пыли», могли появиться РАДИОАКТИВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ, до того момента, как пыль «…превратилась в огромную кучу и постепенно начала разогреваться …». (Только НЕ надо новых сказок, о «благотворительных взрывах» со стороны т.н. сверхновых звезд!).
И, ещё. Поясните, пожалуйста, ЗА СЧЁТ ЧЕГО, И КАКИМ СПОСОБОМ, эта самая «КУЧА из холодной пыли»… МОЖЕТ ПЕРЕВОПЛОТИТЬСЯ в системы ШАРООБРАЗНЫХ, сложно вращающихся и ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ горячих внутри планет и их спутников?
То бишь, - каков механизм, и какие силы «ПЕРЕОБОРУДОВАЛИ» эту вашу "огромную кучу… из холодной пыли…», и ПРЕВРАТИЛИ кучу в сложно вертящийся ШАР земной? И какие источники тепловой энергии разогревали и плавили холодную пыль в этой шарообразной «вагранке» или «доменной печи». И как эти «вагранки» были устроены, и кто следил за соблюдением технологии и за ходом столь сложного процесса плавления ???
Или Вы серьёзно намерены утверждать, что можно в условиях космического холода плавить в шаре холодную пыль и превращать её в магму - первооснову структур современных континентов. А также утверждать, что можно «кипятить» в недрах планеты воду, доводя её до сверхкритического состояния, исключительно за счёт наличия следующих источников энергии: -
а) энергии приливов от воздействия Луны; б) за счёт энергии трения вещества, в ходе физически несостоятельной ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ масс, применительно к условиям недр вращающегося, пылью «напичканного», ШАРА???
Или, все-таки, следует отказаться от стандартных «дровишек», и ... признать важность плазменных процессов, и наличия реакций термоядерного синтеза (ТЯС) в недрах планет???!!!
Как это сделать?, Смотри ниже:
http://трунаев.рф/main_ru.htm
А также,
http://trunaev.narod.ru/form.htm
И здесь:
См. viewtopic.php?f=29&t=3036&start=30
В сообщении, Trunaev » Сб окт 16, 2010 2:21 pm, и др.
При температуре образования выше 700 гелий3 улетучился бы и его не было в мантии больше чем в коре.
М-м-да…! «больше» - меньше – сплошная неопределённость……
Однако, в действительности, читаем: «…В гелии мантии соотношение 3^He/4^He, в 1000 раз больше, чем в гелии земной коры. Я не ошибся - в 1000 ! Это редчайший феномен природы, так как сдвиги в изотопном соотношении для различных элементов на Земле не превышают обычно единиц процентов…»
(фрагмент из текста Б.А Мамырина – соавтора, в части научного открытия №68, официально зарегистрированного в 1969, - по теме «гелиометрии»).
Читаем далее:
«…Итак, представления о полной потере Землёй первичного гелия не подтвердились. Но учёным нужно было ответить на вопрос: каким образом была обеспечена сохранность на Земле самого летучего газа?
ПРЕДПОЛАГАЛИ, ЧТО ПЕРВИЧНЫЙ ГЕЛИЙ МОГ СОХРАНИТЬСЯ до наших дней лишь в одном СЛУЧАЕ: максимальная температура Земли при образовании не превышала 500-700*С.
Иными словами, НАША ПЛАНЕТА НИКОГДА НЕ БЫЛА В РАСПЛАВЛЕННОМ СОСТОЯНИИ, ИНАЧЕ первозданный гелий должен был бы испариться.
ТАКИМ ОБРАЗОМ, ПРОБЛЕМА ГЕЛИЯ, И В ЧАСТНОСТИ ГЕЛИЯ-3, должна УЧИТЫВАТЬСЯ ПРИ ОБСУЖДЕНИИ ВОПРОСА ОБ УСЛОВИЯХ ОБРАЗОВАНИЯ ПЛАНЕТ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ…». (А.С.Ассовская. "Гелий на Земле и во Вселенной", с. 76, Недра, Л., 1984 ).»
Отсюда,- вопросы Идрис(у). Почему, в соотношениях изотопного состава гелия, ДОЛЯ лёгкого изотопа гелия-3, оказалась в глубинах недр Земли СТОЛЬ ЧУДОВИЩНО БОЛЬШОЙ? И почему изотоп гелия-3, являющийся, по сути, продуктом ЯДЕРНОГО СИНТЕЗА, каким-то способом «сконцентрировался» в мантии нашей планеты и «сохранился» там до сих пор, при температуре недр, в разы превышающей допустимые значения в 700градС.
При этом, «зри в корень».
Гелий-3, - газ химически инертен и весьма летуч. И его, по причине инертности, невозможно «упаковать» в недрах планеты, в виде каких-либо химических соединений. И, следовательно, изотоп гелия-3 нельзя «сохранять» в раскалённых недрах планеты, в качестве «реликта».
И, тем не менее, изотоп гелия-3 весьма активно поступает из толщ мантии. ЧТО сие ВСЁ ЗНАЧИТ???
===========
Далее.
Идрис пишет:
«Но это доказывает лишь то что земля формировалась из холодной пыли которая прилеплялась друг к другу. Превратилась в огромную кучу и постепенно начала разогреваться за счет приливных сил луны, дифференциации вещества и радиогенного распада.
М-м-да…! Однако!!! …
А, «Откуда дровишки» для того чтобы… планета - « постепенно начала разогреваться» ?
Известно, что современные комплексы межзвёздной пыли имеют чрезвычайно бедный состав химических веществ.
И здесь, во-первых. http://www.junior.ru/students/malakhova/pil.htm
«Плотность пыли в космосе ничтожно мала даже по сравнению с разреженным межзвёздным газом. Иными словами, расстояние между пылинками измеряется десятками метров. Масса же пыли в Галактике составляет приблизительно одну сотую от массы газа и одну десятитысячную от полной массы Галактики. Однако этого количества пыли достаточно для того, чтобы значительно ослаблять свет.
Сопоставление наблюдательных данных показало, что межзвёздная пыль состоит из двух видов частиц: графитовых (углеродных) и силикатных (то есть содержащих соединения кремния). Размеры пылинок неодинаковы, причём мелких частиц значительно больше, чем крупных. В целом размер пылинок колеблется от одной миллионной до одной десятитысячной доли сантиметра…».
И, во-вторых. http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_coli ... 0%9E%D0%95
«В составе межзвездного газа около 67% водорода, 28% гелия и лишь около 5% массы приходится на все остальные элементы, наиболее обильные среди которых - кислород, углерод и азот…».
===========
То бишь, в итоге, - радиоактивных элементов, в необходимых для Земли пропорциях и количествах, в межзвёздной среде НЕ имеется. Нет там обилия радиоактивных элементов, ни «короткоживущих», ни «долгоживущих».
Кстати, Идрис! Позвольте вас спросить, - КАКИМ ПУТЁМ И ОТКУДА в пра-планетном облаке, якобы, состоящем …«из холодной пыли», могли появиться РАДИОАКТИВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ, до того момента, как пыль «…превратилась в огромную кучу и постепенно начала разогреваться …». (Только НЕ надо новых сказок, о «благотворительных взрывах» со стороны т.н. сверхновых звезд!).
И, ещё. Поясните, пожалуйста, ЗА СЧЁТ ЧЕГО, И КАКИМ СПОСОБОМ, эта самая «КУЧА из холодной пыли»… МОЖЕТ ПЕРЕВОПЛОТИТЬСЯ в системы ШАРООБРАЗНЫХ, сложно вращающихся и ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ горячих внутри планет и их спутников?
То бишь, - каков механизм, и какие силы «ПЕРЕОБОРУДОВАЛИ» эту вашу "огромную кучу… из холодной пыли…», и ПРЕВРАТИЛИ кучу в сложно вертящийся ШАР земной? И какие источники тепловой энергии разогревали и плавили холодную пыль в этой шарообразной «вагранке» или «доменной печи». И как эти «вагранки» были устроены, и кто следил за соблюдением технологии и за ходом столь сложного процесса плавления ???
Или Вы серьёзно намерены утверждать, что можно в условиях космического холода плавить в шаре холодную пыль и превращать её в магму - первооснову структур современных континентов. А также утверждать, что можно «кипятить» в недрах планеты воду, доводя её до сверхкритического состояния, исключительно за счёт наличия следующих источников энергии: -
а) энергии приливов от воздействия Луны; б) за счёт энергии трения вещества, в ходе физически несостоятельной ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ масс, применительно к условиям недр вращающегося, пылью «напичканного», ШАРА???
Или, все-таки, следует отказаться от стандартных «дровишек», и ... признать важность плазменных процессов, и наличия реакций термоядерного синтеза (ТЯС) в недрах планет???!!!
Как это сделать?, Смотри ниже:
http://трунаев.рф/main_ru.htm
А также,
http://trunaev.narod.ru/form.htm
И здесь:
См. viewtopic.php?f=29&t=3036&start=30
В сообщении, Trunaev » Сб окт 16, 2010 2:21 pm, и др.