Кстати, сейчас проверил: протяженность зон субдукции ок. 40 000 км, осей спрединга ок. 60 000 км. Это не в несколько раз.Протяженность зон субдукции в несколько раз меньше протяженности зон спрединга
"Кризис тектоники плит"
Модератор: Арсентий
Re: "Кризис тектоники плит"
Re: "Кризис тектоники плит"
Идрис писал(а):Однако в Атлантическом океане как Вы отметили нет никаких зон субдукции. А спрединг есть. Значит тот ваш ответ в данном случае не применим.
Представьте, что Земля расширяется (увеличивается в объёме). Тогда не нужен ни спрединг, ни субдукция, что мы и видим между Африкой и Южной Америкой. СОХ, это трещины в старой з.к., по которым происходит наращивание новой з.к. при расширении планеты.
Сeргеj писал(а):Кстати, сейчас проверил: протяженность зон субдукции ок. 40 000 км, осей спрединга ок. 60 000 км. Это не в несколько раз.
Зоны субдукции и зоны раздвижения плит со временем рождаются и отмирают.
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
Re: "Кризис тектоники плит"
Ну что горизонтальные движения есть, это очевидный факт. Зоны спрединга также есть. Это четко видно по полосовым магнитным аномалиям. Зоны субдукции также есть. Это четко видно по простиранию зон Заварицкого-Беньофа. Вопрос не в том, есть они или нет. А как объяснить то, что есть.
А как вы 40 тыс км зон субдукции нассчитали? Я насчитал 30 тыс км. 2 тыс в Атлантике. 3 тыс в Инд океане. 10 тыс вдоль берегов Тихого океана у Америки. 15 тысяч вдоль западного побережья Тихого океана.
А как вы 40 тыс км зон субдукции нассчитали? Я насчитал 30 тыс км. 2 тыс в Атлантике. 3 тыс в Инд океане. 10 тыс вдоль берегов Тихого океана у Америки. 15 тысяч вдоль западного побережья Тихого океана.
Re: "Кризис тектоники плит"
http://www.scgis.ru/russian/cp1251/h_dg ... uction.htm Здесь есть таблица с длинами зон субдукции, просто суммировал.
Re: "Кризис тектоники плит"
[quote="Идрис"] Вопрос не в том, есть они или нет. А как объяснить то, что есть.quote]
Эпохи активности СОХ, во времени не совпадают с эпохами активности зон субдукции, т.е. если активны вулканы центрального типа, то вулканы трещинного типа находятся в состоянии покоя. Следовательно, эпохи расширения чередуются с эпохами сжатия. В эпохи сжатия излишки з.к. "утилизируются" в зонах субдукции и именно в это время происходит движение плит по поверхности мантии. В эпоху расширения плиты по поверхности мантии не двигаются.
Эпохи активности СОХ, во времени не совпадают с эпохами активности зон субдукции, т.е. если активны вулканы центрального типа, то вулканы трещинного типа находятся в состоянии покоя. Следовательно, эпохи расширения чередуются с эпохами сжатия. В эпохи сжатия излишки з.к. "утилизируются" в зонах субдукции и именно в это время происходит движение плит по поверхности мантии. В эпоху расширения плиты по поверхности мантии не двигаются.
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
Re: "Кризис тектоники плит"
А кто-то знает, что это за черная граница делит индо-австралийскую плиту на Индийскую и Австралийскую (см верхний рисунок слева: http://www.ngdc.noaa.gov/mgg/ocean_age/ ... c_lith.jpg )
Как я понимаю Ныне Индоавстралийская плита едина? Или у ученых есть другие мнения?
Как я понимаю Ныне Индоавстралийская плита едина? Или у ученых есть другие мнения?
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: "Кризис тектоники плит"
Эпохи активности СОХ, во времени не совпадают с эпохами активности зон субдукции,
Вы забыли добавить - по моим предположениям.
По факту - совпадают...
Re: "Кризис тектоники плит"
"что за черная граница делит индо-австралийскую плиту на Индийскую и Австралийскую"
Это еще мелочи. Вы посмотрите на Запад Тихого океана. Он моложе, чем центр этого океана. Значит там есть еще одна Западно-тихоокеанская зона спреддинга. Где то в районе Филлипинского моря. Которое кстати самое большое море в мире.
Насчет Индоавстралийской плиты. Как я понимаю процесс распада Гондваны был таким. От блока откололся кусок Южная Америка. Потом от блока откололся кусок Восточный. Потом от этого куска отколося блок Индия. Потом остаток восточного куска начал отдаляться от Индии. СОХ между ними был там где сейчас Индонезия. Потом остаток раскололся на две части. На север пошла Австрали, на юг Антарктида. Потому если там плита и есть, то Австрало-Антарктическая.
Это еще мелочи. Вы посмотрите на Запад Тихого океана. Он моложе, чем центр этого океана. Значит там есть еще одна Западно-тихоокеанская зона спреддинга. Где то в районе Филлипинского моря. Которое кстати самое большое море в мире.
Насчет Индоавстралийской плиты. Как я понимаю процесс распада Гондваны был таким. От блока откололся кусок Южная Америка. Потом от блока откололся кусок Восточный. Потом от этого куска отколося блок Индия. Потом остаток восточного куска начал отдаляться от Индии. СОХ между ними был там где сейчас Индонезия. Потом остаток раскололся на две части. На север пошла Австрали, на юг Антарктида. Потому если там плита и есть, то Австрало-Антарктическая.
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: "Кризис тектоники плит"
Значит там есть еще одна Западно-тихоокеанская зона спрединга.
Есть такая штука - задуговой спрединг.
Re: "Кризис тектоники плит"
Павел писал(а):Есть такая штука - задуговой спрединг.
С 5000 сообщением Вас! (в этом форуме)
Re: "Кризис тектоники плит"
Павел писал(а):Вы забыли добавить - по моим предположениям.
По факту - совпадают...
Если по Вашему факту есть совпадения, назовите хотя бы один, ныне действующий, вулкан трещинного типа, или извергавшийся за последние 20 лет.
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: "Кризис тектоники плит"
"назовите хотя бы один, ныне действующий, вулкан трещинного типа, или извергавшийся за последние 20 лет."
Уверяю вас, соотношение трещинных извержений и вулканов центрального типа на протяжении всей истории Земли было не в пользу первых. Почитайте любой учебник вулканологии.
Re: "Кризис тектоники плит"
А все таки. Описанная история растрескивания Гондваны она в общем ведь верна. Значит нельзя говорить про Индо-Астралийскую плиту или все таки можно?
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: "Кризис тектоники плит"
Не нужно.
Re: "Кризис тектоники плит"
Павел писал(а):"назовите хотя бы один, ныне действующий, вулкан трещинного типа, или извергавшийся за последние 20 лет."
Уверяю вас, соотношение трещинных извержений и вулканов центрального типа на протяжении всей истории Земли было не в пользу первых. Почитайте любой учебник вулканологии.
Вы уклоняетесь от ответа на мою просьбу потому, что трещинные вулканы ныне "спят".
Спасибо за совет, уже читал, и не только учебники.
В том, что соотношение трещинных извержений и извержений вулканов центрального типа, на протяжении всей истории Земли, было не в пользу первых, Вы абсолютно правы. Ведь расширение планеты преобладает над её сжатием и трещинные извержения просто обязаны преобладать. Но в настоящее время активны только вулканы центрального типа.
Последний раз редактировалось Aleksandr Чт дек 24, 2009 12:37 am, всего редактировалось 1 раз.
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей