Причины процессов активизации Йеллоустоуновского вулкана.

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Дима Орлов
на выдумки горазд!
Сообщения: 312
Зарегистрирован: Пт май 29, 2015 12:06 pm
Откуда: Краматорск
Контактная информация:

Re: Причины процессов активизации Йеллоустоуновского вулкана.

Сообщение Дима Орлов » Пт фев 24, 2017 12:27 am

Рафаил писал(а):Пожалуйста поподробнее: где можно найти данные про активизацию Йеллоустоуновского вулкана. В чем выражается активизация? Не путаем ли мы активизацию вулкана с повышением количеств и качества наблюдений?


Что вы подразумеваете под количеством и качеством наблюдений? Что у вас разогревается Гольфстрим, происходит нагрев северного полушария, сопровождающееся таянием ледников? То есть раньше не наблюдали, а сейчас вдруг заметили глобальное потепление? Активизация Йеллоустоунского вулкана- это комплекс признаков, не только прямых в районе этого вулкана и в его недрах, но и косвенных. Для начала вам стоит, хоть поверхностно разобраться самому, раз вам вдруг эта тема стала интересна и если появятся вопросы- задайте их, да поможет вам гугл в поисках.

Дима Орлов
на выдумки горазд!
Сообщения: 312
Зарегистрирован: Пт май 29, 2015 12:06 pm
Откуда: Краматорск
Контактная информация:

Re: Причины процессов активизации Йеллоустоуновского вулкана.

Сообщение Дима Орлов » Вт мар 21, 2017 9:08 pm

Обновил, решил добавить разделение восходящего потока магмы на два рукава. Один уходит на прожигание Йеллоустоунского канала в плите, второй рукав вытекает из под материкового участка плиты в районе Бермудского треугольника-http://allsoftlab.com/main/programs-for-mobile-devices/science-and-education/8580-processy-obrazovaniya-vselennoy-na-primere-prichin-aktivizacii-yellostounskogo-vulkana.html.

Серый2
Сообщения: 496
Зарегистрирован: Вт фев 16, 2016 1:13 pm

Re: Причины процессов активизации Йеллоустоуновского вулкана.

Сообщение Серый2 » Ср мар 22, 2017 11:57 am

Серый писал(а): Дима Орлов, есть устоявшаяся веками классическая форма изложения новых идей, решений, тем более идей и решений, которые увязывают состояние "вселенной" и "геологии Йелоустоунского вулкана". Эта форма подразумевает явное изложение целей работы: для чего этот бред тут есть, кого и как именно он должен осчастливить и кратко - чем (человечество - счастьем это пустое); приводится сокращённая биография автора и его роль в создании этого бреда, что подтолкнуло, здесь же подробно перечисляются другие лица с описанием их вклада в этот же бред (какие понятия ты сам придумал, а какие стыздил из "Юного техника"); приводится информация о том, какими средствами ты пользовался, создавая эту феерию; очень важно изложить какие ещё существуют точки зрения на то, о чём ты пишешь, явно указав, как ловко ты затыкаешь их слабые места. Только наличие всего этого даёт основание к отнесению такой работы в разряд научных, даже если дальше в работе идёт случайный набор слов (ну конечно не совсем случайный).
Если столь узкая работа предназначена для широкого круга лиц - обязателен словарик всех затронутых понятий, по каждому понятию указать, кто первый помянул, в каком контексте, самые распространённые девиации понятия и какой ты сам придерживаешься.

Может начать сначала?

Дима Орлов писал(а):
Рафаил писал(а): Пожалуйста поподробнее: где можно найти данные про активизацию Йеллоустоуновского вулкана. В чем выражается активизация? Не путаем ли мы активизацию вулкана с повышением количеств и качества наблюдений?

Что вы подразумеваете под количеством и качеством наблюдений?

Вопрос Рафаила (кто-то ввёл бота?) поддержу.
По вопросу поясню, хотя если бы подобный вопрос был задан человеком, претендующим на звание научного исследователя, тем более независимого, ябвзбодрился. Утверждение о том, что нечто активизируется, подразумевает, что за этим нечто велось наблюдение. Наблюдение подразумевает измерение каких-либо параметров, не обязательно числовых, но тогда с последующим приведением к таковым. Измерение должно охватывать весь период существования нечта, в противном случае мы говорим об активизации только за период измерения. Ну и все измерения должны быть одинаковы: один метод и метода. Если не одинаковы, то должна быть метода приведения их к одинаковости. Ещё пояснить? Я уже и сам запутался.
Например, нечто это вулкан. Вулкан начал быть в барреме. Активизировался в туроне, кампане и много раз в верхнем палеогене, а с неогена молчит как проклятый. Вулкан этот и нашли то лет десять назад совершенно случайно. А то что он активизировался, как изложено выше, знали уже лет тридцать после проведения в тех местах подробной геологической съёмки. А пол года назад в районе вулканской кальдеры поселились геофизики - наблюдатели сейсмотрясений. И два месяца назад на их аппаратуре был зафиксирован пик сейсмической активности (разумеется только на фоне их полугодовых наблюдений (минус месяца полтора когда они пьянствовали или настраивали аппаратуру).
Статьи в газетах "Активизация вулкана, который раньше уже уносил жизни тысяч белок", "Атмосфере грозит опасность - вулкан просыпается", "А что будет если ... ?", "Новое глобальное похотепление!", "Геофизики не шутят".
Кстати, то что геологи молчат за коньяк это не значит, что активизации там не было. Может и коньяка, того в местах сопряжённых не сохранилось.
Как-то так.

Дима Орлов
на выдумки горазд!
Сообщения: 312
Зарегистрирован: Пт май 29, 2015 12:06 pm
Откуда: Краматорск
Контактная информация:

Re: Причины процессов активизации Йеллоустоуновского вулкана.

Сообщение Дима Орлов » Ср мар 22, 2017 3:46 pm

Серый2 писал(а):
Серый писал(а): Дима Орлов, есть устоявшаяся веками классическая форма изложения новых идей, решений, тем более идей и решений, которые увязывают состояние "вселенной" и "геологии Йелоустоунского вулкана". Эта форма подразумевает явное изложение целей работы: для чего этот бред тут есть, кого и как именно он должен осчастливить и кратко - чем (человечество - счастьем это пустое); приводится сокращённая биография автора и его роль в создании этого бреда, что подтолкнуло, здесь же подробно перечисляются другие лица с описанием их вклада в этот же бред (какие понятия ты сам придумал, а какие стыздил из "Юного техника"); приводится информация о том, какими средствами ты пользовался, создавая эту феерию; очень важно изложить какие ещё существуют точки зрения на то, о чём ты пишешь, явно указав, как ловко ты затыкаешь их слабые места. Только наличие всего этого даёт основание к отнесению такой работы в разряд научных, даже если дальше в работе идёт случайный набор слов (ну конечно не совсем случайный).
Если столь узкая работа предназначена для широкого круга лиц - обязателен словарик всех затронутых понятий, по каждому понятию указать, кто первый помянул, в каком контексте, самые распространённые девиации понятия и какой ты сам придерживаешься.

Может начать сначала?

Дима Орлов писал(а):
Рафаил писал(а): Пожалуйста поподробнее: где можно найти данные про активизацию Йеллоустоуновского вулкана. В чем выражается активизация? Не путаем ли мы активизацию вулкана с повышением количеств и качества наблюдений?

Что вы подразумеваете под количеством и качеством наблюдений?

Вопрос Рафаила (кто-то ввёл бота?) поддержу.
По вопросу поясню, хотя если бы подобный вопрос был задан человеком, претендующим на звание научного исследователя, тем более независимого, ябвзбодрился. Утверждение о том, что нечто активизируется, подразумевает, что за этим нечто велось наблюдение. Наблюдение подразумевает измерение каких-либо параметров, не обязательно числовых, но тогда с последующим приведением к таковым. Измерение должно охватывать весь период существования нечта, в противном случае мы говорим об активизации только за период измерения. Ну и все измерения должны быть одинаковы: один метод и метода. Если не одинаковы, то должна быть метода приведения их к одинаковости. Ещё пояснить? Я уже и сам запутался.
Например, нечто это вулкан. Вулкан начал быть в барреме. Активизировался в туроне, кампане и много раз в верхнем палеогене, а с неогена молчит как проклятый. Вулкан этот и нашли то лет десять назад совершенно случайно. А то что он активизировался, как изложено выше, знали уже лет тридцать после проведения в тех местах подробной геологической съёмки. А пол года назад в районе вулканской кальдеры поселились геофизики - наблюдатели сейсмотрясений. И два месяца назад на их аппаратуре был зафиксирован пик сейсмической активности (разумеется только на фоне их полугодовых наблюдений (минус месяца полтора когда они пьянствовали или настраивали аппаратуру).
Статьи в газетах "Активизация вулкана, который раньше уже уносил жизни тысяч белок", "Атмосфере грозит опасность - вулкан просыпается", "А что будет если ... ?", "Новое глобальное похотепление!", "Геофизики не шутят".
Кстати, то что геологи молчат за коньяк это не значит, что активизации там не было. Может и коньяка, того в местах сопряжённых не сохранилось.
Как-то так.


Мальчик Серёжа, который научился создавать несколько аккаунтов, тебе для начала надо не оценивать интеллектуальное состояние других людей и мысли, которые они высказывают...


Негативные высказывания о личностных качествах оппонента удалены модератором.


Прочитаешь, возвращайся с вопросами- подискутируем!!!
Ну, месяца через три и подискутируете. Тут, по крайней мере.

Дима Орлов
на выдумки горазд!
Сообщения: 312
Зарегистрирован: Пт май 29, 2015 12:06 pm
Откуда: Краматорск
Контактная информация:

Re: Причины процессов активизации Йеллоустоуновского вулкана.

Сообщение Дима Орлов » Пт фев 16, 2018 5:13 pm

Обновил- в разделе геологии подправил механизм субдукции, тектоники; прописал взаимосвязь между Йеллоустоунским вулканом и формированием циклонов и ураганов в Атлантическом океане. Кто то прочитает, как фантастический роман, а кто то найдёт пищу для новых размышлений, что в обоих случаях положительно. Интересно услышать общее или более конкретное мнение Дмитрий1959, vlad_ukrа и Куки, как альта, что обуславливает к ним просьбу перечитать альтернативное древо теорий- http://allsoftlab.com/main/programs-for ... lkana.html

Дмитрий1959
Сообщения: 805
Зарегистрирован: Сб фев 23, 2008 10:12 pm
Откуда: Москва

Re: Причины процессов активизации Йеллоустоуновского вулкана.

Сообщение Дмитрий1959 » Вс фев 18, 2018 1:20 pm

Дима Орлов писал(а):альтернативное древо теорий- http://allsoftlab.com/main/programs-for ... lkana.html
Интересно услышать общее или более конкретное мнение Дмитрий1959
Уровень рассуждений- 5 класс, вторая четверть: о, я придумал!!!
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого.»
/А.Смит/

Дима Орлов
на выдумки горазд!
Сообщения: 312
Зарегистрирован: Пт май 29, 2015 12:06 pm
Откуда: Краматорск
Контактная информация:

Re: Причины процессов активизации Йеллоустоуновского вулкана.

Сообщение Дима Орлов » Вс фев 18, 2018 7:35 pm

Дмитрий1959 писал(а):Уровень рассуждений- 5 класс, вторая четверть: о, я придумал!!!
Спасибо за ответ!!! Может рискнёте попробовать меня разобрать по полочкам, как Трунаева или объём сильно большой? Можно начать с субдукции или тектоники, то что ближе к вам, пошагово- на ваше усмотрение!!! Вам же нравится предметный разбор лажи, из-за чего и попросил вас поучаствовать. Или мой уровень рассуждений настолько низкий, что вы стесняетесь моего школьного уровня??? :D Не желаете- можете не отвечать.

Аватара пользователя
Кука
Сообщения: 731
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2014 8:29 am

Re: Причины процессов активизации Йеллоустоуновского вулкана.

Сообщение Кука » Чт фев 22, 2018 9:11 pm

Дима Орлов писал(а):Интересно услышать общее или более конкретное мнение Дмитрий1959, vlad_ukrа и Куки, как альта, ...
Дима Орлов, как только дочитал до этого:
Начинать надо с циклической теории Большого Взрыва. БВ нужно классифицировать, как трёх-, четырёх-, пятиступенчатый цепной взрыв, произошедший минимально 13,7-14,0 миллиардов лет назад.
интерес читать далее пропал напрочь.
Большой взрыв, это сказка про белого бычка на досточке, как и ТО Эйнштейна.
Доказательство простое. Если верить в бред про БВ, то чем дальше отодвигаем горизонт событий, тем больше нужно увеличивать возраст Вселенной.
Далеко ходить не нужно, телескоп Хаббл направили на "пустой" участок неба. В результате, увидели там тысячи весьма удалённых галактик. Теперь нужно возраст Вселенной увеличивать на миллард другой лет. Появится ещё более совершенный телескоп, и опять придётся увеличивать возраст Вселенной.

Дима Орлов, если фундаментом гипотезы или ещё чего-нибудь является сказка, то конечный результат тоже сказка.
Объяснений может быть куча, но истинное только одно. Для примера, литосферные плиты земной коры относительно мантии двигаются - да. А вот объяснения, почему они двигаются, с точки зрения гипотезы тектоники плит, это бред сивой кобылы. Куча фактов опровергают такое объяснение.
Так и у вас.
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?

Дима Орлов
на выдумки горазд!
Сообщения: 312
Зарегистрирован: Пт май 29, 2015 12:06 pm
Откуда: Краматорск
Контактная информация:

Re: Причины процессов активизации Йеллоустоуновского вулкана.

Сообщение Дима Орлов » Пт фев 23, 2018 12:57 am

Кука писал(а): Дима Орлов, как только дочитал до этого:
Так вы и не начинали читать, вы открыли первую страницу по ссылке. Человек, который не хочет слышать аргументы любой другой стороны- это не современный учёный, не альтернативный учёный, совсем никакой не учёный. Может вы читать не собирались и решили зарубать с первой строчки, чтобы не мучиться?
Кука писал(а):Доказательство простое. Если верить в бред про БВ, то чем дальше отодвигаем горизонт событий, тем больше нужно увеличивать возраст Вселенной.
И доказательство тут простое- я боюсь времени, старости, смерти и бесконечности, а в виду того, что я не понимаю, что такое бесконечность, значит этого не может быть- какой то детский садик. Со специалистом ВРЕМЕНИ сложно спорить, когда он считает время, той субстанцией, которая протекает между его пальцев. Может вы БОГ? И мы тут все попутали реальность?
Кука писал(а):Объяснений может быть куча, но истинное только одно.
Долго думал, какой контекст несёт эта фраза и к какой части из посыла это предложение можно прицепить- прям растерялся.
Кука писал(а):Для примера, литосферные плиты земной коры относительно мантии двигаются - да. А вот объяснения, почему они двигаются, с точки зрения гипотезы тектоники плит, это бред сивой кобылы. Куча фактов опровергают такое объяснение.
Так и у вас.
Вы что, не понимаете механизма тектоники плит? Кука, вы меня, как специалист начинаете разочаровывать, начинаю подумывать, что зря обратился к вам за советом. Ну, да ладно, ещё остался один кандидат на предоставление рецензии по альтернативному древу теорий и поискам фундаментальных ошибок- может он будет более разговорчивым и подробным в своих сомнениях или предположениях....

Аватара пользователя
jakl
Модератор
Сообщения: 3254
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Причины процессов активизации Йеллоустоуновского вулкана.

Сообщение jakl » Пт фев 23, 2018 7:14 am

Кука писал(а): Далеко ходить не нужно, телескоп Хаббл направили на "пустой" участок неба. В результате, увидели там тысячи весьма удалённых галактик. Теперь нужно возраст Вселенной увеличивать на миллард другой лет. Появится ещё более совершенный телескоп, и опять придётся увеличивать возраст Вселенной.
Откуда дровишки?

Аватара пользователя
Кука
Сообщения: 731
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2014 8:29 am

Re: Причины процессов активизации Йеллоустоуновского вулкана.

Сообщение Кука » Пт фев 23, 2018 2:38 pm

jakl писал(а):Откуда дровишки?
Отсюда, вестимо: https://sly2m.livejournal.com/661064.html
В 1995 году астрофизики направили телескоп Хаббл в абсолютно пустой и черный квадрат неба, и оставили его смотреть туда в течении десяти дней. Постепенно, фотончик за фотончиком, начала проявляться картинка самых далеких видимых человечеством галактик. В 2003 году эксперимент повторили, но в этот раз Хаббл смотрел в казалось бы абсолютно пустой участок неба уже 4 месяца, правда не непрерывно, а прерываясь на другие задания, от чего общая выдержка составила лишь миллион секунд (около 11 суток), а потом изображения склеили на компьютере, и назвали фото Hubble Ultra Deep Field (Очень глубокий космос Хаббла). Вот, что он увидел:
Изображение
Последний раз редактировалось Кука Пт фев 23, 2018 2:45 pm, всего редактировалось 1 раз.
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?

Аватара пользователя
Кука
Сообщения: 731
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2014 8:29 am

Re: Причины процессов активизации Йеллоустоуновского вулкана.

Сообщение Кука » Пт фев 23, 2018 2:43 pm

Дима Орлов писал(а):Так вы и не начинали читать, вы открыли первую страницу по ссылке.
Дима Орлов, повторяю, Большой взрыв, это сказка про белого бычка на досточке, как и ТО Эйнштейна.
А если никакого БВ нЕбыло, чего воду в ступе толочь ?
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?

Аватара пользователя
jakl
Модератор
Сообщения: 3254
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Причины процессов активизации Йеллоустоуновского вулкана.

Сообщение jakl » Пт фев 23, 2018 3:47 pm

Кука писал(а):
jakl писал(а):Откуда дровишки?
Отсюда, вестимо: https://sly2m.livejournal.com/661064.html
То есть удревнение возраста Вселенной всего лишь ваш домысел. Ясно.

Аватара пользователя
Кука
Сообщения: 731
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2014 8:29 am

Re: Причины процессов активизации Йеллоустоуновского вулкана.

Сообщение Кука » Пт фев 23, 2018 4:00 pm

jakl писал(а):То есть удревнение возраста Вселенной всего лишь ваш домысел. Ясно.
Отсутствие способности мыслить и делать выводы достойно только соболезнования. Примите мои соболезнования.

И ещё, закрытием темы "Вопросы по приливному влиянию Луны" Вы лишний раз подтвердили ущербность официального объяснения гравитации.
Как говорится, нет темы, нет проблем.
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?

Дима Орлов
на выдумки горазд!
Сообщения: 312
Зарегистрирован: Пт май 29, 2015 12:06 pm
Откуда: Краматорск
Контактная информация:

Re: Причины процессов активизации Йеллоустоуновского вулкана.

Сообщение Дима Орлов » Пт фев 23, 2018 10:46 pm

jakl писал(а):То есть удревнение возраста Вселенной всего лишь ваш домысел. Ясно.
Понятие возраста вселенной есть относительная величина, которая выведена из тех наблюдений, которые смогли определить возраст самых дальних галактик из расчёта скорости фотона. В виду отсутствия наблюдения области БВ, этот возраст может скорректироваться на 5-10 млр. лет и это всего лишь домыслы, точного значения в обозримом будущем человечество не узнает в виду низкой технологической оснащённости.

Есть теоретическое представление нашей вселенной в виде шарообразной или торообразной структуры. Я склоняюсь к шарообразной структуре с центральной полостью, т.е. в центре находится область БВ, потом пустое пространство, через которое разлеталась материя, а уже потом идёт структура вселенной. Мы расположены в одном из секторов этой вселенной и можем наблюдать из-за максимальной скорости фотона только часть вселенной, т.е. сектор.
Последний раз редактировалось Дима Орлов Пт фев 23, 2018 11:16 pm, всего редактировалось 1 раз.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость