Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Не пойму, зачем

Темы связанные с возникающими проблемами при настройке, пользовании, заполнении <a href="http://wiki.web.ru/">GeoWiki - открытой энциклопедии по Наукам о Земле</a>

Не пойму, зачем

Сообщение Бывалый » Пн янв 14, 2008 2:56 pm

Не совсем понятна идея такой "Википедии". Есть же геологические словари, составленные специалистами экстракласса. Всё равно ЛУЧШЕ у вас не получится, 100%. Новейший (современный) геологический словарь готовится сейчас во ВСЕГЕИ. Можно договориться, чтобы они выставили, например, на Ваш сайт, его интерактивную версию. А так.... Профанация....
:mrgreen:
Теперь такая знаний бездна
Доступна каждому уму,
Что стало спорить бесполезно
И глупо думать самому...
Аватара пользователя
Бывалый
Участник
 
Сообщения: 296
Зарегистрирован: Ср окт 04, 2006 2:24 pm
Откуда: СПб

Сообщение Павел » Пн янв 14, 2008 3:52 pm

Иногда "провинция" подбрасывает весьма неплохие идеи и определения.
На мой взгляд.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Сообщение Бывалый » Пн янв 14, 2008 3:59 pm

Павел писал(а):Иногда "провинция" подбрасывает весьма неплохие идеи и определения.
На мой взгляд.


Примеры можете привести?
Теперь такая знаний бездна
Доступна каждому уму,
Что стало спорить бесполезно
И глупо думать самому...
Аватара пользователя
Бывалый
Участник
 
Сообщения: 296
Зарегистрирован: Ср окт 04, 2006 2:24 pm
Откуда: СПб

Сообщение Павел » Пн янв 14, 2008 4:03 pm

Навскидку - нет. Каюсь, я редко туда заглядываю.
Но, согласитесь, геология как наука существует не только во ВСЕГЕИ:)
Хотя в чём-то я Вас понимаю... Особенно - пообщавшись с некоторыми посетителями форума.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Сообщение Бывалый » Пн янв 14, 2008 4:10 pm

Принципиальная новизна готовящегося ГС состоит в следующем. Практически заново формулируется терминологическая база тектоники, морской геологии и микропалеонтологии. Появятся в нем и совсем новые разделы: геологическое наследие, геоэкология, недропользование. Впервые в геологическом словаре будет приведен достаточно полный список использованной авторами литературы.

ГС создается во ВСЕГЕИ. Но самое активное участие в нем принимают практически все геологи – академики РАН, ученые Геологического института РАН, Санкт-Петербургского государственного университета и Санкт-Петербургского Горного института (Технического университета).

http://vsegei.ru/way/247550/sx/obj/247554.html
Теперь такая знаний бездна
Доступна каждому уму,
Что стало спорить бесполезно
И глупо думать самому...
Аватара пользователя
Бывалый
Участник
 
Сообщения: 296
Зарегистрирован: Ср окт 04, 2006 2:24 pm
Откуда: СПб

Сообщение Фомин И.С. » Пн янв 14, 2008 4:16 pm

Один из плюсов вики - это то, что в ней можно создавать материалы по учёбе, которые не будут теряться и устаревать, так как их можно обновлять чаще, чем издания литературы.

С другой стороны, статьи из того же словаря, как мне кажется, можно и нужно переносить в вики, так как не все могут достать себе издание. Если же кому-то нужно посмотреть сейчас один термин (например, перед экзаменом), то ехать в другой конец города (если не в другой город) в библиотеку просто неудобно и долго.

Вы не знаете какой планируемый тираж словаря?
Фомин И.С.
Site Admin
 
Сообщения: 257
Зарегистрирован: Вт сен 26, 2006 5:03 pm

Сообщение Павел » Пн янв 14, 2008 4:22 pm

"Вы не знаете какой планируемый тираж словаря?"
Да какой бы ни был.
На всех - не хватит:)
Естественно, я про бумажный вариант.
Да и не все смогут такое себе позволить (особливо - студенты).
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Сообщение Бывалый » Пн янв 14, 2008 4:51 pm

Взял первое попавшееся слово из вашей т.н. Википедии: пеллеты.
Обалдеть... Ну и какому студенту или специалисту будут интересны такие определения?
:mrgreen:

http://wiki.web.ru/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0 ... 1%82%D1%8B
Теперь такая знаний бездна
Доступна каждому уму,
Что стало спорить бесполезно
И глупо думать самому...
Аватара пользователя
Бывалый
Участник
 
Сообщения: 296
Зарегистрирован: Ср окт 04, 2006 2:24 pm
Откуда: СПб

Сообщение Бывалый » Пн янв 14, 2008 5:14 pm

Кому будут интересна такая Википедия? Какие специалисты получатся из студентов-пользователей Википедии?
Примитив!!! Нечто среднее между дадзибао и африканским народным эпосом...

Господа студенты, учитесь только на самых лучших геологических изданиях, написанных СПЕЦИАЛИСТАМИ!!! И всячески старайтесь избегать фастфудов, мыльных опер и резиновых женщин!!!
Теперь такая знаний бездна
Доступна каждому уму,
Что стало спорить бесполезно
И глупо думать самому...
Аватара пользователя
Бывалый
Участник
 
Сообщения: 296
Зарегистрирован: Ср окт 04, 2006 2:24 pm
Откуда: СПб

Сообщение Павел » Пн янв 14, 2008 6:04 pm

Ничего...
"Начинать нужно с малого". Помните, была такая картинка в "Крокодиле"?
:D
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Сообщение Pavel » Пн янв 14, 2008 7:03 pm

Любое печатное издание имеет несколько недостатков:
1) оно законченное, все опечатки и ошибки останутся в нем навсегда. В GeoWiki любую ошибку можно исправить. Видите ошибку - исправляйте.
2) оно ограничено по объему. Есть геологический словарь на 30 тыс. слов. Каждый термин - 1-2 строки. Это кому-то надо, кроме кроссвордистов?
Я в данный момент пишу статьи и для БРЭ. Лимиты 500-1000 знаков. Никаких иллюстраций. Это разве то, о чем можно мечтать?

GeoWiki - среда для работы с терминологией, а не готовый продукт. За последний год 6000 дополнений и изменений. Какое печатное издание может похвастаться тем же? Думаю, только Britannica. Но ее бюджет несравнимо выше.
Я не знаю, что такое пеллеты и почему стоит редирект на зоопланктон. Я специалист по магматической петрологии. Если Вы специалист - исправьте как надо.
Pavel
Site Admin
 
Сообщения: 613
Зарегистрирован: Пт июн 09, 2006 6:59 pm
Откуда: МГУ, Геологический ф-т

Сообщение Павел » Пн янв 14, 2008 7:06 pm

Потому что в зоопланктоне написано, откуда эти пеллеты берутся:)
Да и, собственно, что это такое.
Коротко, но ясно.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Сообщение Бывалый » Пн янв 14, 2008 10:34 pm

Зря вы так наплевательски к пеллетам относитесь. Некоторые академики всерьёз считают, что благодаря исключительно им образовываются самые распространённые осадки на Земле - пелагические илы...
:roll:
Теперь такая знаний бездна
Доступна каждому уму,
Что стало спорить бесполезно
И глупо думать самому...
Аватара пользователя
Бывалый
Участник
 
Сообщения: 296
Зарегистрирован: Ср окт 04, 2006 2:24 pm
Откуда: СПб

Сообщение Павел » Вт янв 15, 2008 5:50 am

Ну не академики мы...
:D
И Козьма Прутков, бывало, говаривал :"Нельзя объять необъятное..."
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Сообщение Pavel » Вт янв 15, 2008 12:43 pm

Я не отношусь наплевательски - просто это не моя область знания.
Напишите про пеллеты отдельную статью - нет ничего проще заменить редирект на содержательную часть. Я с удовольствием прочитаю и узнаю больше.
PS. Pavel и Павел - разные персонажи, даже из разных городов. У каждого может быть свое мнение.
Pavel
Site Admin
 
Сообщения: 613
Зарегистрирован: Пт июн 09, 2006 6:59 pm
Откуда: МГУ, Геологический ф-т

След.

Вернуться в Обсуждение GeoWiki

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList