Все о геологии

Вот нашел забавную ссылку http://www.realty.lv/rus/news/print/?id ... 2004092323
Перепечатка из Газета.ру о том, что в Москве сплошь и рядом землетрясения 3-5 (я так понял, что это магнитуда), а их все игнорируют.
Какая-то Ида Померанцева является при этом главным экспертом-геологом, хотя о названии ее организации я впервые прочитал в этой статье.
Кто-нибудь прокоментирует?

Сложный вопрос...
С одной стороны, кой-какая информация о Померанцевой есть. Например, в прошлом году она докладывалась на секции петрографии МОИП (Померанцева И. В. д.т.н. (ФГУП ЦРГГИ "ГЕОН"). "Глубинное строение и сейсмичность Москвы".)
Но уровень материалов (по крайней мере, доступных в Сети, удручающий. Каша из реальных опасных факторов (карст, плывуны и др) и "гравитационных взрывов.
Цитирую: " Вы не смотрите, что я ношу очки, на самом деле я Москву вижу на 20 километров вглубь и дальше. Почему? Да потому что больше 40 лет посвятила изучению московских недр. И то, что там происходит в последние годы, геофизиков не радует, особенно в связи с планируемым в Москве масштабным многоэтажным строительством. В том-то и беда, что Москва всегда считалась спокойной зоной, и строительство здесь велось и ведется без учета возможных землетрясений. А тут выяснилось, что уровень гравитации в Москве, точнее, к югу от Кремля, существенно отличается от показателей гравитации окружающей местности. И разница очень большая! Такие аномалии наблюдаются в самых рискованных сейсмических областях – таких, как Кавказ и Байкал. Вот, пожалуйста, полюбуйтесь, что происходит у самого подножья Кремля. Это же самый настоящий провал, и где он кончается – только богу известно! Данные достоверны, не сомневайтесь."
Моё мнение - дело Гликмана живёт и процветает. В смысле - того же поля "ягода" Человек пытается ковать железо, пока оно горячее. Повод для этого есть - разрушение зданий в Москве - суровая реальность . Но подобные "учёные", на мой взгляд, ситуацию эту не исправят.
Кстати, по поводу магнитуды московских землетрясений. Копер, забивающий сваю, сопоставим по воздействию с мощным землетрясением Но радиус его воздействия весьма невелик... Хотя, если вокруг слабые грунты, а на них - дома, могут быть проблемы. И без всяких глубинных разломов

Насколько я знаю, на юге Москвы действительно существует ступень фундамента. Эту "новость" нам рассказывали на подмосковной практике в 1985 году. Но при чем здесь "провал"??? Ступень образовалась не вчера и уж точно не от деятельности человека.
Выступление "геофизика" на секции "петрография", да еще и в МОИП для меня не является признаком большого научного авторитета
Если сейсмодатчик поставить прямо под копер, то наверно можно много намерить Я не геофизик, но мне казалось, что магнитуда расчитывалась как отклонение пера "обыкновенного сейсмографа" на мкм на удалении 100 км от центра землетрясения. Шкала логарифмическая, т.е. магнитуда 5 соответствует отклонению на 10₅мкм или 1 метр. Что-то мне не верится, что в Москве такое принципиально возможно из-за строительства

Дак и я о том же...
Игры словесные это всё, или научным языком выражаясь - логорея
Гликман тем же в Питере зарабатывает.
Рассчитано это на людей, далёких от геологии, но близких к деньгам:)
Заметим, что на реальные опасности (плывуны и карст) она обращает гораздо меньше внимания, чем на тектонику.
"И треснул мир напополам, гудит разлом..." - от это сильно, это цепляет!

Абсолютно согласен. Люди пытаются "Ковать железо не отходя от кассы". С другой стороны, из Института физики Земли РАН обращались к московскому правительству с предложением проверить эти подозрения. Радует, что всерьез эту утку мэрия не воспринимает.

Удивительно, в в ИФЗ нашелся кто-то, кто воспринял всерьез А кто предлагал проверить? В Москве я думаю работающих сейсмостанций вполне достаточно для такого спокойного региона. Да и в Подмосковье хватает, тот же Обнинск.

Давайте продолжим тему:
http://yandex.ru/yandsearch?text=землетрясение+в+москве+2012&lr=213&fyandex=1
http://mistic-news.ru/землетрясение-в-москве-2012-2013/
http://eco.ria.ru/danger/20120821/727892536.html
Из ссылки http://www.weekjournal.ru/science/1935.htm

"Столица утонет в кратере древнего вулкана
По догадкам ученых, на глубине примерно в 10 км под Москвой может находиться «море» – вода ледника расплавившегося и законсервировавшийся в жерле вулкана миллионы лет назад. В него-то в случае землетрясение и может «съехать» вся Москва".
Вот я не знаю, следует ли верить этой информации.

Не следует.

В определенное время суток, как правило вечером, из разлома выделяется так называемая "холодная плазма", которая постепенно заполняет значительную подземную территорию, а примерно через час-два начинает отступать.

http://www.catalogmineralov.ru/news6876.html
Ага. До магазина и обратно

До чего же любят мошенники и паразиты делать себе имя на невежестве людей. Беда прямо