Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Землетрясение в Охотском море

Пишите сюда то, что прочитали в газетах, журналах и Интернетах. Здесь можно будет обсудить любую самую непроверенную информацию и получить обоснованные комментарии специалистов.

Землетрясение в Охотском море

Сообщение SaltWater » Сб май 25, 2013 1:53 am

РИА-Новости http://ria.ru/trend/earthquake_kamchatka_24052013/#13694331728664&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration
Рен ТВ http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LBggWj5Msz4

Глубина эпицентра по разным источникам колеблется от 600 до 623 км. Но в любом случае это астеносфера. Т.е. жидкая, вязкая, горячая. Землетрясения трактуются как снятия напряжений в чём то твёрдом. Каким образом можно увязать два этих факта?
SaltWater
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Ср май 08, 2013 1:48 am

Re: Землетрясение в Охотском море

Сообщение Павел » Сб май 25, 2013 4:29 am

Вообще-то это средняя мантия. И она - не жидкая, если брать мгновенные деформации. Иначе бы S-волны не проходили.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Землетрясение в Охотском море

Сообщение Дмитрий1959 » Сб май 25, 2013 10:38 am

SaltWater писал(а):Глубина эпицентра по разным источникам колеблется от 600 до 623 км.


Эпицентр находился на поверхности Земли. По определению.
Эпице́нтр — перпендикулярная проекция центра подземного (подводного) или надземного события — землетрясения, атомного либо иного взрыва — на поверхность Земли.

На глубине от 600 до 623 км находился гипоцентр землятресения.

SaltWater писал(а):Но в любом случае это астеносфера. Т.е. жидкая, вязкая, горячая. Землетрясения трактуются как снятия напряжений в чём то твёрдом.


Логика наоборот.
Поскольку вы считаете, что в гипоцентре вязкая и горячая астеносфера, вам и не понятно, как там могло сломаться что-то твёрдое и хрупкое.
То есть возникает конфликт между вашими представлениями о строении планеты на этом участке с наблюдаемым фактом.
Вывод о строении этого участка делается на основе ваших представлений, невзирая на факты.
Нормальная логика.
Поскольку на глубине от 600 до 623 км произошло разрушение чего-то большого, твёрдого, значит там не "вязкое и горячее" (астеносфера).
То есть на основе наблюдаемого факта делается вывод о строении планеты на этом участке.
Изображение
Геометрия сейсмофокальной зоны вдоль Курило-Камчатской островной системы

SaltWater писал(а):Каким образом можно увязать два этих факта?

Очевидно, что ваше представление противоречит наблюдаемому факту.
Поэтому можно попробовать скорректировать ваше представление, или поробовать "скорректировать" факты. 8)
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого.»
/А.Смит/
Дмитрий1959
 
Сообщения: 804
Зарегистрирован: Сб фев 23, 2008 10:12 pm
Откуда: Москва

Re: Землетрясение в Охотском море

Сообщение Павел » Сб май 25, 2013 12:56 pm

Да, на "эпицентр на глубине" я внимания не обратил :)
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Землетрясение в Охотском море

Сообщение SaltWater » Сб май 25, 2013 4:56 pm

Спасибо за поправки. Журналисты используют слово "очаг". Моя ошибка общеупотребима: http://ru.wikipedia.org/wiki/Эпицентр
Так что же находится на глубине 623 км? Жидкое или твёрдое? Как разобраться обычным людям?

Помогите понять приведённое изображение.
Что означают кружки на диаграмме? Диаметр кружков что-то означает?
SaltWater
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Ср май 08, 2013 1:48 am

Re: Землетрясение в Охотском море

Сообщение Павел » Сб май 25, 2013 5:18 pm

Не тот род занятий вы выбрали :)
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Землетрясение в Охотском море

Сообщение SaltWater » Сб май 25, 2013 5:31 pm

Подскажите, откуда возникают поперечные волны? Фронт же распространяется радиально, т.е. состоит из продольных волн. Я себе как то неправильно всё представляю?
И ещё вопрос: как на практике отличают продольную волну от поперечной? Ведь это понимание связано с системой отсчёта и со знанием координат гипоцентра.
SaltWater
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Ср май 08, 2013 1:48 am

Re: Землетрясение в Охотском море

Сообщение Павел » Сб май 25, 2013 5:36 pm

Бросьте камень в воду. И наблюдайте за распространением волн. Поперечные волны распространяются именно так, только в объёме твёрдого тела.
Кстати, в уже рекомендованной вам книге механизм возникновения глубокофокусных землетрясений тоже описан. В разделе, посвящённом субдукции и зонам Беньофа (одна из них изображена на иллюстрации немного выше).
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Землетрясение в Охотском море

Сообщение SaltWater » Сб май 25, 2013 5:59 pm

Сейсмические волны тоже распространяются на границе сред? И на них тоже действует гравитация и сила поверхностного натяжения?
Однако.
SaltWater
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Ср май 08, 2013 1:48 am

Re: Землетрясение в Охотском море

Сообщение Павел » Сб май 25, 2013 6:12 pm

В том числе и по границам сред. Вы не знали?
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Землетрясение в Охотском море

Сообщение Gindor » Пт сен 20, 2013 2:37 pm

Считаю, что Павел Прав.
Gindor
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Пт сен 20, 2013 2:24 pm
Откуда: Россия


Вернуться в Газетные утки

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList