Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Это камень?

очень много вопросов типа: определите породу или минерал по фотографии. А может это метеорит?
Определение минералов по любительским фотографиям - забавный вид спорта, но иногда даже это возможно. Поэтому мы завели для таких вопросов отдельную ветку.

Модератор: Pavel

Re: Это камень?

Сообщение jakl » Вт ноя 29, 2016 11:06 pm

Серый2 писал(а):
jakl писал(а):Это базальт.

Что вна этих базальтах делает обведённый красным материал, что он из себя представляет?

Скорее всего это участки цеолитизации, но надо смотреть подробнее, конечно.
Серый2 писал(а):Кстати, кроме морен все эти породы могут ассоциировать и в разрезах щитов (Украина, Белоруссия, Прибалтика, Ленинградская область). Не в качестве настоящих базальтов и андезитов разумеется.

Они там есть и вполне нормальные. Ледник их и порастащил
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3155
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Это камень?

Сообщение Серый2 » Ср ноя 30, 2016 10:44 am

В таком случае я настаиваю на применении приставки мета-. Что автоматически превращает породу в сланец кристаллический (пусть и зелёный).

С цеолитами всё просто - в огне они пузырятся и плавятся, в минеральных кислотах распадаются. Ждём доклада от автора темы.
Серый2
 
Сообщения: 496
Зарегистрирован: Вт фев 16, 2016 1:13 pm

Re: Это камень?

Сообщение design » Ср ноя 30, 2016 12:57 pm

Правую часть камня прокалил на огне и под холодную воду...визуальных изменений нет.
Могу в соляную кислоту поместить
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
design
 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Пт ноя 18, 2016 5:03 pm

Re: Это камень?

Сообщение design » Ср ноя 30, 2016 5:37 pm

Поместил правый осколок на 40 минут в серную кислоту (100%)
Изображение
Изображение
design
 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Пт ноя 18, 2016 5:03 pm

Re: Это камень?

Сообщение jakl » Ср ноя 30, 2016 10:26 pm

Серый2 писал(а):В таком случае я настаиваю на применении приставки мета-.

С этим я не буду спорить.
Серый2 писал(а):Что автоматически превращает породу в сланец кристаллический (пусть и зелёный).

Это неверно.
Серый2 писал(а):С цеолитами всё просто - в огне они пузырятся и плавятся, в минеральных кислотах распадаются.

Это тоже не вполне корректно.
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3155
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Это камень?

Сообщение Серый2 » Чт дек 01, 2016 10:10 am

Поскольку ты Кодекс не очень любишь, да и я от последних читанных в шоке - Петрографический словарь, 1963г, классика.
Мета... - приставка к названию породы, означающая, что порода подверглась метаморфическому изменению.
Сланец кристаллический - общее название для регионально метаморфизованных пород.
Согласен, что не совсем то, но уж никак не "не верно".

Таким жестоким испытаниям, обычно, подвергают кусочек размером со спичечную головку (жгут до красного каления и выше). В любом случае, после твоих издевательств от цеолита мало что бы осталось. Да и по фото сейчас, я думаю, даже Йакл гранит признает.
Йакл признавай!

Кстати, все фото очень хорошего качества. Свет же специально ставишь?
Серый2
 
Сообщения: 496
Зарегистрирован: Вт фев 16, 2016 1:13 pm

Re: Это камень?

Сообщение jakl » Пт дек 02, 2016 9:02 am

Фото хорошие.
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3155
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Это камень?

Сообщение jakl » Пт дек 02, 2016 9:04 am

Это тоже гранит в базальте?

Изображение
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3155
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Это камень?

Сообщение Серый2 » Пт дек 02, 2016 10:59 am

Если на кислоты и каление реагирует, то нет.
На самом деле, в моей практике я картировал гнейсы с жилками "гранита", который впоследствии определили как кальсилит, кажется... На твоём фото "гранит" ассоциирует с эпидотом, не видно структуры, мономинеральность это настораживает, в принципе даже с разбегу за гранит я такое бы не принял.

Но любопытно, что ты теперь думаешь об образцах хозяина темы? Что насчёт взимоотношения гранитного материала и метабазита (я думаю, однако что это именно парасланец)?
Серый2
 
Сообщения: 496
Зарегистрирован: Вт фев 16, 2016 1:13 pm

Re: Это камень?

Сообщение design » Пт дек 02, 2016 11:29 am

Большой камень расколоть топором не получилось. После удара виден только небольшой след. На камне по бокам есть замыкающиеся кругу бороздки, какое их происхождение?
Изображение
и что на нём "растет"?
Изображение

Фото делаю под лампой-лупой, такое даёт освещение.
design
 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Пт ноя 18, 2016 5:03 pm

Re: Это камень?

Сообщение jakl » Пт дек 02, 2016 2:19 pm

Да эпидот растет, сказали же уже.
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3155
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Это камень?

Сообщение Серый2 » Сб дек 03, 2016 10:22 am

"Большой камень" это кристаллический сланец, бороздки по кругу, я так понял, формируются по белым жилкам плагиогранита.

Вот, немного иллюстраций того, о чём говрю.
На фото керна:
Изображение
1 - амфиболит мелкокристаллический массивный кавернозный с белыми ветвисто-жилковатыми, линзовидными выделениями плагиогранитного состава;
Изображение
2 - слева параллельнополосчатый мигматит, вдоль полосчатости по амфиболиту умеренная эпидотизация; справа плойчатый или массивный железистый кварцит (магнетит 50-60%, кварц 20-30%, амфибол(хлорит) 20-30%), контакт не выражен;
Изображение
3 - тёмное (меланосома) это амфиболит, светлое (лейкосома) это красноватый гранит; текстура брекчиевая (не очковая!);
Изображение
4 - мигматит тектонизированный, просматривается кавернозность, тоже что на фото 2 слева, просто материал распределён менее регулярно.

Все эти породы в разрезе чередуются, также есть участки (первые метры, редко, более 10м) чисто гранитного (гранито-гнейсового) состава и чисто амфиболитового. Разрез протерозойский.
Архей там это почти тоже, но с двупироксеновыми сланцами и существенно плагиогранитной лейкосомой.
Амфиболит и кристаллический сланец здесь, для общих целей, это одна порода.
Серый2
 
Сообщения: 496
Зарегистрирован: Вт фев 16, 2016 1:13 pm

Пред.

Вернуться в Определить минерал или породу

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 2


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList