Все о геологии

Помогите определить камень. К магниту притягивается, но сам железо не притягивает.
http://www.image123.net/thumbs/20161118 ... rft1rs.jpg
http://www.image123.net/ztu36srft1rspic.html
http://www.image123.net/thumbs/20161118 ... 6hpfa7.jpg
http://www.image123.net/db1q5s6hpfa7pic.html

Кварцит железистый.

Серый, стоит ли все магнетит-содержащие породы называть кварцитами? Думаю что нет.

Я все породы с магнетитом называю железистыми кварцитами?
Хотя в промышленности именно так и есть, породы с промышленными содержаниями магнетита это "железистые кварциты". Железистые амфиболиты или карбонаты там не очень-то различают, даже мартиты шляп, порой, числятся как "железистые кварциты". В представленных образцах содержания магнетита скорее промышленные или около. К тому же порода скорее метаморфическая с признаками гранититзации.

Какая такая гранитизация, о чем вы?

Гранитизация здесь это новообразования гранитного состава. Есть мысль, что это рестит? Состав "новообразований" не гранитный? Узковатое представление о понятии "гранитизация"?

Серый2 писал(а):Гранитизация здесь это новообразования гранитного состава. Есть мысль, что это рестит? Состав "новообразований" не гранитный? Узковатое представление о понятии "гранитизация"?

Это ни то и ни другое. И это тут очевидно по многим признакам. Не стоит изобретать велосипед.

Ты умеешь быть информативным. Может получиться как с теми гнейсами, когда ты уверил вопрошающего, что я определил их неверно, а сам затаил интригу на месяц? Два? Чтобы потом обозвать явно породный материал кварцем(?), впрочем, типоморфным минералом гнейсов же... Отвергаешь - предлагай, сейчас это было бы тоже уместно.

Тебя смущает волокнисто-игольчатая структура между сферолитоидными обособлениями (кварца/стекла?) - метавулканит? Это не имеет значения по отношению к термину "железистый кварцит", скорее всего эта порода находится в разрезе гнейсов - лентикулярные обособления гранитного материала.

Добавлю фото среза, может будет более понятна структура
http://www.image123.net/dd4jz3kaltwspic.html

Мне кажется что это сильно измененная средняя эффузивная горная порода. Андезит, например.

design писал(а):Добавлю фото среза, может будет более понятна структура

Как правило, для идентификации важнее свежий скол, а не срез. Если текстура породы имеет линейность, то скол делают вкрес линейности. Также любопытно откуда образец, хотя бы "западнее Урала" или "восточнее". Образец в соседней твоей теме и этот из одного места?

Оба камня из под Бреста, их металлоискателем насобиралось разных больше десяти (которые магнитятся). Срез сделал шлифовкой на наждачной бумаге. Камень достаточно легко шлифуется, пыль магнитится. Выложу ещё несколько. Благодарю за помощь!