Все о геологии

Всем участникам форума здравствуйте !

Найденный мной природный камень оказался хорошим абразивом. Поэтому пришлось его выровнять с одной стороны.
И я его еще не до конца выровнял он твердый хоть убей. Но и без того результаты при заточке кухонных
ножей оказались очень даже как на мягких так и на очень жестко закаленных углеродистых сталях.

Хотелось бы услышать от уважаемых и более опытных участников форума тип породы этого камня.
А также что за включения в нем желтоватого оттенка.

Заранее спасибо !

На приложенных фотоснимках сверху вниз два макро шлифованной поверхности два необработанной и внешний вид камня.
Длина камня 114 мм ширина 92 мм толщина около 35 мм.
Цвет темно серый с очень слабым желтовато - коричневатым оттенком.
Вес как у обычного камня.

Попробуйте поцарапать иглой зеленоватые включения.

Структура роговиковая, вроде. Попробуй на магнитность.

Спасибо участникам форума за ответы.

Игла камень царапает на желтоватых включениях скользит они явно тверже снимок прилагаю.
На магнит нет реакции никакой.
Прилагаю снимок шлифованной плоскости где видна его структура. При рассеянном свете
при определенном угле видны продолговатые формы типа зерен.
На снимке это не видно пространство между зернами заполнено более мелкими того же типа
далее по нисходящей заполнение более мелкими. В 35-кратную лупу видны совсем мелкие.
Не похоже на слои. Камень зернистый с фракциями от крупной 3-4 мм до очень мелкой.

Какие еще могут быть способы идентификации. Химия ?

Скорее всего это действительно роговик. Простая химия не поможет, нужны петрографические исследования.

Ну не знаю что за роговик такой. Никогда не слышал.

Главное проверку на пригодность прошел успешно
и работает.
Моя задача сделать плоскую поверхность более гладкой.
И залить в какую-то форму вроде коробочки для удобства.

Trassa писал(а):Ну не знаю что за роговик такой. Никогда не слышал.

И что дальше?

Дальше работа по назначению - заточка ножей.
Он справился с проблемной сталью на которой спотыкались современные искусственные абразивы.
Жесткозакаленная углеродка.

Внешняя поверхность камня действительно отчасти схожа с поверхностью рога косули или лося только там
пупырышки крупные здесь как бы в миниатюре как на игрушке.

Нашел в kristallov.net следующее : "Ввиду того, что роговик не образует крупных тел, он не имеет значительного практического значения.k
Полосчатые и пейзажные роговики используются как поделочные камни (Кумуштак, Кривой рог, Змеиногорское). Корундовые разности роговиков иногда являются высококачественными шлифовальными камнями (Наксос, Честер), но в настоящее время уже почти полностью вытеснены искусственными корундами.
В Испании, на месторождении Алькантара добываются черные роговики в качестве облицовочного камня (сорта Alcántara Black Granite - черный, массивный,Alcántara Black Granite Exclusive - черный, с белыми пятнами)"

Желтоватый может быть титанитом... попробуй его на плавкость (в кусочке, а не в целом образце!)

"Желтоватый может быть титанитом... попробуй его на плавкость (в кусочке, а не в целом образце!)"


А что это даст? Желтоватый выковырять нужно из камня он размером мелкий.
Менее миллиметра это ведь макро снимок.

Trassa писал(а):А что это даст?

Это даст ещё один диагностический признак. Выковырять можно из порошка, который получен измельчением кусочка породы, содержащей искомый минерал. Измельчаемый кусочек породы может быть чуть больше спичечной головки. Хорошие, кстати макрофото. Чем делал?

Думаю такие исследования уже лишние. Этот роговик найден на севере Белоруссии и возможно он из толщи
Балтийского щита.
Прилагаю снимок техники для макроснимков - два набора макроколец Sony E, объектив для фотоувеличителя имеющий геликоид на выдвижение
32 мм, фотокамера Sony 5N.