Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Древний метеорит, шлак или железная руда?

очень много вопросов типа: определите породу или минерал по фотографии. А может это метеорит?
Определение минералов по любительским фотографиям - забавный вид спорта, но иногда даже это возможно. Поэтому мы завели для таких вопросов отдельную ветку.

Модератор: Pavel

Древний метеорит, шлак или железная руда?

Сообщение Kosogor » Чт июл 16, 2015 9:35 pm

Заранее извиняюсь за возможные методологические ошибки в описании. Помогите определить, что это.
Описание находки:
Камень весом около 20 кг. Сверху покрыт ржавчиной. Притягивает магнит, иголочку нет. Магнит местами уводит в сторону, будто обладает собственными локальными магнитными полюсами. Плотность примерно 3,5 г/куб.см.

Описание места находки:
Найден торчащим из обрывистого берега реки на юге Кировской области на глубине 2 метра от поверхности в толще песка. Песок сверху имеет плодоносный слой. В окружении никаких камней больше нет. Берег по всей длине песчаный и без камней.

Анализ на хим. состав:
Был проведен анализ двух отломанных кусочков с помощью портативного анализатора металлов и сплавов.
Вот такие результаты. Каждый кусочек по два раза проверяли.
Первый кусочек:
Fe 93,12 93,84
V 1,64 1,7
W 0,39 0,45
Mo 0,08 0,11
Cu 0,08 0,05
Cr 0,05 -
Второй кусочек:
Fe 72,38 72,28
Mn 5,4 5,26
W 4,62 4,32
V 3,13 3,15
Mo 1,09 0,97
Cu 0,27 0,22
Ni 0,01 0,13
Cr - -
Вложения
P1080817.JPG
"Оплавленная" сторона вблизи
-2.jpg
Свежий скол
P1080791.JPG
Камень "раковистой" стороной вверх
IMG_3904.JPG
Первый кусочек для анализа с зачищенной напильником поверхностью.
-3.jpg
Камень "оплавленной" стороной вверх
Kosogor
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Чт июл 16, 2015 8:59 pm

Re: Древний метеорит, шлак или железная руда?

Сообщение Дмитрий1959 » Пн июл 20, 2015 7:49 pm

Kosogor писал(а):Был проведен анализ двух отломанных кусочков с помощью портативного анализатора металлов и сплавов. -


А кремний, кальций, магний не определялись?

На метеорит не похоже.
Оплаленных поверхностей не наблюдается.
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого.»
/А.Смит/
Дмитрий1959
 
Сообщения: 804
Зарегистрирован: Сб фев 23, 2008 10:12 pm
Откуда: Москва

Re: Древний метеорит, шлак или железная руда?

Сообщение Kosogor » Вт июл 21, 2015 5:49 pm

Дмитрий1959 писал(а):А кремний, кальций, магний не определялись?

Кальций и магний обнаружились бы. Их точно нет.
Кремний и другие неметаллы этот прибор не видит, так как он служит для определения марок стали.

Метеорит за тысячи лет мог сильно измениться, поэтому по поверхности лучше не судить. Отсутствие никеля в составе наводит на мысль, что это всё же не метеорит. Но что это тогда? Пока не могу найти внятных объяснений.
Kosogor
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Чт июл 16, 2015 8:59 pm


Вернуться в Определить минерал или породу

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList